xx最新中国海归就业调查报告.docx_第1页
xx最新中国海归就业调查报告.docx_第2页
xx最新中国海归就业调查报告.docx_第3页
xx最新中国海归就业调查报告.docx_第4页
xx最新中国海归就业调查报告.docx_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

XX 最新中国海归就业调查报告 近些年, “海归金字招牌不再”等传闻不绝于耳,很多 想要通过招揽海归从而拓宽国际化视野的企业和事业单位 在招聘海归时表现却不尽如人意,而海外留学生也因为回 国时间错过校招季等原因,无法与本土职场搭建信息桥梁。 以下是由聘才网小编为大家整理的相关范文,欢迎阅读。 XX 最新中国海归就业调查报告 根据中国与全球化智库(CCG)发布的国际人才蓝皮书 中国留学发展报告显示,从 1978 年到 XX 年底,各类 出国留学人员累计达万人,万人在完成学业后选择回国发 展。随着我国经济影响力的不断扩大,国内各类经济主体 为“海归”提供了大量的就业机会。此外,各级政府对人 才服务工作日益重视,不断出台针对留学回国人员的就业 政策和创业政策。留学生群体已经成为新时代人才队伍的 重要组成部分,高层次留学人员已逐渐成为提高我国自主 创新能力的领跑者和生力军。 为了更好地研究我国留学归国人员就业现状,XX 年 3 月-7 月,中国与全球化智库(CCG)联合北京海威时代教育 咨询有限公司开展了本次调研。调研主要面向回国发展的 各类留学归国人员,其学历涵盖从高中、本科以至博士多 个层次。研究问题涉及其行业分布、薪酬水平、回国原因 以及职业规划等。此次调查共收到 820 份问卷,其中,被 调查者中,女性居多,占到近 70%,在年龄方面,主要集中 在 26-35 岁。受访者学历多为硕士,主修专业以商科占主 导。 报告显示,新生代海归就业呈现多元化态势,情感与 文化因素影响是海归回国的主要因素,民营企业更倾向于 为海归员工提供更丰富的优惠待遇,海归就业更看重所选 城市的经济发展和公共服务,各地政府通过人才绿卡制度、 提供创业资金支持等方式吸引海归人才。 情感与文化是海归回国的主要因素 中国与全球化智库(CCG)与北京海威时代教育咨询有限 公司联合发布的XX 中国海归就业调查报告显示,家庭 因素,尤其是父母的受教育水平对子女出国发展具有重要 影响。调查发现,海归人员的父母学历水平相对较高, % 取得了本科学历,%取得了研究生学历,甚至有%取得了博 士学位。 海归选择回国就业主要原因排在首位的是“情感与文 化因素的影响” ,占%。随后分别是“国内整体经济前景好, 政治稳定” , “国外形势不利于外国学生就业” ,分别占% ,%。此外,国内的社会网络,海归政策,所学专业的就业 前景也是海归回国的主要原因之一。 看重所选城市的经济发展和公共服务 根据中国与全球化智库(CCG)与海威时代联合发布的 XX 中国海归就业调查报告 ,被调查者选择目前工作城市 的理由排在第一的是“经济发展快” ,超过半数被调查者选 择这一项。 “基础设施配套齐全” 、 “产业基础好” 、 “公共资 源集中” 、 “有较好的人脉关系”依次占%、%、%、%。比起 生活环境是否舒适优美,被调查者更看重基础设施和公共 资源是否完善齐全。此外,选“相关人才政策吸引”有%, 说明政府的人才政策起到一定作用。由于现在一线大城市 房价高企,租房和生活成本也令人不堪重负,%被调查者选 择了“房价等生活成本较低” 。 相当数量海归专业与工作不匹配 中国与全球化智库(CCG)与海威时代联合发布的XX 中 国海归就业调查报告显示,超过六成的被调查者目前是 基层员工,而成为高层管理人员的被调查者只占总数%。% 为基层管理人员,11,2%为中层管理人员。 在税后月收入方面,被调查者的收入范围集中在 5000- 10000 元区间,占%。收入在 15000 元以上的占%,%能达到 10000-15000 元之间。而低于 5000 元的人数占比超过四分 之一。 “所学”与“所用”之间存在较大的差距。调查发现, 超过半数的被调查者认为工作内容与海外所学的匹配程度 一般,而有四分之一的被调查者认为“不怎么匹配” 。%认 为工作内容与海外所学非匹配。认为“完全不匹配”的人 较少,占%。 不熟悉国内就业形势是海归主要劣势 中国与全球化智库(CCG)与海威时代联合发布的XX 中 国海归就业调查报告显示,经过多年的海外历练,留学 人员拥有广阔的国际视野和全球网络,掌握着先进的科学 技术知识、商业模式,富于创新精神、饱含创业热情,在 创新创业方面具有先天的比较优势,在中国社会发展、推 动创新创业中有着不可替代的重要作用,但同时也存在着 很多较为突出的劣势。 不熟悉国内就业形势和企业需求是新生代海归就业群 体的主要劣势,此次受访者中间,有超过半数的海归缺乏 职业生涯整体规划,不明确自己未来的发展方向。调查发 现,近四成被调查者希望得到资深 HR 和中高层管理人员的 现场培训或讲解,从而了解企业招聘时的要求和行业干货, 并且还希望通过笔试和面试模拟训练提升求职能力。他们 希望得到更多的求职指导和职场经验分享。 招聘时间不稳定对海归求职不利 为更好地了解企业对海归型人才的需求,中国与全球 化智库(CCG)与海威时代通过线上和线下相结合的方式对企 业方面进行了问卷调查。此次调查共涵盖在京的 80 家企事 业单位,类型涵盖民营、外资、国企、海归创业民营、事 业单位,涵盖十多类行业。 调查显示,受访单位对求职者是否符合单位需要最为 看重,主要考察求职人员是否具备与岗位相关的工作技能 及专业知识。求职人员的解决问题能力,团队合作能力, 创造力,影响力,说服力,人际网络技能,时间管理技能 等能力也是用人企业的重点考察标准。 从近期的企业用人需求来看,有%的受访单位表明将在 下一年度招聘更多的毕业生,但仍%的单位表明下一年度招 聘的大学生人数将保持不变或减少。因此,毕业生面临较 大就业压力。而用人单位招聘时间的不稳定,明显对海归 求职不利。 民企更倾向于为海归提供丰富的优惠待遇 中国与全球化智库(CCG)与海威时代联合发布的XX 中 国海归就业调查报告显示,大部分受访企业在招聘时更 倾向于使用海归,仅%的企业在招聘时没有明显区别,这表 明海归群体在回国就业过程中仍存在一定优势。此外,从 不同类型单位对招聘海归的倾向性来看,事业单位在招聘 时对海归人士没有任何偏好。而随着单位性质的变化,国 企、外资/合资企业、民企、海归创业民营企业和其他单位 如 NGO 对海归的偏好逐渐增加。 调查显示, %的单位均在一定程度上对海归员工采取 了倾斜性待遇。如 20%的单位认为海归员工在本单位的晋升 途径更快捷,%的单位本单位海归员工的工作岗位更核心等。 其中, 50%的国企表示会让海归员工进入更核心的岗 位,外资企业对海归员工的特殊待遇相对分化,相比之下, 更倾向于招聘海归的单位,如民营企业、海归创业民营企 业则会为海归员工提供更丰富的优惠待遇。 企业对人力资源机构的信任和利用不足 中国与全球化智库(CCG)与海威时代联合发布的XX 中 国海归就业调查报告显示,单位现有发布招聘信息的渠 道主要通过国内的媒体、本单位的网站、本单位的社交媒 体、国内的大学、员工的人际网络、海外媒体等媒介。其 中,国内的媒体和本单位的网站为最主要的两个选择,比 例高达%。其次为本单位的社交媒体和国内的大学,比例各 为 40%。而通过国内的人力资源服务机构和海外的人力资源 服务机构进行招聘信息发布的单位比例相对较低,比例分 别为 30%和 5%,这也说明我国企事业单位在招聘的过程中, 对人力资源服务机构的信任和利用不足。 在与人力资源服务机构合作方面,55%受调查的单位表 示仅在招聘高层次人才时会与人力资源服务机构展开合作, 即仅需猎头公司提供一定范围内的服务。45%的单位尚未与 人力资源服务机构展开合作,其中%的单位表示将来存在合 作的可能,而%的单位仍表示不需要专业的人力资源服务。 各类型单位与专业人力资源机构的合作有待进一步开发。 XX 最新中国海归就业调查报告 据教育部数据统计,XX 年,我国出国留学总人数为万, 较上年增长%;而留学回国人数达万,比上年增长%。年度出 国人数和回国人数之间的差距逐年缩小,而 85 后、90 后也 成为留学回国的主力军。更有专家预言,三年之内,海归 人数会基本与出国人数持平。 然而,这股日益兴起的海龟回巢热似乎遭到了国内职 场的冷遇。近些年, “海归金字招牌不再”等传闻不绝于耳, 很多想要通过招揽海归从而拓宽国际化视野的企业和事业 单位在招聘海归时表现却不尽如人意,而海外留学生也因 为回国时间错过校招季等原因,无法与本土职场搭建信息 桥梁。 正是如此,在风起云涌的海归浪潮下,回巢的“海龟 们”应如何将海外背景与本土职场相融合?用人单位在招聘 期间又该如何运用真正国际化的视野衡量海归的能力?这些 问题成为了当下回国就业留学生与各企业用人单位主要关 注的问题。 近日, XX 年中国海归就业调查报告发布。本次调查 共收到 1020 份问卷,被调查者超九成在 35 岁以下。受访 留学人员所在的国家主要集中于欧洲和北美地区,其中英 美澳三国留学的人数占比分别为%,%,以及%。报告中就海 归行业分布、薪酬水平、回国原因以及职业规划等作了说 明,从而能更有针对性地、更好地为他们在国内的职业发 展提出建议、指明方向。 “海归”标签优势依然存在 求职不利因素明显 史上最难就业季遭遇海归回国热潮,这是近年海归就 业难度增加的主要原因之一。然而,在就业不利的大环境 下, “海归”的优势标签仍然存在。 XX 年中国海归就业调 查报告(以下简称报告)显示,六成企业在招聘时仍 更倾向于使用海归人才,而%的单位均在一定程度上对海归 员工采取了倾斜性优待(如更核心的岗位,较高起薪等)。 而机遇与挑战并存的是,身处海外的留学生在回归本 土职场的过程中也遭遇了些许不利因素。 报告结果显示, 多数企业的招聘岗位数量,招聘时间,招聘渠道对海归求 职较为不利。同时,海归人才在求职过程中也暴露出对国 内就业形势不了解,错过企业招聘季以及缺乏明确职业规 划等问题。超过 50%的海归认为不了解国内就业形势和企业 需求是回国就业的第一不利因素,同时%和%的受访人员认 为回国时间错过校招季以及岗位海投效率低这两大因素导 致了海归回国就业难度增大。 “海归”就业现状:超八成学非所用 85 后海归薪酬较 低 从就职单位来说,海归工作单位的性质呈现多样性, 以本土民营企业为主。超过三分之一的被调查者在本土民 营企业工作,在外资企业和国有企业工作的被调查者比例 基本一致,分别为%和%。还有十分之一的被调查者在事业 单位工作,%在海归创业民营企业工作。 从行业来说,海龟在金融行业工作的人最多,占比%, 其次是教育/国家机关/高校/研究所/事业单位,占比%,时 下流行的 IT/互联网行业排名其次,占比%。此外,调查也 发现,过四成海归对所在行业未来十年的发展前景持有积 极态度。 然而,对比留学专业和就职行业以及薪资水平,情况 却不容乐观。 “所学”和“所用”之间存在较大差距是海归 就业的首要问题。调查发现,超过半数的被调查者认为工 作内容和海外所学的匹配程度一般,而有四分之一的被调 查者认为“不怎么匹配” ,更有%的人认为“所学”和“所 用”呈现出不匹配的态势。此外,海归人员对工作的满意 程度水平总体走低,明确表达满意的仅为三分之一,大多 数的人态度十分矛盾,有四成海归表示“说不清” 。调查也 发现,受访人员对于现有工作满意程度处在两极的较少, “非常满意”和“非常不满意”各占比%和%。 纵观海归人员的薪资水平似乎也与高昂的留学投资不 匹配。%的被调查者每月税后收入范围集中在 5000-10000 元区间,仅有%的海归人员收入达到 15000 以上。而税后收 入不足 5000 者更是占比达到%。 用人单位:大部分国际化程度不高 招聘海归渠道有限 为更好地了解企业对海归型人才的需求,本次调查共 涵盖了在京的 80 家企事业单位,其中 1000 以上的单位占 比 50%,501-1000 人的单位占比 5%,101-500 人和 100 人 以下的单位各占%。 根据此次调查,%的单位表示其在职人员中海归比例不 高于 10%。这些单位主要为部分民营企业,国有企业等规模 较大的企业或事业单位。此外,近两成的单位表示其海归 员工比例为 30%-50%,而拥有过半海归员工比例的单位近不 到一成。根据深入调查,发现这一类单位主要为海归民营 创业企业和外资企业。对于外资企业拥有高比例的海归员 工,主要与海归学生对跨国公司的明显偏好,且对跨文化 的适应能力强,语言能力突出等优势有着密不可分的联系。 而海归民营创业企业的海归员工比例高,也充分说明海归 在创业过程中,更容易与志同道合的海归朋友一起创业。 虽然当下海归人员在各公司的占比仍较为低迷,但根 据调查结果显示,大部分受访企业在招聘时仍更倾向于使 用海归,仅不到四成的企业表示招聘时对海归人员没有明 显的倾向。这也表明,海归群体在回国就业过程中仍存在 一定优势和优待。 虽然各用人单位表示出了对于海归人才的倾向,在招 聘渠道上却未能为海归人员提供足够的便利条件。据调查, 单位现有发布招聘信息的渠道主要通过国内的媒体,本单 位的网站,本单位的社交媒体,国内大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论