浅析互联网+背景下博物馆展示模式的革新及其 相关法律问题

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析互联网+ 背景下博物馆展示模式 的革新及其 相关法律问题 摘 要：进入信息时代，在互联 网+的浪潮中，博物馆在开始了有史以 来第一次全方位的面对社会和公众。特 别在自媒体时代，每个人对与博物馆、 历史以及公共文化都有不同的文化需求 和认知，因此也对博物馆的展览模式提 出全新的课题。VR 技术在博物馆中的 应用，使得传统的艺术、艺术家和参观 者之间的关系被悄然改变。不过，由于 此项新技术的发展，随之也带来一系列 侵权的法律问题。本文将通对在“互联 网+”技术时代背景下博物馆展览体系建 设中的应用情况进行具体分析并对由此 而衍生出的法律问题进行探讨。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 中国论文网 /2/view-12830702.htm 关键词：互联网+ ；VR 技术； 博物馆；侵权行为 1 智慧博物馆的发展历程 随着互联网技术的广泛应用，博 物馆也无法置身于科技和社会浪潮之外。 特别是 90 年代互联网技术兴起以来我 国博物馆在互联网+的各个方面有了诸 多的尝试。从最初的博物馆藏品开始的 计算机管理数据总账到现在的跨区域跨 平台的博物馆藏品管理系统再到藏品档 案全周期数据库管理、云管理乃至国际 博协登记著录专委会所倡导的全球博物 馆藏品百科全书；从博物馆的门户网站 建立到手机短信到微博、微信、推特、 面书再到学术性的维基百科等建立起来 的互联网+对话机制；在博物馆展示手 段上从运用从简单的网络查询到历史背 景知识展示到展览中的展品与观众的互 动再到公众通过互联网+平台对展示体 验以及相关历史文化内容提出观点和评 价，再到文创产品的设计开发以及市场 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 销售。以上的发展趋势无不体现出互联 网+在智慧博物馆博物馆和整个博物馆 运作体系重构中的所占据的突出地位。 2 博物馆展示模式的革新 经过 20 多年互联网+在博物馆中 的发展应用，放眼全球博物馆目前通过 互联网向观众提供的服务模式按照其具 体功能大致可以分为以下三个大类：即 门户信息类、导览服务类以及展览辅助 类。鉴于博物馆工作人员不断更新，博 物馆工作人员构成的不断丰富，以及更 多公众及社会机构参与介入到博物馆的 日常运营的工作中，对博物馆的信息化、 互联网社交化要求提出了更高的需求。 2.1 门户信息服务的互联网+ 应 用 作为博物馆在互联网的门面和基 本入口，博物馆网站的建设一直是博物 馆对外宣传和联系的重点媒介，博物馆 网站的建设已经从提供参观导览信息为 主（即单一的博物馆提供内容，公众单 一接受）逐步过渡到以博物馆提供信息 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 咨询平台，公众参与文化和公共话题互 动的全新互动在线互动平台。 2.2 导览服务的互联网+应用 从传统导览器的劣势来讲，当观 众到达博物馆后首先要解决的参观问题 就是观众的导览问题，当然公众可以邀 请讲解员提供讲解服务，但限于博物馆 有限的人力资源，传统的导览器成为了 许多观众的首选。然而传统导览器的缺 点也是显而易见的，一是导览内容有限 且单一，升级不方便，体验效果差；二 是互动性不强，不能根据观众喜好调整 讲解内容；三是维护管理成本高，不利 于小型，地方性博物馆的日常维护与更 新；通过互联网+技术，在软件的开发 中，除了传统的公共信息发布、导览信 息发布、文物的文字和音视频介绍外， 还加入一些小游戏和 AR 乃至 VR 的体 验互动项目使得导览的内容得到极大丰 富，导览效率得到了极大提升。 2.3 在展览辅助的互联网+应用 在当今博物馆由以展品中心向以 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 观众为中心转移的时代，展览成为了引 领博物馆工作核心业务，由此带动的博 物馆，特别是在几年互联网+的时代， 在展览中的互联网+应用中更应该紧紧 把握互联网思维对展览的工作。这种思 维的转变应该是对人历史在数据层面的 重新认识。 3 所带来的法律问题 笔者认为，在互联网+背景下， 博物馆的展示模式不断更新变革中我们 也应该清楚的意识到其中可能存在的侵 权问题。比如知识产权问题，尤其是文 物在数字化过程中会生成二次产权，这 些产权归属问题都亟待解决。 3.1 VR 产品开发软件的权利属性 软件程序源代码，在行业内又称 底层算法， 是 VR 产品的技术核心 内容。我国著作权法规定，计算机 软件属于著作权法规定的作品，享 有著作权。所以，VR 产品的程序源代 码受著作权法的保护。而据悉，拥有成 熟 VR 技术产品的生产商大多属于外企。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 国外企业在我国境内享有著作权保护的 权利，受国际条约或者双边条约的管制。 3.2 数据保护问题 VR 装备的个人使用情况，严格 意义上来说都是个人的隐私，不应当被 泄露。这就拷问着使用数据的隐私保护 安全性问题，如果出现类似的隐私泄露 情况，会带来一定法律风险。 3.3 侵犯著作权的风险 博物馆内的作品和著作权保护的 主要问题为这些产品的属性。由于著作 权无需注册即可自动取得，而且保护的 客体是具备独创性的、是具有艺术创造 力的智慧成果，所以若通过 VR 技术生 成的博物馆展品被广泛传播，则类似于 对源文件的著作权产生威胁，因此博物 馆源文件的著作权属性以及获得源文件 的方式共同决定了其展馆作品是否侵犯 著作权。例如，书法家对作品享有著作 权，他将自己作品文件交给制作方，让 其通过 VR 技术生成属于他个人的展览 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 馆，供别人参观和转载，则该行为不会 侵犯书法家的著作权。相反，若有人未 经许可进行此行为，则侵犯著作权。 4 我国目前的互联网立法工作现 状及建议 从我国当前互联网立法现状来看， 总的可用四点来概括：立法层级低，缺 乏权威性；注重行政管理，轻视权益保 护；多头管理立法，导致立法冲突；立 法存在盲区，法律体系不完善。笔者认 为，从建议方向来看，可从以下四个方 向入手：尽快研究制定互联网基本法； 审查现有立法，及时更改修正；借鉴国 际经验，填补立法空白；坚持管罚并重， 净化网络环境。当今的博物馆正开始进 入信息化革命的第二个阶段，即大量的 新技术应用的涌现。这也同样对现在博 物馆管理和组织体系提出的新的要求， 在展览上就要去对展览模式进行革命性 的