浅谈意义理论中人的主体地位

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅谈意义理论中人的主体地位 【摘 要】本文围绕语言哲学中历 久弥新的话题意义展开讨论。通过 对意义的指称论和使用理论进行简要概 述，阐述这一转变给予我们的启示：人， 作为独立的主体，参与了意义的建构过 程，并使语言及其意义具有不可磨灭的 主观性，人既是语言，语言既是人。研 究语言的意义也必须研究人的因素。 中国论文网 /5/view-4071269.htm 【关键词】意义的指称论；意义 的使用论；人的主体地位 意义一直是语言学家以及哲学家 们感兴趣的话题。不过习惯上把对意义 的哲学研究叫做意义理论，把对意义的 语言学研究叫做语义学。 （陈嘉映 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 2003）关于意义的理论也有很多，多是 仁者见仁，没有统一的令人满意的完满 解释。其中具有代表性的是：意义的指 称论，意义的观念论，意义的途径论， 意义的行为论，意义的使用论等。本文 主要讨论两种理论，意义的指称论和意 义的使用理论。在意义的指称论中，将 简单梳理弗雷格，罗素等人的指称论思 想，继而阐述这一理论的问题，正是这 些问题迫使意义的解释走向语境的介入， 也就是意义的使用理论。在这一过程中， 人的主体地位凸显出来，某种程度上说， 从分析哲学的意义研究向现象学解释学 的一种回归，对日常语言的研究要考虑 到人的主体性地位及作用。本文还将谈 到，弗雷格，维特根斯坦等虽是分析哲 学的代表，但其在分析意义时同时也蕴 含了意义的主观性可能。 1、关于指称，指称对象，指称 关系等几个概念的明确 指称：把语言表达式或词和指称 对象联系起来的行为叫指称。指称在这 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 里指一种行为。指称对象：语言表达式 或词等所指代的对象。它可以是现实世 界中的具体的，个别的。也可以是类， 或概念。指称关系：语言表达式或词和 现实世界中具体事物的联系叫指称关系。 在罗素的后期思想中，意义正是出于这 种联系。通常在阅读文献和书籍时我们 会发现很多学者专家在使用对指称和指 称对象这两个概念的区分不够明确。例 如：陈嘉映：“ 所谓指称，主要是通名 和专名所指的对象，也包括限定摹状词， 不定摹状词所指的对象以及语句所指的 对象。 ”在这段话中我们可以看出陈氏所 说的指称等同于指称对象。这种情况很 多见，所以在看到指称二字时要明确出 到底是何种涵义。 2、意义的指称论 意义的指称论或简称“指称论” ， 是一种特定的意义理论，不同于“指称 理论”。 “指称理论泛指研究语词和它所 指称的东西的理论，指称论则是关于如 何确定语词意义的一种主张。 （陈嘉映 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 2003）这一理论主张语言表达式和现实 世界的事物具有对应的联系，例如“王 老五”这个词的意义就是叫王老五的这 个人， “莫邪”就是指叫做“莫邪”的那把宝 剑。那个人和那把宝剑分别是“张三” 和 “莫邪”的意义。哲学家试图通过这种方 法找到语言（含意义）和现实世界的联 系。阿尔斯顿（1964）在 Philosophy of language 中对意义的指称理论的主要思 想有精当总结：“ （意义）指称论把表 达式的意义等同于它所指称的对象，或 者等同于那种指称关系。 ” 2.1 弗雷格“ 命题的涵义和指称 ”。 弗雷格把表达式、语词、专名统称为指 号，甚至把句子也作为名称或指号来对 待，提出句子的涵义是命题，指称是真 值。弗雷格在分析语词即指号时，只是 从日常语义来分析语词的涵义与所指， 而分析语句时，则用逻辑方法来分析句 子的逻辑语义，从逻辑语义学来分析日 常语句，语句的涵义便是命题，指称是 真值。 “语句的意义是命题的真值条件” -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 这一理论便由此提出，并由罗素继续发 展完善。但是令人不解的是弗雷格把句 子的指称看作真值。一般来说，指称作 用是由名称（专名和限定摹状词）来完 成，反映语言与对象之间的联系，句子 如果有指称的话，也应该是指称事实。 2.2 罗素的指称论。罗素首先区 别了专名和摹状词。它们的区别在于： 专名直接指向命名对象， 专名的意义 其实是对象的意义。而摹状词不直接指 向对象， 我们知道它指向这个对象是 由于这个对象与摹状词所描述的属性相 符合。罗素强调：词的意义与其所指对 象是同一的；语言表达式的内涵就是其 指称。他认为， “飞马” 、 “金山”、 “上帝” 等 语词由于没有对象和它们相联系因而无 意义。由此我们可以说罗素持的是“意 义即指称”的观点。这一观点受到英国 著名牛津学派哲学家斯特劳森的责难， 他认为：如果意义等于指称，那么人们 就可以在衣袋里掏出“ 手帕 ”这个名称的 意义。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 2.3 指称论的弊端。指称论存在 问题。如果一个语词的意义就是他所指 称的对象的话，那么我们是否可以说 “借我一块橡皮 ”的同时也借走了 “橡皮” 的意义？除了专名，通名，还有很多词 语和命题的指称对象是不存在的，难道 说这些词和句子都没有意义？ 3、斯特劳森的意义使用理论 弗雷格用逻辑分析语句的逻辑意 义，关心语句的真值，语句的真值条件 也就是该语句的意义即弗雷格所说的命 题。罗素进一步用谓词逻辑分析指称词 组，提出摹状词理论，并用指称词组在 其中出现的整个命题来定义摹状词，也 就是分析指称词组在整个命题中的逻辑 意义。对于语言的日常使用与日常意义， 则不是那么的关心。斯特劳森提出了他 自己的指称理论，正是为了反对以罗素 为代表的逻辑语义倾向。斯特劳森受后 期维特根斯坦的影响，从语言的使用来 分析语词或语句的意义和指称，他认为， “语词的意义是为了把这个语词使用于 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 指称或者提到一个特定对象或特定的人 而提出的一般的指导，语句的意义是为 了把这个语句使用于构成某些真的或假 的论断而提出的一些一般的指导。 ”这些 指导包括规则、习惯和约定。语词与语 句的指称也是同样与使用紧密关联，在 使用中才发生的。 3.1 意义使用理论的意义 斯特劳森从语言使用的角度，在 对语词和语句的意义和指称作了新的阐 述，引入了说话者和语境的因素，使人 这一主体在意义理论上有了参与者的身 份。说话人的目的不同，语言的使用和 表达的意义一定不同。说话人这一因素 是研究意义的一个重要突破和方向。意 义的使用理论这也是一种语境论的意义 和指称理论，关心语言的日常使用而不 单纯是语言的逻辑意义。从某种程度上 说把人们的目光从分析哲学传统下的意 义研究引向日常语言的分析。 4、从意义的指称论到意义的使 用理论，人的主体地位转化 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 指称论关心的是语言表达式与现 实世界的联系，以及怎样联系。没有考 虑到意义在语言使用中的获得，更加不 会考虑到人在其中的重要作用。指称论 中人的主体地位没有显现出来，而是被 忽略。斯特劳森的使用理论引入语境因 素，强调必须在语言、语言的使用和语 言的说出之间做出严格的区分。语词本 身也说不上指称了什么东西， 因为同 一语词在不同的时间或不同的场合有不 同的使用。讲话者，语词和所对应事物 是斯特劳森语义关系的三个点，处于中 心位置的是使用。虽然我们能够看出斯 特劳森似乎更关注使用。但是我们要看 到，在此种语义理论下，说话人第一次 被涉及，人的主体地位从指称论的无到 使用理论的有是一种进步，得到强化。 结 语： 语言哲学研究语言和现实世界的 关系问题。可是我要强调人是语言的本 质特征，人是语言的主体，以往的指称 论试图通过词或语言表达式和现实世界 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 建立联系，没有考虑