英诗《水仙》首节汉译作品之概念功能评价

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 英诗水仙首节汉译作品之概念 功能评价 【摘要】文章以系统功能语言学 的概念功能思想为视角，以及物性语言 结构为出发点，对英国诗人华兹华斯创 作的诗歌水仙首节及其三个汉译作 品进行了对比分析，实证说明概念功能 思想可用于客观描述和科学评价英诗汉 译作品。 中国论文网 /9/view-13025170.htm 【关键词】 水仙首节；汉译 作品；概念功能；及物性；评价 一、引言 水仙是英国浪漫主义诗人威 廉华兹华斯（William Wordsworth） 的代表作。纵观全诗，朴素清新，自然 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 流畅，言辞优美，音韵考究，称得上是 英国浪漫主义“ 湖畔诗派”的典范之作。 该诗不仅为国外诗人竞相传诵，我国学 者也纷纷拾笔对其进行汉译。如何从科 学角度出发，为翻译现象做出客观描述 1，正是系统功能语言学家追求的目标。 Nide 认为翻译是用译语言将源语信息复 制成最接近译语的自然等值体首先 是就意义而言，其次是就风格而言2。 系统功能语言学为实现这一翻译思想提 供了量化指标。本文尝试以系统功能语 言学的概念功能思想为视角对比分析 水仙首节的三个汉译本，旨在进一 步论证系统功能语言学理论对客观描述 和合理评价英诗的汉译作品具有可行性。 二、语言概念功能思想概述 语言元功能思想是系统功能语言 学的核心思想之一，具体包括概念功能、 人际功能和语篇功能。概念功能指语言 具有反映客观事物发生、进程以及人们 内心世界的功能；人际功能指语言具有 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 建立、维系人际关系和表明说话者态度 的功能；语篇功能指语言具有组句成篇， 并根据交际语境组织信息并传递信息的 功能。 “如果我们想弄清语篇的概念意 义是如何表达的，我们需要分析句子的 及物性结构；如果我们想理解人际意义， 我们看句子的语气结构；如果我们把焦 点集中在语篇意义，我们需要分析句子 的主位结构。 ”3韩礼德（Halliday ）认 为语言使用的过程是对所表达意义的选 择过程；既然语言是一个意义潜能，作 为意义潜能的元功能必然通过词汇语法 层表现出来4。换言之，概念、人际、 语篇三种语言元功能应该分别与及物性、 语气、主位三种语言结构相对应。 及物性结构是指把人们对现实世 界和内心世界的经验用不同的过程表达 出来，并指明过程所涉及的参与者和环 境成分。过程是及物性结构的核心成分， 一个过程可能涉及一个或多个参与者和 环境成分。过程可分为六种：物质过程、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 心理过程、关系过程、行为过程、言语 过程和存在过程5。 物质过程可以表达人们做事的过 程，也可以表明事物的发生、发展和变 化；心理过程表示视觉、情感、思维等 人类心理活动过程；关系过程表示事物 之间的相互关系；行为过程涉及诸如呼 吸、咳嗽、叹息、做梦、哭笑等生理活 动过程；言语过程是指通过语言交流信 息的过程；存在过程表示事物的存在， 常用动词有 be、exist、arise 等。所有语 言都可以通过六种过程加以概括，翻译 时需要先分清源语的过程成分，然后从 及物性的角度进行传译。这样就可以量 化原本比较笼统的信息系统，将整个信 息整体分出层次，分清主次进行传译6。 三、英诗汉译概念功能评价 水仙共 4 节，每节 6 行，结 构严谨。诗歌意义可分为写景和抒情两 部分。鉴于篇幅有限，本文选择水仙 首节作为分析客体。首节内容为： -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 I wanderd lonely as a cloud / That floats on high oer vales and hills， / When all at once I saw a crowd， / A host， of golden daffodils； / Beside the lake， beneath the trees， / Fluttering and dancing in the breeze. （一）源语诗篇概念功能分析 水仙首节共 6 行，包括 4 个 英语小句：第 1 行为小句一；第 2 行为 小句二；3、4 行为小句三；5、6 行为 小句四。从概念功能的及物性角度出发， 对源语诗篇的主要过程进行分析得出： 水仙首节 4 个小句由 3 个物质过程 和 1 个心理过程构成，每个过程都具有 不同的参与者和环境成分： 1.小句一：I（动作者）wander d（物质过程）lonely（方式 1）as a cloud（方式 2）. 2.小句二：That/a cloud（隐性动 作者）floats（物质过程）on high（程度） -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 oer vales（地点 1）and hills（地点 2）. 3.小句三：When all at once（时 间）I（感觉者）saw （心理过程） a crowd， A host， of golden daffodils（感觉对象）. 4.小句四：Beside the lake（地点 1） ， beneath the trees（地点 2） ， Fluttering （物质过程 1）and dancing（物质过程 2）in the breeze（方 式）. （二）汉译诗篇概念功能分析 郭沫若、孙大雨和孙梁曾先后对 水仙进行了翻译。首先逐一解析三 个文本中各小句的过程类型、参与者和 环境成分，然后把译本的概念功能分析 结果与源语诗篇各小句的过程类型分析 结果加以比对评价。 郭沫若化整为零，将“I wander d lonely as a cloud”分解为两个汉语小句 进行翻译：“ 我如白云” 属于关系过程， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 “我”为载体， “白云”是其属性；“独自遨 游”为物质过程， “我”是隐性的动作者， “独自”充当环境成分，表现 “遨游”的具 体方式。孙大雨也将源语诗篇的小句一 分译作两个汉语小句：前半句“我独自 漫步”为物质过程，表现动词是“ 漫步”， 动作者是“我 ”， “独自”为方式；后半句 “像一朵白云 ”属于关系过程，其中 “一 朵白云”是隐性载体 “我”的属性。孙梁 的译本则保留了源语诗句一个”物质过 程型”的形式，表示动词是“漫游”； “独自”和“似浮云”充当环境成分，表示 “漫游”的两种方式；根据诗歌语境判断， “漫游”的动作者可能是“我”。从第一小 句的概念意义角度分析发现：孙梁译本 中第一小句的过程类型最忠实于源语。 显而易见，郭沫若译本中的第 1、2 行 是对“That floats on high oer vales and hills”的翻译。郭沫若在翻译过程中大胆 调整小句顺序，极有可能是出于对音韵 问题的考虑。 “山间谷中，白云漂浮 ”属 于物质过程类型，表示动词为“漂浮” ， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 动作者是“白云 ”， “山间”和“谷中” 分别是 两个环境成分，均表示地点。孙大雨译 本中的小句二也属于物质过程，由动词 “漂浮”表示， “高高”是表示程度的环境成 分， “山巅”和“谷上”均表示地点，归并为 环境成分。源语小句二在孙梁的译本中 也被译为物质过程，表示动词是“飘荡” ； “青山翠谷上 ”表示动作发生的两处地点； 孙梁译本中的动作者也是隐性的，非常 符合源语小句二的形式。源语诗篇第二 小句中表示程度的环境成分“on high”， 在郭沫若和孙梁的译本中都没有体现。 在翻译“When all at once I saw a crowd， / A host， of golden daffodils” 时，首先，三种译本都保持了源语诗篇 小句三的基本过程类型心理过程， 表示动词分别是“ 见”“望见”和“ 瞥见”； 其次，感觉者在郭沫若和孙梁的译本中 都是隐性的，只有孙大雨的译本中明确 译出了感觉者“ 我” ；此外，孙大雨和孙 梁对被感觉者部分的翻译异曲同工，分 别表现为“好多的一群，一大丛水仙” 和 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 “一丛丛、一簇簇水仙 ”；从语义上来说， 郭沫若译本中的“ 清幽” 与 “a crowd， / A host， of”实有所出入。 三个译本都将“Beside the lake， beneath the trees， / Fluttering and dancing in the breeze”中的两个物质过程 巧妙地转译了过来，表示动词分别有郭 沫若译本中的“ 摆” 和“舞”，孙大雨译本 中的“摇摆”和“晃舞姿跹跹”，孙梁译本 中的“吹拂”和“舞翩跹”。在翻译表示地 点的环境成分时，三位译者遣词各有不 同，但共同之处在于译语语义均贴近源 语语义，如：郭沫若译本中的“湖边树 下”，孙大雨译本中的 “在湖水附近，在 疏树下面”，孙梁译本中的“ 树荫下，明 湖边”。孙大雨和孙梁把 “in the breeze” 这一表示方式的环境成分分别译为“在 风中”“和风”，而在郭沫若的译本中这 一成分则是隐性的，或者可以说，郭老 在翻译诗歌时更注重文辞精简，所以在 翻译时有意不译某些次要成分。 四、结语 -精选