银杏达莫治疗急性期外伤性脑出血的临床疗效价值

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 银杏达莫治疗急性期外伤性脑出血 的临床疗效价值 【摘要】目的：在开展急性期外 伤性脑出血治疗工作期间，观察银杏达 莫药物施治后获得的临床效果。方法： 选择我院 2015 年 04 月2017 年 05 月 收治的 112 例急性期外伤性脑出血患者 作为实验对象；所有急性期外伤性脑出 血患者分组通过数字奇偶法完成；对照 组：临床开展急性期外伤性脑出血治疗 工作期间，应用常规疗法施治；观察组： 临床开展急性期外伤性脑出血治疗工作 期间，应用常规疗法+银杏达莫药物施 治；对两组急性期外伤性脑出血患者的 疗效差异以及神经功能缺损评分差异回 顾性分析。结果：同对照组急性期外伤 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 性脑出血患者病症疗效比较（87.50%） ， 观察组急性期外伤性脑出血患者（98.21%） 提高程度尤为显著（P 中国论文网 /1/view-13036482.htm 【关键词】银杏达莫；急性期外 伤性脑出血；临床疗效 【中图分类号】R473.74 【文献 标识码】B 【文章编号 】2095- 6851（2017）12-0-02 头部外伤是现代社会常见的意外 伤害，外伤性脑出血尤为常见，是所有 意外伤害中致死率、致残率最高的一种 伤害，本文意在寻找一种更好的药物治 疗急性期外伤性脑出血的方法，以提高 效，最大程度挽救患者神经功能， 改善患者预后。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择我院 2015 年 04 月2017 年 05 月收治的 112 例急性期外伤性脑 出血患者作为实验对象；所有急性期外 伤性脑出血患者分组通过数字奇偶法完 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 成；对照组（56 例）：男 41 例，女 15 例；年龄分布范围为 45 岁75 岁，平 均年龄为（61.595.93）岁；观察组 （56 例）：男 43 例，女 13 例；年龄分 布范围为 46 岁77 岁，平均年龄为 （61.655.99）岁；对两组急性期外伤 性脑出血患者的性别、年龄以及病变位 置施以对比，无显著差异（P0.05） 。 1.2 方法 对照组：临床开展急性期外伤性 脑出血治疗工作期间，应用常规疗法施 治；观察组：患者脑出血稳定后，在应 用常规疗法基础上加用银杏达莫药物施 治；对照组依据急性期外伤性脑出血患 者的症状、体征、辅助检查，给予控制 血压、脱水降颅压、营养脑细胞、预防 应激性溃疡及支持对症治疗。观察组在 对照组急性期外伤性脑出血患者常规施 治基础上，配合应用银杏达莫药物加以 施治。主要控制 1 次/天以及 20 毫升的 静脉滴注频率以及剂量1。 1.3 疗效判断标准 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 痊愈：观察所有急性期外伤性脑 出血患者的神经功能改善率，最终不小 于 80%，对病残程度结果加以统计，最 终为 0 级；显效：观察所有急性期外伤 性脑出血患者的神经功能改善率，最终 在 60%与 80%范围内，对病残程度结果 加以统计，最终在 1 级与 3 级范围内； 有效：观察所有急性期外伤性脑出血患 者的神经功能改善率，最终在 20%与 60%范围内；无效：观察所有急性期外 伤性脑出血患者的神经功能改善率，最 终在 20%以下，或者出现死亡的情况2。 1.4 统计学方法 应用统计学软件 SPSS20.0 对本 次研究收治的急性期外伤性脑出血患者 治疗结果进行分析，计数资料（病症疗 效）组间对比以%形式施以检验，计量 资料（NIHSS 变化）组间对比以 形式 施以 t 检验，以 P0.05 为差异显著，统 计学意义显著。 2 结果 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 2.1 急性期外伤性脑出血疗效对 比 同对照组急性期外伤性脑出血患 者病症疗效比较（87.50%） ，观察组急 性期外伤性脑出血患者（98.21%）提高 程度尤为显著（P0.05） ，见表 1。 2.2 神经功能缺损评分对比 同对照组急性期外伤性脑出血患 者神经功能缺损评分对比，观察组急性 期外伤性脑出血患者获得显著性改善 （P0.05） ，见表 2。 3 讨论 作为复方制剂的一种，选择银杏 达莫药物对急性期外伤性脑出血患者施 治，可以显著提高患者脑血肿的吸收、 改善脑出血临床症状，改善患者预后。 对于脑出血患者选择银杏达莫药物治疗 的机理加以分析，需要在患者出血稳定 后选择药物治疗，从而对于血肿吸收加 以促进，对于急性出血不稳定的患者， 禁止选择此种药物治疗。在常规施治基 础上，配合银杏达莫药物施治后，对于 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 急性期外伤性脑出血疾病病理变化的改 善以及神经功能的改善可以做出充分保 证4-5 本次研究中，同对照组急性期外 伤性脑出血患者病症疗效比较 （87.50%） ，观察组急性期外伤性脑出 血患者（98.21%）提高程度尤为显著 （P0.05） 。同对照组急性期外伤性脑 出血患者神经功能缺损评分对比，观察 组急性期外伤性脑出血患者获得显著性 改善（P0.05） 。有效证明银杏