音位定义及区别对象问题浅析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 音位定义及区别对象问题浅析 【摘 要】音位理论自产生以来， 各家各派从不同的学术观点出发对于音 位进行了不同的定义。其中，音位的区 别对象问题是学界争论的焦点之一。本 文对各家定义进行对比梳理，并对区别 对象问题进行重点探讨，提出自己的看 法，认为音位是具体语言或方言中通过 区别词或语素的语音形式进而区别意义 的最小语音单位。 中国论文网 /5/view-4165072.htm 【关键词】音位；定义；区别对 象 一、学界对音位的不同定义 音位理论是普通语言学及现代音 系学中的一个重要理论。 “音位” 的概念 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 最早由波兰语言学家博杜恩德古特内 提出，他指出声音的物理性质可能跟声 音在人的感觉上或语言结构中的作用不 一致，他建议既要研究语音的生理、物 理特性，又要研究语音的功能特点。19 世纪 70 年代，博杜恩的学生克鲁舍夫 斯基在其一篇关于索绪尔论文的评论文 章中首次使用了“ 音位” 这个术语，创造 性地把音位和声音区别为两个不同的概 念，并对其进行了专门的解释。 音位理论产生形成的一百多年来， 学界各学派对于音位的定义一直存在着 各种不同的观点。 列宁格勒学派的谢尔巴对于音位 的解释是：“ 在活的口语里发出来的各 种不同的声音的数目，比我们想象的要 多得多，这些不同的声音在每一个语言 里结合成为数量较少的能够分辨词和词 形的声音类型，来为人们交际的目的而 服务。我们谈到语言的不同声音的时候， 意思就是指这些声音的类型，我们称它 们为音位 。 ” i 他强调音位是决定意义 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 的声音单位。莫斯科学派的语言学家多 次指出，音位本身并不能区别意义，不 能直接与意义相连，它只具有区别不同 的词或（和）词形的功能，是这些词或 词形具有不同的词汇意义或语法意义。 莫斯科学派的代表人物之一阿凡纳索夫 认为“音位并不区别词和词形的意义， 仅仅区别它们的声音外壳，因为只有词 的声音外壳的区别才表示意义的区别”。 索绪尔虽然一直没有用明确的语 言对音位下定义，但他在普通语言学 教程中也曾对音位进行过论述：“一 个音位是听觉的印象与发音动作的总和， 是一个听到的单位和一个说出的单位的 总和。 ” ii 他还提到，音位的特性不是由 它本身的音色决定，而是由区别决定的， 就能指方面来说，语音本身并不重要， 重要的是使一个词区别于另一个词的声 音区别。 与索绪尔相比，布龙菲尔德对音 位定义的阐述更为明确：“语言中的区 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 别性特征出现的时候，或者是成堆的， 或者是成群的，其中每一个特征就叫做 一个音位。 ”“一种语言的音位并不是声 音，而只是声音特征。 ”iii 国际语音学会对音位的定义是 “某种语言里不加分别的一族相关的声 音叫一个音位。 ” 二、音位定义分析 上世纪 30 年代，赵元任先生将 西方音位学理论引入中国，50 年代后， 我国逐渐开始对音位理论的广泛研究和 应用。国内许多学者也对音位进行了定 义。在各家定义中，持有的不同观点总 结起来可以归纳为以下四个具有代表性 的说法： （1）音位是具体语言中有区别 词的语音形式的作用的最小语音单位。 叶蜚声、徐通锵语言学纲要 （2）音位是一个语音系统中能 够通过语素区别意义的最小语音单位。 伍铁平普通语言学概要 （3）音位是“ 从某一语言（或方 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 言）的语音线性结构中分离出来的具有 区别意义功能的最小语音单位。徐 通锵基础语言学教程 （4）音位是具体语言或方言在 一类发音中从能否区别词或语素的角度 划分或归并出来的最小的语音形式。音 位本身没有意义，也不能直接区别意义， 而是能区别语素或词的语音形式，从而 区别意义。岑运强语言学概论 而从以上这几个具有代表性的定 义中，可以看出各家不同定义争论的焦 点主要在两个方面，一方面是音位区别 的对象是语素还是词，另一方面是音位 的区别性在哪里，也就是它区别的是语 音形式还是意义。在音位的区别性问题 上，较为普遍的看法是“ 音位是通过区 别语音形式，从而进一步区别意义”。 三、音位的区别对象问题 音位的区别对象究竟是词还是语 素，对于这个问题各家定义的分歧较大， 总结起来主要有四种观点：其一认为音 位区别的语法单位是词，如定义（1） ； -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 其二认为音位区别的语法单位是语素， 如定义（2） ；第三种观点是前两种看法 的折中，如定义（4） ；而定义（3）这 一类观点则是回避了这个问题。 叶蜚声本语言学纲要中对语 素的定义是：“ 语素是语言中音义结合 的最小单位” 。但是，在不同语言甚至 是同一语言中，音位所起的辨义作用的 对象有时并非统一的，因此不能简单的 定义音位是区别语素意义还是区别词的 意义。比如汉语和印欧语相比较，吕叔 湘先生在语文常谈中提到过，汉语 的基本结构单位是字，印欧语的基本结 构单位是词。词在印欧语中是现成的， 语言学家的研究是从词到语素，所以印 欧语言进行语义研究的基本单位是词。 而汉语的基本结构单位是字， 语文常 谈中也提到， “字” 是汉字、音节、语 素三位一体的，语素是汉语里表义的最 小单位，虽然它分为能独立成词和不能 独立成词两种，但绝大部分不能独立成 词的语素在古汉语中就是一个单音节词， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 它们含有语素意义，高名凯本语言学 概论中也提到：“ 语素必须是包含意 义的”。那么我们可以说，汉语语义研 究的基本单位是语素。此外，即使是在 同一语言中，音位的区别对象依然不是 绝对确定的，例如在汉语中，词与语素 的界定在一定程度上并不严格，古代汉 语的词是以单音节为主，在大多数情况 下，语素和词之间是一一对应的。现代 汉语中有一部分还保留着古代汉语的很 急，有的语素可以单用，单用时它们的 作用相当于词，但现代汉语中更多的词 已经复音化，可以单用的语素也能和别 的语素组合成词；而有的语素不能单用， 只能和别的语素组合；还有的语素一般 不单用，但在一定场合或方言中又可以 单独成词。比如“ 欢” ，它既可以和别的 语素组合成词语“ 欢乐” 、 “欢欣”，也可以 单用于如“他玩得可欢了 ”中，表示“起 劲、活跃”的意思，这时，它又具备了 词的身份。因此只用“ 区别语素意义 ”或 “区别词的意义 ”来为音位定义有失偏颇。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 由此可见，探讨音位的区别对象，其区 分的范围既应是一