标准解读
《GB/T 29361-2012 电子物证文件一致性检验规程》是中国国家标准之一,该标准规定了电子物证文件一致性检验的基本原则、方法和技术要求。其主要目的是为了确保在司法鉴定过程中对电子数据进行科学准确地分析与比较,从而为案件提供可靠的技术支持。
根据此标准,在进行电子物证文件一致性检验时,首先需要明确检验的对象和目的,并选择合适的工具与技术手段。对象可能包括但不限于硬盘、U盘、手机等存储介质中的各种类型的数据文件;而目的则可能是验证两份或多份文件是否完全相同或存在差异,或者是检查特定文件是否有被篡改过的迹象等。
接着,按照标准流程执行具体操作:准备阶段应做好充分的准备工作,如备份原始证据以防止意外损坏;然后使用哈希算法计算待比对文件的校验值,通过对比这些数值来判断文件内容的一致性情况;此外还可能涉及到元数据分析、时间戳检查等内容,以便从多个角度全面评估文件的真实性及完整性。
在整个过程中,必须严格遵守相关法律法规的要求,保证所有活动都在合法合规的前提下开展。同时也要注重保护个人隐私信息不被泄露,确保信息安全。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
文档简介
ICS13310 A 92 . 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 GB/T293612012 电子物证文件一致性检验规程 Technicalspecificationforfileidentificationofelectronicforensic2012-12-31发布 2013-05-01实施 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 发 布 中 国 国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 GB/T293612012 前 言 本标准按照 给出的规则起草 GB/T1.12009 。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利 本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任 。 。 本标准由全国刑事技术标准化技术委员会电子物证检验分技术委员会 提出 (SAC/TC179/SC7)并归口 。 本标准起草单位 公安部物证鉴定中心 : 。 本标准起草人 尹春社 邢桂东 楚川红 张国臣 : 、 、 、 。 GB/T293612012 电子物证文件一致性检验规程1 范围 本标准规定了电子物证检验中文件一致性检验的方法 。 本标准适用于法庭科学领域中的电子物证检验 。2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的 凡是注日期的引用文件 仅注日期的版本适用于本文 。 , 件 凡是不注日期的引用文件 其最新版本 包括所有的修改单 适用于本文件 。 , ( ) 。 电子物证数据搜索检验规程 GB/T29362 3 术语和定义 界定的以及下列术语和定义适用于本文件 GB/T29362 。31 . 文件一致性 fileidentification 两个文件的数据相同 。4 仪器设备 41 硬件 . 存储介质 保全备份设备 具有只读接口的电子物证检验工作站 、 、 。42 软件 . 421 操作系统 等 . :Windows、Unix、Linux、MacOS 。422 软件工具 具有计算哈希值功能的软件 . : 。5 操作步骤 51 检材及样本编号 . 对送检的检材 样本 进行唯一性编号 ( ) 。52 检材及样本拍照 . 对送检的检材 样本 加上唯一性编号进行拍照
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
最新文档
- 铸管精整操作工安全实践能力考核试卷含答案
- 焊丝镀铜工安全生产能力测试考核试卷含答案
- 泥瓦作文物修复师变革管理测试考核试卷含答案
- 排土机司机岗前变更管理考核试卷含答案
- 柠檬酸制造工岗前认证考核试卷含答案
- 信息安全测试员岗前技能掌握考核试卷含答案
- 静电成像设备耗材制造工操作规范强化考核试卷含答案
- 药物制剂工复试知识考核试卷含答案
- 粉矿烧结工安全防护考核试卷含答案
- 环己胺装置操作工达标模拟考核试卷含答案
- 外墙蜘蛛人吊绳施工方案
- IT培训机构招生
- 智能土地管理系统
- 商场视频监控系统设计方案
- 医院感控培训课件
- 《公差配合与技术测量》课件-第2章 第3部分(配合及线性尺寸的一般公差)
- 礼品销售提成方案(3篇)
- GB/T 18268.1-2025测量、控制和实验室用的电设备电磁兼容性要求第1部分:通用要求
- GB/T 37228-2025安全与韧性应急管理突发事件管理指南
- 酸洗钝化工安全教育培训手册
- 社区卫生服务中心远程医疗服务规范
评论
0/150
提交评论