标准解读

《YC/T 509-2014 烟草品种抗虫性评价技术规程》是一项针对烟草作物抗虫性能进行评估的标准,旨在为烟草育种、种植及病虫害管理提供科学依据。该标准详细规定了如何通过实验设计来评价不同烟草品种对特定害虫的抵抗能力。

首先,在准备阶段,需要确定试验地点,并选择具有代表性的害虫种类作为测试对象。同时,挑选出待测的不同烟草品种样本。这些样本应该是在相同条件下生长且健康无病的植株。

其次,对于每一种选定的害虫,都有一套标准化的操作流程来进行生物测定。这包括但不限于成虫产卵量测定、幼虫存活率观察等方法。通过对这些数据的收集与分析,可以量化地反映出各烟草品种间抗虫性的差异。

此外,该标准还强调了环境因素(如温度、湿度)和栽培条件(如施肥量、灌溉频率)对实验结果可能产生的影响,因此在实施过程中需严格控制相关变量以保证数据的有效性和可比性。

最后,基于上述所有步骤获得的信息,研究者能够为每一个被检测的烟草品种给出其相对于特定害虫的抗性等级评定。这种评级系统有助于农业工作者更好地理解哪些品种更适合作为抗虫材料应用于实际生产中。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2014-07-23 颁布
  • 2014-08-15 实施
©正版授权
YC_T 509-2014 烟草品种抗虫性评价技术规程_第1页
YC_T 509-2014 烟草品种抗虫性评价技术规程_第2页
YC_T 509-2014 烟草品种抗虫性评价技术规程_第3页
免费预览已结束,剩余9页可下载查看

下载本文档

YC_T 509-2014 烟草品种抗虫性评价技术规程-免费下载试读页

文档简介

ICS65160 X 87 . 备案号 465942014 : 中华人民共和国烟草行业标准 YC/T5092014 烟草品种抗虫性评价技术规程 Codeofpracticeforresistanceevaluationoftobaccocultivarstoinsectpests2014-07-23发布 2014-08-15实施 国家烟草专卖局 发 布 YC/T5092014 前 言 本标准按照 给出的规则起草 GB/T1.12009 。请注意本文件的某些内容可能涉及专利 本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任 。 。本标准由国家烟草专卖局提出 。本标准由全国烟草标准化技术委员会农业分技术委员会 归口 (SAC/TC144/SC2) 。本标准起草单位 中国烟草总公司青州烟草研究所 中国烟草总公司山东省公司 : 、 。本标准主要起草人 任广伟 王秀芳 王暖春 陈丹 刘传锋 王新伟 刘艳华 王志德 赖荣泉 方敦煌 : 、 、 、 、 、 、 、 、 、 。 YC/T5092014 烟草品种抗虫性评价技术规程1 范围 本标准规定了烟草对烟蚜 烟青虫 棉铃虫的抗性鉴定及评价方法 、 、 。 本标准适用于不同类型 品种 系 的烟草对烟蚜 烟青虫 棉铃虫的抗性鉴定及抗性评价 、 ( ) 、 、 。2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的 凡是注日期的引用文件 仅注日期的版本适用于本文 。 , 件 凡是不注日期的引用文件 其最新版本 包括所有的修改单 适用于本文件 。 , ( ) 。 棉花抗病虫性评价技术规范 第 部分 棉铃虫 GB/T22101.1 1 :3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件 。31 . 烟草抗虫性 tobaccoresistancetoinsectpests 由遗传因素决定 烟草对害虫所产生的避害 耐害或抗生的生态适应性 , 、 。32 . 抗虫鉴定圃 nurseryforresistanceevaluationtoinsectpests 用于抗虫性鉴定 评价的试验场所 、 。33 . 对照品种 controlcultivar 进行抗虫性鉴定时设置的相对已知的抗虫和感虫品种或材料 。4 抗虫性鉴定圃的设置 41 抗蚜鉴定圃 . 抗蚜鉴定圃设置在烟蚜常年发生较严重的地块 地势平坦 有水源保障 地块周围 内干扰蚜 , , , 500 m 虫活动的色谱源面积不应超过鉴定圃面积的 干扰蚜虫活动的色谱源主要指黄色 银灰色等物体 1%。 、 , 如开黄花的植物 黄色或银灰色覆盖物等 、 。 鉴定烟草抗蚜性时 鉴定圃内感虫对照品种的平均单株蚜量应不少于 头 , 50 。42 抗烟青虫 棉铃虫鉴定圃 . 、 抗烟青虫 棉铃虫鉴定

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论