智能手机系统大会战.doc

智能手机系统大会战智能手机系统大会战2010-07-27 07：58智能手机主流系统：1、iPhone OS是由苹果公司为iPhone开发的操作系统，它主要是给iPhone和iPod touch使用。最新版本为iOS 4.0，该系统的UI设计及人机操作前所未有的优秀，软件极其丰富。苹果完美的工业设计配以iOS系统的优秀操作感受，就靠仅有的四款机型，已经赢得可观的市场份额。2、Symbian系统以诺基亚为代表，索爱和三星部分机型也有涉及。目前塞班系统主要为S40、S80、S60第三版、S60第五版和Symbian3系统。其中S40、S80使用较少，S60第三和第五版属于塞班的中坚力量，Symbian3系统目前只使用于即将上市的诺基亚N8。诺基亚依靠塞班已经打下很大一片江山，不过目前市场份额正在被蚕食。3、谷歌Android android一词的本义指机器人，基于Linux平台开源手机操作系统名称，该平台由操作系统、中间件、用户界面和应用软件组成，号称是首个为移动终端打造的真正开放和完整的移动软件。目前在市场上可谓如日中天，越来越受到玩家的青睐，倍受HTC和MOTO推崇。智能手机冷门系统：1、BlackBerry OS用于黑莓手机，黑莓BlackBerry是美国市场占有率第一的智能手机，这得益于它的制造商RIM(Research in Motion)较早地进入移动市场并且开发出适应美国市场的邮件系统，黑莓手机以发挥出它出色的Push E-mail功能而一炮打响，但它也是最近销量下降最快的厂家之一。2、Bada是三星研发的新型智能手机平台，与当前被广泛关注的Android OS和iPhone OS在将来可能形成竞争关系。该平台结合当前热度较高的体验操作方式，承接三星Touchwiz的经验，支持Flash界面，对互联网应用、重力感应应用、SNS应用有着很好的支撑。目前主要使用机型有三星S8500。3、Windows Mobile作为软件巨头微软的掌上版本操作系统，在与桌面PC和Office办公的兼容性方面具有先天的优势，而且WM具有强大的多媒体性能，办公娱乐两不误，让他成为最有潜力的操作系统之一。以商务用机为主，目前市场已显出颓势，最新版本为Windows Phone 7，几乎对旧有的WM系统全盘推翻再造，其应用机型却迟迟不上市。4、Meamo诺基亚力主开发的一种新系统，是由被广泛部署在一些最流行的Linux发行版中的主流开源软件所组成的。已发布了四款基于maemo的终端机型，最新也是最值得关注的型号为诺基亚N900。5、Plam四年前掌上电脑操作系统的霸主是Palm，可现在几乎难觅踪迹，早就已经发布了的Palm OS 6却无人问津，致使目前Palm最新的机器都运行着三年以前的Palm OS 5。现在看来，Plam已经不能对其他系统构成任何威胁了。一、系统界面如今的手机早已不只是简单的通讯工具，甚至充当起个人娱乐中心的角色。既然与娱乐性沾边，那手机界面的改善和优化就成为能否吸引玩家的重要一点，一旦拥有新鲜美观易用的界面，想让人不喜欢都难！iOS系统UI界面上苹果从来都是个高手，说它开创了手机用户体验新时代一点也不过分。现在触摸手机的界面甚至图标的造型，都或多或少模仿着苹果。作为目前唯一使用iOS 4系统的机型，iPhone 4水滴的背景壁纸，清新自然。图标依然延续经典的方形圆角设计，加入了对多任务的支持。iOS系统的另一项重要提升是文件夹，用户可以将一定类型的应用放在一个文件夹中从而方便管理和使用。可以说，在实用性大大增强的同时，又保持了苹果的一贯的简洁风格。称赞的话可以不说，不过美观的界面，你不得不为之折服。Symbian系统Symbian系统界面来说，诺基亚有绝对的发言权。不过有发言权并不代表诺基亚有能力把话说好。首先来看看经久不变的S60第三版系统，以E72举例：标准的商务风格的图标设计，大气简单，符合商务的定位。不过自从S60诞生以来，诺基亚除了玩点主题的改变，对S60三版系统界面的本质的改变几乎没有，一成不变的十二宫格和三级菜单。就算再经典，也会让人觉得乏味，大家怎么想呢?S60第五版的系统，第一次出现便推动了5800XM的热卖，专为触控屏针对S60系统优化而成。屏幕显示选项延续S60界面的传统风格，在5800上增加触摸屏提示音的选项，手指触摸和一般的区别就是屏幕上方多出了四个可以用来触摸的按钮。在屏幕的下方是一个拨号盘、联系人按钮以及三个虚拟的软键。可惜的是图标的设置并没有什么新意，新加的主题算是一注新的血液。Symbian3的系统目前只应用在诺基亚N8上。此系统在操作上的一个重点则是具备类似跟随式菜单的特色，诺基亚N8的多任务切换窗口中显示了正在运行的程序界面，而不是S60 v5上的Apps图标，看起来显然更加直观，这个系统还支持三页的主屏。可以说在Symbian3上，诺基亚还是做了一些改进的，不过在目前的这种系统大改进的潮流之下，Symbian3的改变并不显得出众，只能被淹没在滚滚潮流之下。谷歌Android系统提到Android系统，HTC Legend新版Sense界面应该是一个标杆，值得一觑。其独特界面，拥有多个不同的桌面空间，像苹果iPhone一样左右切换，可以摆放更多的程序。新的Sense还自带桌面Widget，同时，雾化玻璃效果可以让用户体验到超炫的视觉体验。不过，这些也得益于与HTC Sense界面的良好结合。配合HTC Legend的AMOLED材质的屏幕，不仅显示效果非常出色，同时也充分发挥了电容屏幕的优势所在。可以说Legend的Sense界面比较出众，还是很有看头的。部分冷门系统界面：三星S8500的Bada系统值得一提，采用了TouchWiz最新的3.0版本界面，加上全新的Super AMOLED屏幕，确实让人非常期待。bada系统则采用了多达10页滑动界面，足以容纳120个菜单图标，图标采用方形的设计。诺基亚N900的Meamo 5系统可以说是潜力无限的系统，N900的Meamo系统与以往的塞班系统有很大区别，似乎生来就是为了横向操作设计，对使用传统触控手机的用户而言，要适应双手操作，总体来说N900不管是待机界面还是主程序页面诺基亚都有着全新的诠释。最新的BlackBerry 5.0 OS当中，时间字体大小被调节到了出奇的巨大，这未必不是一件好事。同时在短信界面也有巨大变革。多媒体方面应该说没有关键的明显提升和变革，细节的小完善和更快更有效的数据处理应该是商务人士所认同的。总结：我们不难看出，现在智能手机系统的界面越来越美观。其中苹果的优秀视觉感是有目共睹的，三星最新的Bada系统也是一个不错的选择，诺基亚界面的保守让玩家渐渐失去了耐心。不过笔者认为在系统界面没必要加入过多的噱头，无意义的加多软件的滑动页面，对于大多数玩家来说，是完全不需要的。另外，各大厂商可以尝试从更多的方面入手界面的设计，不要局限在似乎是iPhone给定的框架里。二、系统软件界面的美观确实惹眼，能抢得先机。不过作为一个智能系统，光靠界面华丽是无法获得玩家的芳心的，该系统软件的丰富程度和易用性也是玩家关注的重中之重。iOS系统iPhone 4软件的丰富程度是其他系统不可比拟的。App Store的成功让所有的厂商为之眼红，不过他们也就只能眼馋而已，要上马还是得厚积薄发。App Store软件的数量到2010年将激增至30万，首先得益于苹果的号召力，其次软件的质量之高也是原因之一。不过也不是无懈可击的，收费对于国内玩家来说可不是件好事，所以越狱之说一直红火。笔者提醒大家，越狱也是有风险的，变成砖头可就是大损失了。Symbian系统作为老牌的系统，Symbian的产品线可谓十分的丰富，不管是第三版还是第五版软件的数量还是有保障的。不过经典的软件也就那几款：来电通、任务管理，UC、信安易等。相对于App Store来说，软件的质量上要打一些折扣，可玩性、趣味性上差距也很大。不过塞班系统的稳定性还是可以的，至少笔者使用的几款软件几乎没有出现过死机等状况。随着Symbian系统的泛滥，以前困扰大家的证书问题已经不再存在，破解是个不错的方法。诺基亚新推的Symbian3目前只使用在N8上，专门软件数量目前可以说几乎为零，也许玩家会期待以后软件越来越丰富，但是诺基亚对于Symbian3和Symbian4的飘忽态度也很让开发者为难。目前诺基亚的态度很飘摇，加上N900的Meamo系统，以及与因特尔合作换装上阵的Meego系统，诺基亚对新系统将作出如何的选择?值得思考。如果诺基亚只是很少部分的机型采用Symbian3，那将是一件很悲剧的事情。谷歌Android系统谷歌Android系统伴随机型的爆发式增长，软件数目自然也是水涨船高。得益于系统的开源性，各方面的软件一应俱全，一切看似都很美好。然而美好中也有些不和谐的声音：过度的开发导致的参差不齐的版本，与不相兼容的软件的矛盾渐渐浮出水面。另外，还有个最新消息-谷歌将发布Android应用开发软件App Inventor，我们就一起期待Android和iOS的决斗吧！部分冷门系统软件冷门的系统除了WM和Plam在软件数量上有优势外，其他的系统软件首先在数量上就是很欠缺的，这也许需要一段时间来完善，毕竟有些系统目前的机型甚至比软件还少。不过，就目前来看，新系统在主流系统的打压下似乎难成气候，其中Bada系统笔者还是比较看好的，另外WM和Plam虽说在软件上还存在一定的优势，不过皮之不存，毛将焉附，机型的缺少将直接导致软件的形同虚设。总结：三个主流系统在软件方面，应该说表现都是不错的。在软件稳定性上，塞班占优。不过软件的实际操作和使用感觉上，苹果配合其领先的硬件设计，可谓独占鳌头。我们也可以看出，塞班系统在软件上已经饱和，所谓物极必反，壮大的塞班可能会败在诺基亚的保守上。三、系统硬件要求和速度系统硬件要求和速度是相互依存的关系，速度的快慢在很大程度上取决于硬件配置的高低，不过反之，并非硬件越高就一定能带来越快的系统运行速度，这也与各个系统的本身效率有关。iOS系统iOS 4的系统对硬件的要求还是比较高的，iOS 4果断的放弃了对一代和二代机型的升级就可以看出。iPhone 4采用A4处理器，A4为Cortex-A9核心，运行频率为1GHz，不可谓不强劲。同样，高硬件的配置换来了iPhone 4的瞬间操作感，也保证了iPhone 4在多任务运行时，不至于捉襟见肘。Symbian系统Symbian系统对硬件的要求相对来说还是比较低的，所以诺基亚用不着与其他机型飚硬件。不过这也不能成为诺基亚的借口。E72、5800、N8的硬件都很一般，甚至于平庸。E72的速度还是可以的，运行一般的软件不在话下。不过5800XM就不尽如人意，作为诺基亚首款触摸机型，速度明显有顿挫感，不知道这应该是归咎于硬件的平庸还是该归罪于诺基亚对系统的优化不良。至于最新上市的N8，诺基亚不知道会作何改进，一起期待吧！谷歌Android系统谷歌Android系统对硬件的要求可谓不低，这就注定当下Android机型配置都领先与诺基亚的塞班机型。同时Android机型的硬件风也越来越盛。从Hero到Legend再到Droid X，硬件配置一路飙升。不过实际上，硬件配置提高带来的速度提升到底有没有必要，就看玩家自己的看法了。冷门系统硬件冷门系统中，Plam已经不值得一提，像Meamo、Bada系统还只是刚刚出炉，硬件方面笔者觉得无法也没有必要赘述。值得一提的是Windows Mobile，它的系统速度直接依赖于硬件配置，像对屏幕的分辨率等硬件上又有诸多限制，更不用说新的WP7系统对于硬件的苛刻限制了，这也许是WM之路越走越窄的原因，高硬件的代价也许谁都不愿意承受。总结：目前趋势，硬件似乎是越高越好，连一些非主流的系统都在跟风。Symbian系统相对来说还是比较省心的，对高硬件并不是那么的依赖，老牌的WM则完全相反，这对于一个系统来说，并不是好事！反观，苹果的一流速度体验并不完全来自于硬件配置，所以笔者希望厂商多了解了解，高硬件能否真正带来一流的操作感，又有多少玩家愿意为此买单?四、系统发展趋势三国鼎立的局面也许不会维持太久，系统之战的残酷竞争程度一点都不亚于高端机型的巅峰争斗。不过相对来说，系统的淘汰会经历更长时间的筛选。Symbian不知所措与其说Symbian不知所措，不如说诺基亚无计可施。诺基亚自从触控机开始风行的时候就显示出本身的弱点，而且这种弱势现在越来越明显，5800XM虽说销量上十分可观，不过吸引人有很大一部分是靠诺基亚第一款触控机的噱头，其实在实际使用过程中，操作感远远无法与iPhone想比拟。而到了后来的旗舰级的N97，一切也并没有好起来。在N8身上我们似乎看到了希望，不过前途是光明的，道路是坎坷的！诺基亚必须作出进一步的改变，单单的靠面子工程是完全行不通的，必须对系统作出彻底的改变才能挽回颓势。苹果iOS得意忘形苹果通对iPhone的简单的外观和硬件的升级，便博得满堂彩。个中原因笔者觉得，首先大家对诺基亚的审美已经出现疲劳，苹果无疑是见缝插针，加上不可比拟的品牌效应，让Symbian的市场占有率出现下降。其实我们可以看出，在这几年里苹果的机型只有那么区区的四款，而由于iOS的封闭性，其他厂商也不能采用该系统。仅仅凭几款机型就能获得这么大的市场份额，我们不得不伸出大拇指。不过最新的iPhone 4却问题频出，苹果似乎有点忘形。通过对软件的优化解决信号门事件也从侧面暴露出iOS 4的不完善之处。这也算是一次忘形吧！谷歌Android茁壮成长自谷歌Android诞生，它便和频出机型相互支持，茁壮成长。我们可以看出，Moto靠着Android可谓打了翻身仗，而HTC也是Android强有力的支持者。Android系统之所以能有如此表现，与它的开放性是分不开的。不过诺基亚的保守和苹果iOS的封闭也给了它成长的机会，以后Android的路应该会越走越宽，它是目前集大成的系统之一。冷门系统各有姿态在主流系统的打压下，Plam已经难觅踪迹，自从SONY宣布退出PDA领域，Plam便似乎注定失败的命运。WM系统虽说目前显颓势，不过还有一定份额的，这主要依赖于HTC部分机型以及众多国产品牌的支持，相信这样的日子不会太久了，伴随Android机型铺天盖地的涌来，WM或许会重蹈Plam的覆辙。黑莓OS则一直坚守在自己的岗位上