肺癌病理分类进展与临床ppt演示课件

肺癌病理分类进展与 临床 1. 流行病学 Cancer Statistics, 2010. CA CANCER J CLIN 2010;60:277300 2. 流行病学 n在世界范围内，肺癌占人类肿瘤死亡率的 首位！ n在我国，癌症占城市居民死亡首位，其中 肺癌为第一位！ n肺癌的病理学类型发生了明显变化,表现为 从上世纪70年代开始,肺腺癌的发病率明显 上升。 3. 美国肺癌组织病学类型流行病学的特点 The characteristic of pathological types of lung cancer 4. 日本肺癌每十万人不同病理类型的发病率 5. 中国的资料 6. 2004年世界卫生组织公布了新的肺癌组织 学分类,其中最主要的4种类型肺癌的发生率 依次为:肺腺癌31. 5%、肺鳞癌29. 4%、小 细胞肺癌17. 8%、大细胞肺癌9. 2%。其中 肺腺癌的发生率在上升,而肺鳞癌的发生率 在下降。国内学者也发现,近30年我国肺腺 癌所占的比例有增大的趋向。 7. n专科医生对病理分型的认识，基于一个整合的多 学科平台。新分类有助于决定患者的治疗方法及 疗效预测。 n2004 年版WHO 肺腺癌分类应用之后， 对这类肿 瘤的了解有了显著的进展，但肺腺癌分型仍需建 立普遍接受的标准，尤其是之前被分为细支气管 肺泡癌（bronchioloalveolar carcinoma，BAC） 。 8. 分类方法细化 新分类首次提出了分别适用于手术切除标 本、小活检及细胞学的分类方法；因为约 70的肺癌是以小活检和细胞学为诊断依 据的，所以提供了较详细的针对小活检和 细胞学标本的指引。 9. 10. 11. 12. 13. 国际肺癌研究学会( IASLC) 、美国胸科学会 ( ATS) 和欧洲呼吸学会( ERS) 公布了2011 年肺腺癌的国际多学科新分类方案。 14. n2011 年IASLC/ATS /ERS 多学科肺腺癌分类 n浸润前病变 不典型腺瘤样增生 原位腺癌( 3 cm 以前的细支气管肺泡癌) 非黏液性 黏液性 黏液/非黏液混合性 n微浸润性腺癌( 3 cm 贴壁为主型肿瘤，浸润灶5 mm) 非黏液性 黏液性 黏液/非黏液混合性 n浸润性腺癌 贴壁为主型( 以前的非黏液性细支气管肺泡癌，浸润灶 5 mm) 腺泡为主型 乳头为主型 微乳头为主型 实性为主型伴黏液产生 n浸润性腺癌变型 浸润性黏液腺癌( 以前的黏液性细支气管肺泡癌) 胶样型 胎儿型( 低度和高度) 肠型 15. BAC的滥用 1999 年及2004 年WHO 分类发表之后，原来的 术语BAC 广泛应用于一系列的肿瘤， 包括 n（1）5 年生存率100的单发非浸润周围型小肺 癌。 n（2）5 年生存率接近100的微浸润肺腺癌， n（3）混合型浸润性腺癌， n（4）之前称为BAC 的黏液性及非黏液性亚型， n（5）生存率极低、广泛播散的晚期肿瘤。 16. 17. 新分类废除部分诊断术语或组织学 亚型 n废除“细支气管肺泡癌” n废除“混合型浸润性腺癌” n废除“透明细胞腺癌”、“印戒细胞腺癌”和“黏 液性囊腺癌” 18. 废除“细支气管肺泡癌” n2004 年版WHO 肺癌分类对BAC的诊断标准做了严格的 规定: BAC 是指肿瘤细胞沿肺泡呈贴壁样生长( lepidic growth) ，无间质、脉管或胸膜浸润，组织学分为黏液型 和非黏液型。 n但多种腺癌类型都可以出现BAC 特征，包括小的孤立性 外周性腺癌、微浸润性腺癌、混合型浸润性腺癌以及广泛 播散的高分期腺癌，黏液型BAC 几乎全部是浸润性腺癌 ，这些低度和高度恶性的腺癌都可能被诊断为“BAC” n“BAC”的宽泛使用给临床和科研造成极大的混乱，因此新 分类废除这一术语。 19. 废除混合型浸润性腺癌 n按照2004 年WHO 分类标准，高达95% 的浸润性腺癌归 类为混合型浸润性腺癌。由于混合的成分和量的不同，混 合型浸润性腺癌的生物学行为和预后也有很大差别，如贴 壁样生长为主型腺癌预后较好，而实体为主型和微乳头为 主型腺癌预后较差。 n另外，临床治疗方案也不相同，腺泡和乳头为主型腺癌往 往伴有EGFR基因突变，接受TKIs 治疗的可能性更高; 而 黏液性腺癌往往伴有K-RAS 基因突变，具有原发TKIs 抵 抗性。 n因此，新分类废除了混合型浸润性腺癌，将其细分为不同 亚型。 20. 废除“透明细胞腺癌”、“印戒细胞腺 癌”和“黏液性囊腺癌” n2004 年WHO 分类将具有明显透明细胞和印戒细 胞特征的腺癌分别称为透明细胞腺癌和印戒细胞 腺癌，新分类认为这些细胞学特征只是某种类型 腺癌的表现形式，因此分别归类为其他类型的腺 癌。 n另外，新分类不在使用“黏液性囊腺癌”这一诊断 术语，将其视为胶样癌囊性变的一种表现，新分 类强调: 当这类罕见肿瘤诊断为胶样癌时要注明类 似与过去分类的黏液性囊腺癌。 21. 浸润前病变 n1999 年及2004 年WHO 分类认为非典型腺 瘤样增生（atypical adenomatous hyperplasia，AAH）是肺腺癌的浸润前病 变。这是基于多项研究证实AAH 伴随发生 于523已切除肺腺癌的肺实质周围。 n新分类的主要改变是正式明确AIS 和AAH同 为肺腺癌中的浸润前病变。 22. 原位腺癌AIS n对于单纯伏壁样生长的单发小（3 cm） 腺癌，新分类推荐使用术语“原位腺癌”，这 类病变如果接受完全切除， 则可获得100 疾病相关存活率（强推荐，中级质量证据 ）。 23. 非黏液性和 或黏液性MIA nMIA 是一类单发小（3 cm）腺癌，主要以 伏壁样方式生长， 且病灶中任一浸润病变 的最大直径5 mm。MIA 通常为非黏液性 ，极少数为黏液。根据定义，MIA 为单发 且孤立。当肺内其他瘤灶被认为是同时多 原发而不是肺内转移时，MIA 的诊断标准 也可适用于多原发肿瘤。 24. 非黏液性和 或黏液性MIA n对于以伏壁样生长为主， 浸润成分05 cm的单发小（3 cm）腺癌，我们推荐新 的概念“微浸润腺癌”以描述若病灶接受完全 切除，则患者疾病相关存活率接近100的 这类腺癌（强推荐，低级质量证据）。 25. 浸润型腺癌 n由于浸润型腺癌代表了超过7090外 科手术切除肺部病例， 新分类最重要的目 标就是寻求切实可行的方案，对异质性复 杂、由多种组织学亚型混合而形成的肿瘤 进行分类， 也是新分类未能很好解决的问 题之一。 26. 浸润型腺癌 n浸润的定义为：（1 ）除伏壁型以外的组 织学亚型（如腺泡样 、乳头状、微小乳头 状和 或实体性） ， （2）和侵袭性肿 瘤细胞关联的肌成纤 维细胞基质（如图） 。 27. 浸润型腺癌 n对于浸润性腺癌，我们推荐CHS（全面组 n织学分型），以5的增量半定量法评估组 织学类型， 并选择一种作为主要类型。根 据主要类型对不同肿瘤进行分类并报道各 亚型所占的百分比（ 弱推荐， 低级质量证 据）。 28. 伏壁样为主型腺癌（LPA）” n定义为伏壁样生长为主要成分的非黏液性 腺癌， 且这类肿瘤已从浸润型黏液性腺癌 中独立出来。 n对于原来分类为混合性， 其主要亚型由非 黏液性BAC 组成的非黏液性腺癌， 我们推 荐使用术语LPA， 不再继续使用“ 混合性” 这一术语（ 强推荐，低级质量证据）。 29. 浸润型黏液性腺癌 n将浸润型黏液性腺癌（ 原来的黏液性BAC ） 从非黏液性腺癌中独立出来的依据（下 表）。依据此类肿瘤多具有浸润性成分， 黏液性BAC 与KRAS突变有着密切的联系 ， 而非黏液性腺癌更可能出现EGFR 突变 ，仅偶尔发生KRAS 突变。 n因此，在新的分类中，这类肿瘤被划分至 不同的类别。 30. 浸润型黏液性腺癌 31. 浸润型黏液性腺癌 n对于明显浸润型肿瘤使用“浸润型黏液性腺 癌” （ 弱推荐， 低级质量证据）。 n对于原来归为黏液性BAC 的腺癌， 我们推 荐按照伏壁样生长与浸润性生长范围的比 例不同，分为黏液性AIS、黏液性MIA 。 32. 微小乳头状为主型腺癌 n在早期腺癌患者中，我们推荐增加“微小乳 头状为主型腺癌”作为一种主要的组织学亚 型，这种亚型和较差的预后相关（强推荐 ，低级质量证据）。 33. NSCLC-NOS n推荐尽可能减少使用NSCLC-NOS，并建议 该术语仅用于通过形态学和 或特殊染色 无法做出更明确的诊断时（强推荐， 中级 质量证据）。 34. 基因检测 推荐EGFR 突变检测及候选培美曲塞或贝伐 单抗治疗是基于以下诊断： （1） 腺癌， （2）NSCLC-NOS，倾向为腺癌， （3） NSCLC-NOS。 35. 小结 n标本分类涵盖手术标本、小活检及细胞学标本。 n术语“BAC、混合性腺癌”不再使用。 n对于手术标本，引入了新的概念定义：如原位腺 癌（adenocarcinomain situ，AIS）指孤立小腺癌 单纯的伏壁样生长；微浸润腺癌（minimally invasive adenocarcinoma，MIA）主要为伏壁样 生长但浸润5 mm。 36. 小结 n在使用全面组织学分型（comprehensive histologic subtyping，CHS）后，浸润型腺 癌亚型主要分为伏壁样生长（相当于以前 绝大多数混合性腺癌伴非黏液性BAC）、 腺泡样、乳头状及实体型； n新增了微小乳头状这一新的组织亚型。 37. 小结 n其他较少的浸润性腺癌变异型包括浸润性 黏液腺癌（之前的黏液性BAC）、胶质样 腺癌、胎儿型腺癌及肠腺癌。 38. 临床启示 39. 临床启示-分子标志物 n分子标志物是肺腺癌评估和治疗过程中需要重点 关注的领域。 n（1）EGFR 突变状态对晚期肺腺癌患者接受 EGFR-TKI 一线治疗后的PFS 和有效率具有预测 意义。 n（2）EGFR 突变肿瘤显示出相对惰性的发展过程 。 n（3）EGFR 突变与KRAS 突变相互排斥并独立存 在。 n（4）EGFR KRAS 突变阴性者更有可能检测 到EML4-ALK 融合基因。 40. 临床启示 新分类法对TNM 分期的意义 n（1）AIS 将被归入原位癌。 n（2）类似于微浸润乳腺癌，其被定义为最大径小 于或等于1 mm 病灶的浸润性癌，MIA 将被归为 T1mi， 不同之处在于T1mi 的最大径小于或等于 5mm。 n（3）根据浸润成分的范围作出的原位腺癌或伏壁 样为主型腺癌的T 分期可最准确地预测预后。 n（4）对于多发肺腺癌，全面的组织学分型有助于 鉴别肺内转移及伴发或异时原发性肿瘤。 41. 临床启示 -外科 n 肺腺癌的新分类方法， 尤其是AIS 及 MIA 概念的引入，给外科治疗提出了新的 问题，包括早期肺癌是否可行亚肺叶切除 术，胸部CT 在选择适用亚肺叶切除术患者 中的作用， 处理这类病灶的具体外科方法 ，淋巴结清扫的范围，冰冻切片诊断的作 用及多发小肺癌的治疗。 42. 临床启示 n如果肿瘤不能通过光学显微镜分类，那么 特殊的检查如免疫组化和 或黏蛋白染色 用于进一步的肿瘤分类。应尽量减少“未分 类（not otherwise specified，NOS）的 NSCLC”等术语的使用。 43. 临床启示-影像学 n当肺腺癌中的阴影为纯GGN 或部分实体性结节伴 毛玻璃样成分为主时， 我们建议不再使用BAC 作 为专业术语。这类肿瘤应使用新的术语进行分类 ，如：AIS、MIA 及LPA。 n对于之前被归为黏液性BAC， 我们建议将其从非 黏液性腺癌中单列出来，并归为浸润型黏液腺癌 ，此类占位的CT 显影通常表现为实体性或绝大部 分为实体性，常可见支气管充气征，呈单叶或多 叶分布， 通常由多发结节或实变样阴影构成（之 前称为多中心BA