从法律经济学看我国法律改革演讲范文

从法律经济学看我国法律改革演讲范文从法律经济学看我国法律改革演讲范文 在国外，经济学大举“入侵”法学已是一个不争的事 实。经济学家从自己观察世界的独特视角出发，对法律作 出深刻的经济分析，法律经济学由此诞生。 法律经济 学提供了一套与传统法学 迥然不同的分析方法 法 律经济学的产生基于两个前提条件：第一，法学与经济学 在研究主题和价值观上有相当的共通性;第二，在分析方法 上，经济学提供了一套分析人类行为完整的架构，而这套 架构是传统法学所缺少的。传统主流的法学理论一直是法 律的哲学，它的技术基础是对语言的分析。绝大多数法学 家把实证研究想象成是对案件的分析，目的是力求法律解 释的一致性。法律的经济分析是一个与传统法学思维不同 的方向。 法律经济学讲什么?法律经济学是用经济学的 方法和理论分析法律的形成、结构、效果、效率及发展的 学科。从理论上讲，凡是理性的东西都是可以用经济分析 的方法来加以分析和解释的。经济分析通过收益、成本的 差额比较来确定最有效率的行为方式或制度模式。经济分 析中的数量分析和行为理论的量化完全实现了理性的确定 性要求。 归纳整个法律经济学理论，其核心在于，所 有法律活动，包括一切立法和司法以及整个法律制度事实 上是在发挥着分配稀缺资源的作用，因此，所有法律活动 都要以资源的有效配置和利用即效率最大化为目的， 所有的法律活动都可以用经济的方法来分析和指导。 法律经济学还运用福利经济学、公共选择理论、博弈论及 其他有关实证和规范方法，这些方法都以自己鲜明的特色 使法律经济学充满生机。 均衡是法律经济学和中国法 律改革的共同要求 均衡是个数学概念，借自于微积分 理论。均衡指因为每一方都同时达到最大目标而趋于持久 存在的相互作用形式。 有效率的法律制度是努力使法 律供求趋向均衡。中国法律改革的目标就是要使法律制度 和市场经济的供求之间从不均衡过渡到均衡，即我们要充 分保证避免市场经济中法律服务严重短缺。这种均衡应当 体现在立法、司法、执法、守法各个方面。 法律改革 的实质是重新配置公权力和私权利资源，是一种制度的重 新安排。当前，中国法律存在着的不均衡状态直接影响法 治进程。从民商法看，民商法长期以来处于供给不足的状 态，表现为民商法在质量、数量、体系化方面都不能满足 经济发展的要求，不能满足司法实践的需要，民商法体系 不完善，基本法过于疏简，司法解释压过条文，立法内容 有缺漏，落后于社会实践；从行政法看，行政法规过于泛 化，强调涉及领域广、干预力度大，有些进入了它不应介 入的领域，构成市场经济和法治的障碍，成为法律不均衡 的主要根源。从当前市场经济需要的基本法律框架看，财 产权法、反不正当竞争法、自由企业制度所要求的有关企 业法律、适应市场经济对政府要求的行政程序法、以及迁 徙自由、结社自由等与市场经济相应的法律法规都亟待完 善。法律经济学的应用和发展，将推进这种适应市场经济 的法律体系的建立。 效率是法律经济学和中国法律改 革的共同目标 效率是经济学所要研究的一个中心问题， 法律经济学的核心概念是“效率” 。效率应当是中国法律改 革的主要目标。它的价值不仅仅因为它为我们认识和评价 法律提供了新的观念、新的视角，更重要的是它使法律成 为一种活生生的社会工程，把法律和当代社会发展所面临 的某些最基本方面联系在一起，并提供了一把新的打开法 律社会工程之门的钥匙。 从司法实践看，同国外的法 官办案效率相比，我们的法院办案效率是相对较低的，有 相当比例的案件不能在法定期间内审结。 根据微观经 济学理论，最佳效率是边际成本与边际效益处在相等的均 衡点上。所以，效率目标的实现不能一味追求节省法律改 革成本，导致成本投入不足，也不能一味加大投入法律改 革成本，导致成本浪费。 法律经济学在我国的发展趋 势 法律经济学已成为一个重要流派，一种国际法思潮 的事实将改变中国传统法学的固有结构。法律经济学的发 展将促进中国法律改革。 法律经济学原理和实证研究 告诉我们，法律方法和经济方法虽有差异，但常常会得出 相同的结论。就同一个法律规则而言，法学家维护的是公 正，经济学家维护的是效率。在绝大多数