刑事证据的侦查调取

刑事证据的侦查调取刑事证据的侦查调取 所谓证据调取,是指在刑事诉讼过程中,公安机关、检 察机关为了查明案件情况,在发现某单位或者个人持有与案 件有关的物证、书证或者视听资料以后,依照法定程序,要 求单位或者个人向侦查机关提供相应的物证、书证或者视 听资料的活动过程。 根据刑事诉讼法第 45 条规定,人民法院、人民检 察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。 因此,在刑事案件之侦查阶段,证据调取行为的主体特定化 为公安机关与检察机关。 在刑事案件中,侦查机关所实施的证据调取行为是证据 收集的方法之一,侦查调取是侦查机关所特有的职权,其他 机关、团体或者个人均无权实施。侦查机关在实施证据调 取行为时一般是通过向有关单位与个人签发调取证据通 知书 。若调取证据通知书接受者拒绝交出相关证据资 料,侦查机关可以采取强制措施,主要是强制扣押获取证据。 在概念上,收集证据和调取证据有所不同。收集证据是 指侦查机关为查明案件事实真相,依照法定程序调查、发现、 取得和保全一切与案件有关的情况和材料的活动过程。而 调取证据常常是指在发现证据后,侦查机关通过行使法律赋 予的职权,向有关单位和个人直接取得该证据的侦查行为。 相比较而言,收集证据的概念更为宽泛,收集证据的过 程长,证据的种类、名称、数量、特征等方面带有很大的不 确定性。而调取证据则属于一种具体的收集证据的方法,它 具有明确的取证对象,即具有明确的调取单位名称、证据种 类、数量、特性等。因此,调取证据可以看作是刑事证据收 集这个大概念下的子集或组成。 依据指引: 中华人民共和国刑事诉讼法(1996 年 3 月 17 日) 第四十五条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向 有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如 实提供证据。 对于涉及国家秘密的证据,应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何 方,必须受法律追究。 第八十九条 公安机关对已经立案的刑事案件,应当进 行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪 重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行 拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人。应当依法逮捕。 第九十条 公安机关经过侦查,对有证据证明有犯罪事 实的案件。应当进行预审,时收集、调取的证据材料予以核 实。 关于依法适用逮捕措施有关问题的规定(XX 年 8 月 16 日) 二、公安机关在作出是否提请人民检察院批准逮捕的 决定之前,应当对收集、调取的证据材料予以核实。对于符 合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当提请人民检察院批准逮捕; 对于不符合逮捕条件但需要继续侦查的。公安机关可以依 法取保候审或者监视居住。 公安机关认为需要人民检察院派员参加重大案件讨论 的,应当及时通知人民检察院,人民检察院接到通知后,应当 及时派员参加。参加的检察人员在充分了解案情的基础上, 应当对侦查活动提出意见和建议。 最高人民检察院关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪 嫌疑人供述作为定案依据的通知(XX 年 1 月 2 日) 三、各级人民检察院要严格贯彻执行有关法律关于严 禁刑讯逼供的规定,明确非法证据的排除规则。 刑事诉讼 法第 43 条规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以 及其他非法的方法收集证据。 人民检察院刑事诉讼规则 第 140 条也再次重审了这一原则,并在第 265 条明确指出, 以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯 罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言。不能作为指控犯 罪的根据。各级人民检察院必须严格贯彻执行这些规定,发 现犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言是侦查人员以 非法方法收集的,应当坚决予以排除,不能给刑讯逼供等非 法取证行为留下任何余地,同时,要依法提出纠正意见,要求 侦查机关另行指派侦查人员重新调取证据,必要时也可以自 行调查取证。 人民检察院刑事诉讼规则(1999 年 1 月 18 日) 第一百二十八条 在举报线索的初查过程中。可以进行 询问、查询、勘验、鉴定、调取证据材料等不限制被查对 象人身、财产权利的措施。不得对被查对象采取强制措施, 不得查封、扣押、冻结被查对象的财产。 第一百八十六条 检察人员可以凭人民检察院的证明文 件,向有关单位和个人调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无 罪的证据材料,并且可以根据需要拍照、录像、复印和复制。 对于涉及国家秘密的证据,应当严格保守秘密。 第一百八十八条调取书证、视听资料应当调取原件。 取得原件确有困难或者因保密需要不能调取原件的,可以调 取副本或者复制件。调取物证应当调取原物。原物不便搬 运、保存,或者依法应当返还被害人,或者因保密工作需要 不能调取原物的,可以将原物拍照、录像。对原物拍照或者 录像应当足以反映原物的外形、内容。 调取书证、视听资料的副本、复制件和物证的照片、 录像的,应当附有不能调取原件、原物的原因、制作过程和 原件、原物存放地点的说明,并由制作人员和原书证、视听 资料、物证持有人签名或者盖章。 第三百二十三条 辩护律师申请人民检察院向被告人提 供的证人,或者其他有关单位和个人收集、调取证 据的,人 民检察院认为需要调查取证时,可以收集、调取。 人民检察院根据辩护律师的申请收集、调取证据时,申 请人可以在场。 关于检察机关侦查工作贯彻刑诉法若干问题的意 见(1996 年 12 月 31 日) 一、关于初查和立案 修改后的刑事诉讼法关于立案条件的规定有两条:第八 十三条规定,“公安机关或者人民检察院发现犯罪实或者犯 罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。 ”第八十六条规定 l:“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、 举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为 有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有 犯罪事实,或者犯罪事实显着轻微,不需要追究刑事责任的 时候,不予立案。 ”前者是指人民检察院在工作或侦查中发 现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,符合应追究刑事责任条件的, 要按照管辖范围予以立案。后者是指对于控告、举报、报 案等材料,由于情况复杂,应当审查确定是否有犯罪事实存 在、需要追究刑事责任。这种审查是对受理的控告、报案、 举报和自首材料进行书面审查和事实的初步调查,我们称之 为初查。 立案前初查同立案后的侦查是紧密相联而又相对独立 的。立案后侦查的任务是要查明全部犯罪事实,刑事诉讼法 规定可以使用各种强制措施和手段。立案前初查的结果,一 部分线索经过初查认为有犯罪事实需要追究刑事责任。进 入立案程序,一部分线索经过初查。反映的犯罪嫌疑事实被 否定,或证据不足以认定有犯罪嫌疑事实,需要追究刑事责 任。因此,立案前初查阶段只能适用刑事诉讼法和其他法律、 法规规定的调查、询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取 等不涉及限制犯罪嫌疑从身权利、财产权力的手段和措施, 而不能使用限制犯罪嫌疑人人身权利的强制措施。已获取 部分证据,能够判定有重大犯罪嫌疑存在,需要使用拘留等 强制措施的,应当迅速立案。 立案前初查较侦查工作来讲,具有取证方式的限制性和 手段的不完全性,这决定对受理的案件线索进行事实调查时。 一要严格执行内部审批制度。要案线索和重大有影响案件 线索的初查,报经检察长或主管到检察长审批。二要秘密初 查。做到线索交办和批准审查保密,初查时象保密;初奎内 容与意图保密。三要讲究初查的策略方法。能通过一般途 径,公开或秘密地获取证据的,要尽可能在不惊动犯罪嫌疑 人的情况下,获取已经存在的证据。通过一般方法无法获取 已经存在的证据的,要善于利用和获取犯罪嫌疑人在实施反 侦查活动中形成的新生证据,把薄弱证据变为扎实证据。要 根据案件的具体情况,宜于直接初查的就直接初查,不宜直 接初查的就指导有关单位配合初查。 初查终结后,应当制作初查结论报告,根据不同情 况提出处理意见,报检察长决定:认为有犯罪事实需要追 究刑事责任的,提请批准立案侦查;认为没有犯罪事实。 或者虽有犯罪嫌疑。但缺乏证据证明或者属于刑事诉讼法 第 15 条规定的不追究刑事责任的情形之一的。提请批准不 予立案。 决定对各级人民代表大会代表立案的,应当立即向该代 表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会通报。 要案的立案报告制度和立案的备案,按高检院的有关规 定执行。 人民检察院侦查贪污贿赂犯罪案件工作细则(试行) (1991 年 4 月 8 日) 第八十一条 人民检察院可以要求任何单位和个人,交 出能够证明被告人有罪或者无罪的