十二公民观后感xx字.docx

十二公民观后感十二公民观后感 XXXX 字字 十二公民改编自大名鼎鼎牛气冲天的十二怒汉 ， 最早是 1957 年的黑白片版本，还有俄罗斯和日本的改编翻 拍，是身为话剧导演的徐昂的处女作。下面小编带来的是 十二公民观后感 XX 字，希望对你有所帮助！ 今天看了电影十二公民之后，突然有点关于情怀 的想法。 电影主要讲了暑期一所政法大学内，未通过英美法课 程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分 别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会 上饱受争议的“20 岁富二代弑父”案。12 位学生家长组成 了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、 保安、教授、保险推销员等；他们在听取学生法庭审理后， 将对本案做出最终判决。这 12 名陪审员互不相识，但按照 规则，他们必须达成一致，才能结束审判；第一轮投票， 就有 11 人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一 结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一 步之遥。随着审判的进行，疑点出现，所有的线索都被逐 一讨论，最终模拟法庭的结果是富二代无罪。 很早以前，我自以为是一个符合正义要求的人，因为 我看新闻时有很明确的判断，肇事逃逸，后母虐儿事件， 谁好谁坏，谁违背了道德，我有很清楚的判断。我以为这 就是正义，所以电影开篇当中“富二代杀死亲生父亲“中富 二代是否有罪，尽管我也不知道发生了什么，但我刚开始 是认为他有罪的，为什么？因为他是富二代啊，因为他狂 妄自大，任性没文化，因为弑父简直没人性，冷酷。 然而影片中富二代是无罪的，真凶在一个月后落网。 不知什么时候开始，标签化开始流行，很多人喜欢把 自己标榜为“拖延症重度患者” “选择恐惧症人群”或者 “失恋症候群” ，这倒也无关紧要；一旦媒体网络指向下产 生的标签观成为正义价值观，那么我们就要反思了。被推 到风口浪尖的事件都是特例，都是明显能区分这些案件中 谁对谁错。在很明显的判断中，形成了简易价值观，于是 我们将社会角色贴标签，这就是可怕的。城管的段子在网 络大军里津津乐道，富二代炫耀成为众人的刀靶子，就连 女服务员热水泼顾客，都有舆论说大款们活该，不尊重职 业平等。思想里已经有了“倾斜保护弱者”的思想，这就 是偏见，类似于“以貌取人“的那种偏见。 随着人的逐渐成熟，随着涉猎范围越来越广，我们不 断反思，否定甚至说是颠覆原先的正误判断，摒除偏见是 第一步。 偏见与事实固然是有差距的，如何走到真相是第二步 合理怀疑，法律就是讲道理，求论证的，合理的怀疑 具有巨大保护价值，合理地怀疑此人有罪，是公安机关的 职责，合理地怀疑此人无罪是辩护人的职责。合理并非钻 牛角尖，如何去合理怀疑，需要的是实践。你会怎样使用 侧刀，15 秒是多长的一段路，车的速度，房子的隔音效果 差异等等。合理地对各种可能性怀疑，然后被证据说服。 像电影里放的那样，不断否定之前的推论，不断模拟当时 的场景，从时间步数，证言乃至这瞬息万变，处处联系的 世间生活，推测出证据的漏洞，渐渐推导出无法证明富二 代有罪，即富二代无罪。不得不承认，方法论的重要性， 足以说服别人，从 1 vs 11 的绝对劣势，讲道理，摆事实， 逐渐扭转局势。 比事实判断更重要的是价值判断。先入为主的思想， 就可能让事实判断轻于价值判断，就会忽视关联性，合理 性。容易造成冤假错案。迟到的正义不是正义。一个冤假 错案毁的是一个人，一个家庭。一个人的价值高于一切， 从侦查，逮捕，起诉，审判，只要有一个环节负起责任， 冤假错案就可以被纠正过来。证据能够尽可能还原事实， 只有完整合理的证据链才能定一个人的罪。对真相的执着， 不偏听偏信证人证言，不图省事地潦草断案，更不能用严 刑逼供等违反程序的事情。 力排众议，排的是带有偏见的议论，用令人信服的证 据来力排众议；合理怀疑，疑的是模糊的事实，用令人信 服的证明力来合理怀疑。 情怀有一种以柔克刚的韵味，用内心的坚守克服现实 的难题。从人性出发，我自认为人与人之间的区别并非好 与坏，只是处理方式，认识方式的差异。不能有针对性地 对恶者定论，从证据上定罪，实际是对一个人的负责，一 个家庭的负责，是对法律权威的负责，更是对整个时代的 负责。我始终相信法律人的智慧以及不断先进的技术。 这场电影里没有帅哥美女，没有豪车青春，没有繁华 热闹的外景，只是昏暗的大教室和阴晴不定的天气。在法 律的世界里，不讲究外型的光鲜亮丽，讲究的是专业素质。 老戏骨们的演技实在值得大赞，将愤怒，着急，发现关键 点的片刻欣喜表演得入木三分。徐导将故事背景置于一所 政法大学之内，其寓意也是取政法大学对法学教育的重要 性。大学的氛围是自由的，前瞻性的，可塑造的。从校园 里就调整好自己的价值观，树立自己的信仰。 影末，8 号跑回教室，原来他是检察官，陆刚。回想他 的言行，全程从始至终的坚持为富二代辩护着无罪，并说 服了全局，完美展示了一个法律人的智慧和执着。 当然艺术高于生活，现实才是我们真正需要关注的。 摒除偏见，合理怀疑谁也不能随随便