危害辩识课件

魏文王问扁鹊：你们兄弟三人，都精医术，到底哪一位最好呢 ？ 扁鹊答说：长兄最好，二哥次之，我最差 文王再问：那么为什么你最出名呢？ 扁鹊答说： 长兄治病于病情发作之前。一般人不知其能事先铲除病因 ，故名气无法传出去，只有我们家的人才知道 识别危害、主动预防事故 二哥治病于病情初起之时。一般人以为他只能治轻微小病 ，所以他的名气只有本乡里邻居知道，无法声名远扬 险兆事件(苗头)四不放过 我治病于病情严重之时。别人都看到我在经脉上穿针引线 、实施大手术，以为我医术高明，名气响遍全国 注重事故处理和应急处置 启示之一：扁鹊论医与预防管理 上策识别发现、排除隐患，能够主动预防事故； 中策事件、险兆 “四不放过”，预防重复发生； 下策事故、突发事件的应急，事后减少危害风险； 我国东汉史学家荀况在论述防与救的关系和防的重要性时，提 出“先其未然谓之防，发而止之谓其救，行而责之谓之戒。防为上 ，救次之，戒为下”的思想观念,不仅指出了三种手段，而且为之 排了队，认为防是第一位的，“救”与“戒”并非上策，只是安全 管理的最后手段 。 启示之二：荀况论述防与救的关系 第一次，兔贪睡、大意，龟获胜； 高手也会犯低级错误 第二次，兔吸取失败教训，龟虽努力，兔获胜； 前车之鉴，警示不断 第三次，障碍赛，起点终点之间有一条河，龟获胜 ； 术业有专攻 第四次，团体障碍赛，起点终点之间有一条河，龟 兔合作获胜； 团队共赢 启示之三启示之三：龟兔第四次赛跑 心态决定一切，危害识别需要积极的心态； 为得不到100而放弃，结果可能是0； 0.1永远大于0，结果虽低于目标，也比无结果强； 借用墨菲定律一句话：想到的一般都不出事，出事 的都是没想到的。之所以出现事故或险兆，说明危害 识别工作存在差距，还有风险未识别、未控制，需要 不间断开展 。 启示之四启示之四：没有想不到，只有做不到。没有想不到，只有做不到。 危害：可能造成人员伤害、职业病、财产损失、环境危害：可能造成人员伤害、职业病、财产损失、环境 破坏的根源或状态。破坏的根源或状态。 风险：某一特定危害情况发生的可能性和后果的组合风险：某一特定危害情况发生的可能性和后果的组合 。 风险度（风险度（R R）= =严重性严重性(S)*(S)*可能性（可能性（L L）。）。 风险评价：评估风险大小以及确定风险是否允许的全风险评价：评估风险大小以及确定风险是否允许的全 过程。过程。 根据国家标准GB/T13816-1992生产过程危险和 危害因素分类与代码的规定，将生产过程中的危 险、有害因素分为6大类： 物理性危险、危害因素； 化学性危险、危害因素； 生物性危险、危害因素； 心理、生理性危险、危害因素； 行为性危险、危害因素； 其他危险、危害因素。 1、物理性危害因素 序危害因素内容示例 1设备设设备设 施缺陷 强度刚刚度不够够、稳稳定性差、密封不良、应应力集中、 外形缺陷、外露运动动件、制动动器缺陷、控制器缺陷 、设备设设备设 施及其他缺陷 2防护护缺陷 无防护护、防护护装置和设备设备 缺陷、防护护不当、支撑不 当、防护护距离不够够、其他防护护缺陷等 3电电危害带电带电 部位裸露、漏电电、静电电、电电火花、其他电电危害 4噪声危害 机械性噪声、电电磁性噪声、流体动动力性噪声、其他 噪声等 5振动动危害 机械性振动动、电电磁性振动动、流体动动力性振动动、其他 振动动等 6电电磁辐辐射 电电离辐辐射、X射线线、射线线、粒子、粒子、质质子、中子 、高能电电子束等，非电电离辐辐射；紫外线线、激光、射 频辐频辐 射、超高压电场压电场 等 7运动动物质质危害 固体抛弃物、流体飞溅飞溅 、反弹弹物、岩土滑动动、料堆 垛垛滑动动、气流卷动动、冲击场击场 面、其他运动动物危害 等 序危害因素名称内容示例 8明火 9 造成灼伤伤的 高温物质质 高温气体、高温固体、其他高温物质质等。 10 造成冻伤冻伤 的 低温物质质 低温气体、低温固体、低温液体、其他低温物质质等。 11 粉尘尘与气溶 胶 不包括爆炸性、有毒性粉尘尘与气溶胶。 12 作业环业环 境不 良 作业环业环 境不良、基础础下沉、安全过过道缺陷、采光照明 不良、有害光照、通风风不良、缺氧、空气质质量不良、 给给排水不良、涌水、强迫体位、气温过过高、气温过过低 、气压过压过 高、气压过压过 低、高温高湿、自然灾害、其他 作业环业环 境不良等 13信号缺陷 无信号设设施、信号选选用不当、信号位置不当、信号不 清、信号显显示不准、其他信号缺陷等。 14标标志缺陷 无标标志、标标志不清楚、标标志不规规范、标标志选选用不当 、标标志位置缺陷、其他标标志缺陷等 15 其他物理危害 因素 2、化学性危害因素 序危害因素名称 内容示例 1易燃易爆物质质 易燃易爆性（气体、液体、固体、粉尘尘 与气溶胶）、其他易燃易爆性物质质等 2自然性物质质 3有毒物质质 有毒气体、有毒液体、有毒固体、有毒 粉尘尘与气溶胶、其他有毒物质质等 4腐蚀蚀性物质质 腐蚀蚀性（气体、液体、固体）、其他腐 蚀蚀性物质质等 5其他化学危害因素 3、生物性危害因素 序危害因素名称 内容示例 1致病微生物细细菌、病菌、其他致病微生物 2传传染病媒介物质质 3致害动动物 4致害植物 5其他生物性危害因素 4、心理、生理性危害因素 序危害因素 内容示例 1负负荷超限 体力、听力、视视力负负荷超限、其他负负 荷超限 2健康状况异常 3从事禁忌作业业 4心理异常 情绪绪异常、冒险险心理、过过度紧张紧张 、其 他心理异常等 5辨识识功能缺陷 感知延迟迟、辨识错误识错误 、其他辨识识功能 缺陷等 6其他 5、行为性危害因素 序危害因素名称 内容示例 1指挥错误挥错误 指挥挥失误误、违违章指挥挥、其他指挥错挥错 误误 2操作错误错误误误操作、违违章操作、其他操作失误误 3监护监护 失误误 4其他错误错误 5 其他行为为性危害因 素 6、其它危害因素 序危害因素名称 内容示例 1搬举举重物 超出搬运能力、 举举高、长长距离搬运 等 2作业业空间间妨害工作 进进入受限空间间(缺氧窒息)、强迫体位 作业业 3工具不合适卡具不适宜、吊具不适宜 4标识标识 不清标标示错误错误 、不清等 培训识别 评价控制 识 别 方 法 培 训 班 组 讨 论 完 善 基 层 汇 总 评 审 基层落实削减措施 编制 上报 危害 因素 措施 清单 岗位危害提示卡 全 员 岗 位 识 别 上报，风险交流 人人的不安全操作行为； 机物的不安全状态； 环环境存在的不安全因素； 管规章制度的建立与落实。 工作工作( (作业作业) )危害分析法（危害分析法（JHAJHA） 对作业活动的每一步骤进行分析，辨识潜在的危害 并制定安全措施。这种方法是一种定性风险分析方法。 作业危害分析能识别作业中潜在的危害，确定相应 措施，提供适当的防护装置，防止事故发生，防止人员 受到伤害。 此方法适用于各种作业活动。 先做什么、后做什么，只说做什么不说如何做 存在什么危害? 谁会受到伤害? 伤害怎样发生? 人身伤害；职业病；财产损失；环境损坏 作业分解为若干步骤 识别每一步潜在危害 分析现有HSE措施 分析危害可能后果 进行风险评价、分级 选择待分析的作业原则上是每一种作业活动都要进行分析 制定风险控制措施 安全检查表分析法（安全检查表分析法（SCLSCL） 是系统安全工程一种广泛应用的最简便的危害分 析方法。它是将一系列项目包括工艺过程、设备、储 运、操作、管理等各个方面进行分析评价以确定系统 的状态(符合法律、法规、标准的程度)的方法。 通过列出检查单元和部位、检查项目、检查要求 ，确定各项有关标准、规范和规定，把实际发现进行 对照分析而得出一系列基于缺陷或差异的结论 。 故障类型及影响分析法(FMEA) 该方法的特点是从元件、器件的故障开始，逐次分 析其影响及应采取的对策。其基本内容是为找出构成系 统的每个元件可能发生的故障类型及其对人员、操作及 整个系统的影响，是一种定性分析的方法(俗称：解剖 麻雀法)。 设备 设施 系统 子 系 统 划 分 风 险 评 价 危 害 识 别 元 件 登 记 防 范 措 施 系 统 划 分 故障类型及影响分析步骤： 把系统分成子系统； 子系统细分，确定系统、子系统及功能关系 ； 编制每个待分析的子系统的全部零件及功能表； 分析每个元件的主要故障的机理、类型、频率 ； 分析每个故障类型可能造成的影响和严重后果； 计算风险度，评价风险等级 ； 列出削减控制措施； 1、确定对象 2、辨识危害 3、风险判定 4、风险分级 5、风险控制 6、评审验证 划分作业活动，编制业务活动表，其内容包括厂房 、设备、人员和程序；并收集有关信息 辨识、查找与各项业务活动有关的主要危害 在假定现有的或计划的控制措施适当的情况下，对 与各项危害有关的风险的程度做出主观评价 判断现有的或计划的预防措施是否足以把风险控制 在可承受的水平，给出风险的分级 编制计划以控制评价中发现的、需要重视的任何风 险，尤其是不可承受的风险 对已修正的控制措施，重新评价风险，并检查风险 是否可承受 1、风险风险 可能性L判定准则则 L风险的可能性 1可能性很小，但同行业曾有发生 2可能性较低，但曾在其他单位发生过 3有可能发生，本单位发生过 4很可能发生，本岗位发生过 5发生的机率很高，本岗位时有发生 2 2、风险严风险严风险严风险严 重性重性S S判定准判定准 则则则则 S人员伤害情况 职业健康影 响 环境影响直接经济损失 企业形象受损 情况 1 可能造成12人轻 伤的轻微事故 仅限本岗位 人员受到轻 微健康影响 临时、很少排放无 毒污染物，仅限少 数员工受到轻微影 响 0.5万元基本不受影响 2 可能造成34人轻 伤的一般事故 少数岗位人 员受到一定 健康影响 临时、偶尔排放有 毒污染物，厂区内 员工多数受到一定 影响 0.5万元直接 经济损失5万 元 受到内部个别 员工投拆 3 可能造成510人轻 伤或12人重伤的 较大事故 少数员工造 成轻微职业 中毒 临时、偶尔排放中 等污染物，临近居 民受到轻微影响 5万元直接经 济损失10万 元 受到多数员工 投拆，本单位 形象受到影响 4 可能造成11人以上 轻伤或39人重伤 或12人死亡的重 大事故 多数职工轻 微职业中毒 或岗位职工 职业病 持续排放大量无毒 污染物，临近居民 受到影响 10万元直接 经济损失100 万元 受到外部人中 投拆，给油田 造成一定社会 影响 5 可能造成10人及以 上重伤或3人及以上 死亡的特大事故 可能造成员 工严重职业 中毒或职业 病发生 持续排放大量有毒 污染物，受到比较 严重污染 100万元 受到多数外部 人员投拆和地 方政府干预， 给油田造成严 重社会影响 3 3、风险度计算及分类（风险度、风险度计算及分类（风险度R =R =可能性可能性L L 严重性严重性S S） 可能性 风险度R 严重性S 可能性 很小 可能性 较低 有可能 发生 很可能 发生 时有发生 12345 轻微事故112345 一般事故2246810 较大事故33691215 重大事故448121620 特大事故5510152025 2025 20 15 16 15 10 12 12 10 9 5 4 8 6 8 4 6 5 4 4 4、风险风险风险风险 度等度等级级级级 R R 判定准则判定准则 风险风险 度 轻轻微 风险风险 可容许许 风险风险 中等 风险风险 重大 风险风险 不可容 许风险许风险 2025 人的不安全行为 物的不安全状态 环境不良 管理缺陷 预防事故 识别评价 削减控制 教育培训 工程技术 安全