空间资源紧缺型山地城市特色研究论文.doc

空间资源紧缺型山地城市特色研究 空间资源紧缺型山地城市特色研究目录空间资源紧缺型山地城市特色研究1目录2前言2一、 城市空间发展条件41. 地形地貌分析42. 现状城市建设情况6二、 山地开发的必要性和可行性81. 土地资源分析82. 山地利用的必要性83. 山地利用的可行性94. 总结11三、 十堰现状山地城市空间特色解析121. 自然要素格局和肌理122. 山城空间格局133. 城区空间特征13四、 山地城市特色发展目标144. 山城特色核心目标14五、 十堰市山地城市特色发展举措161. 案例借鉴162. 十堰市山城特色保护和强化的举措183. 山地利用模式分类分区控制194. 山体保护区利用与通道控制19六、 土地开发利用模式选择215. 现状土地利用模式216. 不同山地开发利用模式的比较247. 结论26七、 空间发展模式选择288. 十堰空间结构的特征289. 十堰市空间发展机制分析2810. 结论29八、 开发强度控制3111. 山地城市开发强度的含义3112. 山地城市建设强度的基本特征31前言城市的发展决定了城市发展模式将由以河谷开发为主向丘陵区发展过渡，城市空间特征将不可避免的发展重大的变化，如何在城市空间扩张的同时，留住进而强化城市空间特色是城市规划和建设中的重要课题。本次研究首先对现状城市空间发展基础进行梳理，得出现状城市特色，进而结合案例分析总结出强化山地城市特色的发展目标，并结合十堰实际情况确定具体的管控建议。一、 城市空间发展条件1. 地形地貌分析（1） 区域地形特点十堰市位于鄂西北山区，属秦巴山脉的东延余脉武当山北麓的低山丘陵区。境内山峦起伏，沟壑纵横，地势南高北低，南部高耸陡峻，海拔500米以上，北部低山丘陵与河谷，海拔在200500米之间。在市区范围内，以贯穿东西的十堰断裂为界，南北地形差异明显：南侧：为山高谷深的低山区，阶地不发育。总面积占市区总面积的46.9%。北侧：为丘陵区，河谷两侧阶地发育。北部和西部为低山丘陵，占市区总面积的27.4%；东部和中部为河谷丘陵区，占市区总面积的25.7%。市区平均坡度为25.8度，其中25度以下的土地面积为455平方公里，占市区总面积的38.1%，主要分布在东西向十堰断裂的河谷地带；坡度在25度35度的有665平方公里，占市区面积的55.7%，主要分布在中的山区；35度以上的面积有74平方公里，占市区总面积的6.2%，主要分布在南部高山区。城区及周边地形 （2） 城区地形特点市区地形的分布特点对于城区空间的布局起到了决定性的作用，城市建设空间基本上都集中在了十堰断裂以北的地区。根据城市建设现状和市区内整体建设条件，确定十堰断裂以北的大部分地区为中心城区范围，同时也作为城市建设控制范围，因此本次研究主要针对这一范围。在中心城区范围内主要包括三种地形，低山、丘陵和河谷平地。 低山区低山主要分布在十堰断裂南部和中心城区北部。低山区山高谷深，山体高度大部分在400米以上，平均坡度在35度以上，坡度大于35度的用地超过总用地的60%。 河谷区河谷平地主要分布在百二河、神定河、马家河、茅塔河、犟河沿岸，与河道平行，呈带状分布，总面积约44平方公里。河谷区主要为河谷阶地，地势平坦，平均坡度小于8%，适合高强度的城市开发，是目前城市建设的主要区域。 缓丘区中心城区内的缓丘区主要分布在百二河神定河、马家河、茅塔河和犟河几条河谷之间，面积？平方公里。缓丘区分割强烈，沟谷众多，地形复杂破碎。丘陵沟谷切割密度较大，但切割深度较小。如切割强烈的马家河与百二河之间的丘陵地带为例，山顶最大高程小于500米，多在350米上下，河流切割深度小于200米，切割密度 切割密度：江河沟谷下切辐射所形成的江河沟谷网密度，以单位面积中江河沟谷长度（km/km2）为度量单位。约4 km/km2。相较于浅山区，丘陵区山脊相对开阔，山顶多呈浑圆状，山坡少稍缓，沟谷较浅，给城市开发创造了一定的条件；但是由于整体切割密度较大，山丘沟谷密集，沟谷宽度小，山脊之间距离一般为200500米，给大规模集中的城市建设带来一定的难度。图2. 现状城市建设情况地形的分布特征对城市形态的发展起到了决定性的作用，建设用地布局与建设条件好的用地契合度很高。现状城市建成区面积约为55平方公里，主要集中在以犟河、神定河、百二河、马家河、茅塔河为轴线的河谷阶地上，现状城区主体分为四个组团，中部组团坐落在神定河和百二河两条南北向并行的谷地上，是四个组团中的最大的一个；西部是坐落在犟河谷地上的花果组团；东部是分别坐落在马家河和茅塔河谷地上的茅箭组团和白浪组团。此外，在中部组团西部红卫地区规模较大的沟谷内分布着东风汽车公司的众多专业厂及生活区，呈枝杈状。从宏观上看，这些组团并列在东西向的轴线上，城市呈组团式布局。从微观上看，这些组团顺应河谷走向，处花果组团外基本上呈南北走向。此外，在中部组团西部红卫地区规模较大的沟谷内分布着东风汽车公司的众多专业厂及生活区，呈枝杈状，也是十堰城区城市形态的重要组成部分。二、 山地开发的必要性和可行性1. 土地资源分析十堰市适于建设的平整用地稀缺。根据地形坡度、单元规模区分，十堰市建设条件较好的用地主要是各大河谷的平地和部分规模较大的沟谷地，其次是丘陵区，建设条件最差的是低山区。通过对现状城区和周边地形的分类量算，河谷平地和沟谷地总面积约为60平方公里，目前这部分用地大部分都已经用于城市开发了；丘陵地约为160平方公里；低山区面积约140平方公里。2. 山地利用的必要性（1） 开拓城市发展空间的需要从国家层面看，人口增长、快速城镇化与农田保护产生了巨大的矛盾，一方面人口的不断增长和城镇化客观上要求持续不断地扩大城市规模，而另一方面则是我国可耕地数量匮乏，人均耕地仅1.3亩，不及世界人均水平的1/3，已经不能在继续占用。面对人口的增长和耕地资源的匮乏，人们不得不对地球上仅有的那些平地愈加珍惜。为此，我国已经把“合理的开发利用土地、保护好每一寸耕地”当做一项基本国策。基于以上的认识，越来越多的城市已经不回避山地，自觉地采取了向山地拓展生存空间的行动。对于十堰来说，向山地进发就显得更加必要。十堰素有“八山一水一分田”之称，通过前述对中心城区范围内土地资源的梳理，可以知道十堰平地资源非常稀缺。经过几十年的发展，城区内仅有的河谷平地已经开发殆尽，而现状建成区内建设强度正不断地增加 由于用地紧张，十堰市目前城区内新建小区的容积率非常高，普遍已经达到了34。，已经严重影响了城区内的环境质量。如果不向山地要地，则城市发展将面临着无地可用的局面，而对于处在我国中西部的十堰来说，城市扩张一方面是经济发展的前提，另一方面是保证城市化进程、解决农民问题的保障，因此向山要地是十堰城市发展不得不面对的选择。图（2） 回归自然地需要从古到今，亲近自然、择高而居都有着深厚的社会基础。维特鲁威德建筑十书中提到“首先选择最有益于健康的土地，即那里应当是高地，无雾无霜，注意到天空的方向”，而我国的园林学古迹园冶中也有“运抵惟山林最盛，有高有凹，有峻有悬，有平有坦，自成天然之趣，不烦人事之工”。进入到工业文明时期，越来越多的人口集聚在大城市中，人们一方面享受着方便的城市物质生活，一方面又承受着紧张、烦躁的心理压力，长期以来形成的与大自然的疏远和隔离，使人们愈加渴望回到自然中去。十堰一直被称为山城，长期以来城市发展大多利用河谷平地，形成了“山地围城”的格局，可以说山与城的关系是十堰的核心特色之一，向山地进发将进一步丰富山与城的关系，将出现“山中有城、城中有山、山城交融”的格局，山城特色将进一步得到强化。（3） 获取资源的需要山地富含各种自然资源，能为经济发展提供众多的物质资源，而城市是这些资源开发的基础。十堰山地的资源包括生物资源、矿产资源和旅游资源。其中药用植物资源、石材资源和山地景观资源尤为突出，这些资源将有力的支撑十堰生物制药、矿产加工和旅游产业的发展，并有力的推动十堰城市的扩展。3. 山地利用的可行性（1） 经济可行性根据克罗基乌斯 引自b.p. 克罗基乌斯（1979），城市与地形第8页。描述，城市发展对复杂地形的利用一般经历了三个阶段：第一阶段：趋向于优先在复杂地形上发展城市，主要目的是提高城市的防御能力，这一时期城市规模不大，功能比较简单。第二阶段：在城市建设中利用复杂地形受到限制，因为军事技术的迅速发展实际上使地形市区了城市防御方面的特殊作用。与此同时，工业发展要求城市为大规模的生产、交通运输和民用建筑创造有利条件。而在这个时期，社会的经济能力有限，城市趋向于平地建设。第三阶段：由于生产和人口的不断集中，造成用地的日益缺乏。同时，随着城市建设的技术、经济能力的增强，在山坡上发展城市的需求和可能性急剧增长，明显出现利用山坡地的新趋势。目前十堰正处在由第二阶段向第三阶段过渡的时期。从宏观上看，十堰正处在快速“工业化”和“城市化”的时期，城市发展到现阶段完全有经济能力支撑山地建设。目前十堰市“万亩山地整理”项目正在张湾区全面展开，根据张湾区核算“按每亩120万元的投资强度，可吸纳投资近130亿元，投入产出按1：3计算，可年产出近400亿元” 来源：十堰广播电视报，2008。从微观上看，首先，十堰城区周边的丘陵地由浅变质岩组成，风化较重，地质相对疏松，土地平整的难度和成本相对较小，为大规模的利用山地创造了经济上的可能性；第二，山地建设的土地平整、室外工程和道路建设投资较高 根据调查，目前十堰山地开发用于土地平整的费用约为10万元/亩。，但是由于地价远低于市中心的平地，拆迁也很少，而这些费用在建设项目成本中往往占有相当大的比例，因此平衡下来，开发山地甚至在经济上更加合算。第三，通过合理的利用地形，山地还能获得比平地更高的土地利用率，增加建筑面积。例如，利用南坡山地，建筑的日照间距可以比平地缩小，从而提升建筑密度。此外，山地具有的环境和景观优势，为建设山地旅馆、疗养院、高端住区等高价值设施创造了条件。因此，从宏观和微观的角度都能说明利用山地建设在经济上是可行的。（2） 功能适应性现代城市各种功能用地众多，远较以往复杂，不同功能用地对地形的适应性有所差异，特别是大工业用地往往趋向于大规模平整的用地，因此以往人们更多的认为只有功能简单、小体量、分散的设施才有可能建在山地。但随着工程技术的发展，不同功能的设施对于坡地的开发利用技术越来越成熟，山地几乎可以容纳各种类型的设施。居住是山地利用最为常见的一种用地，随着建设技术的发展，居住建筑类型已经不仅仅局限于低层住宅，多层甚至高层山地住区的成功案例比比皆是；大部分的公共建筑如展览馆、宾馆、医院、剧场、教育科研设施等也都可以在山地上建设，甚至由于地形的变化可以创造出更加具有特色的形态；此外对于一些较小规模的工厂也完全能够在山地上安家落户。（3） 现代工程技术的保障随着科学技术的进步，各门类学科的发展、交叉，山地实践已经有了较为可靠的理论依据和技术保障体系。建筑学、结构学、地质学、生态学、水文学等学科的研究成果，使我们能系统的研究山地环境，总结出指导山地建设的科学理论原则；各种现代工程技术手段（如大型施工机械、现代施工工艺）的运用为山地建设提供了安全、可靠的保障，各种交通工具的出现（如缆车、索道、电梯）也为使用者克服地形障碍、消除各种室内外高差提供了极大的便利。综上所述，开发山地、拓展城市发展空间成为十堰今后不可缺少的保障之一，并且具有了经济技术和功能上的可能性。4. 总结十堰市适于城市建设的用地相对稀缺，建设条件较好的河谷平地已经开发殆尽，继续以往的城市建设模式已经不能适应城市的大规模拓展，不得不向山要地，而十堰市现有的经济技术条件已经使大规模的山地开发成为可能。在现状建成区周边的低山和丘陵区内，建设条件相对较好的丘陵区将成为城市空间扩展的首选区域。三、 十堰现状山地城市空间特色解析1. 自然要素格局和肌理十堰城区南部为连绵的低山和中山区，北部是三片低山群，形成了外围的低山圈层。低山圈层围合出一块半圆形的河谷丘陵区，河谷与丘陵间隔分布，整体空间被较高的丘陵序列分为4个相对完整的流域，分别是犟河、神定河百二河、马家河和茅塔河流域。丘陵区地形的破碎化程度比较大，脉系多成西北东南走向，部分高峰点缀其间。整体自然要素格局可以概括为：“一环、三山、二十五岭、三十峰、三片、五谷”。一环：外围的低山圈层三山：外围的3处大型山体二十五岭：内部的25条规模较大的山岭三十峰：30处控制性的山峰三片：3片缓丘区五谷：5条大型河谷（犟河、神定河、百二河、马家河、茅塔河）2. 山城空间格局地形的分布特征对城市形态的发展起到了决定性的作用，建设用地布局与建设条件好的用地契合度很高。现状建成区主要集中在以犟河、神定河、百二河、马家河、茅塔河为轴线的河谷阶地上，形成了外围群山环抱、内部城市建成区与丘陵间隔分布的格局。城区主体分为四个组团，中部组团坐落在神定河和百二河两条南北向并行的谷地上，是四个组团中的最大的一个；西部是坐落在犟河谷地上的花果组团；东部是分别坐落在马家河和茅塔河谷地上的茅箭组团和白浪组团。从宏观上看，这些组团并列在东西向的轴线上，城市呈组团式布局。从微观上看，这些组团顺应河谷走向，处花果组团外基本上呈南北走向。此外，在中部组团西部红卫地区规模较大的沟谷内分布着东风汽车公司的众多专业厂及生活区，呈枝杈状，也是十堰城区城市形态的重要组成部分。3. 城区空间特征对于山地城市来说，山体和城市建设是不可分割的，共同组成了城市空间结构，其空间形态的独特性体现在山城关系上，通过以上的分析可以发现十堰现状城区具有以下两个特征：特点一：山城交融十堰城区外围是一圈低山环带，内部的丘陵和河谷地形比较破碎，而此前城市建设主要集中在建设条件较好的河谷和沟谷内，这就想成了外部群山环抱，内部城市建成区与丘陵山地交错分布的特点，山中有城、城中有山，肌理细腻。特点二：平面组合由于受社会经济条件和用地功能的需要，此前的城市建设主要利用相对平坦的谷地，对坡地的利用并不多，因此山城特色主要表现为山地和城市建成区在平面上的紧密贴合。可以说，山城交融是最能体现十堰市城市空间特色的核心特征，但是这种山与城的融合更多的是以平面组合的形式体现的。四、 山地城市特色发展目标十堰因山而建，山地地形对城市的大规模建设带来一定的障碍，但同时也赋予城市独特的性格，即山地城市的特色。这种特色有山与城的空间关系而产生，并通过人们的日常活动而被感知，山地城市景观建设的目标就是通过对城市建设的设计和控制保留或强化这一感知的内涵和途径。这一目标可以具体分解为：见山、依山和乐山。 见山见山就是山体作为一项空间要素融入到城市空间环境里，成为市民日常生活中一项重要的视觉感知要素。首先要求在城市空间里或外围保有一定数量的自然山体，对于十堰来说，当城市的社会经济条件和技术能力已经发展到能够大规模的移山平地的时候，要保持山城特色，就要有意识的保留一些山体，特别是在城市连绵发展区内部；其次要控制一定数量的视觉廊道，使得在城市的大部分区域、特别是重要的开场空间能够看到山体，使山体成为城市景观场景的积极组成部分。 依山地形的起伏是山地城市不同于平原城市另一项重要特征，因为地形起伏，山地城市具有了立体形态和竖向的层次感，因此依山就势的建设时加强山地城市特色的重要手段。因此，在满足使用功能要求的前提下，城市建设应尽量贴合地形，避免大规模的开山平地。 乐山山体不应该只是消极的作为视觉要素存在于城市环境中，作为山地城市环境的一个重要组成部分应该成为市民日常活动的一个重要载体，比如作为城市的休闲空间而参与到城市的功能体系中去，让人乐在其中，做到“身居闹市而有林泉之致，不出城郭而有山水之冶”，那么山城特色将得到更加彻底的体现。五、 十堰市山地城市特色发展举措1. 案例借鉴（1） 香港模式香港是一个多山的城市，人多地少是城市发展的基本矛盾，高层建筑是城市建筑的基本形式，而开发山地也是城市不得不面对的选择，如何在开发山地的同时尽量留住山地特色和景观，通过对香港城市形态的考察，可以总结出两条经验： 抓大放小有选择的开发山体，对于具有结构性和大体量的山体以保护为主，保证山地主体的完整性；对于小规模、平缓的山体或丘陵则以开发为主，满足用地增长的需要。 占腰留顶山脊线和山峰是最能体现山体特征的要素，对于香港这样建设强度普遍很高的城市来说，通过自然优美形态的山脊线与机械美学的城市大体量的对比是比较成熟的体现山城景观特色的手段，因此尽管用地紧张，都控制城市建设集中在山腰一下，以维持山脊山峰的自然状态。（2） 摩洛哥模式依山就势、因地制宜摩洛哥是位于地中海沿岸丘陵地带的城市，丘陵和河口三角洲是城市的基本地形，尼斯的城市建设对山地的利用非常充分，但并未因此而削弱山地城市特色，总结下来有两点控制的非常充分： 依山就势尼斯对山体丘陵的利用并不是建立在大规模的开山填谷基础上的，城市建设依山就势，因此尽管丘陵山地的利用率很高，但是却形成了层层叠叠的立体效果，从另一个方面诠释了山地城市特色。 因地制宜针对不同的地形布置不同建筑形式的用地，对用地规模要求高、建筑体量大的用地城市中心区、高密度住区通常布置在平地和沟谷地中；对于单体建筑体量较小、布局灵活的低密度住区则布置在坡地上，由于体量小，开发强度小，容易与山体形态取得协调。（3） 总结香港和摩洛哥都是在山地特色保持和塑造方面做得比较出色的城市，总结下来，他们在保持山地特色方面主要有以下可借鉴的思路： 分清主次重所周知，从维护生态景观的角度出发，保持自然状态的山体是最理想的状态，但是当空间资源和城市发展的矛盾发展到必须开发山地的时候，此时应分清主次，区别对待，重点控制开发那些最具特色、对城市整体空间景观格局意义最大的山体或部分山体。 因地制宜对山体地形地貌的改变不可避免的对山城特色带来损伤，同时城市的不同功能对用地条件的要求是不同的，因此从维持山地特色的角度出发，在山体坡地上应该尽量发展那些开强度相对较低、单体建筑体量相对较小、与山体贴合程度更高的功能，而与山体适应性较差的功能用地宜集中发展，避免四处开花。2. 十堰市山城特色保护和强化的举措十堰在地形上比较独特的特点是内部地形肌理非常破碎细腻，均质化的程度高，为城市的生态化和山地化特色发展提供了良好的基础，但同时又不能全盘保护，因此在城市建设中，在开发与保持自然状态、保持地形与改造地形之间有所取舍，分类分区采用不同的规划控制措施。（1） 圈定保护地段城市开发应该采用反规划原理，圈定需要保留、保护或限制开发的山体、山峰、冲沟河道等自然要素，作为禁止或限制开发区。这些区域和要素包括： 外围的低山圈层作为城市的生态景观背景，强调保护，适当发展以保护为主。 分水岭地区作为城市不同组图之间的生态分隔区域，控制开发强度，保持大比例的生态绿地，维持整体上的生态化特点。 主要丘陵脉系这些主要饿丘陵脉系分布在城市内部，强化其自然特征将有利于维持城市的山地和生态化特点，因此宜限制开发，可以作为城市公共绿地来建设，也可以适当建设旅游休闲等公共设施，但应避免高强度的商业开发。 主要山峰这些主要的山峰位于城市内部，对城市整体空间起着控制作用，因此对这些山峰宜采取更加严格的控制，保持其自然状态。图 山地特色分区控制图（2） 划定视廊及高度控制区视廊是景观要素的视觉感知路径，是保证保留下来的山体被更多的场所和市民感知到得保证，良好的视廊设置是强化山城特色的重要手段。在密集的城市建设中，要保证每个地段都看到山体是不可能的，因此研究认为视廊的设定应重点保证主要开敞空间与山体之间的视觉联系，包括广场绿地、门户及道路节点地区等。高度控制目的是为了协调山体与建筑的空间关系，保证山体与建筑在尺度、体量和层次层次上的和谐统一。基本原则是避免大体量建筑对保留山体的大范围遮挡，高层建筑与山峰交错分布。3. 山地利用模式分类分区控制依山就势和开山平谷是两种基本的山地利用模式，两种模式各有利弊，依山就势可以减少土方开挖成本、从竖向上强化山城特色，但也存在着对某些功能如城市中心区、大规模工业的适应性不高的问题；开山平谷模式则是一种适用于大规模、高强度城市建设的山地利用模式，其高效率、高适应性的的特点是依山就势开发所不具备的，但不可避免的会对山城特色带来一定的损伤。因此研究认为未来十堰城市建设中，应该是这两种山地利用模式的结合，结合功能布局宜平则平、宜坡则坡。 适宜采用依山就势开发模式的地区：一般居住区、休闲渡假区、其他小规模建设区。 适宜采用开山平谷开发模式的地区：工业区、城市中心区。开发模式分区控制4. 山体保护区利用与通道控制集中建设区内部的丘陵山体是城市空间的一个重要组成部分，同时也应该成为市民生活的重要功能载体之一，对于用地紧张的山地城市，这些由于不便建设而保留下来的空间更加珍贵，然而在以往的建设中，用于用地紧张，这些位于集中建设区内部的山体多被建筑蚕食围堵，成为城市的消极空间，大大降低了山体空间的公共性和可达性，针对这一情况，研究认为在今后的规划和建设中应该从山地利用和通道控制两个方面加以控制。（1） 山地利用保护山体不等于封山育林，对与城市集中建设区内部的山体宜强调在保护基础上的合理用地，位于中心区的山体可以作为城市公共绿地进行建设，补充完善休闲设施，进行园林化和景观化的处理，满足市民日常游憩休闲的需要；位于城区边缘的丘陵地带则可以整体作为城市的观光渡假区来建设，引入观光渡假和服务设施，提升接待能力。图（2） 通道保护城区内作为公共绿地的山体应该保持必要的开场性，融入到沿路景观中，同时要有便于市民进入的路径。研究认为山体的外边界中，至少有20%30%的界面对路开放，才能维持山体的开场性。同时在山体的各方位都应该控制可进入的通道，才能较好的保证山体的公共性。六、 土地开发利用模式选择1. 现状土地利用模式十堰城区的地形可以分为河谷平地、丘陵地、低山和中高山。目前城市建设主要利用河谷平地、丘陵地，也是今后很长时期内城市开发建设的主体。（1） 河谷平地河谷平地是丘陵、低山的负地貌，由河谷堆积阶地组成，依附河流呈带状分布。切割深度小于20米，地面平均坡度小于5度（8%），是市区范围内建设条件最好的用地。这些土地主要分布在东起白浪、西至黄龙的老白公路沿线的百二河、神定河、马家河、茅塔河、犟河沿岸，面积约44平方公里。河谷平地坡地小，建设条件好，建设成本低，目前基本上都已经被开发为城市建设用地。这些用地在土地的利用模式上，与平原地区基本一致。但是由于用地狭长，纵深较小，开发建设基本上 都沿与河流平行的道路纵向延伸，并向河谷两侧的丘陵地带适度延伸。此外由于平地稀缺，在这些用地上的开发强度普遍较高。示意图（2） 丘陵地市区内的丘陵地切割强烈。现状建成区周边山地丘陵分割强烈，沟谷众多，地形复杂破碎。山地丘陵沟谷切割密度较大，但切割深度较小。如切割强烈的马家河与百二河之间的丘陵地带为例，其切割密度每平方公里为2.5公里，大部分切割深度在200米以下。相较于其他浅山区，现状建成区东西两侧的丘陵地带，山脊相对开阔，山顶多呈浑圆状，山坡少稍缓，沟谷较浅，给城市开发创造了一定的条件；但是由于整体切割密度较大，山丘沟谷密集，沟谷宽度小（山脊之间距离一般为200500米）不利于大规模集中的城市建设。市区内的丘陵地主要分布在现状建设区中心组团的东西两侧，土地面积约为78平方公里。由于社会经济条件的制约，长期以来对，对这部分用地的开发相对较弱，城市建设主要利用宽度较大而坡度较小、土地平整难度小的沟谷和山坡地。 谷地利用模式谷地开发的主体主要是东汽相关企业，通常一个企业就占据了一条沟谷，而用地主集中在谷底。这是长期以来十堰丘陵地利用的主要模式。 坡地利用模式开发较为集中的山坡地主要集中在建成区中心组团周边。在中心组团聚集效应的带动下，在河谷平地周边，开发建设逐渐向外围扩散，一些坡度相对较缓的山坡地逐步被开发出来，对坡地的利用基本上依托山势进行小规模的土地平整，呈现出随形就势的特点。目前以这种模式开发的丘陵地还相对较少。 开山模式随着经济的发展，城市建设与土地资源稀缺的矛盾日益突出，为大规模的土地平整创造了条件，在此前提下，一些坡度不大的山坡通过土地平整降低高程和坡度用地开发建设，这种模式对于土地平整的力度和范围较之以往的坡地利用模式更大，并首先出现在建成区中心组团周边、东部组团的徐白路和东风汽车大道沿线。 开山平谷模式这是一种建立在更大规模土地平整基础上的丘陵地开发利用模式。在丘陵地带的谷底与山顶之间选取适当的高程为基准地平，开山填谷，获得较大规模的平整土地。目前以这种方式进行的丘陵地开发正在十堰快速铺开，应经平整过的土地超过了5000亩，主要分布在西部组团花果现状建设区的北部。2. 不同山地开发利用模式的比较研究从经济性、功能适应性、安全性、生态景观和空间资源存量几个方面对不同山地开发利用模式进行比较分析。（1） 经济性从经济性考虑，开发山地的经济性因素主要包括两个方面：一是前期开发的投入，二是建成后的综合运行成本。不考虑拆迁因素，山地开发的前期投入主要集中在土地平整和基础设施建设两个方面，土地平整随着对地形改变的强度增加而增加，四种模式投入从少道多分别是谷地模式、坡地模式、开山模式和开山填谷模式；基础设施投入则与场地的平整度和规模成反比，四种模式投入从少道多分别是开山填谷模式、谷地模式和开山模式、坡地模式。根据十堰地形特点，土地平整在前期投入中占据了主要地位，综合两项投入，可以初步确定四种模式前期投入从少道多分别是谷地模式、坡地模式、开山模式和开山填谷模式。建成后的综合运行成本是指在基础设施及道路交通的运行成本，根据经验判断综合运行成本与场地的平整度和规模成反比，因此可以初步判断四种模式综合运行成本从小到大分别是开山填谷模式、谷地模式和开山模式、坡地模式。综合以上两种因素，可以初步判断四种模式具有相似的经济性，但开山模式和开山填谷模式前期投入较大，而谷地模式、坡地模式后期运行成本较高。（2） 功能适应性城市中占地较多的功能用地一般为工业用地、居住用地、公共服务设施用地和绿地。这几种用地对土地的平整度和地块单元规模要求不同，对土地平整度要求从大到小排序为：工业用地、公共服务设施用地、居住用地、绿地；对地块单元规模要求从大到小排序为：工业用地、公共服务设施用地、居住用地、绿地。四种模式所开辟的用地的平整度和地块单元规模从大到小分别是：开山填谷模式、谷地模式和开山模式、坡地模式。这也是四种模式功能适应性的排序。应该指出的是除了单元占地规模较大的重工业，四种模式基本上能满足一般城市功能用地的要求。示意图（3） 安全性安全性主要考虑山洪、滑坡两种在十堰较为突出的自然灾害的影响。大体而言，对于山洪的抵御能力主要由汇水面积、地形坡度以及植被情况所决定，汇水面积和地形坡度越大、植被比例越小则越容易发生山洪灾害，由于在研究的地区切割深度不大而切割密度大，形成大规模山洪的可能性不大，而行洪通道较多，因此在保证必要的行洪通道并采取相应的防洪措施的情况下，四种开发模式的防洪安全性均能得到保证，但相对而言，由于谷地模式对山体改变最小、植被面积比例高，因此防洪安全性更高。滑坡主要取决于坡度、地质和高差情况，坡度越大、地基（包括用地周边的未开发用地）稳定性越差则发生滑坡的可能性越大，对山体的大规模开挖将提高滑坡的可能性；高差越大则滑坡的破坏性越大。谷地模式和坡地模式对地形的改变相对较小，但坡度相对较大；开山模式用地平整，但会产生大量的高边坡；开山填谷模式土地平整并会消减高差，但对地形的改变较大，地基的稳定性有待检验。因此综合来看，四种开发模式都存在滑坡的危险，需要采取一定的防护措施。示意图（4） 生态景观对于城区这样的小区域内的生态质量来说，生态质量主要体现在植被覆盖面积及植被空间的多样化程度两个方面。谷地模式是一种开发强度较弱的模式，自然植被区域保留最多，在这种模式下生态质量也最好；其他三种都是投入较大的开发模式，这就决定了不可能维持较低的开发强度，生态质量主要取决于生态用地（包括公共绿地、自然保留地带、水面等）保留的比例。十堰城市景观的核心是山与城的关系，保持山城特色是景观塑造和建设的根本。谷地模式和坡地模式对地形的改变相对较小，与山体的耦合程度最高，对山城特色的保持也最为充分；开山模式和开山填谷模式采用人工介入的方式改变自然地形，相应的对山地特色的损伤也较大。示意图（5） 空间资源存量谷地模式是一种相对松散的用地模式，在中心城区东西两侧的丘陵地内可供开发的沟谷地面积约占总面积的1/5；采用开山模式，适用于规模的不大的用地， 难以形成较大的空间单元，通常与其他方式结合运用，可以用于这种方式的山地存量相对较少；坡地模式主要受坡度影响，通常用地25o以下的坡地，这类用地在所研究的区域内占总面积的约1/2；开山填谷模式在所研究的范围内几乎不受地形的影响，在适当保留较高的山峰的前提下，超过3/4的丘陵可以被开发为建设用地。示意图3. 结论不同的开发模式各有优缺点，研究认为在十堰这样地形复杂的山地城市，单一的山地开发模式并不能适应所有情况，因此应综合运用各种开发模式，并充分利用各个模式的优势、弥补弱势。不同开发模式的利弊比对谷地利用模式坡地利用模式开山模式开山平谷模式经济性前期工程量很小较小较大较大规模效益一般较大较小很大功能适应性工业、居住、公共设施居住、公共设施、小规模工业较小规模的工业、居住、公共设施各种类型的用地安全性较好一般一般较好生态景观景观设施隐蔽性好，山城交融山体与设施耦合性好，山城特色突出对山体形态改变较大，产生大量开山创面形态较呆板，山城特色不突出生态环境质量好视开发强度视开发强度视开发强度空间资源存量较少较多较多很多综合比较下来，可以得出如下结论：坡地开发模式能够适应一般情况下的城市开发，并且有利于塑造独具特色的山地城市景观，因此应作为山地开发主导性的开发模式；开山填谷模式可以创造规模较大而建设条件优越的平地，但对山地城市特色有一定的损伤，因此应审慎的使用，应更多的用于建设重工业区和活动密集的公共中心；谷地模式顺应地形，有利于保持良好的生态景观环境质量，但是用地疏松，适宜用在城区外围的休闲娱乐等功能区域；开山模式是一种相对简单的土地开发模式，但由于形势单调、与山体关系生硬，因此应作为其他开发模式的补充，有限度的使用。学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下进行的研究工作所取得的成果。尽我所知，除文中已经特别注明引用的内容和致谢的地方外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式注明并表示感谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者（本人签名）： 年 月 日学位论文出版授权书本人及导师完全同意中国博士学位论文全文数据库出版章程、中国优秀硕士学位论文全文数据库出版章程(以下简称“章程”)，愿意将本人的学位论文提交“中国学术期刊（光盘版）电子杂志社”在中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库中全文发表和以电子、网络形式公开出版，并同意编入cnki中国知识资源总库，在中国博硕士学位论文评价数据库中使用和在互联网上传播，同意按“章程”规定享受相关权益。论文密级：公开保密（_年_月至_年_月）(保密的学位论文在解密后应遵守此协议)作者签名：_ 导师签名：_年_月_日 _年_月_日独 创 声 明本人郑重声明：所呈交的毕业设计(论文)，是本人在指导老师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议。尽我所