xx年先秦秦汉经济史研究述评(1)

XXXX 年先秦秦汉经济史研究述评年先秦秦汉经济史研究述评(1)(1) - 陈世英：试论中国古代黄金的作用 ， 伊犁教育学院 学报XX 年第 1 期。 游修龄：人种迁徙、语言演变与农业起源的思考 ， 中国农史XX 年第 1 期。 游修龄：池塘养鱼的最早记载和问世时间问题 ， 动 物学杂志XX 年第 3 期。 熊燕军：也谈“却走马以粪”的释义一一兼论“骑马 播种说”之不能成立 ， 中国农史XX 年第 2 期。 李庆典等：中国古代种芋法的技术演进及其对现代农 学的贡献 ， 中国农史XX 年第 4 期。 周昕：说“耦” ， 中国农史XX 年第 3 期。 黄今言：汉代专业农户的商品生产与市场效益 ， 安 徽史学XX 年第 4 期。 朱绍侯：论汉代的名田制及其破坏 ， 河南大学学报 XX 年第 1 期。 于振波：张家山汉简中的名田制及其在汉代的实施情 况 ， 中国史研究XX 年第期。 于振波：简牍所见秦名田制蟸测 ， 湖南大学学报 XX 年第 2 期。 李炳泉：汉代的“将屯”与“将田”小考 ， 史学月 刊XX 年第 4 期。 李翠丽：西汉授田制与汉初商品经济的发展一一“弛 山泽之禁”新释 ， 江南社会学院学报XX 年第 3 期。 张金光：论秦徭役制中的几个问题 ， 山东大学学报 XX 年第 3 期。 段伟：汉武帝财政决策与瓠子河决治理 ， 首都师范 大学学报XX 年第 1 期。 池市井之税作为诸侯的“私奉养”并未完全取消。 周书灿就目前在先秦史人口研究中的理论与方法提出看法， 认为目前先秦史人口研究中主要存在对有关史料缺乏细致 甄别和深入分析，缺乏牢靠的研究基础，研究方法缺乏科 学性，推断多于考证，主观臆测成分大等突出问题。施 卫青对秦代自商鞅变法后存在颇为普遍的逃亡现象进行了 研究。认为秦统治存在的疏漏与逃亡者有新的谋生之处是 许多逃亡者未被捕获的两大原因。王庆宪指出汉初、匈 奴冒顿时期和西汉末年形成过几次人口自南而北的流动高 潮。袁延胜认为东汉初年人口数量只有西汉末年的约 30。东汉末年人口再次大幅度减少，该时期的人口数量 大约只有东汉永和五年的 32。孟古托力对东汉时期东 北汉族人口的发展变化进行了论述，认为东汉时期大量汉 族人口通过不同形式、基于各种目的进入乌桓、鲜卑邑落 中，突破了郡县管理人口的传统模式。在人口数量上，扭 转了辽西多于辽东的局面。 手工业杨伯达认为早在距今 6000 年时就已经出现了东北、 东南等玉文化区的“玉石之路”及其相互间为了交流玉石 而形成的玉石之路网络。屠恒贤、张培高认为我国的丝 绸纺织提花技术大约形成于商周初期。李超德认为先秦 时期的染织纹样已经从商周时期的简约古朴发展到春秋战 国时期的富于变化。白云翔不同意传统认为铸造兵器的 “美金”是指青铜，用以制造农耕具的“恶金”是指铁的 观点。认为春秋时期的人们对青铜和铁并不存在美与恶的 认识与区分。并认为“美金”与“恶金”都是指青铜， “美 金”是优质青铜， “恶金”是劣质青铜。蔡锋就先秦秦汉 手工业诸问题发表了系列论文，他认为原始手工业对当时 人类赖以生存的衣食住行的物质生活水平提高有极大的作 用。他还指出，商代酿酒业的发展主要体现在酿酒原料 充足、酒类有所增加、酿造技术有所发展等方面。由此奠 定了商人饮酒、酗酒的基础。但不能从商代因酗酒而亡的 结果去否定商代酿酒业的发展。蔡锋对周代私营手工业 的类型也做了讨论，认为西周时期私营手工业主要分为独 立小手工业者、家庭手工业和大私营手工业三种类型。 蔡锋对秦汉王朝的手工业政策做了论述，认为秦朝的手工 业政策沿袭战国时期的传统，实行发展官府手工业、抑制 私营手工业、鼓励家庭纺织业的政策。两汉时期，在官府 手工业政策方面，前后虽然稍有变化，但仍以发展官府手 工业为主，而对私营手工业则采取了时抑时放、时弛时禁 的政策。朱红林认为周代“工商食官”制度是由当时的 井田制度决定的。工商业者的组织形式正是井田制下农业 组织在城市工商业中的翻版。正因为如此，战国时期井田 制度的彻底破坏导致了“工商食官”制度的最后解体。 周琍认为江南手工业在秦汉时期虽然有了较大发展，并形 成自己的地域特色，但江南手工业的发展在很大程度上受 到中原手工业的影响。吴小平认为汉代的工商政策对当 时的铜器产生了重要影响。 - 董平均：西汉诸侯“惟得衣食租税”考疑 ， 首都师 范大学学报XX 年第 4 期。 周书灿：先秦人口史研究中若干理论和方法的思考 ， 湘潭大学学报XX 年第 5 期。施卫青：秦自商鞅变 法后的逃亡现象 ， 中国社会经济史研究XX 年第 2 期。 王庆宪：匈汉两地间的人口流动 ， 黑龙江民族丛刊 XX 年第 6 期。 袁延胜：东汉初年和末年人口数量 ， 南都学坛XX 年第 3 期。 孟古托力：东汉东北汉族人口的发展变化 ， 学习与 探索XX 年第 2 期。 杨伯达：“玉石之路”的布局及其网络 ， 南都学坛 XX 年第 3 期。 屠恒贤、张培高：商周时期的提花技术 ， 丝绸XX 年第 5 期。 李超德：试论先秦染织纹样 ， 丝绸XX 年第 8 期。 白云翔：“美金”与“恶金”的考古学阐释 ， 文史 哲XX 年第 1 期。 蔡锋：原始手工业对人类生活的影响 ， 河南科技大 学学报XX 年第 2 期。 蔡锋：商代酿酒业及其饮酒、酗酒风气 ， 青海师范 大学学报XX 年第 3 期。 蔡锋：周代私营手工业类型略论 ， 河南师范大学学 报XX 年 3 期。 蔡锋：秦汉手工业政策略论 ， 西北师大学报XX 年 第 5 期。 朱红林：周代“工商食官”制度再研究 ， 人文杂志 XX 年第 1 期。 周琍：从考古资料论秦汉时期江南手工业与中原的关 系 ， 四川文物XX 年第 2 期。吴小平：两汉时期的 工商政策对铜器的影响与评价 ， 中国社会经济史研究 XX 年 4 期。 商业、货币与市场魏悦对先秦时期的借贷活动做了探讨， 认为在西周和春秋时期以賑贫救急为主要功能的借贷居于 主导地位。战国之后高