试论新婚姻法的进步与不足之我见.doc

word格式论文试论新婚姻法的进步与不足之我见 论文摘要 新婚姻法的颁布实施，适应了社会主义精神文明建设的要求，对现代婚姻和家庭关系起到了良好的规范和调整作用，体现出了时代特色的婚姻制度。新婚姻法具有其进步之处，但是随着社会关系的复杂变化，其不足之处也日益显露出来，因此，对于婚姻法的研究和探讨具有很强的现实意义。本文从新婚姻法的特点入手，来探讨新婚姻法的进步与不足之处，为进一步完善婚姻和家庭制度，提供一些必要的参考。 论文关键词 婚姻法 婚姻制度 家庭关系 2001年4月28日第九届全国人大常委会第二十一次会议通过了新婚姻法，并在公布之日开始施行。新婚姻法强化了以前婚姻法的很多内容，并对婚姻法做了进一步的补充，新婚姻法的实施对于全民切身利益来说具有积极意义，对于维护家庭的和睦文明发挥着重要的作用。因此，新婚姻法符合我国的国情，体现出了具有社会主义特色和时代特色的婚姻制度。 一、新婚姻法的基本特点 （一）德治与法治相结合 新婚姻法是一部道德理论很强的法律，新添了夫妻之间相互忠诚以及共同维护婚姻家庭的内容，而且法律还注重婚姻的自由平等，对于计划生育的一些问题都进行了补充规定，使新婚姻法的道德理论很充实，将德治与法治紧紧的结合在一起，这也为我国婚姻家庭制度建设指明了未来发展的方向。 （二）充实了离婚的内容 新婚姻法对于离婚的程序和内容做了进一步的充实，明确了夫妻财产的效力，并且对于夫妻之间共同的财产范围做了进一步的规定，对婚姻的无效也做了相应的规定。这些规定对于司法部门以及执法机关来说，具有十分重要的作用，使他们对婚姻案件的处理，提供了必要的依据和操作性。 （三）遏制婚姻家庭的违法行为 新婚姻法还根据社会发展过程中的一些问题，比如家庭暴力问题以及“二奶”问题，从法律上做了规定，为一夫一妻制提供良好的法律保障。新婚姻法对于禁止家庭暴力做了规定，而且对于已婚者的同居问题也做了法律的规定，这样就保护了婚姻家庭成员的人身权利。 二、我国新婚姻法的进步之处 （一）新婚姻法立法模式上具有进步性 新婚姻法在立法模式上具有进步性，由亲属的身份向财产法做了相应的倾斜。以前的婚姻法具有局限性，对于亲属的财政法并没有重视，但是新婚姻法与其相比，具有了进步之处，设立了司法，对于夫妻关系的改变引起的一些财产归属权的问题做了规定，即任何人都不能也没有权利去侵占对方的利益。新婚姻法与旧的婚姻法相比具有很大的进步性，旧婚姻法对于约定财产制的规定过于简约，对于范围以及效力和约定的时间都没有做详细的规定，这就使约定财产制不完整，随着时间的发展和各种问题的产生，这种约定财产制出现了很大的缺陷和不足。但是，我国的新婚姻法对于就婚姻法的缺陷进行的进一步的补充，我国新婚姻法的建立旨在以约定财产制为辅、法定财产制为主的夫妻财产法规范，这在新婚姻法中最具有时代特色的一项规定。 （二）新婚姻法在立法技术上具有进步性 新婚姻法较以前的婚姻法更加的规范和科学，以前的婚姻法规定比较抽象，比较的粗放，很难适应社会法制化的要求，但是新婚姻法的法律规范比较的细密，而且更具有科学性。新婚姻法在立法的语言以及内容上都较以前的婚姻法有了很好的规范和进步，例如，在立法语言上，新婚姻法语言通俗易懂，但是却不失规范，而且语言表述的流畅清晰；新婚姻法在内容的安排和条目的排列上都具有了从抽象到逻辑、从一般到特殊的特征。新婚姻法作为一项秩序机制，特别注意正面的规范以及反面的保障，对于立法的三要素，即制裁和管理以及假定，进行了充分的配置，把各项制度进行系统化，使法律主体能够更好的执行。新婚姻法对于立法要素进行了合理的配置，并在立法体系中对法律责任以及一些补救以专章的形式进行了明确的规定，这些都是第一次在我国法律中出现。新婚姻法设立了三个反面责任的体系，即与婚姻制度相对应，明确规定了违法婚姻无效，离婚损害赔偿责任制度和可撤销制度；与亲属财产权相对应，引入侵犯财产权的民事责任制度；在与社会公益相关的侵权行为和违法行为增加了相应的法律责任的处罚。这些制度的建立，对于人们的一些消极的行为起到了禁止和约束的作用，对于人们的一些积极行为又起到了激励和引导的作用。 （三）新婚姻法对个人财产权利保护的进步性 新婚姻法对一些涉及到法律问题的婚姻家庭事务做了明确的规定，对以前婚姻法所没设涉及到的也做了相应的补充，这也为法院在进行婚姻家庭案件的审理中，提供了操作性。在新婚姻法中，增强了个人财产的保护，例如，对于房产的婚前归属以及婚后归属问题都做了详细的规定，这对个人财产的权利的重视程度比以前有了很大的提高，也体现出了新婚姻法的进步性。比如，在父母给孩子买房子这个问题上，父母把毕生的积蓄拿出来，但由于有一些婚姻动力很不纯或者婚姻不稳定，在离婚的时候就会涉及到房产的问题，房产该怎么分配，动机不纯的人难道也要分到一半的房产吗？针对这个问题，新婚姻法出台了很多措施，解决了这些问题，使个人财产得到了保护，在一定程度上，对于一些不好的社会风气也进行的净化和纠正，使个人的独立意识以及个人的权利意识都在很大程度上有了进一步的提高。 三、我国新婚姻法的不足之处 （一）新婚姻法中夫妻财产制度的不足 新婚姻法对于夫妻财产的制度存在着不足，首先法定财产存在着不足。新婚姻法对于夫妻财产的规定，采用的是列举式，这种列举式的优点就是给法院等机关提供了可操作性，但是它也有致命的缺陷，就是不能从根本上来解决问题。因此，在法律的制定中，不仅要对夫妻的共同财产还要对个人的特有财产，进行一般性质的规定，制定出统一的标准，这样才能从根本上解决问题。比如，新婚姻法对于夫妻因为感情不和，在分居期间两人各自所得的财产到底属于个人还是夫妻共同财产，对于财产的归属问题，新婚姻法并没有明文的规定，那么这只能被纳入到共同财产当中，这其实是不合理的，因此，新婚姻法应该进行更进一步的规定，在自愿分居期间，所得的财产应该归个人的财产范围。 （二）新婚姻法在生育制度上存在着问题 新婚姻法在生育制度上存在着缺陷，它没有设立生育制度，对于夫妻之间共同拥有的生育权并没有进行明确的规定。计划生育是我国的基本国策，也是婚姻的一个重要的内容，因此，应该将生育行为调整到婚姻法的范围之中。随着现代科学技术的发展，一些胚胎移植以及试管婴儿等行为，婚姻法应该做出必要的规定。对于夫妻一方故意与他人通奸怀孕或者是受精生育，那么受害者的一方就应该有权利进行起诉，保护受害者的人身权利。 （三）新婚姻法对女性权益保障存在不足 新婚姻法在个人财产的保护上存在着进步性，但是另一方面，过度的保护，却忽视了弱势群体，特别是女性权利的保护。按照中国的结婚习俗，一般是男方买房，女方则要在以后的生活中承担起更琐碎的家务，以及照顾家庭和孩子的事务，但是新婚姻法并没有真正实现男女平等，而是注重保护了有产的一方，忽视了女性为家庭所