转铁路工程质量信誉评价总结转.doc

转 铁路工程质量信誉评价总结 转前言：本文参考本标段历次质量信誉评价经验以及其他项目信用评价工作。经项目全体人员共同努力，质量信誉评价取得了较好的成绩，但是，随着几次评价工作的开展，建设单位检查组人员经过不断总结完善，检查水平及手段也得到了进一步提高，因此检查方式呈现多样性，且检查的角度不断引向深入，检查的环节愈加细腻。另外由于检查组人员来自不同单位，在具体检查过程中，个人素质偏差及其性格倾向往往导至对执行部分评分环节及标准存在偏离扭曲现象，即间或有不按套路出牌的情况出现，有时令施工单位防不胜防。因此我们必须对每次检查过程进行全面总结，寻找出自身工作中存在的差距和不足，并对其检查方法和手段进行仔细分析和认真推敲，被检查的思路应紧紧跟随业主检查评分标准的变化趋势，并对下步工作的整改完善提出更新层次的启示和要求，同时应进一步提高自身的适应能力，只有做到注重细节，超前谋划，充分应对，才能够实现百战不殆的誓言，方能确保公司质量信誉评价名次永保前列的目标实现。下面根据2009年历次检查中发现的部分典型问题，结合我标段实际情况分以下几方面对质量信誉评价工作进行总结，以便有助于下步工作的正常开展进行。一、内业资料1、特殊工种及主要管理人员相关证书有效期问题：在质量保证文件中所附特殊工种人员上岗证书中，有的质检员、测试人员、安全员等取得的相关证件属经集团公司内部培训并配发的证书；有的证书虽然是经过建设部等上级有关部门统一组织考试并获取的证件，但时间已过期，以上两种情况全部视为无证处理。因此要求各单位应全面清查，并积极与所属公司安质部门联系，收集有效证件，根据项目工程施工特点，务必保证工种齐全，数量尽可能要增加，但是，注意无效的证书务必摘出，确保不失分。人员变更：合同人员变更应及时办理手续。因为人员变动，没有及时办理变更手续扣分较多，需引起重视。2、技术交底交到具体作业人员：以往的技术交底仅交给施工队长。根据评分标准，不仅要交给现场工班长、领工员，更要交给现场每位作业人员，即要求达到人人有份的目的。因此要准备技术交底会议签到表，为反映其真实性，首先强调不能由一个人代签，其次在签字时在相应位置(如附注内)手写注明其担负工种类别。另外还应注意两个方面：一是交底内容要齐全，对于被检查工点所属工程项目类别的关键工序及环节应全面涵盖，只有种类多彩内容丰富才能够应对检查人员追根抛底式的询查。二是要注意被交底人员签名的工种选择，涉及特殊工种的工序施工人员签名应尽量与质量保证文件中所附特殊工种人员一致，特别是试验报告中已经明确的作业人员，如钢筋焊接抽样报告中已标明的施焊人员，必须与技术交底、特殊工种人员统计表一致，即三方统一，确保闭合无漏洞。3、上级有关部门检查提出问题整改闭合情况：现上级有关部门平时的巡检比较频繁，质量监督站和建指安质部随后对检查中提出的问题行文下发，监理检查中提出的问题有的直接下发监理通知单，有的未下通知单但以月报形式上报了总指，然后由总指安质部统一行文下发。所有记录在案的问题检查组已全面掌握，检查时要求提供对问题进行整改的书面记录，口说无凭，若无相应的书面资料就会被视作未落实处理。其中对于监理工程师通知单，施工单位一般都能够及时回复并形成相应的书面落实记录。但对于上级有关部门发文中所涉及对本标段安全质量提出具体要求的文件往往容易被忽视，因此要求不能阅后抛至脑后，置之不理，或现场已按有关要求进行整改，但没有形成相应的书面记录。必须安排工程技术人员及安全负责人编写相应的整改落实情况记录，尤其是要注意时间的一致性。其中对于上级问题的提出、我方就落实问题的具体安排部署、整改过程描述以及落实结果验证的书面记录都应完善齐备，且所有过程都要在所涉及单位工程施工日志内有所反映，否则视为落实不能形成闭合处理。4、施工日志质量描述：施工日志日期连续等比较直观的问题基本可以解决，现主要存在问题是对工程施工质量方面的描述不能符合要求，相对而言，质量描述的深度和广度都没有具体的量化指标，要将每天的施工内容概括到小小一页32开纸上，描述属全面具体深入细致还是漏项粗略浮浅不详，扣分尺度比较模糊，故检查人员可以随意定性。我们只有按检查的倾向在施工日志内有针对性地进行质量描述，才能确保少失分和不失分。根据历次检查的敏感点，比如就桥梁工程施工，检查人员往往刻意查询在施工日志内，针对模板检查、钢筋焊接、砼浇注、砼拆模后外观检查、砼养护等关键工序施工情况是否进行了详细的质量描述。相对而言，针对上述内容有关施工质量情况的描述要尽可能全面真实详细到位，才能够减小扣分机率。因此施工日志要改变以往为了充实内容而仅仅随意记录一些无关紧要的流水帐内容方式，应重点加强对工程施工主要工序及环节的质量描述。另外有的工程技术人员往往忽视对日志封面内容填写，要求除竣工日期栏外其余不要空缺，且填写内容应符合规定，要避免随意填写导致无谓的失分。5、检验批与施工日志、施工记录、试验报告对应：检查人员往往会要求提供某一施工部位的一份检验批，以检验批为线索展开检查。首先看检验批施工单位检验评定栏内填写的质量描述内容是否符合要求，对于质量描述全部仅仅填写符合设计，符合规范等等字样的视为不合格，要求必须有具体的描述，如钢筋规格品质应填写具体的型号直径以及相应的试验报告编号及报告份数等等；接下来查看填写的具体偏差值数量应满足验标规定的频率，否则视为自检频率不够处理，其中要求填写实测数据的填了误差值即可以视为不合格处理，反之亦然；其次根据检验批质量描述栏内各类材料合格证及抽检试验报告编号或路基密实度实测值等等内容，要求提供相应的进场材料质量证明文件和相关试验报告或触探报告、K30报告等等，即检验批与试验资料的对应。首先查编号是否一致，其次根据有关设计及规范标准查上述材料及试验相关资料，看执行标准是否过期、抽检频率能否满足、数据是否准确、签字确认手续是否完善无误等等；最后要对应检验批内的实测数据或偏差，询问其来源和所采用的量测方式手段是否与验标要求一致，即检验批与施工日志及其它施工记录的对应。检查时要求拿出相应的原始记录包括施工日志，如不能提供或提供的内容或数据不一致就可以视为假资料处理。因此要求工程技术人员务必要根据各自填写的检验批对照验标规定的样表格式认真领会并吃透其每一个字每一个空的真实内涵，各主控项目和一般项目要根据后附说明内相应每一条款具体要求规范填写，务必做到质量描述满足要求，自检抽检数值及频率符合验标规定，检验批与试验资料对应一致。原始记录(砼浇筑记录，养护记录，测量或量测记录，工程日志等等)一应齐全。同时要与试验人员及时作好沟通，不得报有侥幸心理，工程技术人员能够脱离验标标准抛开试验数据随意填写并完成检验批资料的日子已经一去不复返了。6、填写检验批资料应重视设计突变：以隧道施工为例，设计围岩级别的变化引起支护及衬砌等各相关参数的变化，有的技术人员在报验至跨越变化断面时，往往容易忽视，编写检验批时因未及时更改相关参数及标准造成资料失真。而检查人员往往也就最喜欢从这些设计的突变入手，检查到粗心的技术人员填写的资料来说可谓一针见血。因此技术人员应认真吃透设计图纸，对围岩变化点、结构截面设有加宽值处、设计有预埋件预留孔的部位、施工缝截面处理、墩身变截面增设加强钢筋甚至弯钩半径长度角度的设置、空心墩施工至有通风孔的节段等等，检验批内基本项目和一般项目施工单位检验评定栏内相应的质量描述和检测偏差数据都应有相应的变化，即现场施工与报验资料不能脱节，粗心大意闭门造车只能是死路一条。7、资料内实测数据选取个位数值与实际的一致性：有的技术人员在编写实测偏差值时，没有注意甚至没有真正理解实测数据的来源及检测方法，总认为所有的实测数据个位数越精确越好，只要不会超出误差范围为原则，但有时并不合适，如对于土石方基坑开挖和路基施工等项目，在进行长、宽、高等成型结构尺寸验收时，实际量测的个位数估读到为0mm或5mm即可，而有的技术人员填写个位数全部精确到3mm、4mm、7mm、8mm等等，看似工作细致，但是，在不知不觉中已埋下隐患，遇到检查类似工程项目时如存在上述问题，对于懂行的检查人员来说，极易被视为假资料处理。应引起广大技术干部的重视，尤其是对于年轻的工程技术人员，老同志应做好传、帮、带和督促把关工作。8、混凝土施工原材料每盘称重偏差：混凝土(施工)检验批质量验收记录表内，一般项目，施工单位检查评定记录中，原材料每盘称重偏差标准范围有以下几种情况：如桥梁厂拌为1%、2%、1%，桥梁工地为2%、3%、2%，隧道喷射砼为2%、3%、2%，隧道二衬砼施工报验检验批内格式又与上述不同。有的技术人员对每盘称重偏差概念没有真正领会，在进行各类工程项目报验时，检验批资料内关于称量偏差项目往往出现引用混乱，标准随意应用，有的是1%、2%、1%，有的是2%、3%、2%；填写的实测值有的仍带有号(应改为+或-)；有的数值不变或相邻几份数值雷同；有的单位不正确，砼称量偏差应为重量单位kg，有的较粗心技术人员利用电脑复制成长度单位mm。若出现上述几种情况都将被视为假资料处理。9、砼总碱含量：混凝土(原材料及配合比)检验批质量验收记录表内，总碱含量与砼标号和外加剂以及入模输送方式(是否泵送)等因素有关，有的技术人员存在随意引用现象，有的数据空缺；总碱含量单位为kg/m3，有的仅写kg无/m3；有的当砼标号和外加剂发生变化时总碱含量没有随之变化。上述存在问题应引起重视，否则填报相应检验批被视为不合格。10、施工记录表在检查过程和竣工归档的区别：因新验标采用检验批进行资料验收归档的方式从2004年才开始实行，相对原来铁路归档隐蔽工程采用程检证的方式，现竣工归档隐蔽工程资料数量巨大，而档案馆有关人员对检验批这一新生事物的认识还处于过渡期，对原来采用的铁路程检证资料是否取舍还没有统一意见，因此检查组人员认为还应保留，所以我们现阶段在归档检验批的同时还应继续填写程检证，且对部分质统表一并填写暂时保存，将其视为检查原始记录的一部分，如果缺失，检查时就无法顺利通过。另外还有一种情况，举例说明：如挡墙以一整段伸缩缝为单位、隧道拱架按每榀为单位进行检验批验收，在实际施工过程中，较高挡墙按水平分层浇注、隧道按两或几台阶断面施工报验，存在施工周期较长的实际问题，检查人员倾向于每次报验都应做一次相当于分检验批的资料进行保存，待该段挡墙施工到顶且墙背回填结束时、隧道拱架最后一单元安装形成闭合成环时，再统一作一个整的检验批用来作为最终竣工组卷的正式资料，其它资料是否废弃等到竣工组卷时再做定夺，起码现在要作好保存，否则，无每次报检形成的分检验批资料，检查时就不能过关。11、利用电脑复制造成数据雷同：利用电脑复制的方法编写资料可以提高工作效率，但粗心的技术人员往往存在数据雷同的现象，有的甚至于造成所采用表格样式混乱错位，如一般路堤检验批表格错用了填石路基的，隧道混凝土原材料检验批错用了桥梁的等等，有的甚至随意剪贴胡乱嫁接，所采用的标格成了四不像，都可以被视为假资料或检验批不合格处理，应引起重视。12、进场材料与试验检验频率的对应：检查时不仅要单独查看试验室归档的通知单，而且还要查物资部门的进场材料台帐，以及物资部门还应够随时拿出由试验部门提供的各类抽检资料，因此两部门负责人应在检查之前必须坐到一起，做好全面自查自纠，出入之处务必修改补充并完善一致。另外现在检查不只停留在钢筋、水泥、砂石料等最基本的原材料上，已延伸到二衬防水板、中空注浆锚杆及路基土工材料等原来易被忽视的特殊材料，应引起重视，且应与现场施工数量一致对应，举例说明：如检查人员首先从现场了解的隧道已施做二衬长度，结合防水板规格尺寸，大致能够推测出防水板使用总数量以及搭接焊缝的个数，从而检查物资台帐是否与现场一致，相关质量证明文件是否齐全；然后查试验室对进场防水板的抽检频率是否满足验标要求；最后还很可能根据焊缝数量检查防水板充气试验频率是否满足要求(此点往往容易被忽视，充气试验频率不足的应及早补齐)。根据以往情况来看，试验与物资两大部门内业资料配合是否一致属每次检查的重点(也是贯标检查的必检项目)，也是最易出现问题的环节之一，要求各单位主管领导应高度重视，务必对试验和物资两大业务部门进行协调，避免互相扯皮影响效果，并作好经常性督促检查工作。13、进场机械设备、计量设备定期检验：砼拌合机自动计量装置、塔吊和工业电梯、预应力张拉、压浆设备，测量用水平仪经纬仪以及钢尺、隧道监控量测用收敛仪、试验用万能材料试验机和密实度检测K30和触探仪等等施工所涉及且记录在案并需定期检定的机械设备，全部要严格执行定期检验的制度，特别是检查之前应提前做好各项应对工作，确保此项不失分(某标段此次检查因一台拌合机检定过期就被扣掉十分，随即排名落后梯队已成定局，应引以为戒)。二、外业现场1、现场材料标识牌设置：现场标识牌标准简单、直观明了、量化程度高且扣分基数低，属检查过程现场寻找扣分突破口的薄弱环节，每次检查都为检查人员乐此不疲，且总能有所斩获。因此要求现场凡有的材料，不管是原材料还是半成品，不管是合格品还是施工剩余边角料甚至是废料都应有标识牌，首先要注意现场材料(主要是钢筋)不能混堆；其次应注意标识牌内容齐全规范且不写多余项目；最后要注意标识牌必须设置在准确位置上。2、同条件试件养护：现场存在的问题往往表现为试件留置不规范，放置位置没有与代表主体结构在一起；或者是放在一起但额外采取了超出主体结构的养护措施；另外现场试件标识填写不规范等都将会被视为不符合规定面临扣分；此外制件日期已到28天的试件仍然留在现场未送检的视为不合格处理。内业存在的问题主要是查抽检频率能否满足规范要求.3、钢筋加工间距预埋：根据评分标准，钢筋加工间距及接头焊接质量施工偏差为施工控制薄弱环节，属检查人员寻求扣分的易突破点，因此我们应采取相应措施，严格规范日常钢筋加工预埋施工质量，尤其是空心墩护面筋、特殊结构桥梁节段外露端钢筋预留、砼施工缝连接筋预埋、钢筋砼二衬矮边墙处钢筋预留等施工周期长且不能及时掩盖的外露钢筋，检查时外露钢筋焊接质量和间距必须合格，部分间距过大处应及时采取植筋作加密处理。钢筋外露情况分原设计有配筋和无配筋但需按施工逢处理要求预埋连接筋的两种形式。根据桥梁及隧道等工程项目钢筋砼及普通砼施工有关规范验标要求，标准不尽一致，有的无特别说明，为了做到充分应对检查且满足保证工程施工质量的需要，施工逢一律按最高标准即执行桥梁规定处理：当设计有配筋时，外露两焊接接头错开为35d且不小于500mm(注意不只是500mm！)(其它按受拉区受压区需错开数量比率要求详见验标有关具体规定，在此不再赘述)；当设计