《调查报告》word版.docx

新农村建设视野下村民对政府信任度调查随着改革开放带来的高速经济发展，中国大地天覆地的变化，城市化水平不断提高，城镇建设取得了巨大的成就。然而，政府许多政策都是向城市倾斜的，对广大的农村缺少了政策性支持，农村建设远远落后于城市。为了改变这种状态，促进农村的发展，提高农民收入，国家十一五规划提出了设社会主义新农村的伟大历史任务。建设社会主义新农村，是在全面建设小康社会的关键时期、我国总体上经济发展已进入以工促农以城带乡的新阶段、以人为本与构建和谐社会理念深入人心的新形势下，中央作出的又一个重大决策，是统筹城乡发展，实行“工业反哺农业、城市支持农村”方针的具体化。经过几年的发展，就目前看来，新农村建设取得了一定的成果，村民经济收入实现增长，生活水平有所提高，政治参与意识也有一定增强。现在农村这片繁荣的景象就是表面上的？还是实质性的？地方政府在此期间到底有没有为老百姓办实事和为解决问题呢？百姓对其的评价和认可度又会是怎样呢？如果存在对基层政府的信任危机，那么又会有怎样的解决措施？为了了解到村民的真实情况和普遍想法，判断村民对政府的信任度和满意度情况如何。就此，对村民对政府信任度做了一次实地抽样调查。调查地为湖南省常德市张公庙镇。调查情况如下：1、调查目的：反映农村真实情况，了解村民对政府信任度情况，为乡镇政府决策提供比较科学参考，有提高政策合理性和可接受性。2、调查对象及其一般情况：调查对象为张公庙镇村民，随机抽选其中5个村，对这个5个村进行具体调查，参与调查的村民年龄段较均衡，其中以26-40这个年龄段的人相对较多。3、调查方式：组队调查，制作调查问卷（附录为调查问卷），发放调查问卷给村民，让村民填写，对于年纪较大的村民指导其填写，问卷发放400份，填写完成后现场收回，然后进行数据统计，问卷回收率98%。选几户村民进行采访，采访过程由人记录。4、调查时间：2011年7月3日2011年7月19日5、调查内容：本次调查采用问卷调查、农村实地考察和观察以及采访的方法，主要用满意度作为衡量乡镇政府信任度的指标，问卷涉及14个题目。政府政策的制定与实行以及政策对农民的惠及程度，政府对当地经济发展所作的努力及村民是否满意，政府的透明度，最终分析影响信任度的各类因素，以及这些因素所产生的后果，最后提出合理化建议。6、调查结果:问卷发放现场收回372份，也就是说可进行统计的问卷有372份，所以首先对问卷进行数据统计和分析，对于前5个小题，是被调查者的基本信息，后面14个题目是具体的调研信息。比如说，对乡镇政府探索和发展的地方特色产业（对于张公庙镇主要是葡萄产业）的满意率为65.6%，不满意率为4.3%，剩下的30.1%为折中，村民对于发展葡萄产业还是较为满意，也确实获得了实利，同时镇政府也是大力支持的，无论是政策上还是资金上。从满意过渡到信任上来，政府制定了政策或是执行中央下来的政策法规，政府有没有执行好，给老百姓以实惠和方便，如果当地政府能很好执行和照顾老百姓，而百姓或得了实惠，那能让百姓满意，要获得村民的信任，政府不能只做一件让村民满意的事情，政府制定和执行的每一项决策都尽可能使村民满意，这才有可能过渡到信任上去，但不仅仅是满意，政府要有廉洁奉公，一心为民的信念，政策透明，机器是在阳光下运行的，不贪不腐。并且要让村民知道，政府是他们利益的捍卫者，他们永远是一边的。如对于问卷中问道贪腐现象严重与否？回答很严重无官不贪的调查者占到16.5%，回答严重有很多腐败分子的调查者占到21.4%，回答不是很严重，大部分官员都是好的的调查者占55.4%，而认为贪腐现象不严重，都是好官的比率是6.7%，就这个数据来说，村民对政府的信任度还是比满意度低的，从满意度到信任度中间多了几层考虑。这个数据并不是绝对准确的数据，还有很多因素，如被调查者有些不想说真话，心里想的是A或是B，填的时候却填了C或是D，被调查者的年龄、性别、职业、个人素质等也各有不同，还有有些并不正视问卷，只是随便划一下勾,。虽然有这些因素的干扰，但是这个数据也有很大的参考性。 总体来说，村民对政府的信任处于中等程度 ，满意度处于中等偏上的水平。村民对政府发展的特色产业满意率为65.6%，不满意率为4.3%；有25.5%的村民认为政府对农业的补助和指导力度大，10.9%的村民认为力度小；57.8%的村民认为政府制定了宜农和帮助农产品外销的政策，而15.3%的村民则认为没有制定；在社会保障方面，村民的满意率为66.2%，这主要是国家政策和本地政府的执行较好；在为村民提供服务和便利方面，政府还有待加强，认为环境污染严重并且没有治理或是治理无方的达到了26.2%，只有33.6%的村民认为不严重，对于基础设施建设，相对于其他地区，本地做的较好，47%的村民认为基础设施健全。政府要获得村民的信任，必要的政务公开，公平选举是需要的，25.5%的村民认为政务公开制度足够是稍显欠缺的，然而也有25.9%不满意率，我想这方面政府和村民做的都不够，当然政府政策还需要更透明，及时公开政务，公布在村民都能看到的地方，有时候对于公开的政务情况村民也没有去看。对于选举制度，认为选举能体现百姓意志的占43.1%，就目前情况来说，这个比率不算低，当然认为乡镇选举不能体现百姓意志的也占到了30%。7、调查体会：高中时就听说过“三下乡”那个时候的理解是大学生下乡搞服务，如支教之类的活动，后来才知道社会调研也是其中之一。就我们调研的内容来看，我们的调研方法是采用科学的方式，调查问卷围绕新农村视野下村民对政府的信任度这个主题来设计问题，采用严谨的数学统计与分析，调查结果是基本符合事实的。我们的调研课题新颖，有很好的社会价值和研究意义，根据我们的调查结果，目前村民对政府信任度还要提升，政府需要做的还有很多，这也给了其他地区一个参考，政府到底应该怎样做才能获得百姓的信任？政府做了很多让百姓满意的事情，例如，为促进本地经济发展和农民增收，政府鼓励推动葡萄产业发展并给予政策支持，这项政策也获得了很大的成果，这一地区农民的收入普遍比其他地区高，而村容村貌和基础设施建设也比其他地区健全，这是令百姓满意的地方。然而，在某些方面百姓依然持怀疑态度，贪污腐败现象严重，治理环境污染问题不积极，存在以权谋私的现象。这也给政府一个参照，哪些地方做的好，哪些地方需要改进。这次三下乡社会调研活动是我参加的一次非常有意义的活动，与队友们一起生活的十几天里，我们都获得了很多。以后还有机会参加这样的社会调研，我会更加努力更加积极，不但可以为农村或社会服务还可以锻炼自己，提升自己。附录问卷编号： 关于新农村建设视野下村民对乡镇政府信任度的调 查 问 卷您好，我们是湘潭大学公共管理学院的学生，现在正在进行一项课题调查和研究。首先，非常感谢您能在百忙之中抽出时间来填写这份问卷。其次，本问卷无所谓对错，对于每个问题，请根据实际情况或您的看法选出您认为最能表达您真实看法的结果并在相应的选项上画上“”。再次，本问卷调查结果只用于研究，绝对不会导致您的隐私外泄。最后，谢谢您的合作！一、基本信息：1.您的性别： A.男 B.女2.您的年龄：A.18-25 B.26-40 C.41-50 D.50以上3.您的政治面貌：A.党员 B.团员 C.群众 D.其他4.您的受教育程度：A.小学及其以下 B.初中 C.高中（或中专） D.大专及其以上5.您的职业：A.农民 B.工人 C.学生 D.个体户 E.其他二、调研信息：1.您对乡镇政府探索和发展的地方特色产业（葡萄产业、草莓产业、野生菌产业等）满意吗？A.很满意 B.满意 C.一般 D.不太满意 E.不满意2.您认为乡镇政府对农业的补助和技术指导力度大吗？A.很大 B.大 C .一般 D.不太小 E. 小3.乡镇政府有没有制定和执行一些适宜农业发展的政策呢？A.有，而且很多 B.有，却较少 C.没有 D.不知道4.对于农产品的外销，乡镇政府想的办法多吗？A.多，而且效果好 B.多，效果不明显 C.少 D.不知道5.对于农村“五保”“低保”户，乡镇政府的慰问度高吗？A.高，经常慰问 B.一般偶尔慰问 C.低 D.不知道6.“医保”、“养老保险”的试点或推行，您觉得受益大吗？A.很大 B.大 C.一般 D.不太小 E.小7.乡镇政府在打击封建迷信，宣传科学和地方特色文化方面，采取措施了吗？A.采取了，而且效果很明显 B.采取了，但效果不明显 C.没采取 D.不知道8.您认为本地的基础设施（公路、公园、公交站、医院等）健全吗？A.很健全 B.健全 C.一般 D.不太健全 E.不健全9.乡镇政府在维护本地社会治安方面所做的贡献大吗？A.很大 B.大 C.一般 D.不太小 E.小10.您认为本地的环境污染、生态破坏严重吗？A.很严重，置之不理 B.严重，治理无方 C.一般，偶尔整治 D.不太严重 E.不严重 11.您觉得乡镇政府的政务公开制度（如公开宅基地的审批，村委会的工作计划，财务使用情况等）公开度足够吗？A.很足够 使人一目了然