计数资料的统计描述与卡方检验.ppt_第1页
计数资料的统计描述与卡方检验.ppt_第2页
计数资料的统计描述与卡方检验.ppt_第3页
计数资料的统计描述与卡方检验.ppt_第4页
计数资料的统计描述与卡方检验.ppt_第5页
已阅读5页,还剩77页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

计数资料的统计描述与卡方检验 四川大学华西医院 康德英 临床研究中计数资料来源、分类 本身设置为分类变量(PI/ECOT) 从计量资料转化而来: 如评价降压疗效时,将舒张压降低值分为三类: 1, SIR1, 表示被标化组的感染率表示被标化组的感染率 高于标准组。高于标准组。 2、标准化率的注意事项 条件:比较双方应同质、同时、同地,比较 的两组应选用同一标准。 标准选用不同,标化率可不同。标准化率 只是两组的相对水平,不反映实际的情况 ,只能用于比较。 总体标准化率比较也需进行假设检验。 (五)以率/比基础的二级指标 相对危险度(RR) 比数比(OR) 绝对危险度(AR) NNT 用来表达危险度的大小或关联程度 OR、RR OR(比数比)、RR(相对危险度) 适用条件: 对于RCT试验:可以计算OR、RR 对于病例对照研究:只能计算OR 1、相对危险度(率比) 组别 感染 未感染 合计 感染率 治疗组 a b a+b Pe 对照组 c d c+d Pc 合计 a+c b+d a+b+c+d RR(相对危险度)为治疗组与对照组的感 染率之比。RR=Pe/Pc 实例(例5)分析 组别 未感染 感染 合计 感染率 治疗组 90 10 100 0.1 对照组 80 20 100 0.2 某种抗生素预防院内感染的疗效分析。 RR计算的实例演示 治疗组发生感染的危险度(率) =10/100=0.10 对照组发生感染的危险度(率) =20/100=0.20 相对危险度(RR)=0.5 2、比数比(OR) 组别 暴露 非暴露 合计 暴露/非暴露 比 病例组 a b a+b a/b 对照组 c d c+d c/d 合计 a+c b+d a+b+c+d OR(比数比)为病例组暴露与非暴露的比 例与对照组暴露与非暴露的比例之比; OR=ad/bc OR计算的实例演示 比数比又常称为机会比/优势比/比值比 。 组别 未感染 感染 合计 感染率 治疗组 90 10 100 0.1 对照组 80 20 100 0.2 某种抗生素预防院内感染的疗效分析 本例OR=0.44。 OR、RR临床(实际)意义 OR、RR1,表明暴露因素为危险因素,偏 离1越远,表示危险性越强 0( 检验水 准),则没有理由拒绝它。 3、 P值与2分布 2值反映了实际频数与理论频数的差值大小 2值大小与p值呈反比关系,即2 值越大, P值越小;反之亦然。 2值达到界值点,就有理由认为成立的可能 性不大,是小概率事件,因而拒绝H0 。对 于四格表资料:0.052=3.84 四格表资料2 检验计算结果 本例2 值=53.0,自由度为1,查2 界 值表,得p40时, 选用一般计算公式 当140时, 需计算校正公式 当T40时,公式可简化(McNemar): 2X2列联表资料的分析特点 对此类资料可以做两方面的分析: 相关分析:采用一般的四格表公式 差别分析:采用专用公式(b、c不宜过小) 对上例结果:两类检验方法结果是有关的, 且有差别,甲法好于乙法。 (三)、多个样本率比较 适用资料特征:行X列表(RXC)-多个率 比较的 2 检验。 应用条件:不能有1/5格子的理论频数小 于5,或最小理论频数小于2。 若不满足,可采用方法: 增加样本例数以增加理论频数; 删除上述理论频数太少行或列; 将理论频数太小性质行或列相近实际频数合 并。 Fisher确切概率法 卡方检验:P=0.037 (四)特殊行X列表资料的分析 列联表:有序行X列表资料, 行变量、列 变量的属性分为: 双向均无序 单向有序 双向均有序属性相同 双向均有序属性不同 A、对于双向无序资料: 若比较多个样本率(或构成比),可用行列 表资料卡方检验; 若分析两个分类变量之间有无关联性以及关 系的密切程度时,可用行列表卡方检验以及 Pearson列联系数进行分析sqrt(2/2+n)。 卡方检验:19.54,P0.001 B、单向有序资料 分组变量(如年龄)有序,而结果变量(如传染病 的类型)无序,分析不同组结果构成情况,可用行 列表卡方检验进行差别分析。 分组变量(如疗法)无序,而结果变量(如疗效按 等级分组)有序,比较不同组别疗效,应用秩和检 验 C、双向有序、属性相同资料 两个分类变量皆为有序且属性相同。如两实验室、两 人用同一检测方法检测同一批样品的测定结果 。其研究目的通常是分析两实验室、两人测量 结果的一致性,此时宜用一致性检验或称Kappa 检验。 0.93-1.00 0.81-0.92 0.61-0.80 0.41-0.60 0.21-0.40 0.0-0.20 D、双向有序、属性不同资料 若分析不同年龄组患者疗效之间有无差别时,可 把它视为单向有序表资料,选用秩转换非参数检 验; 若分析两个有序分类变量间是否存在相关关系, 宜用Spearman相关或Pearson相关分析; 若分析两个有序分类变量间是否存在线性变化趋 势,宜用线性趋势检验。 双向有序资料-列联表 特点:双向有序、行变量和列变量属性 不同的资料。 分析目的:独立性/相关性分析。 实例分析 例10某职工医院探讨矽肺不同期次患者的胸 部平片肺门密度变化,把492 名患者的资料归 纳如下表,问矽肺患者肺门密度的增加与矽肺 的期次有无关系? 表4 不同期次矽肺患者肺门密度级别分布 矽肺期次肺门密度级别合计 + + + I 43 188 14 245 II 1 96 72 169 III 6 17 55 78 合计50 301 141 492 P0.005, 按照=0.05的水准,拒绝H0,而接受H1,可认为矽 肺期次与肺门密度级别之间有关 三、误用卡方检验的实例分析 实例11 表5 螺纹管消毒处理前后采样结果 螺纹管消毒采样份数合格数合格率 前20 315.00 后20 1890.00 原文用一般2=7.48,P0.05,结论为螺纹管消 毒前后的合格率有显著性的差别。 例12、某检验法在病毒感染诊断上的应用 ,表13摘自该文附表 趋势卡方值=8.29 表8 某省

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论