惠州市东邦化学有限公司林产化学品深加工项目环境影响评价报告书.doc

惠州市东邦化学有限公司林产化学品深加工项目环境影响报告书简本建设单位：惠州市东邦化学有限公司编制单位：惠州市环境科学研究所二一二年十月惠州市东邦化学有限公司林产化学品深加工项目环境影响报告书简本一、建设项目概况1、建设项目的地点及相关背景惠州市东邦化学有限公司林产化学品深加工项目由怀集东邦化学有限公司投资建设，主要从事歧化松香钾皂生产、销售工作，其产品是丁苯、氯丁、丁腈橡胶和丙烯腈一丁二烯苯乙烯工程塑料生产中乳液聚合的乳化剂，本项目主要为大亚湾石化区普利司通公司配套。该产品现由总公司怀集东邦化学有限公司供给，供货方式为汽车运输，由于产品中含有大量水（约占产品总量75%），从而增加了运输成本和运输风险。因此，建设方拟在石化区从事歧化松香钾皂生产，通过管道为普利司通公司供给原料，从而降低成本。项目选址于惠州市大亚湾技术经济开发区石化工业区中海壳牌东北面角的三角地，占地面积4030m2，建筑面积895m2，总投资为2000万人民币。2、建设项目概况（1）项目建设内容项目占地面积4030m2，建筑面积895m2，绿化面积1000m2，由主体工程、辅助生产设施、环保工程等组成，具体见表1。表1 项目组成情况表工程组成建设设施层数数量占地面积(m2)建筑面积(m2)耐火等级主体工程办公楼1170702级丙类厂房114184182级辅助工程成品罐区-3329329动力房1178782级环保工程消防水池半地下166270m3(容积)应急收集池地上178200m3(容积)厂区总占地面积(m2)4030规划用地面积（m2）1051建、构筑物总占地面积(m2)2428.55总建筑面积(m2)895容积率0.22绿化率(%)24.81（2） 生产工艺 反应原理 反应方程式如下：注：反应生成的水均进入产品。 工艺流程图1 工艺流程图 （3）生产规模项目生产歧化松香钾皂（k-25），设计年产量为2万t。见表2。表2 项目产品方案产品名称产量（t/a）包装方式储存方式储存量（t）储存位置备注歧化松香钾皂（固体份25%）20000贮罐或200kg包装桶贮罐240成品罐区80%经管道供给于普利司通，剩余外卖 （4）建设周期和投资拟从2012年9月至2013年9月，施工期12个月。项目总投资为2000万元，其中环保投资105万元，占总投资5.25%。3、选址合理性本项目属于林产化学品制造，属于我国产业政策和外商投资产业政策中鼓励建设的项目，符合产业政策要求。本项目位于大亚湾石化区，不属于自然保护区、水源保护区、风景名胜区、森林公园、重要湿地、生态敏感区和其他重要生态功能区，符合广东省有关法律法规的规定。本项目生产产品为普利司通生产的主要原料，该项目落户于大亚湾石化区，符合惠州大亚湾石化区园区产业规划、环保规划及土地利用规划的要求。厂区根据生产工艺、消防、卫生、风向、工厂内外运输及维修保养等要求，合理地进行各装置及设施的布置，项目2000m范围均无居民点，总平面布置基本合理，选址规划合理。二、建设项目周围环境现状1、建设项目所在地的环境现状 （1）地表水环境现状在2012年1月和2012年4月霞涌河、柏岗河、岩前河和南边灶河等下游河段水质不同程度超出地表水环境质量标准（gb3838-2002）中的类水质标准，主要超标因子为总磷、氨氮、高锰酸钾指数、化学需氧量和溶解氧等有机污染物。从河段来说，霞涌河较其余三条河污染严重，据了解，霞涌河、南边灶河等下游河段水质超标的原因主要是受到霞涌、南边灶村等居民生活排污的影响，生活类因子超标。柏岗河、岩前河则受石化区建设过程中面源影响出现cod部分时段超标。 （2）海水环境质量现状大亚湾海域水质现状良好，未有超标因子，均能满足所属海域的环境功能区划的执行标准值。 （3）地下水环境质量现状石化区内地下水监测井除氨氮外，其余均符合地下水质量标准类标准要求。本区域地下水氨氮指标超标主要是受到原居民农业及生活污染。 （4）环境空气质量现状项目周围大气so2、no2、pm10基本可满足国家环境空气质量标准（gb3096-2012）中二级标准。2010年监测结果pm10超标，超标率为36.1244.71%，主要是受到石化区施工建设的影响。本项目的特征因子（非甲烷总烃）在石化区以及周围敏感点均能满足相应标准要求。项目周围石化区主要特征有机废气因子（丙烯腈、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、tvoc、苯乙烯）没有超标。 （5）声环境质量现状由现状监测结果可知，本项目厂界昼夜间声环境质量均满足声环境质量标准中3类标准。2、建设项目环境影响评价范围 （1）地表水环境现状评价范围：包括大亚湾近岸海域、大亚湾石化区各小河流。影响评价范围：项目生产废水和生活污水最终均进入大亚湾石化区污水处理厂处理，大亚湾石化区污水处理厂环境影响报告书已经将石化区污水处理厂尾水排放对海洋的影响进行了预测和评价；因此本报告不对水环境影响进行预测，引用石化区污水处理厂评价结论以及惠州大亚湾石油化学工业区区域环境影响评价中的成果进行定性分析。 （2）大气环境现状评价范围：以石化区为重点，兼顾靠近石化区的霞涌镇区。影响评价范围：以项目厂区中心为中点，东西宽5km，南北长5km，总面积25km2方形区域范围。 （3）声环境现状评价范围：本项目厂界外200m以内范围。影响评价范围：本项目厂界外200m以内范围。 （4）生态环境现状评价范围：本项目厂界外200m以内范围。影响评价范围：本项目厂界外200m以内范围。 （5）地下水环境地下水环境评价范围为本项目周边20km2的范围。 （6）环境风险大气影响评价距离源点3km范围内；海水影响评价为大亚湾石化区近岸海域。图2 项目大气环境及环境风险评价范围和敏感点分布图三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果1、污染物产排污情况见表3。表3 项目“三废”排放一览表种类污染物名称产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）废水工业废水42.06t/acodcr0.006-0.0040.002生活污水240t/acodcr0.07-0.0550.015nh3-n0.006-0.0030.003初期雨水104t/acodcr0.02-0.0130.007废气贮存非甲烷总烃0.015-0.0070.008tvoc0.022-0.0100.012反应非甲烷总烃0.039-0.0190.020tvoc0.0480.0240.024固废工业固废过滤器滤芯（hw06：261-005-06）0.04t/a交由有资质单位处理不外排污水处理油污（hw08：900-210-08）1t/a废包装材料（hw06：261-005-06）2.5t/a滤渣（hw06：261-005-06）19.5t/a不合格产品（hw42：900-499-42）2t/a返回生产线固体松香边角料0.005t/a生活垃圾生活垃圾、办公垃圾6t/a交由环卫部门处理不外排2、环境保护目标分布情况 见表4和图2。表4 主要保护目标概况保护目标影响因素方位与距离受影响人数（人）居住南坑村环境风险东面3.3km437人（93户）霞涌街道环境风险东面5km-国华热电、中海油、壳牌、lng倒班公寓环境风险东面2.83.3km500人大亚湾水产资源自然保护区北部试验区海水、风险南面4.0km/惠深沿海高速环境风险北面50m/3、主要环境影响及其预测评价结果 （1）大气环境影响评价根据污染源分析和占标率，歧化松香储罐区中tvoc无组织排放的占标率最大，项目tvoc排放浓度最大占标率为0.19%，对应最大落地浓度为0.00112mg/m3，落地点距28m处，远远小于参考标准室内空气质量标准。由此可见，项目有组织废气和面源废气排放对周围环境空气质量影响在可接受范围内。根据计算结果，项目无组织排放源不造成地面出现浓度超标点，因此不需要设置大气防护区域。根据卫生防护距离的要求，在防护范围内不应存在居民集中居住区、文教区、医院等环境敏感区。由于本项目处于大亚湾石油化学工业区内，目前周围的居民点已经搬迁，周围2000m内不存在以上敏感区域，因而符合要求。 （2）地面水环境影响评价本项目废水在厂区经预处理达到大亚湾石化区污水处理厂接管标准后，可排至大亚湾石化区污水处理厂处理达标后排入指定海域，对纳污海域的影响已经论证，在环境可接受范围之内。 （3）地下水环境影响评价大亚湾石化区地下水无饮用功能，项目不向地下水排污。项目建设对于可能渗入地下水的污染物质的影响较小，对地下水的不利影响作用很小。本扩建项目的小范围的地表渗透性变化亦不会对区域地下水水量和地下水平衡产生明显的影响。本项目应做好应急池、消防池等存放废水场地的防渗工作，以及杜绝原料、产品及固体废物的露天堆放，这样，本项目的建设营运不至于给地下水环境水质产生明显影响。 （4）声环境影响评价昼夜间周围厂界均能达到工业企业厂界环境噪声排放标准(gb12348-2008) 中的3类标准要求，对周边声环境影响不大。 （5）固体废物环境影响评价本项目生产过程中产生的危险废物交由有资质单位处理；次品等收集后返回生产线回收利用；生活垃圾由环卫部门收集处理，预计对周围环境影响较小。4、三同时验收内容表项目的环保设施应与生产设施同时设计、同时施工、同时竣工投入使用。本项目“三同时”验收内容见下表。表5 环保设施“三同时”验收内容序号验收类别包含设施内容监控指标与标准要求验收标准采样口1生产废水和生活污水废水预处理设施ph：6-9cod700mg/lbod0.3codmg/lss60mg/l石油类20mg/l氨氮50mg/l大亚湾石化区污水厂接管标准和处理协议项目总排口2废气废气排放筒非甲烷总烃120mg/m3，最高允许排放速率44kg/h执行广东省大气污染物排放限值(db44/27-2001)二时段二级标准排气筒出口厂界无组织监控点3噪声隔音、消声、减振等噪声治理措施昼间 65db(a)夜间55db(a)工业企业厂界环境噪声排放标准3类厂界外1m4固废生产固废储存设施工业固体废物全部交有资质单位处理与有处理资质的单位签订处理服务协议，有厂内符合要求的存放设施或场所生活垃圾由卫生部门清运处理厂内设置有足够的垃圾桶，垃圾由当地环卫部门清运处理5环境风险480m3事故应急池及各种应急、消防设备，应急预案480m3事故应急池及具有可操作应急预案5、环境风险分析结果项目在歧化松香的存储和使用过程中，收集和处理废污水的过程中均存在一定的环境事故风险，前者风险事故的类型主要是泄漏和火灾风险，后者风险事故的类型主要是意外排放，但两者发生概率均较低，且在完善和加强管理制度，制定相应操作方法、应急预案和防范措施的条件下，本项目的环境风险是在可控制范围之内。6、建设项目环境保护措施的技术、经济论证结果 （1）主要环境保护措施表6 项目拟采取的环保措施污染物种类产生工序主要污染物防治措施废气歧化松香储罐呼吸损失及生产装置有机废气挥发tvoc、非甲烷总烃冷凝回收法废水过滤器清洗、车间地面清洗cod、ss经预处理后排入大亚湾石化区污水处理厂处理后与中海壳牌项目共管排到大亚湾黄毛山海域。员工日常冲厕、洗手污水cod、bod固废生产过程废次品、边角料返回生产线原料包装、产品过滤、污水处理、过滤器滤芯、滤渣、废包装材料及污泥交由有资质单位处置员工办公、生活生活垃圾、办公垃圾环卫部门收集处理噪声通风系统所用的风机、生产装置、各类泵和冷却塔等噪声（1）选用低噪声设备，工作场所噪声不大于80db(a)；（2）各机泵的电机选用噪声较低的防爆电机；（3）在风机、离心风机和空压机的进出口处，加设消声器；（3）合理选择调节阀，避免因压降过大而产生高噪声；（4）各放空口均设置消声器以降低噪声；（5）对冷却水塔等局部区域噪声较高的设备设隔声墙，达到降低噪声的目的。 （2）主要环保措施可行性分析废水处理措施可行性处理量可行性分析项目废水单日最大排放量为5.8t/d（包括初期雨水），而石化区污水处理厂一期工程处理能力已达2.5万t/d，本项目废水仅占污水处理厂处理量的0.02%，且目前该污水处理厂接收的污水量还不到2000t/d，因此该污水处理厂完全有能力接纳处理本项目的废水。接管可达性分析目前石化区污水管网的主管已经沿澳霞大道铺设，项目所在区域属于污水管网纳污范围，本项目投产时需自建生活污水管道将总排放管直接接至市政纳污管接入口，保证废水如期排入石化区污水处理厂。此外，由于项目工业废水产生量较少，不适合通过污水管网进入污水处理厂，建议通过槽车运送至大亚湾石化区污水处理厂处理。经济可行性论证本项目拟投入20万元的环保资金用于废水处理设施及相应的污水收集管道，废水排放量在该污水厂处理能力之内，因此项目废水有可靠的解决途径，能保证达标排放，其环境影响已经论证，在环境可接受范围内。废气处理措施可行性技术可行性冷凝回收多用于回收空气中的有机溶剂蒸气，类比项目怀集总厂，经冷凝回收处理后，项目排放速率可达标排放。通过类比，项目废气产生量较低，冷凝回收对本项目产生的有机气体回收效率可以达到50%，经处理后项目有机废气可达标排放。经济可行性根据企业的总投资和环保投资，建设单位有能力购买冷凝吸附全套设施并可以承担其维护管理费用，采用冷凝法的方式去除废气中有机气体，其一次性投资额相对于催化氧化、活性炭去除有机废气较小，且现有的管理经验较为丰富，企业可以节省大量管理维护培训时间及费用，经可研估算，全套设施总投资约40万元。同时该装置需要看管人数较少，一般2人左右，节省了人力消耗，整套废气处理装置日常运行维护费用约2万元/a。因此，从一次性投资和运行维护的人力、物力、资金等方面分析，结合建设单位经济实力，本环评认为采取活性炭吸附措施治理项目废气具有经济可行性。噪声治理措施可行性在建设单位选择低噪声设备的前提下，有针对性地采取一些可行的声污染防治措施，可减噪2030db（a），厂界噪声值可满足国家标准的要求，在技术上不存在问题，本项目投入20万元用于噪声污染防治，投入和维护费用不会太高，可以达到较好的效果，经济上可行。7、建设项目对环境影响的经济损益分析结果根据项目工程分析可知，本项目建设时期以及投产后将不可避免的对附近水环境、大气环境、声环境、土壤及生态环境造成一定的影响，但相比较其良好的社会效益和经济效益，则经济效益明显大于环境损失。此外，在充分考虑对污染物排放源的治理的基础上，项目拟设置污水预处理措施、噪声治理措施及绿化等环保措施，项目环境保护投资总额为105万元，占总投资（2000万元）的5，处于可接受水平。8、建设项目防护距离内的搬迁所涉及的单位、居民情况及相关措施；根据预测，项目无组织排放源非甲烷总烃和tvoc不造成地面出现浓度超标点，因此不需要设置大气防护区域。同时，根据公式计算卫生防护距离，项目无组织排放非甲烷总烃和tvoc的卫生防护距离分别1.2和3.5，经提级后为50m。根据卫生防护距离的要求，在防护范围内不应存在居民集中居住区、文教区、医院等环境敏感区。由于本项目处于大亚湾石油化学工业区内，目前周围的居民点已经搬迁，周围2000m内不存在以上敏感区域，因而符合要求。9、建设单位拟采取的环境监测计划及环境管理制度。 （1）环境监测计划环境空气质量监测计划为了掌握项目周围环境空气质量现状，控制项目厂区与周围环境空气中主要污染物的浓度，保证周围人群与车间操作人员的身体健康，需制定环境空气质量监测计划，计划内容如下：监测点位：南坑村，中海油、壳牌、lng、国华电力倒班公寓。监测项目：非甲烷总烃。监测频率：一年两次（冬、夏），每次5天。监测单位：委托专业的环境监测机构。废气监测计划监测点位：反应釜和歧化松香罐进气口和排气口各布设一个监测点。根据监测时风向以及周围敏感点的位置，在厂界外设置不少于三个无组织排放监测点，其中上风向设置一个点位，下风向设置两个点位。监测项目：非甲烷总烃、废气量。监测频率：每季度一次，每次连续监测2天或一个生产周期。监测单位：委托专业的环境监测机构。废水监测计划建设单位配备了部分废水监测仪器，每日对项目产生的废水均采样进行了分析，采样点为废水集水池。但根据建设单位与大亚湾石化区污水处理厂签定的处理协议，每次本项目放水时均要通知大亚湾石化区污水处理厂，并经双方委托的第三方检测机构检测达到石化区污水处理厂接管标准后方可放水。因此，本项目废水的监测采取建设方自主监测与委托监测相结合。自主监测频率、监测项目以及监测点位项目建设单位可自定，委托监测需按照受委托方的要求确定监测频率、监测项目以及监测点位。建设单位自主监测项目：ph、ss、电导率、总磷、氨氮、cod、bod5、石油类、硬度、色度、温度。建议建设单位自主监测和委托监测项目中增加环己烷、苯乙烯、异戊二烯这三项特征污染物。声环境监测计划监测点位：项目东南西北厂界各设置一个监测点。监测项目：等效连续a声级。监测频率：一年两次即可（冬、夏各一次），每次连续监测3天，每天白天和夜间各一次，每个监测点位时间为20min。监测单位：委托专业的环境监测机构。 （2）环境管理措施为了落实各项污染防治措施，加强运营期的环境保护工作的管理，应根据项目的实际情况，制订各种类型的环保制度，主要包括：环境保护工作规章制度；环保设施检查、维护、保养规定；环保设施运行操作规程；环境监测年度计划；环境保护工作实施计划；绿化工作年度计划等。四、公众参与1、公开环境信息的次数、内容、方式等 （1）第一次公示公示形式：采取网络公示的形式进行。公示时间：2011年11月7日11月18日公示地点：环评单位网站（）。公示期内建设单位和环评单位均未收到任何反馈意见。 （2）第二次公示公示形式：采取现场张贴公告及网络公示的形式进行。公示时间：2011年12月26日2012年1月13日公示地点：环评单位网站（）和现场公示（包括国华热电倒班宿舍、中海油倒班公寓、壳牌倒班公寓、lng倒班公寓、南坑村及霞涌街道）。2、征求公众意见的范围、次数、形式等 （1）调查对象和范围：调查对象应当是评价区域内，与建设项目建设过程中以及投产后所排放污染物造成的环境影响有关的地区。根据本项目的具体情况，公众调查的范围包括附近居民和村委、附近企业的单位意见。（2）调查方式：问卷调查，发放时间为2011年12月28日2011年12月30日。3、公众参与的组织形式问卷调查（包括50份个人问卷和5份单位意见问卷）4、公众意见归纳分析，对公众意见尤其是反对意见处理情况的说明72%的被调查公众知道本项目建设，28%表示不清楚。绝大部分被调查公众认为项目实施后会对其生活产生影响，少部分表示不会或不知道。被调查公众认为本公司现有项目最主要的环境问题依次是大气污染、海水水质污染、环境风险、固废污染、海洋生物污染、噪声污染。26%的被调查公众认为项目所在地目前环境现状较好，17%认为一般，认为较差的为7%。部分被调查公众表示需要保持目前较好的环境现状。若本项目各项污染物均达标排放，56%的被调查公众支持本项目的建设，42%被调查公众无所谓，另2%被调查公众表示反对，为霞涌街道居民，理由为空气不好，担心有大气污染。5家单位均赞成本项目的建设。其中两家单位对本项目提出意见和建议： （1）普利司通的意见：希望项目能按照“三同时”认真落实各项污染防治措施。不赞成本项目的原因：我公司位于贵公司下风向，为广大员工身体健康考虑，故不赞成。 （2）中海壳牌石油化工有限公司的意见：在满足相关的环境标准的基础上，采用先进的环保设施，减少对环境的影响。5、从合法性、有效性、代表性、真实性等方面对公众参与进行总结90%被调查者位于项目环境事故风险评价范围内或者附近的工作单位和居住点，从统计结果来看，参与调查的人员中男女比例均衡，且年龄段在1850岁之间，职业以工人和农民为主，文化程度大多为高中及以上，因此，从性别、年龄、职业以及被访者的文化程度等方面来看，本次公众意见调查中被调查对象具有较好的代表性。从以上征求公众意见调查结果来看，受调查的公众大部分支持本项目建设，虽然担心项目投产后会对周围大气环境、水环境等带来影响，且存在一定的环境风险，但被调查人员表示项目建设有利于促进当地经济发展，只要建设单位做好风险防范措施和环保措施，使污染物达标排放的前提下，赞成本项目的建设。因此建设单位需严格执行国家和地方建设项目环境保护管理规定。环境管理部门应加强本项目运营阶段的日常污染监督管理，建议加强石化区无组织废气排放的管理等。本评价认为：该项目的建设是受当地