酒泉河西地区危险废物集中处置项目环境影响评价报告书.doc

河西地区危险废物集中处置项目环境影响报告书简本建 设 单 位：酒泉市环境保护局评 价 单 位：清华大学环境影响评价资格证书：国环评证甲字1022号二一三年七月目 录1、建设项目概况31.1 建设地点及相关背景31.1.1 项目由来31.1.2 项目基本情况41.2 主要建设内容41.3 项目实施计划71.4 规划相符性91.4.1 政策和规划相符性91.4.2 厂址选择合理性102、项目周边环境现状152.1 环境现状152.1.1 场址外部条件152.1.2 环境质量现状172.2 环境影响评价范围203、环境影响预测及防治措施223.1 工程污染源分析223.1.1 产污环节223.1.2 污染源汇总233.2 环保目标233.3 环境影响预测结果263.4 污染防治措施及其可行性283.4.1 污染防治措施283.4.2 可行性分析303.5 环境风险分析323.6 环境经济损益分析333.7 环境管理及监测计划343.7.1 环境管理343.7.2 监测计划354、公众参与394.1 公众参与的重要性394.2 操作方案与流程394.3 公众参与问卷调查范围444.4 公众参与问卷调查内容454.5 公问卷统计结果464.6 调查结果分析475、环境影响评价结论496、联系方式506.1 建设单位50项目建设单位：酒泉市环境保护局50联系人：赵先生506.2 环境影响评价单位50i1、 建设项目概况1.1 建设地点及相关背景1.1.1 项目由来酒泉市位于河西走廊的中部，是我国老工业基地和新兴的煤化工生产基地，在甘肃省的经济发展总格局中，具有重要的战略地位和作用。随着国民经济的发展，企事业单位产生的危险废物越来越多，许多企业所产生的危险废物都没有得到有效的处理和处置。甘肃省各级政府及有关部门早已意识到目前危险废物处置状况对环境造成的危害，近几年甘肃省的现代化建设和工业发展较快，人民生活水平的不断提高，因而带来了危险废物的不断增长；甘肃省环保厅对全省危险废物的产生和流向进行了调研，深感在甘肃省河西地区建设危险废物集中处置工程的必要性和迫切性，积极制订治理规划和进行项目立项工作。根据甘肃省环境保护厅文件（甘环法2012113号文）的内容，环保部同意将“甘肃省河西地区危险废物处置中心建设项目”纳入国家“十五”全国危险废物集中处置场规划和2003年全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划布点建设的区域性集中处置场，服务范围涵盖甘肃省河西地区，“甘肃省河西地区危险废物处置中心建设项目”作为国家优先发展和支持的项目，已经获得地方和国家有关部门的立项批准并被列入甘肃省2012年省重点项目，并指定由酒泉市环境保护局负责该项目的前期筹备工作。根据中华人民共和国环境保护法、建设项目环境保护管理条例和环境保护部（原国家环保总局）建设项目环境保护分类管理名录的规定和要求，“建设项目对环境可能造成重大影响的应当编制环境影响报告书”，该工程属于必须编制环境影响报告书的项目。接受酒泉市环境保护局委托后，评价单位成立了项目小组，在收集项目有关资料，并对项目进行实地踏勘的基础上，按照有关环境影响评价工作的行政法规和技术规范，编制完成了该项目的环境影响报告书，在供建设单位报请环保行政主管部门审查之前需要进行第二次公示，故完成此简本供公众查阅。1.1.2 项目基本情况（1）项目名称：河西地区危险废物集中处置中心项目（2）建设单位：酒泉市环境保护局（3）建设地点：酒泉市怀茂乡运家板滩东南（4）建设性质：新建（5）基本情况：工程总征地面积120000m2（合180亩，暂不包括厂外道路），总投资21165.72万元。1.2 主要建设内容本项目的主体工程主要包括计量系统、危险废物回转窑焚烧炉系统、物化处理系统、固化稳定化系统、安全填埋场、自动控制系统；辅助工程主要包括危险废物暂存间、运输车辆清洗间、检测中心、辅助材料仓库、机修间和加油站等；公用工程主要是供热、供电、供水、绿化等工程，储运工程主要包括贮存车间和运输设施；环保工程主要是烟气处理系统、安全填埋场污染控制系统、水处理系统等。项目组成表参见表11所示：表11项目组成表项目主要设备规格/数量 主体工程焚烧系统进料设备（进料能力与回转窑匹配）包括固态/半固态废物上料系统、桶装废物上料系统、液体废物上料系统回转窑焚烧设备（30t/d）一燃室：104002600mm，操作温度8501100二燃室：350010000mm烟气停留时间大于2s；操作温度11001250灰渣输送设备炉渣：水封刮板出渣机出渣，送至固化车间，检测合格后资源化利用飞灰：从布袋除尘器下部进入螺旋输送机，由贮罐送至固化车间固化稳定化车间破碎机1台，与处理能力配套砌块机1套，包括液压站储仓水泥储仓和飞灰储仓各1个除尘设备储仓和破碎机配套自带安全填埋场防渗系统安全填埋场的一期库容为20104m3，服务年限8年自控及在线监测、计量系统在线监测系统焚烧烟气在线监测指标：烟尘、hcl、so2、no2、co等危险废物的计量地磅一台，焚烧系统的抓斗和液体泵，固化稳定化系统的配料设备，预处理系统和污水处理车间的各种泵都具有计量功能物化处理车间废酸碱中和处理酸碱中和处理，含铬废液进行还原+沉淀处理，含铬废液处理水处理车间生产废水和生活污水处理物化+生化处理，设计规模100m3/d辅助工程中心化验室分析设备鉴别进场废物是否属于危险废物运输车辆清洗间清洗设备危废车辆采取人工冲洗备品备件仓库材料存放储备小型备件、电器材料、五金工具机修间日常机修维修设备通用机床3台，焊接设备2台，3t电动悬挂起重机1台供油站加油设备2个25m3卧式地下油罐公用工程供热焚烧炉余热锅炉单锅筒自然循环水管锅炉，设计压力1.27mpa，给水温度104，蒸发量3.0t/h设1台2t/h燃煤蒸汽锅炉作为备用供电厂内由怀茂乡变电所提供。自沈家寨变电所至本场址处约10000米，10kv架空线路接入。厂区采用自备发电机进行保安供电供水生产、生活及消防用水由厂外打井供给供给，厂区内设置一500m3的清水池绿化办公楼办公设施储运设施贮存车间储存容器、储坑、贮槽、储罐暂存库房分为五个区域：可燃危废贮存区、物化危废贮存区、固化危废贮存区、毒性废物贮存区和进场危废暂存区。各处理车间均设有危废暂存处运输设施运输车辆危险废物专用运输卡车18辆，其中4辆车配备gps系统和放射性废物检测仪环保设施烟气处理系统余热锅炉额定工作压力1.27mpa，过热蒸汽温度197，给水温度104，蒸汽流量3.0t/h急冷塔急冷塔：急冷时间约0.60.8秒，入口设计温度570，出口设计温度195文丘里反应器活性炭6.0kg/h，消石灰45kg/h，脱硫效率50%，脱氯效率75%布袋除尘器过滤面积800m2，除尘效率99.9%，工作温度170湿式脱酸系统工况温度170，停留时间大于3s，吸收塔出口温度75安全填埋场污染控制渗滤液收集主盲沟内设de31528.6hdpe穿孔管，支盲沟内设de20018.2hdpe穿孔管，渗滤液调节池有效容积1000m3防渗系统采用双人工复合衬层，hdpe膜厚度分别为2mm和1.5mm。雨水下渗污染控制地面防渗渗透系数小于110-7cm/s水处理系统调节水池有效容积108m3，停留时间24h气浮池钢制caf涡凹气浮设备，处理能力15m3/h还原反应槽反应完毕后ph3，cr6+0.5mg/l，水力停留时间30min 中和反应槽反应完毕后8ph9，hg2+0.05mg/l，水力停留时间30min絮凝反应沉淀池斜板沉淀池表面负荷3.0m3/m2h停留时间0.5h曝气生物滤池dc型曝气生物滤池容积负荷3.0kgbod5/ m3d，n型曝气生物滤池容积负荷2.0kgbod5/ m3d活性炭过滤器过水能力17.6 m3/h本项目所使用（处理）的原料主要进场的危险废物，生产过程中通过加入不同类型的辅助材料，以及燃料、动力等，实现最终处理处置，本项目的原辅材料及能源消耗表参见表12：表12原辅材料及能源消耗表序号材料名称单位数量备注一原材料1.1焚烧类废物t/a9128.41.2物化处理类废物t/a4407.0含铬废液、废酸碱1.3固化稳定化类废物t/a25874.6原生废物量为19989.8t/a1.4安全填埋类废物t/a36629.0固化后的总量二辅助材料2.1活性炭t/a43.22.2石灰粉t/a324.02.3naoh片碱t/a1262.62.4水泥t/a6468.72.5粉煤灰m2/a245.02.6硫脲t/a37.22.7聚合氯化铝（pac）t/a0.322.831%工业盐酸t/a5.972.9聚丙烯酰胺（pam）t/a159.02.10氯酸钠t/a0.252.11聚乙烯亚胺t/a84.52.12硫酸亚铁t/a539.7三能源与动力3.1轻柴油t/a1664.93.2电力106kwh/a3.403.3水t/a1295941.3 项目实施计划本工程严格按照国家有关建设项目程序进行,初步设计批准后，项目建设单位应积极进行技术交流和准备工作，及时开展工程设计工作，同时，做好建设工程准备，保证项目的顺利实施。本项目建设期拟定为24个月，实施进度计划参见表13：第49页表13项目实施进度计划表序号 进度项目月份121234567891011121234567891011121可行性研究报告审批2技术交流3初步设计及审批4进行设备招标5施工图设计6进行施工招标7土建施工8国内外设备 交货验收9人员培训与技术准备10设备安装、试车、投产1.4 规划相符性1.4.1 政策和规划相符性1、产业政策本工程为危险废物集中处置项目，属于国家发改委2011年6月颁布实施的产业结构调整指导目录（2011年本）中第一类鼓励类，第三十八条环境保护与资源节约综合利用，第8项中“危险废弃物处置中心建设”项目，为国家产业政策鼓励类项目。2、专项规划根据甘肃省环境保护厅文件（甘环法2012113号文）的内容，环保部同意将“甘肃省河西地区危险废物处置中心建设项目”纳入国家“十五”全国危险废物集中处置场规划和2003年全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划布点建设的区域性集中处置场，服务范围涵盖甘肃省河西地区，“甘肃省河西地区危险废物处置中心建设项目”作为国家优先发展和支持的项目，已经获得地方和国家有关部门的立项批准并被列入甘肃省2012年省重点项目，符合国家和地方的相关政策和规划。3、酒泉市城市总体规划本项目的建设，符合酒泉市城市总体规划（2011-2030）中第10条“提高危险废物的安全处置能力”的要求，是实现该规划中“危险废物处理率达到100%”目标的有力保障。4、环保规划甘肃省“十二五”环境保护规划中提出，在该规划年限内“从优化布局和制定技术标准入手，制定危险废物污染防治规划。全面落实危险废物全过程管理制度，促进危险废物产生单位和经营单位规范化管理。建立危险废物产生单位监管重点源清单，从源头杜绝危险废物非法转移。制定危险废物环境管理和有关优惠政策，为危险废物集中处置创造良好的政策、管理和技术环境。提高危险废物处置技术研发能力和产业化支撑能力，形成跨区域联管机制，全面提升危险废物处置产业化水平”。酒泉市“十二五”环境保护规划中提出，“到2015危险废物、医疗废物和放射性废物全部得到安全处置”，“推进危险废物全过程管理及污水厂污泥稳定、无害化处理工作”；本项目的建设是实现该规划中“危险废物集中处置率”规划目标值的有力保障，被列入酒泉市“十二五”环境保护规划重点工程。1.4.2 厂址选择合理性（1）规划和环境功能区划符合性本项目拟建厂址位于酒泉市城市总体规划（2011-2030年）范围之外，具体可参见图11：拟建厂址图11酒泉市城市总体规划图本项目拟建厂址环境空气属于二类区，声环境属于1类区，地下水执行地下水质量标准（gb/t14848-93）中iii类标准；本项目的建设，对环境的影响可满足上述环境功能区划要求。（2）场地工程水文地质条件符合性项目拟建场地地下水类型为下更新统裂隙孔隙承压水，无第四系孔隙潜水分布。含水层岩性为第四系下更新统砂岩，第一含水层埋深4956m，厚度7m，顶板高程1389.576m，水质较差；第二含水层埋深6675m，厚度9m，顶板高程1372.576m；第三含水层埋深9098m，厚度8m，顶板高程1348.576m。含水层累计厚度24m。承压水位埋深 47.003m，标高1391.573m，测得的第二层承压水头高度19m。各层承压水含水层间均为泥岩隔水，渗透性分级属微透水，一、二层承压水间隔水层厚度10m，二、三层承压水间隔水层厚度15m，含水层之间无水力联系。位于场地西南部2.4km的zk7钻孔测得的一、二层承压水之间的水头差+1.80m。在井深120m，井径300mm，对第一层止水情况下，水位降深6.976m时，单井涌水量为492.48m3/d，富水性中等。水化学类型为cl-so42-na+k+-mg2+型，二层以下水的矿化度为1.29g/l。包气带岩性为砂砾石、砂岩与泥岩互层。包气带厚度49.00m，其中泥岩4层，单层厚度214m，累计厚度34.1m，渗透系数110-5cm/s9.5410-7cm/s，综合确定其渗透系数为110-6cm/s，属微透水层，包气带防护性能分级为中。从地下水环境影响角度分析，在采取了严格的地下水环保措施后，处置中心项目的建设可行。（3）相关规范符合性将本项目拟建场址的基本情况与危险废物贮存污染控制标准（gb18597 - 2001）、危险废物焚烧污染控制标准（gb18484-2001）和危险废物填埋污染控制标准（gb18598-2001）中的选址要求进行对比，本项目拟建场址满足上述标准中的选址要求。根据国家环境保护总局关于印发的通知（环发200458）要求，危险废物和医疗废物处置设施选址必须严格执行国家法律、法规、标准等的有关规定。其厂（场）址选择前应进行社会环境、自然环境、场地环境、工程地质/水文地质、气候、应急救援等因素的综合分析。确定场址的各种因素可分成a、b、c三类。a类为必须满足，b类为场址比选优劣的重要条件，c类为参考条件。根据上面初步比选结果，本项目拟选择怀茂场址作为河西地区危险废物集中处置项目的正式场址，该场址满足建设场地的需要，因此确定其作为河西地区危险废物集中处置项目的最终场址。（4）环境敏感区条件符合性项目评价范围内不存在水源保护区、自然保护区，风景名胜区等环境敏感区，厂界800m内无规划的居（村）民区和城市主要交通干道。满足危险废物焚烧污染控制标准关于危险废物处置中心选址的要求。对危险废物处理区、污水处理区（污水处理车间和调节池）、油库油泵区、辅助区（地泵房、洗车台、水泵房，消防水池等）等地面采取粘土铺底，再在上层铺设1015cm的水泥进行硬化，并铺环氧树脂防渗，可使重点污染区各单元防渗层渗透系数10-10cm/s；满足危险废物贮存污染控制标准（gb18597-2001）的要求。（5）基础设施条件符合性河西地区危险废物集中处置中心建设工程评估场地位于酒泉市银达镇北侧的戈壁滩，拟新建约3.2公里的公路与酒航公路相通，便于危险废物的运输；西侧拟修建约0.9公里的道路与酒泉市医疗废物集中处置中心相联系。场址所在区域已有中国电信、中国移动、中国联通各通信公司服务网络，服务范围已完全覆盖该地区。供水由场内打井解决，根据地勘资料及周围地区打井情况的调查，当地地下水位较丰富，打井的涌水量能够满足生产和生活的需要。处置中心产生的生活及工业污水经处理达标后，全部用于场内的回用。处置中心内的雨水经雨水管网收集后，初级雨水进入初级雨水收集池，定时泵入污水处理车间；随后的清水由雨水管网收集后排到场外。处置中心主要供电由怀茂乡变电所提供。自变电所接入处置中心场址处管道直线距离需10000米，10kv架空线路接入。（6）平面布置合理性分析根据处理危险废物生产工艺特点按功能分区原则化分为厂前区、生产区及安全填埋场三大部分。沿整个厂区周围布置2.2米高砖实体围墙，以满足安全、卫生的要求，填埋区沿围墙四周退线10米宽布置绿化隔离带。厂前区由管理区及辅助生产区组成，布置在厂区东南角独立的区域，位于全年盛行风向的侧风向，与填埋区之间布置约50米宽的绿化隔离带，环境相对洁净。区域内除布置有综合楼、传达室、食堂浴室及倒班宿舍、给水泵房及清水池，同时还布置部分辅助设施：中心化验室、机修及车棚等相对洁净安全的建构筑物，对厂场前区环境污染较小。此区域重点绿化，配以篮球场、小品景观形成较私密的生活休闲区。如此布置使人流主要活动、聚集空间相对独立，距离生产污染区较远，受生产区的环境、噪音、物流等干扰和污染小，办公楼前视野开阔通透，景观怡人。在厂区南侧中部设置货流出入口，厂内道路经此出入口向南与场外道路相接，向北贯穿生产区，由此形成一条横贯东西的货流主干道。生产区各建构筑物即沿此道路横列布置：主干道东侧由南向北布置污水处理车间、物化车间，固化车间、洗车间；主干道西侧布置危废暂存库、焚烧车间、可燃废液储罐区。如此布置，符合物流运行方向，方便车间相互间的物料运输。将辅助生产设施及动力设施靠近各自负荷中心或工艺流程布置，合理利用了零星空地将不同的功能区间进行相对隔离。安全填埋区布置在生产区北侧，共有两个填埋坑由西向东成一字形布置，其中东侧为预留二期用地，沿填埋场四周围堤上设置环场道路。结合项目总平面布置图可以看出：（1）物流入口和人流入口完全分开布置，并有一定的安全距离；（2）厂前区布置在场区的东南侧，位于主导风向的侧向，并与焚烧和暂存车间保持一定的隔离，中间可采用绿化带等措施隔离，可以减少办公人员所受的影响；（3）生产区各车间分布于交通主干道两侧，车间布置走向基本符合危险废物处置的工艺流程。平面布置方案仔细考虑了整个项目的工艺流程，处理工艺顺畅，场内交通便捷，便于管理。填埋区周围建有绿化带，能有效的防止噪声污染和恶臭影响，使管理人员的身体健康有所保障。（7）对环境的影响可接受本项目在生产过程中会产生的一定量的废气、废水、噪声和固体废物，其中最主要的为危险废物回转窑产生的烟气。烟气中特征污染物有酸性气体（so2、hcl、hf）、重金属和二噁英类，一般污染物有颗粒物、氮氧化物和一氧化碳。根据本项目采用的大气污染防治措施，大气污染物排放可以满足国家及甘肃省、酒泉市现行环保标准的要求。本项目运营过程中的pm10、no2、hg、so2、pb、hg等污染物贡献浓度很小，本工艺对危险废物焚烧炉烟气中产生的二噁英类等强污染物质有较高的处理效果，二噁英类的排放浓度可以控制在0.1ngteq/nm3，对周围的空气环境不会造成较大的不利影响。本项目配套完善的废水、噪声和固体废物的处理措施。生产废水、工艺废水和生活污水经处理达标后全部回用不外排；项目区周边敏感点距离处置中心较远，最近的村庄距离焚烧车间、填埋场和贮存车间均大于2000m，高噪声设备经过隔声减震处理不会对居民区产生影响。本项目产生的固体废物主要有焚烧处理炉渣、焚烧处理飞灰、预处理废渣、污水处理污泥以及生活垃圾。生活垃圾由当地环卫部门统一收集处理，焚烧处理炉渣检测合格后在厂外进行资源化利用，否则和其它固体废物经固化/稳定化处理后送本项目的安全填埋场填埋。因此，项目在保证各项污染防治措施正常运行的情况下，对周围环境的影响很小。2、 项目周边环境现状2.1 环境现状2.1.1 场址外部条件河西地区危险废物集中处置中心建设项目拟选场址位于酒泉盆地北部夹山子南麓，距酒泉市约23km，隶属于酒泉市肃州区银达镇管辖。厂址北侧与运家板滩相距3km，西侧距离酒泉市医疗废物集中处置中心大约0.9公里，南侧距离酒航公路大约3.2公里，交通便利。酒泉市属半沙漠干旱性气候，其特点为气候干旱降水少，蒸发强烈日照长，冬冷夏热温差大，秋凉春旱多风沙。从东到西海拔11001500m，年均温3.99.3，无霜期127158天。夏季干热而较短促，冬季寒冷而较漫长，但春季升温迅速。年日照总时数达3300 多小时，日照百分率为75%。全年主导风向是西南风，其次是东风和西北风。最大风速25.7m/s，平均风速2.2m/s。年平均降雨量87.7mm，最大降雨量158mm，集中在6-10月，年平均降雨日数62天。年平均蒸发量2141.4mm，超过降雨量27.3倍。相对湿度最高56%，年平均46%。积雪最大积雪深度为14mm。最冷时冻土深度为1.32米，冰冻期一般在11月至次年4 月。酒泉市地势南高北低，自西南向东北倾斜。南部祁连山地是一系列 30005000m的高山群，层峦叠嶂，陡峻高拔。自东而西有祁连主峰、讨赖山、大雪山、野马山、阿尔金山、党河南山、赛什腾山。南部海拔4000m以上渐渐进入冻土区，终年积雪冰封，有现代冰川分布，是本区河流发源地。山间有盆地，较大的有苏干湖盆地、石包城盆地、昌马堡盆地，以及许多沟谷小盆地。本区中部是河西走廊的一部分，亦是农业精华之地。自嘉峪关隆起带分界，以东是酒泉、金塔盆地，以西是安（西）、敦（煌）、玉（门）盆地。酒泉盆地海拔13501500m。盆地南部是祁连山山前倾斜平原的一部分，海拔略高，约15001800m，向东北渐次降低，到夹山子北侧为1340m左右。夹山以北的扇形冲积积平原带，南起夹山北翼，海拔1400m，北迄北山南翼，海拔1200m，是谓金塔盆地。黑河自天成切割北山，蜿蜒以至东北，在鼎新形成河谷平原，山地海拔1300m以上平原11001200m，是谓鼎新盆地。安、敦、玉盆地是疏勒河流域的广阔冲积平原，由一系列大小盆地和平原组成。酒泉市全境以灰漠钙土和灰棕漠钙土为主，南部沿祁连山由各山口形成若干较高的冲积扇，造成新地、红山、金佛寺、丰乐、清水、屯升等绿洲。各绿洲间为洪漫滩及砾石滩。东部为古代淤积的干旱沙漠和风蚀残丘。北部和中部为山水河和泉水河交织形成的绿洲，地表较平坦。西部为砾石戈壁边缘。拟建区域地处酒泉市城北讨赖河两岸，区域内地势平坦，高差变化平缓，标高在1437.611530.11m之间，由西向东坡度为0.80%。酒泉市位于酒泉盆地东段，属祁连褶系边缘凹陷地带的一部分，四周毗邻华北地台，天山褶皱系，祁连褶皱系塔里木地台四个大地构造单元。区域内主要活动断裂带有10条，地震活动较为频繁，历史上曾发生多次中强地震。根据建筑抗震设计规范（gb50011-2010）及中国地震动参数区划图（gb18306-2001），酒泉市抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度为 0.15g，设计地震分组为第一组，地震动峰值加速度0.15g。本项目评价范围内不存在地表水体，项目区东侧14.8km外有一天生泉，属于承压水自流泉，泉水溢出地表后复渗入地下，具有牲畜放牧引用功能；项目东侧18.4km外是鸳鸯池水库，总库容1.048亿m3，正常蓄水8500万m3，担负着金塔县城及农村8个乡镇、89个村、10.7万人、40多万亩耕地的灌溉和防汛任务；东侧20km外是北大河，属黑河一级支流，发源于讨赖河南山北麓，上游叫讨赖河，中下游叫北大河。流向从东南向西北，经朱龙关折向至冰沟后转向东北于嘉峪关出峪，经嘉峪关、酒泉、鸳鸯池水库、解放村水库、金塔及金塔灌区等平原地带，逐渐消失于戈壁沙漠，以暗流潜入黑河，为典型内陆河。根据甘肃省水功能区划成果报告（2007.4），为iii类水体。北大河全长约370km，流域地势东南高，北东低。根据甘肃省生态功能区划，酒泉市属绿洲盐渍化敏感农牧生态功能区。工程建设区处于酒泉市北大河北侧，根据现场调查，天然河道面貌已被人为各类建设活动和垦殖活动改变，河滩的大部分地表裸露，砾石垃圾遍布，植被覆盖较差。该区植物以旱生灌草和人工栽培植物为主，主要种类有芨芨草、骆驼刺、苦豆子等，堤岸及滩地内有零星人工种植的杨树、柳树等，就生态结构及其生态功能而言，生物多样性比较简单，在评价范围内，受自然环境制约和人类活动干扰的因素影响，野生动物的种类和数量不多，在实地只能看见一些小型的、繁殖能力强的如野兔、鼠类等野生动物种类，生态结构简单，阻抗力弱。2.1.2 环境质量现状1、大气监测结果（1）氨（nh3）：在七天的监测中，评价区域内nh3的小时平均浓度范围为0.0180.078mg/m3，标准指数范围为0.090.39，小时浓度最大占标率为39%，出现在佘新村林场。（2）硫化氢（h2s）：在七天的监测中，评价区域内h2s的小时平均浓度均小于0.00100.0090mg/m3，标准指数为0.100.90，最大占标率为90%，出现在运家板滩。（3）氯化氢（hcl）：在七天监测的中，评价区域内hcl的一次值浓度范围为0.0050.033mg/m3，标准指数范围为0.110.66；一次值浓度的最大值为0.033mg/m3，最大占标率为66%，出现在医废处置中心西侧。评价区域内hcl的日均浓度范围为0.00690.0098mg/m3，标准指数范围为0.460.65；日均浓度最大值为0.0098mg/m3，最大占标率为65%，出现在项目主导风向下风向。（4）二氧化硫（so2）：在七天的监测中，各个监测点的小时浓度范围是0.0070.035mg/nm3，标准指数范围0.010.07。小时浓度的最大值为0.035 mg/nm3，占二级标准值的7%，出现在运家板滩、康家庄和医废中心西侧监测点处；各个监测点的日均浓度范围是0.0030.008mg/nm3，标准指数范围0.0030.008。日均浓度的最大值为0.008mg/nm3，占二级标准值的5%，出现在运家板滩处。（5）二氧化氮（no2）：在七天的监测中，各个监测点的小时浓度范围是0.0150.053mg/nm3，标准指数范围0.060.22。小时浓度的最大值为0.053 mg/nm3，占二级标准值的22%，出现在厂址处；各个监测点的日均浓度范围是0.0050.011mg/nm3，标准指数范围0.060.14。日均浓度的最大值为0.011 mg/nm3，占二级标准值的14%，出现在厂址、运家板滩、康家庄和佘新村林场处。（6）氟化物（f）：在七天的监测中，各个监测点的小时浓度和日均浓度均低于检出限，标准指数分别为0.025和0.071。（7）铅（pb）：在七天的监测中，评价区域内pb的小时平均浓度范围是0.00.064g/m3，标准指数范围0.00.03，一次值浓度的最大值为0.064g /m3，最大占标率为3%，出现在佘新村林场。（8）汞（hg）：在七天的监测中，评价区域内hg的小时平均浓度均低于检出限，标准指数为0.001。（9）可吸入颗粒物（pm10）：在七天的监测中，各个监测点pm10的日均浓度范围是0.0600.100mg/nm3，标准指数范围0.400.67。日均浓度的最大值为0.10mg/nm3，占二级标准值的67%，在拟建厂址下风向监测点处。监测结果表明，评价区域目前所有监测项目均优于环境空气质量标准（gb3095-2012）及其修改单中二类标准或不高于工业企业设计卫生标准（tj36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。结果表明，拟建厂区周边的空气质量较好。2、地下水监测结果由综合评价结果可知，项目所在区域丰水期潜水中氨氮超标倍数最高，为4.57，其余超标因子依次为溶解性总固体、总硬度、氯化物，最大超标倍数依次为2.76、1.15、0.45；溶解性总固体超标率最高为100%，其余超标因子依次为总硬度、氨氮、氯化物，最大超标率依次为80%、40%、40%。丰水期承压水中氯化物超标倍数最高，为7.06，其余超标因子依次为氨氮、溶解性总固体、ph、总硬度，最大超标倍数依次为5.27、3.75、1.55、0.18；氨氮超标率最高为67%，其余超标因子依次为溶解性总固体、ph、总硬度、氯化物，最大超标率依次为44%、33%、22%、22%。平水期潜水中氯化物超标倍数最高，为2.4748，其余超标因子依次为溶解性总固体、总硬度、氨氮，最大超标倍数依次为2.05、1.7089、1.355；项目所在区域地下水中溶解性总固体超标率最高，为100%，其余超标因子依次为总硬度、氨氮、氯化物，最大超标率依次为80%、60%、20%。平水期承压水中氯化物超标最高，为7.65，其余超标因子依次为溶解性总固体、氨氮、ph、总硬度，最大超标倍数依次为6.72、4.07、1.69、0.0756，项目所在区域地下水中氨氮超标率最高，为37.5%，其余因子最大超标率依次为18.75%、12.5%、6.25%。平水期混合水样中氨氮超标倍数最高，为4.07，其余超标因子分别是溶解性总固体和总硬度，超标倍数依次是1.7089和1.69，氨氮超标率最高，为77.8%，总硬度超标率22.2%，溶解性总固体超标率为11.1%。枯水期潜水中氨氮超标倍数最高，为4.57，其余超标因子依次为溶解性总固体、总硬度、氯化物，最大超标倍数依次为3.07、2.07、0.49；溶解性总固体、总硬度超标率最高均为100%，其余超标因子依次为氨氮、氯化物，超标率依次为60%、20%。枯水期承压水中氨氮超标倍数最高，为6.67，其余超标因子依次为氯化物、ph、溶解性总固体、总硬度，最大超标倍数依次为6.19、2.45、2.20、0.19；氨氮超标率最高为67%，其余超标因子依次为溶解性总固体、ph、总硬度、氯化物，超标率依次为56%、33%、11%、11%。评价区内氨氮的超标和当地居民的生活有关，氯化物、溶解性总固体、总硬度、ph的超标与当地原生地质环境有关。综上所述，评价区地下水水质不能满足地下水质量标准（gb/t14848-93）中的iii类水质标准要求。3、土壤监测结果项目拟建厂址区域的汞、铅、铬、镉、砷五项指标均达到二级质量标准，该地区土壤质量较好。4、噪声监测结果拟建工程昼、夜间现状厂界噪声值均未超过声环境质量标准（gb3096-2008）中2类标准。区域声环境良好。5、二噁英监测结果拟建项目区域中两个监测点所测得的土壤中二噁英类物质的含量均较低，可满足日本二噁英类物质的土壤环境标准限值要求。空气中二噁英类物质的含量均较低。2.2 环境影响评价范围1、环境空气根据估算结果，本项目主要大气污染物分别判定评价级别均为三级，但是由于本项目外排的焚烧烟气中含有二噁英类和重金属等物质，因此将本项目焚烧烟气的大气评价等级提为二级。按照环境影响评价技术导则大气环境（hj2.2-2008）对评价范围的要求：以排放源为中心，以主要污染物中最远的d10%作为半径的圆，本项目估算的d10%没有出现，根据导则5.4.2条“评价范围的直径一般不应小于5km”的要求，本项目的评价范围确定为以烟囱为中心，直径为5km的圆。（2）地下水环境处置中心项目为危险废物处理及填埋，依据环境影响评价技术导则地下水环境（hj610-2011）的要求，确定该项目地下水环境影响评价工作等级为i类一级。依据环境影响评价技术导则 地下水环境（hj610-2011）对不同工作等级的调查评价面积要求、项目的特征及其厂址与周边的地质、水文地质条件和敏感点确定调查评价范围。根据1:200000综合水文地质图-酒泉幅及项目所在区由于项目建设可能引起的地下水环境问题，以及下游地带地下水保护目标、敏感点分布情况，在外围调查的基础上，以能够查清南部地下水溢出带、中部承压水赋存带、北部基岩阻水带，西部补给区、东部排泄区为条件，同时考虑到1:50000精度成图等因素，圈定的调查评价区为北纬395000400000，东经983157.8985300，重点调查评价区为北纬395100395500，东经983400984500。图幅圈定的调查面积为555.11km2，实际调查面积大于600km2，重点调查评价区面积为116km2。（3）声环境据类比调查，项目的噪声主要来源于鼓（引）风机、各种型号的泵等机械设备以及运输车辆等。据类比调查，机械设备的噪声水平在75105db(a)。项目所在区域环境噪声执行城市区域环境噪声标准（gb3096-2008）中的1类区标准，且项目建设前后区域噪声值变化小于1db，因此确定噪声评价工作等级为三级。确定声环境评价范围为厂界外200m。（4）环境风险根据建设项目环境风险评价技术导则（hj/t169-2004）的内容，本项目中不存在重大风险源，本评价风险级别为二级，对事故影响进行定性预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。以柴油储罐卸油点为中心圆点，半径3km范围区域。（5）生态环境项目拟建厂址的生态敏感性属于一般区域，工程占地面积小于2km2，根据环境影响评价技术导则生态影响（hj19-2011）的内容，生态环境影响评价确定为三级。生态调查范围将厂界外扩2km确定评价范围。3、 环境影响预测及防治措施3.1 工程污染源分析3.1.1 产污环节1、废气拟建项目废气主要来源如下：（1）焚烧烟气：主要含有烟尘、酸性气体以及可能的少量二噁英类；（2）锅炉烟气：焚烧炉停炉检修时，备用燃煤锅炉运行所排放的烟气，主要含有氮氧化物、二氧化硫和烟尘等；（3）填埋场废气：少量气体；（4）物化处理车间废气：主要为含酸废气和含碱废气；（5）运输扬尘：车辆进出时的道路扬尘；（6）废油贮存：废矿物油储罐大小呼吸过程产生非甲烷总烃无组织排放。2、废水拟建项目废水主要来源如下：（1）焚烧车间锅炉排污等：主要含有盐类；（2）填埋场渗滤液：各种途径进入垃圾填埋场的大气降水，含少量重金属；（3）各车间生产设备和地面冲洗水：主要污染物包括cod、重金属、悬浮物、少量的油类和可能存在的重金属；（4）汽车和盛装容器冲洗废水：主要污染物为悬浮物；（5）化验室废水：主要污染物为酸碱类物质和金属离子；（6）生活污水：主要污染物为悬浮物、cod、bod和少量油类。3、噪声拟建项目的噪声主要来源如下：（1）各类风机和压滤机；（2）各种泵类；（3）填埋机械作业产生的噪声。3.1.2 污染源汇总污染源强的汇总参见表32所示：3.2 环保目标评价区域内没有重点文物古迹和珍稀动植物资源，确定项目附近的居民点为环境保护对象。本次地下水环境评价保护目标主要为项目区下游14.8km以外的天生泉（承压水自流泉，泉水溢出地表后复渗入地下，具有牲畜放牧引用功能）及18.4km鸳鸯池水库（总库容1.048亿m3，正常蓄水8500万m3，担负着金塔县城及农村8个乡镇、89个村、10.7万人、40多万亩耕地的灌溉和防汛任务。）。根据评价区的水文地质条件和建设项目的特征，本次评价的目标含水层为承压含水层，保护级别为地下水质量标准（gb 14848-1993）中的类标准。金塔水源地是有当地政府批文的唯一地下水水源保护区，但由于它既不处于本项目的下游方向，也不与本项目处于同一水文地质单元，将此水源地列为本项目的“关注点”，而不作为敏感点。各环境保护目标与本工程的相对位置及距离参见表31：表31环境保护对象及保护目标环境保护目标方位距离*(m)人数功能要求运家板滩（南坝村一队）nw2205160环境空气质量二类区声环境1类区康家庄（东坝村）sw3350150王家老庄子（南坝村四队）nw2700253酒泉市s境空气质量二类区金塔县ne2240032000厂址区域地下水保持现状水质不变天生泉（敏感点）e14800地下水iii类水鸳鸯池水库（敏感点）e18400地下水iii类水金塔水源地（关注点）ne21500城市饮用水源i级保护地注：该距离为敏感点距离焚烧炉排气筒的最近距离；表32项目污染物排放汇总表设计焚烧能力30t/d（危废）废物实际焚烧量9128.4t/d（危废）类别污染物产生浓度排放浓度标准值单位年产生量年削减量年排放量单位治理措施危废焚烧烟气干烟气量7877.232 7877.232104nm3/a采用“余热锅炉+急冷塔+文丘里反应器+布袋除尘器+湿式脱酸系统”的处理系统，达标后通过50米高的烟囱外排烟尘10512.6 6080mg/m3828.103 823.377 4.726 t/aso21032.6 260300mg/m381.338 60.857 20.481 t/ahcl1429.7 6070mg/m3112.622 107.896 4.726 t/ano2522.7 450500mg/m335.448 0.000 35.448 t/apb10.5 0.91mg/m30.824 0.753 0.071 t/ahf142.971667mg/m311.262 10.790 0.473 t/ahg及其化合物0.9 0.080.1mg/m30.073 0.067 0.006 t/a二噁英5.8 0.10.1teqng/m30.458 0.450 0.008 teqg/a废水产生量27382.6527382.650m3/a采用还原中和沉淀+生化处理系统，达标后全部回用cod250mg/l6.8466.8460t/abod55015mg/l1.3691.3690t/ass25030mg/l9.4049.4040t/a固体废物炉渣（t/a）2318.42318.40t/a预处理残渣、炉渣、飞灰和污泥均送入固化车间、生活垃圾交由环卫部门处理飞灰（t/a）489.6489.60t/a污泥（t/a）1314.01314.00t/a生活垃圾（t/a）41.641.60t/a预处理残渣（t/a）1762.81762.80t/a3.3 环境影响预测结果1、大气环境影响预测由于酸碱中和反应迅速，对酸雾和碱雾的去除效率较高，外排气体中酸雾和碱雾的含量很低，远低于排放标准后外排。因此，大气环境影响预测主要针对危险废物焚烧废气和备用的燃煤锅炉废气进行。敏感点贡献浓度预测项目危险废物焚烧废气和备用锅炉废气所外排各污染物的小时、日均和年均浓度最大贡献值均不超过5%，项目建设对周边敏感点环境的影响较小。区域贡献浓度预测项目危险废物焚烧废气和备用锅炉废气所外排各污染物的小时、日均和年均浓度最大贡献值均不超过7%，项目建设对区域环境的影响较小。非正常工况非正常工况下，除no2的贡献浓度占标率较高（达到8.25%）外，其他各污染物的预测贡献浓度占标率均小于5%，非正常工况下也不会造成项目周边区域的污染物小时浓度值超标。事故工况在事故排放情景i（尾气处理设施全部失效）下，拟建厂区周围各敏感点的so2、tsp、hcl和二噁英的贡献浓度最大占标率分别为2.19%、12.40%、30.37%和1.17