青岛钢铁有限公司德江路11号场地环境调查报告.doc

证书编号：国环评证乙字第证书编号：国环评证乙字第 2414 号号 青岛钢铁有限公司青岛钢铁有限公司 德江路德江路 11 号场地环境调查报告简本号场地环境调查报告简本 建设单位： 青岛钢铁有限公司 环评单位：青岛市环境保护科学研究院 二一五年一月 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 i 目目 录录 1 总则总则1 1.1 项目由来1 1.2 评价等级1 1.3 评价范围2 2 建设项目周围环境现状建设项目周围环境现状3 2.1 所在地周围环境质量现状3 2.2 主要环境敏感保护目标4 3 评价地块概况评价地块概况5 3.1 评价地块发展历史及周边环境概况5 3.2 评价地块使用现状5 3.3 配套设施现状及变更后情况6 4 评价地块周边污染源概况评价地块周边污染源概况8 4.1 评价地块周边污染源调查8 4.2 评价地块周围主要大气污染源调查8 4.3 评价地块周围主要噪声源调查11 5 周边污染源对变更地块的环境影响评价周边污染源对变更地块的环境影响评价13 5.1 废气污染源13 4.2 噪声污染源16 6 土壤环境风险评价土壤环境风险评价18 7 生态环境影响分析生态环境影响分析19 7.1 生态环境现状调查19 7.2 生态环境影响分析19 8 建设项目环境影响评价结论建设项目环境影响评价结论20 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 1 1 总则 1.1 项目由来 青岛油漆厂建于上世纪 80 年代，是一家生产醇酸类油漆、硝基类油漆和氨基类油 漆为主的企业，1996 年 10 月，青岛油漆厂改制设立了青岛海建制漆有限公司，2006 年被青岛钢铁有限公司竞拍所得该地块，青钢竞拍后，该地块一直闲置至今。 根据青岛市规划局于 2014 年 6 月 5 日下发的关于出具青钢集团李沧区六宗地初 步规划条件的函 （青规综函字2014102 号） （详见附件） ，德江路 11 号青岛油漆厂拟 由工业用地变更为商住用地。 根据国家环保部文件关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程 中污染防治工作的通知 （环发201466 号）等相关规定，场地使用权人等相关责任人 应委托专业机构开展关停搬迁工业企业原址场地的环境调查和风险评估工作。为此， 青岛钢铁有限公司委托我院承担其“德江路 11 号场地环境调查报告”的编制工作。我院 接受委托后，立即组织有关技术人员对项目地块及其周围环境进行了实地勘查、监测 和相关资料的收集、核实与分析工作，在此基础上，按照环境影响评价技术导则 所规定的原则、方法、内容及要求，编制了德江路 11 号场地环境调查报告 。 1.2 评价等级 1.2.1 大气环境影响评价等级 对变更地块周围环境可能造成影响的主要废气污染源为：青岛碱业娄山热电厂锅 炉有组织排放的 so2、nox、烟尘和无组织排放的粉尘；中国石化青岛石油化工有限责 任公司有组织排放的 so2、nox、烟尘，罐区等无组织排放的烃类；泰能四流北路加油 加气站加油机及油罐排放的非甲烷总烃；娄山河恶臭气味。该地块变更后作为商住用 地，成为环境敏感目标，项目自身对周围环境影响较小。 本次评价主要评价周边废气污染源对区域地块的环境空气影响程度、范围，评价 等级为三级，重点评价预测青岛碱业娄山热电厂废气对变更地块的影响。 1.2.2 声环境影响评价等级 变更地块周围的主要噪声源为：青岛碱业娄山热电厂锅炉设备噪声以及铁路噪声， 且上述噪声源距离该地块较近。该地块变更后作为商住用地，声环境质量应满足商住 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 2 用地功能区要求。考虑到地块的声功能要求及周围噪声源可能对本地块的影响程度， 确定周围噪声源对变更地块声环境的影响评价为二级从简。 1.2.3 水环境影响评价等级 该地块变更后用于房地产开发，建成后所排放的污水主要为生活污水，可直接排 入市政污水管网，该地块在娄山河污水处理厂服务范围内。因此，本次变更环评主要 分析该地块污水进入市政污水管网的可行性、市政污水管网接入娄山河污水处理厂的 可行性以及娄山河污水处理厂接纳该地块污水的可行性。因此，水环境影响评价做一 般影响分析。 本项目为场地环境调查项目，不会引起地下水水位水质的变化，因此，主要对地 下水环境现状进行监测分析及评价。 1.2.4 生态影响评价等级 变更地块现状主要为废弃厂区，其生态环境一般。该地块变更为商住用地后，主 要带来生态环境的改善及城市景观方面的变化。因此，生态影响评价做一般影响分析。 变更地块土壤在企业运行过程中可能会受到污染，结合现状监测数据，对土壤环 境现状进行评价分析。 1.2.5 土壤环境风险评价 变更地块土壤在企业运行过程中可能会受到污染，属潜在污染场地。本次评价主 要结合现状监测数据，对地块内土壤转换为商住用地的土壤达标情况进行判定；并参 照相关土壤筛选值筛选出地块内土壤的主要污染因子，进行土壤环境风险评价。 1.3 评价范围 评价地块拟由工业用地变更为商住用地，对区域环境质量有改善作用。通过调查 地块周围废气污染源和噪声污染源，监测本地块环境质量现状，以判定评价地块是否 可变更为商住用地。大气污染源评价范围为变更地块周边 1km 范围内的主要大气污染 源；噪声污染源调查范围为变更地块周边 200m 内的主要噪声源；土壤环境现状评价范 围为变更地块区域内。 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 3 2 建设项目周围环境现状 2.1 所在地周围环境质量现状 2.1.1 环境功能区划 1、大气环境功能区划 根据青岛市环境空气质量功能区划(青政发201414 号)，变更地块属于二类区。 2、声环境功能区划 根据青岛市环境保护局关于印发青岛市市区声环境质量标准适用区划的通知 （青环发201267 号） ，变更地块属于 3 类区。地块变更为商住用地后，声环境功 能参照 2 类区执行。 3、水环境功能区划 变更地块北侧娄山河未列入青岛市水功能区划 （青政办发201038 号） ，其使 用功能和李村河相同，为景观娱乐用水，水质执行类标准。 2.1.2 环境现状质量评价 1、大气环境现状调查与评价 项目所在区域 so2、no2时均值及 tsp、pm2.524h 均值均可以满足环境空气质 量标准 （gb3095-2012）中的二级标准要求，pm1024h 均值可以满足二级标准要求。 硫化氢小时浓度满足工业企业设计卫生标准 （tj36-79）表 1 中居住区大气中有害 物质的最高容许浓度要求，氨小时浓度不能满足 tj36-79 中相关要求，分析原因主要 是目前青岛碱业有限公司正常生产过程中排放氨气，随着碱业的停产，氨气污染物将 消失。非甲烷总烃一次浓度满足参照执行的大气污染物综合排放标准详解中 2.0mg/m3的限值要求。 2、声环境现状调查与评价 项目所在区域昼间噪声可以满足声环境质量标准 （gb3096-2008）中的 2 类标 准要求，地块东边界、南边界、西边界夜间噪声不能满足 2 类标准要求，主要是受碱 厂热电锅炉噪声影响。 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 4 3、地表水环境现状调查与评价 娄山河源头除了 ph、挥发酚、氯化物、氰化物、硫化物、石油类、砷、汞、铅、 六价铬、镉能满足类标准外；溶解氧、bod5、cod、氨氮、总氮、总磷、铜等 7 项 指标明显超标，超出了类标准的限值要求；溶解氧、bod5、cod、氨氮、总氮、总 磷等 6 项指标是该处地表水中的主要污染物，其中总氮最大超标倍数为 24.30 倍。 2.2 主要环境敏感保护目标 本项目地块位于李沧区德江路 11 号，地理位置见图 1-1。地块由工业用地变更为 商住用地后，自身及周边的居住区将成为环境敏感目标。项目所在区域目前为工业区， 周围 1000m 范围内无居民区，距项目最近的居住区为南侧 1000m 处的翠湖家园小区。 项目主要敏感环境目标见表 2-1。 表 2-1 项目主要环境敏感目标一览表 序号序号敏感点敏感点方位方位 距离距离 （m） 户数户数/人口人口功能功能保护项目及级别保护项目及级别 1本项目地块拟建小区/住宅区环境空气二类区 2翠湖家园小区s10003000 户/10000 人住宅区环境空气二类区 3中南世纪城小区e12002500 户/8000 人住宅区环境空气二类区 4娄山河n30/地表水地表水类 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 5 3 评价地块概况 3.1 评价地块发展历史及周边环境概况 青岛油漆厂建于上世纪 80 年代，是一家生产醇酸类油漆、硝基类油漆和氨基类油 漆为主的企业，年生产规模为 2 万吨，其中醇酸类漆约 1.5 万 t/a，硝基类油漆约 0.3 万 t/a，氨基类油漆约 0.2 万 t/a。1996 年 10 月，青岛油漆厂改制设立了青岛海建制漆 有限公司， 2006 年被青岛钢铁有限公司竞拍所得该地块，青钢竞拍后，该地块一直 闲置至今。 项目地块南侧紧邻青岛碱业娄山热电厂，西侧 5m 为青岛碱业热电厂铁路支线， 隔铁路支线为青岛制革总厂，西侧 100m 为胶济铁路线，西侧 1100m 为中国石化青岛 石油化工有限责任公司，北侧隔德江路为娄山河，娄山河北侧为青岛一汽解放汽车有 限公司，东侧紧临泰能四流北路加油加气站和青岛海乾物流厂。项目地块周边环境关 系见图 1-2。 3.2 评价地块使用现状 评价地块总占地面积 52281.6m2，收集历史资料，建厂时厂区主要设有厂房、仓库、 污水处理站、锅炉房、办公楼、食堂等构筑物，自停产后，厂区一直闲置，目前厂区 仅剩 1 座废弃办公楼和食堂。 3.2.1 评价地块内污染源调查 3.2.1.1 公司污染源调查 1、生产工艺及产污环节 根据调研可知，青岛油漆厂之前主要生产醇酸类油漆和硝基类油漆，主要生产工 艺包括漂油、精制、树脂合成、研磨、调漆等，油漆溶剂主要使用 200#溶剂油。 工艺流程简介： 漂油、精制：将植物油里的杂质除掉，待用。 树脂合成：将配方量的单体、植物油等分别混合后加入反应釜中，加热混合溶剂 至预定温度，开始滴加混合单体，按预定时间滴加完毕，保温至规定时间，得到醇酸 树脂。 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 6 分散、研磨：将配方量的树脂、颜填料等加入预混罐中，高速搅拌进行分散，采 用活动罐进行物料转运，进入到研磨设备中进行研磨。 调漆、检验：经研磨达到规定细度后，在配料罐中调整涂料的颜色、固含量、粘 度，达到要求后进行过滤、包装，入库待用。 主要产污环节如下： (1)废气：树脂合成、投料、分散、研磨过程产生的废气。 (2)废水：植物油漂油、精制过程产生的废水； (3)固体废物：树脂合成、研磨、过滤过程产生的废渣； (4)噪声：分散机、研磨机等设备运行过程中产生的噪声； 2、主要污染源分析 （1）废气 投料过程中产生的颗粒物，树脂合成、分散、研磨及调漆过程中挥发的少量有机 废气。通过收集资料可知，油漆中主要挥发成分为苯、甲苯、二甲苯，因此挥发的有 机废气主要成分为苯、甲苯、二甲苯。生产过程产生的颗粒物、苯系物废气未采取任 何措施，直接排放。 （2）废水 主要为植物油漂油、精制过程产生的废水，厂内设 1 座污水处理站处理生产废水， 生活污水经化粪池处理，处理后的废水直接排入厂区北侧娄山河。 （3）固体废物 树脂合成、研磨及过滤阶段会有少量的滤渣，作为危险废物统一处置。 职工生活过程产生的生活垃圾。 3.2.1.2 环境事故调查 根据调查及收集资料，项目地块内未发生过严重的环境事故，未进行过废物掩埋 等操作。 3.2.2 搬迁过程中污染因素分析 目前地块内仅剩废弃的建筑用房，无生产设备，建筑物拆除过程中产生建筑垃圾， 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 7 送城管部门指定地点处理。 3.3 配套设施现状及变更后情况 3.3.1 供电 地块变更后用电由青岛电网统一供给。 3.3.2 给水 变更地块所在地市政自来水管网已完善，由德江路上的给水管网直接引入。 3.3.3 排水 该地块变更后用于房地产开发，建成后所排放的污水主要为生活污水。该地块在 娄山河污水处理厂服务范围内，本地块变更后生活污水可经市政管网排入娄山河污水 处理厂处理。 3.3.4 燃气 评价地块变更为商住功能后，燃气采用天然气，由青岛市新规划的气源统一供给。 3.3.5 热源 评价地块变更为商住功能后，冬季取暖采用集中供暖，其热源由青岛碱厂锅炉供 给。 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 8 4 评价地块周边污染源概况 4.1 评价地块周边污染源调查 根据调查，项目周围中国石化青岛石油化工有限责任公司、青岛钢铁有限公司、 青岛一汽解放汽车有限公司、青岛碱业有限公司（仅保留热电厂） 、青岛海乾物流厂将 搬迁，红星化工厂、青岛制革总厂等周围其他企业已停产。因此，变更地块周围主要 污染源为地块南侧的青岛碱业娄山热电厂、西侧青岛碱业热电厂铁路支线和胶济铁路， 北侧的娄山河及东侧泰能四流北路加油站。地块周边环境情况调查列入表 4-1。 表 4-1 评价地块周边情况调查表 污染源名称污染源名称企业情况企业情况主要污染因素主要污染因素 与地块边界与地块边界 的相对位置的相对位置 青岛碱业娄山热电厂锅炉 燃煤锅炉排放的 so2、nox、烟尘 南侧，紧邻 泰能四流北路加油加气站加油加气站非甲烷总烃东侧，紧邻 热电厂铁路支线铁路铁路噪声西侧，5m 胶济铁路铁路铁路噪声西侧，100m 娄山河/恶臭北侧，20m 4.2 评价地块周围主要大气污染源调查 由表 3-1 可知，地块周边废气污染源主要包括青岛碱业股份有限公司娄山热电厂、 泰能四流北路加油加气站、铁路支线、胶济铁路和娄山河。 4.2.1 青岛碱业股份有限公司娄山热电厂 青岛碱业股份有限公司位于李沧区四流北路 78 号，占地面积约 47 万平方米，是 一家生产经营纯碱、化肥、热电等系列产品，并集科、工、贸于一体的大型综合性化 工企业。公司始创于 1958 年，原名青岛化肥厂，1965 年投产，1994 年企业顺应改革 潮流进行改制，以定向募集方式设立青岛碱业股份有限公司，1999 年公司吸收合并青 岛天柱化肥有限公司、青岛双收农药集团有限公司，并于 2000 年 3 月在沪上市，是青 岛市第一家上市的化工企业。目前，公司现有 1 个分公司（热电分公司）和 7 个控股 子公司。公司主要产品为纯碱 60 万吨/年，年消耗石灰石 90 万吨；原盐 90 万吨；液 氨 2000 吨。根据青岛市搬迁计划，2015 年青岛碱厂除热电外将全部搬迁完毕，届时 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 9 青岛碱厂只保留娄山热电厂。 青岛碱业股份有限公司娄山热电厂紧邻变更地块，根据现场实际调研，企业现有 5 台燃煤锅炉，锅炉包括 265t/h(5#、6#)+1130t/h（7#）+2220t/h（89#）煤粉锅炉， 6 个发电机组，包括 23mw b3-35/10 型+26mw b6-35/5 型+125mw cc25- 8.82/3.92/1.18 型+124mw cb24-8.82/3.68/1.18 型汽轮发电机组，总计发电装机容量 67mw。企业现有 3 个烟囱，烟囱使用情况为 265t/h(5#、6#)共用 1 个烟囱； 1130t/h（7#）+1220t/h（8#）共用 1 个烟囱；1220t/h（9#）用 1 个烟囱。热电厂对 周围环境产生的主要污染因素是燃煤锅炉废气中的二氧化硫、氮氧化物、pm10及无组 织排放粉尘。 1、有组织排放 (1)锅炉烟气脱硫除尘及脱硝措施 目前265t/h锅炉（5#、6#）和1130t/h锅炉（7#）烟气净化采用三电场静电除尘+ 海水白泥乳化法脱硫工艺，脱硫效率约90%、除尘效率约99.2%；2220t/h锅炉 （8#、9#）烟气净化采用四电场静电除尘+海水白泥乳化法脱硫，脱硫效率可达90%以 上、除尘效率99.7%以上。目前脱硝工程正在建设，预计2014年年底全部建设完成，具 体脱硝工艺为“炉内低氮燃烧+炉外选择性催化还原技术（scr） ” ，脱硝剂为氨水，综 合脱硝效率达到80%以上，其中1130t/h锅炉已于2013年11月完成低氮燃烧改造。 (2)有组织废气排放情况 项目正常情况下，采暖季3台（1130t/h（7#）+2220t/h（8#、9#） ）煤粉锅炉运 行，总容量为570 t/h；非采暖季2台（2220t/h（8#、9#） ）煤粉锅炉运行，总容量为 440t/h；265t/h(5#、6#)仅作为备用。本次保守考虑采暖期和非采暖期1台备用锅炉启 用，按照采暖期运行165 t/h（6#）+1130 t/h（7#）+2220 t/h（8#、9#）共计4台蒸 汽锅炉，165 t/h （5#）备用，连续运行141天；非采暖期运行165 t/h（6#）+2220 t/h（8#、9#）共计3台蒸汽锅炉，连续运行189天；全年运行6600小时。5#7#锅炉采用 “三电场静电除尘+海水白泥乳化法脱硫” ，8#9#锅炉采用“四电场静电除尘+海水白 泥乳化法脱硫”烟气净化工艺，脱硫除尘效率可分别达到90%和99.7%。nox排放量按 照国务院第一次全国污染源普查领导小组办公室编制的第一次全国污染源普查工业 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 10 污染源产排污系数手册 （2008及2010修订稿）中提供的排污系数，煤粉炉取吨煤 4.72kg/t。现有工程锅炉烟气污染物排放情况详见表3-2所示。 2、无组织排放 根据现场调查，目前青岛碱厂公司厂区内有 2 处煤场，能够存煤 3.4 万吨，该煤 场为露天煤场，设有自动喷淋装置，建有 1.2m 高的挡煤墙。 青岛碱业股份有限公司娄山热电厂现状所有锅炉均为水力除渣，利用水封式排渣 斗定期排渣，锅炉产生的炉渣落入碎渣机后，利用海水冲刷由冲渣沟自流至灰渣浆池， 再由渣浆泵经管道输送至西海渣池，经沉淀后与白泥混合后做异地添埋土使用。由于 渣在处理过程中处于比较潮湿的状态，因此除渣过程基本没有无组织粉尘排放环节。 锅炉均采用静电除尘，除尘器收集的细灰经灰仓泵气力密闭输送至灰库临时贮存， 现状灰库共有 3 座，紧邻变更地块东边界，总容积 4200m3，总储存量 3000t，灰经底 部排灰口装入罐车，由青岛融通达新型建材有限公司和青岛碱厂劳动服务公司加工建 材综合利用。 综上分析，青岛碱业股份有限公司娄山热电厂对本项目地块的无组织粉尘影响主 要来自 2 处储煤场，煤场占地面积分别为 4560m2、2550m2。两个煤场位于电厂西侧和 西南侧边界，其中西侧煤场距离变更地块西南边界约 15m，西南侧煤场距离变更地块 西南边界约 140m。 4.2.2 泰能四流北路加油加气站 泰能四流北路加油加气站位于李沧区四流北路 88 号，总占地面积 2730 平方米， 现有 4 个单罐容积 20 立方米埋地油罐，其中柴油罐 2 个，汽油罐 2 个。加气部分共设 置一台液压 cng 加气装置、一台加气子站拖车，加气能力为 15000 立方米/天。该加 油加气站对加油机和卸油口安装了油气回收装置。 4.2.3 娄山河 娄山河位于变更地块北侧 30m，娄山河发源于丹山、围子山，流经丹山、湾头村、 东南渠、娄山后村、青岛钢铁集团公司等地段，在青岛石油化工厂南侧过环海公路桥， 入胶州湾。包括娄山河、湾头河、刘家宋哥庄河三大河流，全长 6.64km(含后海岸滩改 造段)，现状河宽为 10100m，沿途汇集大小支流 10 余条，有 6 座主要桥梁横跨，流 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 11 域面积 26.5km2。目前，该河道尚未改造，尤其是在夏季，对变更地块会有恶臭影响。 4.3 评价地块周围主要噪声源调查 评价地块周边主要噪声源包括青岛碱厂娄山热电厂噪声和胶济铁路噪声。 4.3.1 青岛碱厂娄山热电厂 1、热电厂锅炉噪声 青岛碱厂娄山热电厂噪声主要来自发电机组、锅炉供风机、引风机、空压机、碎 煤机和脱硫系统曝气风机等设备，重点噪声源主要分布于锅炉房及周边区域内。除此 之外，还有锅炉瞬时高频排汽噪声，其噪声值约为 120 db(a)，经消声衰减后，约为 110 db(a)。其主要固定噪声源的数量、位置、采取的降噪措施、以及与本项目的相对距 离详见表4-2。 表 4-2 青岛碱厂娄山热电厂主要产噪设备一览表 序号设备名称降噪措施数量 降噪后厂房降噪后厂房 外外 1m 处处 声级声级 db(a) 位置 声源距本项目声源距本项目 南侧边界的距南侧边界的距 离离 13mw 汽轮机组2 套 26mw 汽轮机组2 套 325mw 汽轮机组1 套 424mw 汽轮机组 厂房隔声+吸声 处理 1 套 8085 汽轮机 房内 68m 5静电除尘器/3 台7580 锅炉房北 侧 15m 6磨煤机厂房隔声8 台75105m 7锅炉一次风机 减振基础+ 隔声罩 12 台25m 8锅炉二次风机 减振基础+ 隔声罩 12 台 锅炉房 25m 9引风机 减振基础+ 隔声罩 8 台 75 室外10m 10锅炉给水泵减振基础10 台锅炉房内25m 11脱盐水泵减振基础 8 台 7075 脱盐水站30m 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 12 12冷却水循环水泵减振基础 9 台 50m 13灰渣泵 减振基础 6 台 锅炉房内 30m 14 空压机 减振基础+隔声 罩 4 台85空压机房30m 15 冷却塔 /1 台70室外120m 2、厂区铁路噪声 变更地块西侧 5m 处为青岛碱业娄山热电厂铁路支路，热电厂全年用煤量 48.83 万 t，假设全部由火车运输，按照火车每列牵引 60 节，每节平均载重量 60t 计算，项 目每天进入厂区的火车约 0.38 列，当天出厂的话，进出列车合计 1 辆；列车进出厂区 均为低速滑行，且行驶路线很短；另外通常企业选择某一时期集中运煤，大部分时间 内厂区无列车进出。 4.3.2 胶济铁路 胶济铁路位于变更地块的西侧，与地块的最近距离约 100m。该铁路连接济南、青 岛两大城市，是横贯山东的运输大动脉。胶济铁路项目地块路段列车运行情况见表 4-3 所示。 表 4-3 胶济铁路项目地块路段列车运行情况统计表 进青岛站列车数量进青岛站列车数量出青岛站列车数量出青岛站列车数量 运行时段运行时段 动车动车高铁高铁快车快车普快普快合计合计动车动车高铁高铁特快特快快车快车普快普快合计合计 0:00-5:0000000000000 5: 00-6:0000000200002 6:00-22:00112111341222211451 22:00-24:0032005000000 总计142311391422211453 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 13 5 周边污染源对变更地块的环境影响评价 5.1 废气污染源 1、有组织 青岛碱业股份有限公司娄山热电厂现有3个烟囱，烟囱使用情况为265t/h(5#、6# 锅炉)共用1个烟囱（记为p1） ；1130t/h（7#锅炉）+1220t/h（8#锅炉）共用1个烟囱 （记为p2） ；1220t/h（9#锅炉）用1个烟囱（记为p3） 。热电厂对周围环境产生的主要 污染因素是燃煤锅炉废气中的二氧化硫、氮氧化物和pm10。 变更地块规划方案尚未设计，因此预测位置选择可能规划为楼座的模拟位置，按 照一般高层建筑红线后退用地红线 10m 考虑。评价考虑在该地块内不同区域、由近至 远、同时考虑与青岛碱厂锅炉烟囱的相对位置情况选择不同的预测位置（共 3 处点位， 编号 1#3#，具体见图 2-1），其中 1#点位距南厂界 10m，2#点位位于地块中央，距 南厂界 130m，3#点位位于北厂界附近，距南厂界 260m。 对于同一点位再选择不同的预测高度（底层、 5f、10f、15f、20f、25f、30f、33f），逐日逐次预测锅炉废气中 so2、烟尘、no2 对变更地块内模拟建筑在不同高度的最大小时地面浓度、日均浓度及年均浓度。预测 时以 1#烟囱（1202247.94”东、361229.33”北）为坐标原点。 青岛碱业股份有限公司娄山热电厂有组织排放的 so2、nox、烟尘一次浓度、日 均浓度对地块南边界影响较大，特别是当到达一定高度之后，已经远超过环境空气 质量标准 （gb3095-2012）中的二级标准要求。待地块变更后的规划方案设计确定后， 应在项目环评中详细评价。 2、无组织污染源 变更地块无组织废气排放源主要为青岛碱厂娄山热电厂无组织粉尘排放源、泰能 四流北路加油加气站排放的非甲烷总烃及娄山河恶臭。 1）青岛碱厂娄山热电厂无组织粉尘排放源 青岛碱厂娄山热电厂无组织粉尘排放源为露天煤场和输煤系统。采取了喷淋抑尘 设施对运输道路进行喷淋降尘，并对非作业面进行了遮盖；输煤系统的产尘点主要是 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 14 装卸过程、筛分、粉碎系统以及转运站，目前主要采用对输煤栈桥进行封闭等减少燃 煤输送过程中的扬尘污染。 (1)煤、灰、炉渣输送过程中的无组织排放环境影响分析 煤输送过程影响分析 煤主要由供煤单位利用火车直接运送至企业，火车来煤经封闭式卸煤沟及地下输 煤皮带送至煤场储存，再经设置于封闭输煤廊道内和煤仓间内的上煤系统上煤，由封 闭输煤栈桥输送，经转运、碎煤、混煤等处理后送至灰浆泵房配备灰浆送入锅炉燃烧 室燃烧。燃料煤装卸、输送过程采取封闭措施，转运站、碎煤机室、混煤筒仓均设置 布袋除尘器。因此煤输送过程中不会对变更地块产生明显污染影响。 灰、渣 青岛碱业股份有限公司娄山热电厂现状所有锅炉均为水力除渣，利用水封式排渣 斗定期排渣，锅炉产生的炉渣落入碎渣机后，利用海水冲刷由冲渣沟自流至灰渣浆池， 再由渣浆泵经管道输送至西海渣池，经沉淀后与白泥混合后做异地添埋土使用。由于 渣在处理过程中处于比较潮湿的状态，因此除渣过程基本没有无组织粉尘排放环节。 锅炉均采用静电除尘，除尘器收集的细灰经灰仓泵气力密闭输送至灰库临时贮存， 现状灰库共有 3 座，紧邻变更地块东边界，总容积 4200m3，总储存量 3000t，灰经底 部排灰口装入罐车，由青岛融通达新型建材有限公司和青岛碱厂劳动服务公司加工建 材综合利用。 因此，青岛碱厂娄山热电厂灰、渣运输不会对变更地块带来影响。 (2)煤、灰、炉渣储存过程中的无组织排放影响分析 青岛碱业股份有限公司娄山热电厂公司采用封闭的灰库及渣仓存储粉煤灰及炉渣， 厂区内目前设灰库 3 座、渣仓 1 座，灰库及渣仓均设有除尘设施，含尘废气通过布袋 除尘器除尘后排放，灰库紧邻变更地块东边界，本次在变更地块东边界靠近灰库处设 置 1 个监测点位，监测结果表明，tsp 日均浓度为 0.1440.165mg/m3，可以满足环 境空气质量标准 （gb3095-2012）中二级标准的要求。 公司设有占地约 4560m2、2550m2 的露天煤场各 1 处，储煤量可达 3.4 万 t，目前， 煤场为露天式，仅设有 1.2 米挡煤墙及防风抑尘网。两个煤场位于电厂西侧和西南侧 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 15 边界，其中西侧煤场距离变更地块西南边界约 15m，西南侧煤场距离变更地块西南边 界约 140m。本次在变更地块西边界靠近灰库处设置 1 个监测点位，监测结果表明， tsp 日均浓度为 0.1790.195mg/m3，可以满足环境空气质量标准 （gb3095-2012） 中二级标准的要求。 此外，从景观协调性上分析，青岛碱厂娄山热电厂经过多年的运行，其设备逐渐 老化，煤场为敞开式。热电厂建设时，其周围全部是生产企业，对环境质量要求不高。 随着整个胶州湾东岸宜居新城娄山后北部重点规划区域建设，碱厂热电厂被规划在规 划区范围内。从目前热电厂的现状来看，其敞开式的煤场已不符合整个区域景观协调 性的要求。因此，为了改善娄山后北部重点规划区域及热电厂自身环境，加快娄山后 北部重点规划开发建设进度，对青岛碱厂热电厂进行综合治理是必要的，建议，李沧 区政府与青岛碱厂娄山热电厂协商，将其煤场封闭。同时，建议对热电厂厂房、封闭 的煤场治理时考虑景观协调性要求，使其满足整个区域景观协调性的要求。 2）泰能四流北路加油加气站 泰能四流北路加油加气站位于李沧区四流北路 88 号，总占地面积 2730 平方米， 现有 4 个单罐容积 20 立方米埋地油罐，其中柴油罐 2 个，汽油罐 2 个。加气部分共设 置一台液压 cng 加气装置、一台加气子站拖车，加气能力为 15000 立方米/天。该加 油加气站对加油机和罐车卸油口安装了油气回收装置，加油过程产生的废气经冷凝回 收后返回地下储罐回用，卸油过程产生的废气经冷凝回收后返回罐车。 (1)油气对环境空气的影响分析 该加油站属三级站，并对加油机和油罐车卸油口安装了油气回收装置。主要包括 在加油机上设置快装密封接口及同轴气相胶管，向汽车加油过程中，通过快装密封接 口实现加油机与汽车加油口的密闭连接，加油油气通过气橡胶管回收至埋地油罐内； 在埋地油罐上设置可与油罐车密闭连接的油气回收管道，油罐车向埋地油罐加油过程 中，关闭油罐通气管，油罐装油过程中产生的“大呼吸”油气经油气回收管道回收至 油罐车内。油气回收系统对油气的回收效率为 95%，未回收油气由呼吸管排放。 泰能四流北路加油加气站站为三级加油站，储油罐区距项目地块边界约 80m，设 加油机 4 台（汽油 2 台、柴油 2 台） 、20m3 地下储油罐 4 座(汽油罐 2 座、柴油罐 2 座)。 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 16 加油站废气主要为向汽车加油及向地下油罐卸油过程中油品挥发产生的非甲烷总烃。 与汽油相比，柴油常温下的蒸气压很小，柴油挥发性较小，加油站废气主要为汽油挥 发产生的非甲烷总烃。 为分析加油站油气对项目地块环境空气质量的影响程度，本次在靠近加油站一侧 地块东边界设置了 1 个监测点位，监测结果显示，在加油站正常运行的情况下，地块 东边界非甲烷总烃浓度为 0.250.64mg/m3，非甲烷总烃一次浓度满足参照执行的大 气污染物综合排放标准详解中 2.0mg/m3的限值要求，对环境空气质量影响较小。 3）娄山河恶臭影响评价 娄山河位于变更地块北侧 30m，目前，该河道尚未改造，根据现场勘察表明，该 河段河道内淤积了大量的污泥和污水，冬季并未散发明显恶臭，监测结果表明，地块 北边界处臭气浓度全部10。但是通过走访附近企业人员，在夏季会有明显臭味。 夏季河道会散发明细的臭味是因为该区域污水管网配套不完善，上游有生活污水 和部分生产废水流入河道，致使目前娄山河河道内堆有大量的垃圾，长有杂草，致使 沟内水体流动不畅，长时间滞留的水体水质变差，发出异味，滋生蚊蝇，影响了河道 两侧的大气环境。 随着娄山后北部区域整体规划，娄山河将进行综合整治。类比已整治完成的李村 河上游，整治完成后，夏季河道两侧无明显恶臭。因此整治完成后，预计变更地块夏 季不会闻到明显恶臭，对变更地块影响较小。若娄山河不能得到综合整治，建议留出 50m 防护距离。 4.2 噪声污染源 1、热电厂噪声 青岛碱业股份有限公司娄山热电厂位于变更地块南侧，热电厂噪声影响分为连续 噪声和间歇噪声。根据现场调查，连续噪声主要来源为锅炉、除尘器、送风机、引风 机和水泵等设备噪声，碎煤机的机械破碎、摩擦、碰撞噪声；间歇噪声主要为锅炉排 汽和运煤运渣车辆交通噪声等，锅炉排汽出现的几率较小，对环境影响较小，因此重 点评价连续噪声影响。 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 17 根据现场多次调查，热电厂锅炉房、引风机是靠近地块南厂界处的强噪声源，储 煤场绗车噪声是西厂界处大的噪声源，其中锅炉房内磨煤机噪声最大。因此，本次在 变更地块南厂界选取受噪声影响最大的点进行监测，考虑其衰减影响，分别在后退厂 界 5m 和 15m 处各布设 1 个点位，具体位置详见图 1-2。根据现状监测结果，地块南 边界 2#点位和 3#点位昼间噪声分别为 54.5db(a)、53.8db(a)，夜间噪声分别为 51.6db(a)、51.4db(a)。地块变更后，项目所在区域声环境质量应满足声环境质量标 准 （gb3096-2008）中的 2 类标准要求，由监测结果可知，地块所在区域南边界夜间 噪声不能满足声环境质量标准 （gb3096-2008）中的 2 类标准。其中后退南边界 5m，夜间噪声超标 1.6db(a)，后退南边界 15m，夜间噪声超标 1.4 db(a)。 2、厂区铁路噪声 变更地块西侧 5m 处为青岛碱业娄山热电厂铁路支路，热电厂全年用煤量 48.83 万 t，假设全部由火车运输，按照火车每列牵引 60 节，每节平均载重量 60t 计算，项 目每天进入厂区的火车约 0.38 列，当天出厂的话，进出列车合计 1 辆；列车进出厂区 均为低速滑行，且行驶路线很短；另外通常企业选择某一时期集中运煤，大部分时间 内厂区无列车进出。监测期间，有列车通行，监测结果表明，靠近铁路侧昼间、夜间 噪声能够满足声环境质量标准中的 2 类标准。 3、胶济铁路噪声 经预测可知，胶济铁路噪声衰减至项目地块边界的贡献值可以满足声环境质量标 准 （gb3096-2008）中的 2 类标准，对变更地块声环境影响较小。 青岛钢铁有限公司德江路 11 号场地环境调查报告简本 青岛市环境保护科学研究院 18 6 土壤环境风险评价 根据国家环保部关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知 （环办 200447 号）的要求，所有生产危险废物的工业企业、实验室和生产经营危险废物单 位，在结束原有生产经营活动，改变原土地使用性质时，必须进行土壤检测并进行相 关的评价。 依据国内污染场地风险评估技术导则 （hj25.3-2014） （以下简称风评导则）的 要求，参考美国环境保护总署（以下简称 epa）的风险评价方法和毒性参数，通过全 过程的场地环境风险评价污染识别、污染取样调查和风险