教育论文经济系统中的正反馈动力学机制初探.doc

经济系统中的正反馈动力学机制初探 经济系统中的正反馈动力学机制初探是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，经济系统中的正反馈动力学机制初探是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，经济系统中的正反馈动力学机制初探的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘 要 在复杂性科学中，“涌现”是最迷人和最难于琢磨的特性之一，是复杂系统整体性的外在表现。本文对复杂系统中的“涌现”现象进行了分析，从正反馈的角度对形成“涌现”的内部动力学机制进行了探讨，并且提出了正反馈是复杂系统中形成“涌现”的重要因素的观点。关键词 涌现 正反馈 复杂系统一、经济系统中正反馈一般概念正反馈（positive feedback）是指将系统或过程的输出（结果）作为其输入的一部分，并且对下一个输出（结果）发挥着激励和加强的作用的一种反馈形式。简单地说，正反馈可以使强者愈强、弱者愈弱。正反馈在管理和经济等领域中同样存在并发挥着重要的作用。企业的从小到大、从弱到强和由盛而衰是正反馈因素的作用；在投入期、成长期和衰退期中的产品也是主要由正反馈因素所主导；而在市场竞争中，正反馈的作用则更加明显。某个产品的用户增加直接导致安装基础（installed base）的增加，越来越多的用户会觉得该产品值得使用，从而使产品的市场份额达到临界容量（critical mass），并最终占领市场。在经济意义上，正反馈的形成主要是由于需求方经济规模造成的，即由消费者预期所形成的。即如果消费者预期某个产品会普及，那么这个产品就会流行起来，并进入良性循环；如果消费者预期某个产品会遭到失败，那么这个产品就会失去动力，导致恶性循环占据主导地位。从这个意义上说，微软公司的成功与其说是微软公司本身的成功还不如说是微软公司用户的成功，正是因为越来越多的用户将其推上了全球软件供应商老大的位置。这是一个典型的由消费者预期所形成的正反馈效应。二、正反馈的表现形式在一般意义上，正反馈是非线性系统，其表现形式有多种。不同的正反馈形式表达了不同的反馈强度。1.增长模型在资源有限的情况下为了生存而竞争的系统是典型的正反馈非线性系统。这种可以用增长模型进行描述。在一般意义上，增长模型可以用如下形式表达：其中：x表示种群或企业的规模；r表示增长率；k表示环境的承受能力。该模型有两个不动点：x=0和x=k。其中，x=0是不稳定，而x=k为稳定的。稳定的不动点称为吸引子，不稳定的不动点称为排斥子。2.lotka-voterra竞争模型对上述增长模型稍作修改就可得到lotka-voterra竞争模型：lotka-voterra竞争模型描述了两个对资源有竞争的种群或企业的规模增长情况。其中：x1和x2分别表示两个竞争者的规模；r1和r2分别表示它们各自的增长率；k1和k2环境对两个竞争者的承载能力；k12和k21表示由于对资源的竞争而造成的竞争者之间的相互制约系数。如果k12=k21=0，表示两者各自独立，互不相关；k120和k210，表示双方为竞争关系；k120和k210时的竞争关系，该模型的不动点有:(0，0)、(k1，0)和（0，k2）。其中，(0，0）为不稳定不动点，(k1，0)和（0，k2)稳定不动点。3.爆炸模型考察下列微分方程：该方程的解为：x(t)=tan(t)当时，x(t)为无穷大。即在有限的时间内，x变化到无穷大，从理论上来说就是爆炸。在实际中，还有更高次数的爆炸，比如:x(t)=rx+x3-ax5。其中最后一项表示了某种高次负反馈的阻尼现象，这是一种不稳定的爆炸形式。4.跃变模型跃变（也称为分叉、灾难等）的模式有多种，在现实中也有许多实例。这里仅考察一种形式：上式中包含了一个增长模型和一个捕食模型。其中：r代表增长率；k代表环境承载能力。令时可得以下不动点（x=0没有意义，不在讨论范围）： 上式表示了直线与曲线的相交情况。当k较小时，无论r如何变化，直线与曲线只有一个交点，表示由于环境的承载能力较弱，种群或企业无法得到大规模的扩张（见图1）；随着k的增大，当r发生变化时，直线和曲线的交点数会发生变化（见图2）。在图2中，k较大且固定时，随着r的增大，直线与曲线的交点位置和数目也在变化。直线与曲线的交点数目由1个变为两个（在曲线的鞍点处相切），接着变为三个（从鞍点处开始分支），然后又变为两个（再次相切）。因此，除原点外，不动点分别可以有一个、两个和三个，而且只有原点是不稳定的不动点。在有多个稳定的不动点的情况中，系统可能会平衡在哪个不动点上将取决于初始状态。三、正反馈：“涌现”的动力学涌现（emergence）是复杂系统的重要特征，也是系统整体的外在表现。研究复杂系统的“涌现”不能只简单地考虑系统各组分的演化，同时也要充分考虑到各组分之间的相互影响，以及环境对系统及其内部各组分的影响。根据对“涌现”的研究，我们认为正反馈是形成“涌现”的重要因素，至少是重要因素之一。下面就以经常被谈论到的外部性为例对形成“涌现”的动力学因素进行简单分析。1.外部性是一种“涌现”外部性是指：当事人的生产或消费活动对没有参与该项活动的其他当事人产生的好的或坏的影响。从复杂性科学的角度来看，外部性完全可以被认为是企业在经济活动中所呈现出来的某种“涌现”。之所以有这样的判断，是因为基于对一般“涌现”与外部性的比较：新颖性：“涌现”所呈现出来的是以前所从未有过的、崭新的特性，这种特性不能由根据系统组分而进行的预测或推导所获得。对于外部性而言，不同行业或企业的外部性各不相同、同一行业或企业在不同时期所呈现的外部性各不相同、同一个行业或企业在同一个时期内针对不同的对象所呈现的外部性也各不相同；而且在呈现之前，外部性同样也是不可被预测或推导的。统一性和宏观性：“涌现”呈现出的是系统整体特性，它整合系统内部层次较低组分的特征并以同一的特征在宏观层次加以体现。根据定义我们可以清楚地看出外部性也具有类似的性质。动态性：“涌现”现象不是预先所设定的，而是随着复杂系统的演化逐步形成的，是与动态系统中的吸引子有着密切关系的动态结构。同样，一个企业能否形成外部性以及会形成何种形式的外部性也是无法事先确定的，某种外部性的形成完全取决于企业的演化发展，以及企业与环境关系的演变。清晰性：“涌现”一旦形成就以非常明显、清晰的形态呈现出来，很容易被识别。同样地，虽然外部性的形成是逐步的，不一定会被注意到，但是一旦形成外部性，则其影响是十分强烈的。2.外部性形成的动力因素分析复杂系统的演化与各类反馈有密切关系，负反馈会使系统趋向于稳定，正反馈则会加速系统的发展变化。本质上，外部性是演化的产物，可以说外部性是在正反馈因素的推动下而形成的。但是，在不同的发展阶段里起主要推动作用的正反馈因素却并不一定相同。(1)外部性的演化发展大致可以将外部性的演化发展阶段分为两种情况：竞争较少或市场承受能力较大的情况在这种情况下，可以采用正反馈的增长模型进行模拟。在增长模型中，如果定义：x是企业对市场的影响力度、k是市场对企业经营策略的承受能力、r是影响力度的增长系数，则可以将f(x)定义为企业在特定市场范围内的外部性强度的增量。这一过程中，当r较大时，外部性强度将向着吸引子（x=k）的方向不断增长，但是增长速度会逐步减缓。其他参考文献baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 m. 北京: 北京大学出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 m. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.lian, shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 m. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中国语法理论 m. 济南: 山东教育出版社, 1984.xu, jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 m. 北京: 清华大学出版社, 2003.yan,