管理论文基于主成分分析法的物流配送中心选址决策.doc

基于主成分分析法的物流配送中心选址决策 基于主成分分析法的物流配送中心选址决策是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，基于主成分分析法的物流配送中心选址决策是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，基于主成分分析法的物流配送中心选址决策的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要：物流配送中心的选址在整个物流系统规划中占十分重要的地位，需要决策者综合考虑多种因素。传统的选址方法在选址过程中很少考虑指标之间的互相影响性。文章在物流选址中引进主成分分析方法，利用它消除评价指标之间的相关影响，减少指标选择的工作量，结合专家打分及相关的评价指标对多个候选方案作出评价与选择，最后通过武钢物流配送中心选址的实例验证了该方法的有效性。关键词：物流；配送中心；选址；主成分分析法中图分类号：f272文献标识码：a文章编号：1002-3100(2008)09-0039-03abstract: distribution centers site selection is crucial to logistics planning, which involves numerous elements, while traditional method of location selection process rarely considers the interaction between indicators. this paper chooses principle component analysis in the process of distribution centers site selection, which can eliminate the correlation between various indicators and reduce the workload of indicators choosing and then several candidate program should be selected and chosen by the method of expert evaluating. finally practical examples for choosing the distribution center of wiscos logistics, are cited in the paper to illustrate the effectiveness.key words: logistics; distribution center; selection; principle component analysis0引言合理的物流配送中心选址能节约费用，加快货物的流通，增加物流企业的收益。因此，物流配送中心的选址决策对于整个物流系统的优化是个十分重要的问题。在选址决策过程中，决策者需要考虑地理和交通条件、运营成本、发展空间、投资成本等多方面的指标来对各个方案进行综合评价。合理的评价并选择最优的配送中心无疑是十分重要的。常用的层次分析法是一种主观赋值权重的方法，不但步骤繁琐，而且加大了评价的主观性，并且在方案设计阶段，评价对象的信息也不是很完备。主成分分析法（principal component analysis）是多元统计中的一种数学方法，在实际中有着广泛的应用价值。其基本原理是在力保数据信息丢失最小的原则下，经线性变换和舍弃一小部分信息，找出少数几个综合指标来代表众多的指标，并使这些指标尽可能反映原指标的信息量，同时客观地确定各个指标的权重，避免主观随意性，是一种直观全面的评价方法。它在评价与选择过程中，考虑到指标间的相互影响关系，利用它来对物流配送中心进行选址，将更加客观、合理。1主成分分析法计算原理主成分分析法应用到物流配送中心选址决策过程中的具体步骤如下:（1）原始指标数据的标准化。由于评价指标体系中各指标的量纲是不一致的，而且数量间的差异很大，这就需对它们进行标准化处理，即将各种不同量纲的指标转化为同量纲的指标。设观测样本矩阵：2武钢配送中心选址实例随着武钢钢铁业务量的扩大，物流在武钢企业运作中的作用越显重要，物流配送中心的选择是整个物流系统规划中的重要环节，合理的选择物流配送中心，能够有效地降低物流成本，提高企业竞争力。目前，武钢周边配送中心的备选地址主要有3处：武东地区，龚家岭地区，北湖地区。配送中心选址的影响因素很多，我们可以根据物流学的原理，结合武钢实际情况，选择其中较重要的一些因素，作为武钢配送中心选址的指标。这些因素主要包括满足建库目标、地理和交通条件、运营成本、发展空间、投资成本等五个方面。我们通过相关调查数据，结合专家打分得出武钢三个候选地址的评价矩阵（如表1）。 说明：建库目标以是否满足10万吨、30万吨、50万吨仓储来评价；地理和交通条件以备选地的铁路和公路与武钢工业港远近、土地条件、是否交通管制来评价；运营成本以铁路运费、加固费、仓储吊装费、停时费的总和来评价；发展空间以发展用地空间、土地成本、是否符合城市规划来评价；投资成本以各备选地投资成本占三者总投资成本的百分比来评价。（4）计算方差贡献率，确定主成分值个数（见表2）。从表2可以看出，前两项的特征根的累计贡献率为100%85%，说明前两个主成分已经基本包括物流配送中心的各方面重要指标，所以可以用第一主成分和第二主成分作为评价的综合指标，进行分析评价。由上总排序权值可知，物流配送中心应选择北湖地区。北湖库由于具有丰富且低廉的土地资源，便利的交通优势，符合武汉市城市规划要求，可以同时满足成材厂成品库延伸、客户钢材自提的钢材仓储要求及公司1 700万吨钢规模时钢材仓储和进出的要求。与其它选址相比，北湖库具有更为广阔的发展空间，能够以较低的资源成本和投资成本承担钢材仓储乃至钢材物流中心的综合功能。因此从长远看，武钢建设物流配送中心，选址北湖更为恰当。3结论在物流配送中心选址时，往往会设计众多有关的变量。但是，变量太多不但会增加计算的复杂性，而且也会给合理地分析问题和解释问题带来困难。主成分分析法很好地解决了这个问题。利用主成分分析法对物流配送中心选址进行评价与选择，从武钢配送中心选址实例的计算结果可看出，该方法具有很强的理论性和可操作性。参考文献：1 韩庆兰，梅运先. 基于bp人工神经网络的物流配送中心选址决策j. 中国软件学，2004(6):140-143.2 宣家骥. 多目标决策m. 长沙：湖南科学出版社，1989.3 刘世安，李莉敏. 主成分分析法在新产品设计方案综合评价中的应用j. 机电一体化，2006(3):15-17.其他参考文献baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 m. 北京: 北京大学出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 m. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.lian, shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 m. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中国语法理论 m. 济南: 山东教育出版社, 1984.xu, jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 m. 北京: 清华大学出版社, 2003.yan, qigang. 严启刚