和行为分析上的街道与广场空间研究.pdf_第1页
和行为分析上的街道与广场空间研究.pdf_第2页
和行为分析上的街道与广场空间研究.pdf_第3页
和行为分析上的街道与广场空间研究.pdf_第4页
和行为分析上的街道与广场空间研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩79页未读 继续免费阅读

和行为分析上的街道与广场空间研究.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

湖南大学 硕士学位论文 基于心理和行为分析上的街道与广场空间研究 姓名:张姣影 申请学位级别:硕士 专业:建筑设计及其理论 指导教师:杨建觉 20081120 基于心理和行为分析匕的街道与广场宅问研究 摘要 街道与广场是城市生活空间的最重要组成部分,同时,它们最充分展示城市 的历史、文化和艺术风貌,是城市的会客厅。 长期以来,受功能分区、效益与实用乃至形式主义的影响,城市街道与广场 空间的真正主人一一使用者的心理和行为需求在设计中被忽视,取而代之的则是 非人情、人性、人文的现实在中国城市的众多角落的大量存在。 这种“功能简单划分,尺度超大,环境恶化,人车颠倒,文脉漠视,无视人 的需求“ 等反常现象大量存在,这一切使得“满足心理和行为需求的街道与广场 空间“ 研究有了迫切的现实意义。 本文从探讨街道和广场空间与人类心理和行为需求的关系出发,深入分析了 人们在城市空间场所中有什么常见与非常见心理和行为反应,城市文化发展新时 空下城市居民有什么新观念与新需求以及这些反应、观念和需求将对街道和广场 空间设计与构成产生什么作用等问题。 笔者通过对自己所在城市长沙的一些重要街道和广场空间的调查与解读分 析,展示了人们对当代城市中的街道和广场空间的众多实在而细微的需求以及诸 多不满意和不满足。在心理和行为需求的分析与调查的基础上,笔者指出了满足 心理和行为需求的街道与广场空间的核心目标安全、舒适和享受的观点。通 过对哥本哈根城市改造的剖析以及笔者参与其中的啤酒广场设计的解读分析,提 出设计师应该遵循“场景策划力设计手法,政府、居民与设计师联合工作则是最 有效的实施方法。文章还提出“整体性、时代性和个性化一的基本设计原则。文 章最后提出: 1 满足心理和行为需求的街道与广场空间,是“安全一、是“舒适“ 、更 是“享受一。 2 创作能满足心理和行为需求的街道与广场空间,是在“深入分析、调查 心理和行为需求与街道和广场空间的关系“ 后的思索与表达。 3 时代和社会环境的变迁将极大地影响人的心理和行为需求,街道与广场 空间设计要体现时代性,满足人们不断发展变化的需求。 关键词:心理:行为;街道;广场 a b s t r a c t a st h er e c e p t i o nr o o mo ft h ec i t y , s t r e e t sa n dp l a z a sp l a ya ni m p o r t a n tr o l ei n p e o p l e ,sl i v i n gs p a c e ,w h i c hr e f l e c tt h eh i s t o r y , t h ec u l t u r e a n dt h ea r ta p p e a r a n c eo f t h ec i t y d u et ot h el o n g t e r mi n f l u e n c eo ft h ed i v i s i o no ff u n c t i o n s ,e f f i c i e n c y ,u t i l i t ya n d f 0 m l a l i s m 。a st h en l l eh o s to ft h ec i t ys p a c e ,t h eu s e r sb e h a v i o ra n dp s y c h o l o g i c a l n e e d sh a v eb e e ni g n o r e di nt h ed e s i g n ,w h i c hl e a d st ot h el a r g e s c a l ee x i s t e n c eo f i n h u m a n i t yo ft h es p a c e t o d a yt h e e x i s t e n c eo fm a n ya b n o r m a lp h e n o m e n a :as i m p l e d i v i s i o no f f u n c t i o n s 1 a r g e s c a l ed e t e r i o r a t i o no ft h ee n v i r o n m e n t ,u p s i d ed o w no fp e o p l ea n d c a r sa n di g n o r a n c eo ft h ec o n t e x ta n dt h en e e d so ft h ep e o p l em a k e st h es t u d y i n g a b o u tm e e t i n gt h ep s y c h o l o g i c a la n db e h a v i o r a ln e e d so ft h es t r e e ta n dp l a z as p a c e h a v ea nu r g e n tp r a c t i c a ls i g n i f i c a n c e b a s e do nt h ed i s c u s s i o no nt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h es t r e e t sa n dp l a z a sp l a c e a n dt h ep s y c h o l o g i c a la n db e h a v i o r a ln e e d s ,t h et h e s i sa n a l y s e st h ep e o p l e sc o m m o n a n du n c o m m o nr e a c t i o n so fp s y c h o l o g ya n db e h a v i o ri nt h ep l a c e so fu r b a ns p a c e , n e wd e m a n d sa n dn e wc o n c e p t si nn e wt i m e sa n dt h e r o l ew h i c ht h e yp l a yi nt h es p a c e d e s i g n i n ga n d c o n s t r u c t i o n t h r o u g ht h ei n v e s t i g a t i o na n d r e s e a r c ho nt h em a i ns t r e e t sa n dp l a z a s i n c h a n g s h aw h e r et h ea u t h o rl i v e s ,s h es h o w st h ep e o p l e ss u b t l e d e m a n da n dt h e i r d i s a f f e c t i o no ft h es p a c ei nc o n t e m p o r a r yc i t i e s b a s e do nt h ef o r m e rr e s e a r c ha n d a n a l y s i s t h ea u t h o rp o i n t so u tt h a ts a f e t y ,c o m f o r ta n de n j o y m e n ta r et h ec o r eg o a l so f t h es t r e e t sa n dp l a z a ss p a c ew h i c hs a t i s f yp e o p l e sp s y c h o l o g i c a la n d b e h a v i o r a ln e e d s b e s i d e s t h ea u t h o ra n a l y z e st h et r a n s f o r m a t i o no fc o p e n h a g e nc i t ya n d t h ed e s i g n i n g o ft h eb e e rp l a z aa n dt h e np o i n t so u tt h a tt h ed e s i g n e rs h o u l da d h e r et ot h ed e s i g n t e c h n i q u e s - s c e n a r i op l a n n i n g ”a n dt h ej o i n tw o r ko fg o v e r n m e n t ,r e s i d e n t sa n dt h e d e s i g l i e ri st h em o s te f f e c t i v em e t h o do fi m p l e m e n t a t i o n w h a t s m o r e ,t h ea u t h o rp u t s f o r w a r dt h eb a s i cd e s i g np r i n c i p l e s “o v e r a l l ,t h et i m e sa n dp e r s o n a l i z e d ” a tl a s t ,t h ea u t h o rc o n c l u d e s : 1 t h es t r e e t sa n dt h ep l a z a ss p a c eo fs a t i s f y i n gp s y c h o l o g i c a la n db e h a v i o r a l n e e d sa r es a f e ,c o m f o r t a b l ea n de n jo y a b l e 2 c r e a t i n gt h e s t r e e ta n dt h ep l a z a ss p a c eo fs a t i s f y i n gp s y c h o l o g i c a la n d l l l 基于心理和行为分析上的街道与广场宅间研究 b e h a v i o r a ln e e d sc a nb em a d ea f t e rd e e p l ya n a l y z i n gt h er e l a t i o nb e t w e e nt h e p s y c h o l o g i c a la n db e h a v i o r a ln e e d sa n dt h es t r e e t sa n dt h ep l a z a ss p a c e 3 t h ec h a n g i n gt i m e sa n dt h es o c i a le n v i r o n m e n tw i l lg r e a t l yi n f l u e n c e p e o p l e sp s y c h o l o g i c a la n db e h a v i o r a ln e e d s t h es t r e e t sa n dp l a z a ss p a c e s d e s i g n i n gs h o u l dr e f l e c tt h et i m e sa n dm e e tt h eg r o w i n gd e m a n df o rc h a n g e k e yw o r d s :p s y c h o l o g y ;b e h a v i o r ;s t r e e t s ;p l a z a s i v 硕士学位论文 插图索引 图2 1 米利都城集市广场5 图2 2图拉真广场内景6 图2 3中世纪不规则的城市空间6 图2 4中世纪位于市政厅前的广场7 图2 5罗马市政广场鸟瞰。7 图2 6 威尼斯圣马可广场鸟瞰8 图2 7 旺多姆广场实景8 图2 8昌迪加尔政府中心区9 图2 9 城墙内的城墙一1 l 图2 1 0 清明上河图中反映的宋汴梁街市盛况1 2 图3 1桥的上部采用防风雨的钢结构2 2 图3 2 在炎热的夏季,树荫下是人们喜欢呆的地方2 2 图3 3 人行道设置的休息座椅2 3 图3 4 空荡的街景2 3 图3 5 石质的树池方便行人休憩2 4 图3 6 带雨棚的座位更为舒适2 4 图3 7 意大利罗马安农齐阿广场极具视觉效果的铺地2 5 图3 8 照明装置嵌在地面上,夜间行走安全舒适2 5 图3 9 德国海德堡的俾斯麦广场2 5 图3 1 0 哥本哈根某街道建筑底层入口空间2 6 图3 1 1 上海大拇指广场2 6 图3 1 2 近地面的活动人群,视线、注意力、需求皆在下部空间2 7 图3 1 3 美国威廉广场鸟瞰一2 8 图3 1 4 法国查尔斯埃尔尼广场2 8 图3 1 5 上海五角场彩蛋2 8 图3 1 6 个人空间2 9 图3 1 7 意大利吉贝利纳广场3 0 图3 1 8 男性喜欢占据城市广场前端显眼的位置3 0 图3 1 9 女性喜欢呆在靠后安静的自然环境中3 l 图3 2 0 意大利锡耶纳坎波广场一3 l 图3 2l 边界效应示例3 2 v 基于心理和行为分析上的街道与广场空间研究 图3 2 2 走捷径3 3 图3 2 3 一根高高的柱子“倒下了”,利用了人的“环境预期”心理3 3 图3 2 4 成阶梯状的水域提供更多的游戏方式3 3 图3 2 5 阳光和绿草深受人们的喜欢。3 4 图3 2 6 宽阔的人行道容纳许多的露天餐厅,为市民提供更丰富的交流机会3 5 图3 2 7 柏林“欧洲中心”。3 5 图3 2 8 节目表演吸引了众多人群3 5 图3 2 9 位于魁北克下城皇家区的圣皮耶尔路。3 6 图3 3 0 “街道画廊”是魁北克观光发展上颇具特色的一条街道,拥有独特 的城市文化景观3 7 图3 3 l 夏日哥本哈根爵士音乐节的一天3 7 图3 3 2 人与人的和谐3 8 图3 3 3 人与环境的和谐3 8 图3 3 4 升高的站台确保了每一个上下车旅客的安全和舒适3 9 图3 3 5 轮椅通道在巴塞罗那无处不在3 9 图3 3 6 盲道的设计非常细致,在过路口前改为一排“让步”的盲道铺地, 提醒盲人过路口时加倍小心一3 9 图4 1安静树林中的休息座椅5 0 图4 2 带蘑菇顶的休息座椅创造了一个领域空间5 0 图4 3跌落的石头为人们提供了有趣的休憩空间5 0 图4 4 鹅卵石铺地与绿化的结合,使人们在机械的工业社会中,感到了一 丝自然的气息5 1 图4 5不同功能的步行空间,地面铺装的划分尺度也不同。5 l 图4 6 绿意浓浓的人行道,体现了空间良好的生态环境,满足了人们步行的 舒适性5 1 图4 7 五一广场多层次的绿化5 2 图4 8 平和堂的外廊吸引了更多的人,丰富了环境气氛5 2 图4 9 芙蓉广场的石质座椅对人的关怀不够5 2 图4 1 0 凌乱的广告忽视了人们的视觉舒适性需求5 3 图4 1 1 街旁没有休息设施,人们只得坐在台阶上休息5 3 图4 1 2 不连续的街道界面很不适合车行的视觉需求5 3 图4 1 3 啤酒广场5 4 图4 1 4 啤酒广场5 4 图4 1 5 啤酒广场5 4 注:本文所用图片来源除作者自摄外,均已在正文各图题中注明。 硕士学位论文 附表索引 表4 1五一大道( 芙蓉中路黄兴中路) 最受关注的、最满意和最不满意的 环境元素一览表4 7 表4 2 五一广场最受关注的、最满意和最不满意的环境元素一览表4 7 表4 3芙蓉广场最受关注的、最满意和最不满意的环境元素一览表4 7 表4 4五一大道( 芙蓉中路黄兴中路) 设计成功之处4 8 表4 5 五一广场设计成功之处4 8 表4 6芙蓉广场设计成功之处4 8 表4 7 对五一大道( 芙蓉中路黄兴中路) 的设计建议4 9 表4 8 对五一广场的设计建议4 9 表4 9 对芙蓉广场的设计建议4 9 表5 1满足心理和行为需求的空间环境特点5 7 注:未注明来源的表格均为作者自绘。 i x 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的 研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均 已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名:f & 蔽、扔 日期:珊年f 狷乙日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。 本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 作者签名: 导师签名: l 、保密口,在年解密后适用本授权书。 2 、不保密囤。 ( 请在以上相应方框内打“,) 日期: 日期: 冲 严 i 乞月乙日 【妒日 硕士学位论文 第1 章绪论 1 1 缘起:冷漠与热忱 “一个理想的都市应该让市民有机会过上丰富并且可以满足各种人类生理需 求的舒适生活,我们真正在寻找的是一个以人的需求为出发点、以物的建构为工 具所达到的一个具有创造性的生活过程;一个以人为主要考虑的长期环境变迁的 过程【1 1 。” 带着关注人们在空间环境中的需求的满腔热忱,美国著名景观设计师劳伦 斯哈普林创造了很多令人振奋和流连忘返的广场和绿地空间,例如波特兰系列广 场空间,曼哈顿广场公园等等,“正如哈普林所预想的,人们喜爱这里,这里可以 发生任何事情,有很多趣味【2 1 。” 然而,并不是所有的街道和广场都是这样的,现实中人们也常常看到这 样的迹象:设有座位的地方没人坐,而不让休息的地方人们却偏偏喜欢停留;许 多建筑外部环境中的公共活动场地鲜有人光顾,广场中漂亮的草坪却常被人穿越; 遮挡人通过的栅栏常被人扭弯,座座耸立的天桥人行却很少,人们宁愿翻越或绕 行 那么,是什么导致了上述种种冷漠、呆板、使人望而生厌的现象? 这些现象 背后的故事是什么? 人们为何做出如此看似奇怪也许并不奇怪的选择? 建筑与景 观设计师又是如何考虑的? 他们知道会有这样的结果吗? 这些是本文作者思考的 起源。 1 2 研究问题 笔者在读研期间跟随导师参与了一些城市设计的项目,在和导师探讨、交流 以及设计创作的过程中对城市设计产生了浓厚的兴趣。笔者想通过这篇论文,探 讨以下五个问题: 1 在街道与广场空间中的人们究竟有哪些常态与非常态的心理需求与行为特 征? 2 城市文化发展新时空下的人们会有哪些新观念新需求? 3 人们对街道和广场规划与建设现实为何抱怨? 不满足? 谁之过? 4 满足心理和行为需求的街道与广场空间设计的核心目标应该怎么确定? 设 计师应该掌握怎样的设计手法? 通过怎样的方式和途径得以落实? 5 规划与管理部门、城市居民和设计师在其中应扮演怎样的角色? 基于心理和行为分析上的街道与广场空间研究 1 3 研究对象与范围 1 研究对象 本文研究的对象是街道和广场空间与人的心理和行为需求之间的关系。 街道和广场是城市公共空间的重要组成部分,是城市生活的载体,这是因为 “由建筑物营造出的空间其最重要的特点是一种感性、属人和真实的生活世界”【3 】。 空间是以人为中心才富有意义【4 1 ,街道与广场空间亦然。人的心理需求指导行为活 动,并通过行为活动接近空间环境,从空间环境中获得关于行为的信息又反过来 影响人的心理需求【5 1 。 2 研究范围 由于时间和精力有限,研究对象宜小不宜大,研究内容宜细不宜泛,因此本 论文研究的街道和广场,仅囿于城市生活性的公共场所部分,现代城市中的高速 干道和纯交通性、政治性的广场不在本文探讨的范围之内。由于每个人因为文化 背景、生活阅历等方面的因素而会有个体差异,因此对街道与广场空间的主体 人的心理和行为需求研究,主要是针对人们普遍的生理、心理和行为本能的特性。 1 4 研究特点与方法 1 研究特点 以往的街道与广场空间研究多侧重于物化的空间结构,而忽视了作为空间形 成机制的人类活动本身。即使是人类行为学方法,也把人看得过于机械化和一般 化,忽视了人类活动背后的心理因素的影响。 在前人研究的基础上,本论文的研究特点体现于以下几个方面: ( 1 ) 心理一行为一空间环境:以人的心理、行为和空间环境为研究对象,援 引相关基础心理学、城市社会心理学、行为学和城市设计的一些理论与方法,重 点说明人类心理活动决定行为过程,从人的行为因素来解释一些空间环境现象的 形成。 ( 2 ) 与时俱进:探索新时代下人们在街道与广场空间中新的心理与行为需求, 使之更好的指导设计。 ( 3 ) 用事实说话:通过对国内外受人喜欢的街道与广场空间的剖析,对已有 的和正在设计中的几个实例空间的调研和访谈,认识和理解其成功的经验及建设 中存在的问题,并融入分析和论述中。 ( 4 ) 研究的局限性:人的心理与行为维系的内容太多,而且不同的人,因为 文化背景、生活环境的不同而有很大的差别,甚至是同一个人,在不同时刻、不 同心情下都会有不同的心理、行为需求,本研究只是针对一些具有普遍规律性的 心理与行为特征。 硕士学位论文 2 研究方法 在确定了研究问题之后,笔者通过理论收集、实地观察、调查访谈等方法进 行研究与探讨,具体下来,本论文将综合运用如下方法进行研究: ( 1 ) 田野调查:实地调查,认识和理解过个街道和广场成功的经验及建设中 存在的问题,并融于分析和论述中。 ( 2 ) 人物访谈:对一些街道和广场中的使用人群访谈,从“他人”的转述中补 充增强对研究对象的认识。 ( 3 ) 实例分析:即采用先收集资料、再具体分类的研究方法,使阐述的内容 详实全面,并形成序列,有利于进一步对实例进行分析和概括。 ( 4 ) 理论研究:通过有关社会学、环境心理学、环境行为学、城市设计、景 观设计和相关的人文艺术等著作的阅读,深入地研究这些文献的思想观点,作为 本文研究的理论基础和借鉴。 将理论研究与具体实践、调查相结合,主要目的在于提出和解答一些问题, 勾勒出研究的核心问题以及可能的解决方法。 1 5 论文框架 本文主体由五个章节构成,秉承“提出问题分析问题解决问题”的思 路,文章以如下线索展开: 第l 章讨论选题缘起、研究对象与范围、研究特点与方法,重点是提出四个 研究问题,并随之给出论文框架。 第2 章考察国内外多个街道与广场空间,了解其基本特征和发展脉络,归纳 出以心理和行为需求为导向的街道和广场空间的特质与特征,与此同时,回顾与 研究主题向关联的心理和行为学以及城市设计理论,借此作为本论文研究的指导 和借鉴。 第3 章探讨人与环境的关系,以理论与案例相结合,从双重舒适性、环境感 知、人性多样性、文化体验和三种新观念这五个方面全面分析场所中的心理与行 为需求,以此作为进一步论述的基础。 第4 章考察经典的哥本哈根街道与广场空间,归纳以心理和行为需求为导向 的街道与广场空间的设计方法;调查长沙市五一大道( 芙蓉中路黄兴中路) 及其两厢广场空间,分析人对当代城市街道和广场空间不满足的原因以及新的需 求;解读笔者在导师公司参与的啤酒广场设计,发现能满足心理和行为需求的新 一代街道和广场空间的设计方法。本章既是对心理和行为需求分析的深化,也是 对满足心理和行为需求的街道和广场空间的设计方法的探讨。 第5 章在前面章节大量考察、调查、分析和归纳的基础上,提出满足心理和 行为需求的街道与广场空间设计的核心目标,探讨设计师应该遵循的设计手法, 基于心理和行为分析卜的街道与广场窄问研究 实施的具体方法,政府和设计师应该遵循的设计原则。本章是对满足心理和行为 需求的街道与广场空间设计的基本分析与推论。 第2 章街道与广场空间的发展演变和理论回顾 城市空间的演变是一部人类社会生活的变迁史。一定时期内城市的政治、经 济、宗教、文化诸因素无一不体现在城市空间形态的塑造中1 6 】。 从古至今,从西方到东方,街道与广场一最具代表性的城市空间,它的按 展演变都和社会生活的变迁息息相关,都是历史中人的意识和行为的反映。 许多学者都认识到街道与广场空问发展演变过程中的成功经验和失败教训, 注意到空间主体人的心理和行为需求的重要性,并进行了一系列研究。 2 1 西方:视觉一场所 西方文明史先后经历了古希腊、古罗马、中世纪、文艺复兴、古典主义、后 工业革命、现代功能主义运动和后现代主义等八个主要时段1 7 1 。本节将以此为线索, 简要介绍西方街道和广场空间的发展演变特征及其人性、人心的关系。 1 古希腊:以人为本尺度宜人 古希腊时期,希腊人根据自己的经验给城市下了这样的定义:“城市是一个为 着自身的美好生活而保持很小规模的社区“ 。“而这个容器中所包含的生活却比容 器本身更有意义【6 j 。” 人本主义、民主平等是古希腊时期最主 要的社会思潮,这种社会思潮关注市民公共 活动的需要。这样,古希腊人的世俗生活和 热爱户外活动使大多数城市的中心广场成 为当时主要的活动场所,它是生活的集中 点:街道则是联系各种集中点的通道它们 布局自由、灵活并且具有人的尺度。 公元前5 世纪,“城市规划之父 - 古 希腊建筑师希波丹姆斯的城市设计思想也 集中反映了古希腊奴隶制基础上的民主政 治和人本主义。他所规划的米利都城和普南 城都采用方格形道路网,城市的中心广场是 市民活动的中心i sj 。他在空问设计上追求几 何形体的和谐、秩序、不对称的均衡( 见图 21 ) 。这和中国封建都城的轴线对称是完 图2i米利都城集市广场8 l 图片来源:城市广场历史脉络 发展动力空间品质 t 心坶目“ * h 析j :- 十m i “ r 全不同的设计手法极大地反映了当时 十会对人的睁重和理解。 2 古罗马:君主集权宏大雄伟 当古罗马成为地中海霸主以后,古罗马的统治者就以空前的城市建设规模、 形式众多的建筑炫耀其国力的强盛。凶此古罗马时期,为突出体现政治、军事力 量,城市设计以强调街道布局为主,引进了“主要干道”和“次要干道”的概念,公共 建筑被作为街道的附属因素:城市广场则多采用轴线对称、多层纵深布局,发展 了纪念性的设计理念,为宣扬丰肯定现存 制度服务。 罗马广场就是这一设计理念的集中表 现。它通常地处城市的中心地带,位于两 条交通干道的交汇处,是一片开阔的长方 形空地。城市愈大,其广场规模愈宏大。 在空旷的广场周边,分布着城市官方奉祀 的神庙和与公众生活相关联的法院、市场 等重要建筑和场所。随者城市的发展与繁 荣,众多纪念性建筑的修建使广场得到扩 展和修饰,并成为展示中央权威的一种显 著标志 9 】。如图拉真广场,主要表现为静 态的几何特征,比之古希腊时期的广场规 模要宏大的多,更具征服力和永恒性( 见 图22 ) 。 图2 2 图拉真广场内景”i 图片来源:外国建筑筑史 古罗乌的街道与广场系统体现了其社会存在的内涵它关注的是君权,而非 民意。芒福德很形象地总结了古罗马的死亡:“这些东西都是厄运临近的征候:堕 落权力扩大,而,# 命却被缩小。这类现象大量出现时死亡之城即将来临了,虽 然一块城砖也尚未崩落”f “。 3 中壁纪:自由而有机亲切而宜人 中世纪的街道通常呈不规则的格 局( 见图23 ) ,这是崮为当时旅行的 唯一手段是步行,所以街道主要是按照 步行者的需耍,以小规则的和自山亲切 的布置方】e ,形成道路系统“ i 。这止匕通 路( 或者| 兑是人行道) 宽度和式样时常 变化,以便u 人群方便地和自然地慢慢 走动。在桀舭重要的转弯处,通道就增 加宽度,使街鼓更加r 掏,lr 1 时使八制 图23中世纪不规则的街道空间8 】 图片来源:城市广场历史脉络 发展动力空间品质) 有时可以在那里集会,而不妨碍交通。在 市政厅、教堂和其他公共建筑前面,留出 的空间更大,这样就形成了一些不规则的 但给人深刻印象的广场( 见图24 ) 。 每条街道,每条小巷,每个转角,每 个广场,都是居民十分熟悉的东西1 6j 。街 道的尺度,沿街道和广场的功能分布及建 筑物的尺度和细部都与人的知觉和运行模 式相协调,为行人自然地往来提供了最佳 的条件。 一言以蔽之,中世纪的街道和广场格 局自由而亲切:街道多变化曲折,广场则 拓扑有机,充满了浪漫自然式的情调。它 是一种真正实用的有机体,它考虑得很周 到它是合理的,而且出色地反映了当时 人们的生活条件。它的形式表现、它的概 图2 4 中世纪位于市政厅前的广场【” 图片来源:城市广场历史脉络- 发展动力空间品质 念、它的特征和它丰富的花样,都源于当时人们的思想和心理i “,这就是中世纪的 街道和广场空间之所以生动有力的原因所在。与前期的希腊、罗马城市及后期的 资本主义城市相比较中世纪的街道与广场空间独有一种和平、安详、亲切宜人 的特质。 4 文艺复兴:规整开放视觉空间 人文、科学和理性是文艺复兴的精神 核心1 7 1 。理所当然,“人”的因素又一次成为 这个时期决定街道、广场特征的重要因素 1 1 0 。 这个时期的街道和广场建设,对人的 关注主要体现在视觉心理方面,布鲁乃列 斯在佛罗伦萨大教堂穹窿顶的设计中用透 视的表达手段来引导观察者的视线,阿尔 贝蒂提出各部分和谐的美学原则,按照古 典原则重新确定了建筑和城市空f h j 的比例 和尺度:达芬奇,米开朗基罗为建筑和 城市宅问确立了标准和尺度【7 l 。 t i 中世纪街道与广场空问努力在实际 需求和功用方面的关注相比,文艺复若时 图2 5 罗马市政广场鸟瞰1 1 图片来源外国建筑史 兰三竺兰型至窒兰至:呈! :堡茎竺耋些竺窒 期的街道与广场空间更注重对形式美学和 视觉的考虑。文艺复兴时期的城市空间通 常借用古典的几何抽象理性,广场多为方 的、圆的、椭圆形的,而其风格更注重空 间的整体体现、连续性和开放性,手法极 其老到娴熟,艺术日臻完美并发展了一 套广场理论j 。如罗马市政广场、威尼斯 圣马可广场( 见图2 5 26 ) 都得到了广 泛的赞誉:不同时代、不同风格以及不同 体量的建筑物的有机共存保证了视觉感受 图2 6 威尼斯圣马可广场鸟瞰 图片来源:城市空间设计 的丰富和变化;广场特殊的几何形态以及空间的巧妙组合提供了出人意料的视觉 变换:垂直走向的标志物与广场水平展开的建筑形成鲜明对比。 5 古典主义:君主专制规律秩序 法国古典主义时期,宫廷文化统治了欧洲,统治者推行强权政治。标榜君主 理性,因而当时的街道与广场的建造是以颂扬君主为主,采用定型设计、完整建 造的街道与广场是一个十分突出的现象,由地标、广场和轴线景观大道所控制的 放射形结构逐步成为这一时期空 间造型的主要手段,众所周知的实 例如凡塞尔宫的就是典型案例 h 2 1 :广场是封闭的、规则的几何 形,色的房屋界面,与市民的日 常生活毫无关联充斥着一种非人 性和规范化的特征【7 i ( 见图2 7 ) 。 古典主义在很大程度上继承 图2 7 旺多姆广场实景m 1 图片来源:城市空间设计 了文艺复兴的空间理念和特征,但它将规律和秩序作为绝对的表达手段,更加强 烈地打上君主专制思想的烙印【6 】,而忽略了人性的需求。 6 后工业革命:从“人”的空间到“车”的空间 1 8 世纪下半叶的产业革命开始了机器工业时代,一系列前所未有的技术与社 会经济的发展在一个世纪内彻底改变了城市的面貌。 机器人工业代替了手工业场,促进了人f 1 向市场的集中和城市的兴起。新的 工业也使街道、广场的规模及其田合物体晕都大大超越了过去,突破了原来那种 脱胎于中世纪城市的以家庭经济为中心的街道、广场格局,引起了城市结构、形 态和尺度的剧烈变化,人类社会从“马车时代”迈入了“汽车时代”。以往人车共存的 街道、广场逐渐出现了交通拥挤、污染严重,环境r 盏恶化的趋辨。人类越柬越 让位于汽牛,人们的生活场所逐渐被吞噬。街道被拓宽拉直,广场被肢解分割, 柄 汪墨蟮_ 萋: 逝m簖“一 同时向“大而空”的方向发展,人作为城市空间的主体己显得苍白无力,街道与广 场作为人们维系社会关系的一个“会面场所”这样一种源起意义,产生了断点,人 们开始被追转向室内、小区内部,在街道、广场上的联系反而成了偶然性的事件。 在这一时段,街道与广场的发展已处于一个迷茫的十字路口,背负着岁月沧 桑和人类理想乐园的它们期待着历史的再次抉择p 】, 7 现代功能主义运动:功利和物质理性和抽象 2 0 世纪,现代建筑运动重视功能以及现代城市的功能分区,使城市规划成为 理性的规划。这一时期的设计师遵循了经济和技术的理性准则,继承了2 0 年代“包 豪斯”学派的设计理念。他们把城市看作是巨大的、高速运转的机器,以功能和 效益为追求目标,在城市建设中注重体现虽新的科学技术思想和技术美学观念。 它所到之处,甩掉文化传统,代之以功能化、技术化、工业化重新塑造城市,但 同时也忽视了人性的因素,而完全是 除此之外,现代主义的城市设 计理念还倡导了一种抽象的公共空 间概念,并把这种公共空问的产生 和一种全新的房屋建造方式及城市 道路系统联系到一起,从而更进一 步地促成了现代城市街道和广场空 间的“解构”。如柯布西耶主持设计 的印度首府昌迪加尔新城规划,巨 大的建筑物在空间内保持了一种严 谨而微妙的平衡关系,宽阔的草坪、 水池和步行广场构成整个体系的超 人尺度( 见图28 ) 。 由于现代主义的极端理性化和 抽象化,缺乏对三度空问的实体环 种着眼于功利和物质的规划思想。 己 i 舒兰 _ l i 图2 8 昌迪加尔政府中心区i s l 图片来源:( 城市广场历史脉结发展 动力空间品质 境设计,缺少对城市主体人的认识,结果使作为走廊的街道和没有天顶的起 居室广场消失了,代之阻全新的道路系统,人们不再可能有会面的场所,不 再有人性的空间。广场和街道作为维系社会关系的一个交往场所在这里产生了断 层,历史形成的内聚力消失了,城市失去丁往f t 的生机和特色】。 8 后现代主义:人情化场所感 后现代主义时期开始把街道和广场窀i h j 主要理解为一种综合的社会场所。按 照使用者的要求,在环境中寻求满足使用者的需要、理想与爱好的场所与形态, 其含义包括空i n j 、时间、交往、活动意义等综台内容【i ”。 街道和广场卒侧逐步向市民性和休闲性转变对市民门常生活的关沿逐步取 基于心理和行为分析上的街道与广场窄问研究 代对政治色彩的表达。自由、开放的广场空间取代了严格规整的几何形广场;绿 化、水体、座椅、艺术小品以及游乐设施取代了帝王雕像和各种纪念物,成了以 自由、多元和匿名为基本特征的现代市民生活的真实写照【引。例如里昂的沃土广场, 其在改建前体现的是纪念性而非人性,改建时,设计者充分考虑人的交往、休闲 等需求,布置可供人坐的石墩、咖啡座,供人嬉戏的水柱等等,使得广场变得生 动而诱人【8 】8 。 从上述西方国家街道与广场空间的历史分析中,可清楚地看到其发展演变受 政治、经济、社会意识等诸多因素的影响,其空间特征和人性、人心的关系展现 了以下逻辑: 1 对“人性”的关怀开始从注重尺度宜人、视觉美逐步上升到注重空间场所 感。 2 在民主社会,街道与广场空间关注的是市民的生活需求,尺度宜人而充满 着人情味和场所感:而在君主社会,体现的则更多是君主集权意识,其空间往往 庞大宏伟,充斥着非人性。 2 2 中国:封闭一开放 由于中国封建社会时间漫长,经济技术发展缓慢,因而不一定能够明显看出 各个时期的重大差别。加之中国社会发展的不平衡,各个地区、民族的经济条件“ 差别也很悬殊,因而在同一个时期中,城市空间发展的差别很大【1 4 】。本文拟将中 国城市街道和广场空间的发展分为古代和当代两个阶段。 1 古代:封闭是观念开放是生活 “为君守民”的思想使得中国古代城市侧重于防御功能和政治需要,城市空间 严整而封闭【1 4 1 。中国封建社会中的“城”,不但人的都市有城墙围绕,内城之内还 有皇城,皇城之内再有皇宫,所有的城均为城垣所围绕。有关研究表明,西方人 的心理和行为趋向于外倾态势,而中国人则倾向于内倾态势【1 4 】。这种自我保护心 态从一定程度上也可以解释中国传统城市空间较为封闭、墙和院较多的状况( 见 图2 9 ) 。中国人更接受自我保护的“围合的院”的空间,他们还把自然界的山、水、 植物搬到庭院中,创造出假山、盆景这样的艺术。因而在中国的传统城市中,院 墙和建筑围合了外部空间中的私密的“内空间”庭院,但庭外的街巷空间却比 较单调封闭。围墙特殊的功能是防卫、与外界隔离,它是一种自我保护的心理表 现,这也是中国和西方在城市外部空间形态方面存在差异的原因之一。 硕七学位论文 ”蘑花蔫古艘2 ) 两王城援长安 4 ) 北曩搿融噱s ) 庸长安城6 ) - p , , m 东京城 回口 口n 3 7 ,南宋平缸府s 元尢弗铆明清北京城 图2 9 城墙内的城墙【8 1 图片来源:l :城市广场历史脉络发展动力空间品质 中国古代城市居民的很多活动都在院中进行。院落与外部世界隔绝,内部则 充满着具体的社会内容,有着较强的安全感、舒适感。街道是中国传统城市中主 要的公共空间。沿街设市变成商业街,市场和街道难以区分,成为主要的公共活 动空间。在一些寺庙前有和市场结合的前庭,贴近人的生活和公共活动,充满生 活气息。我国古代的:清明上河图等所记述或描述的市井生活、京城看灯、街 头买卖等等,构成了一幅幅街道生活画面,反映出公共空间与市民阶层日常生活 需要的紧密联系( 见图2 10 ) 。中国古代城市缺乏西方城市那样的中心广场,古 代城市只在庙前有前庭,可进行庙会等公共活动,而官府衙门的前庭,不仅不供 公共活动使用,而且还要回避肃静;宫廷或皇城前的宫廷广场就更不向百姓开放。 街市往往承担着同广场相似的功能和意义,只是更为世俗性罢了l i 引。 圈21 0清明上河图中反映的柬汴粱街市盛况 图片来源:b r p :i m a g eb a i d uc 0 1 1 1 2 当代:开放是趋势封闭是现实 当今社会中,公共活动从院落街坊转入城市空间,从作为基本社会单位的家 庭迈入巨大的、复杂的社会,这就对传统城市空间体系的结构和模式产生了新的 要求,即要把传承和创新相统一。在单位制的影响下,在我国当代的一些城市中 仍可看到原有的或新建的围墙,这种各自为政的空间格局不能适应当今社会妁需 求,而且也在一定程度上限制了社会生活的发展,妨碍了街道和广场空间的人性 化和人情化。近年来,一些关于禁止建围墙的规定的出台,反映出社会和时代对 缺乏开放性的城市空间的摒弃。其实,围墙的存在只是表象问题,在城市建设中, 以一种更好、更近乎人情的空间规范方法取代围墙,最终取决于中国人心理自我 保护和封闭意识的摧毁。 传统城市的社会生活得以延续和发展,在现代的城市空间中仍有一定的影响 力。传统的、现代的、本地的、外来的各种社会生活方式以及风俗习惯,进一步 加强了当今城市社会文化生活兼容并蓄、多元共存的特点。吴良镛院士指出,从 人居环境到自然环境,都是人类文化不可或缺的重要组成部分l ”】。城市街道与广 场空间环境的形成受城市特定的文脉结构的影响,同时也反映着城市的历史文化 传统,应该在对历史建筑实行保护与再利片j 、保持社区结构和文化的多样性的基 础上,使环境质量得到更大的提高,满足人民精神上和心理上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论