社会学论文高原鼢鼠化学防治与人工防治对比试验.doc

高原鼢鼠化学防治与人工防治对比试验 高原鼢鼠化学防治与人工防治对比试验是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，高原鼢鼠化学防治与人工防治对比试验是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，高原鼢鼠化学防治与人工防治对比试验的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 为寻求更好的退耕还林地高原鼢鼠防治方法，进行了人工防治与化学防治对比试验。结果表明，化学防治和人工防治，只要认真调查、防治，就会取得同样的防治效果，而化学防治更容易让人了解和掌握。关键词 高原鼢鼠；化学防治；人工防治；对比中图分类号 s764.5 文献标识码a文章编号1007-5739（2008）16-0121-01退耕还林地中鼠害已成为严重影响退耕还林（草）工程顺利实施的重要生物危害。据调查，青海省退耕还林地中鼠害发生面积达8万多公顷，新退耕地鼠害发生率达12，严重地区达46。青海省退耕还林地中鼠害危害种类有高原鼢鼠、达乌尔鼠兔和田鼠等，以高原鼢鼠危害最严重。高原鼢鼠（myospalax fontanieri）属啮齿目、仓鼠科、鼢鼠亚科，俗称瞎老鼠，体形粗壮，体长150250mm，尾短，约为体长的1/5。四肢短小，眼极小，耳隐藏于毛被之中。体毛细软鲜亮，毛基灰褐色，毛尖锈红色，腹毛黑灰色。额部中央有1块白色斑。前足爪发达，后足爪较前足爪弱小，终年营地下生活。高原鼢鼠食性很杂，在退耕还林地为害多种造林树种，在青海省，主要为害桦树、青杨，云杉、油松、沙棘、柠条等。为了寻求对高原鼢鼠的防治方法，我们进行了化学防治与人工防治对比试验，现将结果报告如下。1试验地概况试验地位于东沟乡纳卡村浪麻台退耕还林区，立地状况见表1，适于灌木和乔木生长。土壤属黑栗钙土，坡度16，是东沟乡退耕最为集中地区，面积73.4hm2。2试验材料及方法（1）在退耕区内选较为平坦且鼢鼠活动较为活跃的地块，用塑料绳延水平方向打长、宽各为100m、面积为1hm2的样方2个a1、a2。样方四周用木棍固定，2个样方间留100m宽的保护带（见图1）。（2）用弓箭人工捕捉与化学药物防治相结合方法，捕杀保护带中的鼢鼠，一直到试验结束。（3）开挖样方a1、a2中鼢鼠洞口，调查有效洞口。有效洞口用彩色小旗标记，便于以后防治。有效洞口是指根据鼢鼠活动过的痕迹开挖洞口，这些洞口的开挖要用有经验的捕鼢鼠能手完成，开挖好洞口后等56h（通常上午挖洞口，下午调查）对开挖的洞口进行调查，发现有新土从洞口中推出，说明这个洞中有鼢鼠活动，为有效洞口；否则不是（表2）。（4）样方a1中采用人工弓箭防治的方法，在调查的有效洞口下弓箭捕捉鼢鼠，并记录每天的捕捉数量。样方a2中采取化学防治方法，化学防治药物选用溴敌隆母液与小麦以50拌匀，拌药时先把溴敌隆母液稀释34倍。为了更有效地引诱鼢鼠食用，可加少许菜子油、白糖和葱沫。拌匀的鼠药盖上塑料膜放置2h以上使用效果更好。投药时，先用木棍或其他工具扒开调查的有效洞口，用1只带手柄的勺子（要求勺柄长40cm）取药放入洞中，每洞投药510g，尽量深投。在投药过程中要避免手直接与洞口和药物接触，因人手触摸后有气味，鼢鼠嗅到后不来或不吃药物。3试验结果经过10d的防治（9月2130日），在样方a1中共捕到鼢鼠41只，鼢鼠密度为40.95只/hm2。样方a2中投放到有效洞中的药物有被拱出的现象，吃药后地面上死了6只。在样方和样方2中再次开挖洞口，调查有效洞口（表3）。可以看出，人工弓箭防治和化学药物防治的防治率分别为99%、97%。差异不明显。4结论通过以上试验可以看出，只要认真调查、防治，就会取得同样的防治效果。一般讲，人工弓箭捕高原鼢鼠要求每个人都要具备这一方面的技术和知识，技术性强，不容易掌握。化学药物防治，不需要每个人都掌握这一技术，只需根据鼢鼠拱的土堆，挖开洞口投药就可以了。所以推广和利用化学药物防治鼢鼠更容易让人掌握和了解，可以发动群众开展群防群治，从根本上遏制高原鼢鼠的危害。其他参考文献baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 m. 北京: 北京大学出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 m. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.lian, shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 m. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中国语法理论 m. 济南: 山东教育出版社, 1984.xu, jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 m. 北京: 清华大学出版社, 2003.yan, qigang. 严启刚, 英语翻译教程 m. 天津: 南开大学出版社, 2001.zandvoort, r. w. a handbook