操作与制造族——生产操作类：薪酬方案设计.ppt

1 制造与操作族-生产操作类职位 薪酬设计方案 2 本方案包括的职位范围 职位族族内分类对应的职位 操作与制造族 生产操作类 （计件） 拉布工、电剪工、单裁工、精裁工、清剪工、 烫衬工、辅助工、专机工、中烫工、定型工、 大烫工、包装工 生产操作类 （计时） 车间组长、质检员 锅炉工、电工、机修员（归入生产支持类薪酬 设计） 3 4 设计输入此次项目的工作方针 理清方向、化解现实矛盾、夯实相关基础 5 设计输入圣得西对生产操作类职位的战略定位 “两手抓”： 一手吸引和保留熟练工、一手提升生产管理和熟练工培养水平 操作技能至上 方针 职业发展价值导向 劳动生产率翻一番 目标 愿景 三年以上技龄的操作工比例超过80% 6 设计输入生产操作类职位当前存在的问题 l提升操作工中的熟练工比例，特别是夹克线熟练工比例偏低； l操作工晋升为质检员、班组长等岗位后产生的薪酬负差问题 l不同产品线同类岗位薪资差距不合理的问题（如夹克线、） l淡季熟练操作工流失严重的问题 l车间组长的薪酬水平与整个车间计件工资水平挂钩，而不是直接与所 管辖线挂钩，薪酬浮动与组长自身的工作业绩相关性不强 7 设计输入生产操作类职位的薪酬水平现状 计件操作工的薪酬水平对比： l薪酬数据来源：裁片、西装、西裤车间 l样本数：共48人 l取样规则：较高水平18.5%、中间水平63%、较低水平18.5% 处于国内一线城市的10分位以下水平 8 二、生产操作类（计件）的薪酬水平分析 与当地水平相比，圣得西生产操作工薪酬水平低于市场中位值，处于稍偏低水平 ，部分工人超过市场90分位水平 计件操作工的薪酬水平对比 9 设计输入生产操作类职位的薪酬水平现状 车间组长的薪酬水平稍低于市场25分位的水平，属于偏低水平 相对与计件操作工薪酬水平，车间组长相对偏低 10 设计输入生产操作类职位的薪酬水平现状 薪酬结构分析 l目前采用无底薪的计件工资方式，相当于全部为浮动工资，存在如下问题 员工忠诚度不高，任务淡季时熟练员工流失严重 操作工只考虑眼前利益和局部利益 工人不愿意花时间参与培训 为均衡生产调配工序，员工积极性不高 存在政策风险，理论上存在低于政府规定最低工资水平的可能 11 12 计件操作工薪酬水平设计 综合考虑圣得西的情况，太和顾问建议生产操作类职位薪酬水平应参考市 场中位水平设计 现状 市场中位 ? 达到新的薪酬水平，我们需要什么样路径？ 挖掘潜力，提升操作工的平均产量，集约化发展？ 简单提升人工成本？粗放式发展？ 13 计件操作工薪酬水平设计 提升操作工薪酬水平的途径分析： l提高生产任务的饱满程度 完善业务模式，消除生产的“淡季” 将生产任务饱满转化成企业薪酬竞争优势 l提升现场管理的水平 生产组织和计划安排 流程设计、设施规划、人员安排的合理性（IE） l工艺水平的提升和改进 l柔性生产 l设备改进和信息化管理 l管理和操作人员水平的提升 l工价 市场薪酬数据的比对和定位 工人实际收入与社会工时的比对，人均小时工资 14 计件操作工薪酬结构设计 薪酬结构主要解决： l风险问题（不确定性）： 如何将经营的风险在企业和员工之间分担 l激励问题： 通过浮动薪酬的设计和业绩目标的设定，激励员工不断提升业绩水平，从而做到 企业和员工的“双赢” 15 计件操作工薪酬结构设计 淡季熟练操作工流失问题 l解决淡季操作工流失问题的策略 从原因入手：改进业务模式，消除淡季，提高生产任务的饱和度 主动消除流失带来影响： 改善工艺流程，降低熟练工的“门槛” 提前培训和储备 通过薪酬和激励政策，吸引和挽留熟练操作工 16 计件操作工薪酬结构设计计件工资的模式 计件工资的三种模式 产量 收入 0 产量 收入 0 底薪 产量 收入 0 保底收入 保底 产量 无底薪计件 圣得西目前采用的方式，存在问题： l员工的忠诚度不高，熟练工人流 失 l政策风险 l员工只考虑短期利益和局部利益 部分程度上可以克服无底薪计 件的弊端，但不适合圣得西目 前的现状： 工价调整的决策问题： 过低：打击熟练员工的积极性 过高：公司人工成本上升 保底计件底薪+计件 很大程度上可以克服无底薪计件的弊 端，可以 l在公司成本增加很小的情况下克服淡季 熟练员工流失的损失 l可通过不同等级保底收入激励熟练员工 建议采用 17 计件操作工薪酬结构设计 保底计件工资模式 产量 收入 0 保底收入 保底 产量 关于保底收入的设定： 假设前提：设定保底收入的操作 工在满勤、任务饱满的情况下，计 件收入应大于保底工资值 学徒级的员工不设保底收入，初 级以上操作工设保底收入，保底收 入的具体额度与操作工技能级别挂 钩； 享受保底收入的条件 出满勤情况下 由于公司原因放假的情况下 ，视为满勤 由于个人请假原因导致计件 工资收入低于保底收入时， 不享受保底收入 在符合享受保底收入的条件时， 收入=max（保底工资，计件工资 ） 18 计件操作工薪酬结构设计设定保底收入的测算 l按照每年淡季员工流失率20%计算，以100名操作工为例，则淡季流失20人； l根据经验，生手从学习到达到平均产量，至少需要3个月，在3个月中，生手的平均 产量最多不超过熟练员工的50%，在产能饱和的情况下，公司将面临产能的损失； l具体差能损失的测算，以西装为例，目前人均产量为3.6件/天，则公司的产能损失 为 ： 3.6件/人天20人81天50 2916件； l假设将损失产能进行外包，外包与公司自己生产的工价差按40元每件计算，则公司 需多付出费用：2916件 40元/件 116640元; l如果采用保底收入，假设一年中公司生产淡季为3个月，则公司需付出3100=300人 月的保底工资，在公司人工成本不增加的情况下，每个人月的平均保底工资上限为 ： 116640 300 389 元 如果100人中享受保底收入资格的按80%计算，则平均保底工资上限为： 116640 240 486 元 19 计件操作工薪酬结构设计保底收入的设定 方案一，按照不同的技能等级设定保底收入： l优点：公司成本增加小，仅在任务不饱满，工人产 量达不到保底产量时体现保底收入； l缺点：激励力度不够，容易被工人忽视 方案二，保底工资相同，增设技能津贴 l优点：激励力度大，导向作用明显； l缺点：增加公司成本，（建议在教练级及以上设技 能补贴） 技能等级保底收入技能津贴 学徒级 初级 熟练一级300 熟练二级400 骨干级600 教练级700 创新级1000 专家级2000 根据不同技能等级设定不同保底收入 100人中，假设： 学徒级：10人、初级：10人、熟练 一级13人、熟练二级30人、骨干级 30人、教练级5人、创新和专家级2 人 20 生产操作类职位的薪酬结构 保底收入 计件工资 技能津贴 max 现金福利 补贴 21 十、套薪/定级方案建议 司 龄 技龄业绩备注 学徒 级 6个月以 下 6个月以下 初级 3个月6个月 连续2个月质量合格率达到月平均水平85% 连续2个月产量达到月平均产量60% 已具备学徒级资格 （符合条件可晋升） 熟练 一级 3个月1年 连续2个月质量合格率达到月平均水平 连续2个月产量达到月平均产量85% 已具备初级水平 （符合条件可晋升） 熟练 二级 3个月1.5 连续2个月质量合格率达到月平均水平 连续2个月产量达到月平均产量 已具备熟练一级资格 （符合条件可晋升） 骨干 级 6个月2年 连续2个月质量合格率达到月平均水平 连续2个月产量达到月平均产量的120% 已具备熟练二级资格 （符合条件可晋升） 教练 级 1年2年 已具备骨干级水平 （由公司评） 创新 级 1年2.年 已具备教练级资质 （由公司评） 专家 级 2年3年 已具备创新级资质 （由公司评） 注：上述骨干级及以下级别的操作工，连续两个月达不到业绩标准 要求的，自动降级 22 不同产品线同类岗位薪资差距不合理的问题 当前现状： l由于批量大小、款式新旧的不同，造成非操作工自身因素的产量波动，从而影响到操 作工人的计件收入 l举例：6月份的衬衫组，由于有团单生产，造成实际产量比平时产量下降20%30%， 意味着工人的计件收入下降 20% 30% 解决策略： l针对不同批量的设定一定的工价系数 1000件：1 999500件： 499200件：？ 200件以下：？ 23 24 对存在问题的分析 存在的问题分析： l车间组长、质检员与熟练操作工之间的薪酬倒挂问题 倒挂是否正常 车间组长与熟练操作工 质检员与熟练操作工：质检员的要求是否必然比熟练操作工高？ 如果何解决 质检工和车间组长的职位职责、任职要求和选拔来源需进一步明确 车间组长数量配置需考量 解决明显不合理的薪酬倒挂问题 l车间组长的薪酬水平与整个车间计件工资水平挂钩，而不是直接与所管辖线挂钩 ，薪酬浮动与组长自身的工作业绩相关性不强 将车间组长的薪酬浮动与所管辖线的业绩挂钩 25 车间组长职位的薪酬水平设计与市场水平的对比 车间组长的薪酬水平稍低于市场25分位的水平，属于偏低水平 26 车间组长职位的薪酬水平设计操作工、质检员、组长的对比 质检员和组长的薪酬水平在总体上略高于操作工，但与熟练操作工相比，出现 了薪酬倒挂的现象，而质检员和组长大多是通过熟练操作工选拔的，这样就出 现了熟练操作工在职业发展上更进一步的时候，反而出现薪酬水平下降的可能 27 车间组长职位的薪酬水平设计操作工、组长的市场水平对比 28 车间组长职位的薪酬水平设计薪酬水平定位 通过对比可以看出，目前车间组长的薪酬水平从外部市场对比，和内部相关 职位对比，都处于较低水平，建议对薪酬水平进行调整，参考市场中位值设 计 29 车间组长的薪酬结构设计 目前车间组长的薪酬结构为与车间计件挂钩的全浮动模式,存在一定的弊端 ，建议参