关于汉语借词的分类问题.pdf

关于汉语借词的分类问题 张锦文 提 要 我国语言学和词典学界虽然对汉语借词(borrowing)现象素有研究, 但一直很少从现代词汇学的角度来对借词作严格明确的分类,所作的相关 研究也不多。而近年来提出的所谓字母词问题,实质上与词汇学中的外来 词和外语词的经典定义多有重合。本文从英汉借词对比的角度,把汉语借 词分为外语词、“混成词” 和外来词三类,其中:外语词是指完全直接借用外 文单词(不作任何改动)用在汉语中的词;“混成词” 是指西文字母加汉字或 者汉字加西文字母构成的词;外来词则是指直译词、 完全用汉字音译的词、 半音译半意译的词,以及来源于日语汉字的词。最后简单探讨了中型现代 汉语词典收录借词及其词条编排的一般原则。 关键词 借词 外来词 外语词 混成词 字母词 过去二三十年来,随着科学技术的迅猛发展以及国际间文化 科技交往的日益频繁,尤其是近年来随着计算机技术和因特网使 用的日益普及,汉语借词(borrowing)的数量日趋增多。这里说的 “借词” 包括:“外语词”,即直接借用外文单词或字母构成的词;“混 成词”,是借用西文字母加上汉语字素构成(既可以由西文字母加 汉字,也可以由汉字加西文字母构成)的词;“外来词”,即完全音 译、 完全直译、 半音译半意译的词。这些借词不但使用领域不断扩 展,使用频次不断增长,而且在借用领域或借用的途径、 方法方面, 都发生了今非昔比的变化。时至今日,现代汉语中的借词不但在 96 形式上,而且在数量上都已经发展到相当的程度,因而笔者认为, 有必要对词典编纂中关于借词的分类和收录原则作更深入的探 讨。 本文拟从英汉借词对比的角度,根据 “外来词” 与 “外语词” 的 经典定义,探讨汉语借词分类问题,进而讨论现代汉语词典收录借 词的一般原则。 一、关于 “外来词” 与 “外语词” 的经典定义 管见以为,尽管我国语言学和词典学理论界对借词素有研究, 且不乏广度和深度,但迄今为止尚未将借词严格分类,通常都不把 “外来词”(loan - word)与 “外语词”(foreign word)这对术语在严格定 义下作区别使用。 例如,陈原先生认为:“借词或外来词,在拼音文字中,可以有 两种引进方式,一种是照搬,英文叫aliens ,即对原来的字型不作任 何改动,照样移植过来,例如英语从法语借来的bureau 一种是 转写,叫denizens ,例如英语从德语的schwindler引入时,把德语的 sch转写成sh ,成为shwindler ” 1他同时还指出 :“非拼音文字 (如汉字)引进外来词,比之上述两种方法要复杂得多。 ” 2陈原先 生在这里并没有使用 “外语词” 与 “外来词” 来对 “照搬” 和 “转写” 这 两种不同的引进方式加以区分,他仅仅用了 “外来词” 这一术语(并 且对借词和外来词不作区分 ) , 尽管他认为 “照搬” 和 “转写” 毕竟不 是一种等同的引进方式。 另一方面,根据 汉语词汇研究史纲 3提供的我国语言学界 对汉语词汇研究的史料,我国很多研究汉语词汇的学者对汉语 “外 语词” 与汉语 “外来词” 之间的区别作了大量研究。但是,即使到了 20世纪90年代,史有为发表 外来词研究的十个方面 、外来词 研究之回顾与思考(分别见于 语文研究1990年第1期和第11 期)以及 外来词:两种语言文化的融合(汉语学习1991年第6 期)等论文及其专题性著作 异文化的使者 外来词(吉林教育 07 出版社1991年版)时,“外来词” 与 “外语词” 仍然没有被严格定义 和区分开来,“外语词” 很少在文献里被作为术语正式使用。史有 为当时列出了汉语外来词的语词系列的主要类型,并这样定义其 中的第16类:“内容:外来。形式:完全借用外文形式,但在通常情 况下读音汉化。 ” 4根据现在语言使用的情形 ,如果改成 “在很多情 况下读音英文字母化”,似乎也未尝不可。如 “卡拉ok” 、“中国加 入wto” 等说法。 现代汉语词典(修订本)(1996年)为所附的 “西文字母开头 的词语” 加了这样的脚注:“这里收录的常见西文字母开头的词语, 有的是借词,有的是外语缩略语,在语言中西文字母是按西文的音 读的,这里就不用汉语拼音标注读音。 ” 从这个脚注也可以推断(如 果注意到外语缩略语本身就是借词的一种 ) , 词典编纂者们直到那 时还遵循着我国学术界的习惯 对借词、 外语缩略语乃至外来 词以及外语词这些术语不作统一的严格定义和区分。 然而,兹古斯塔却早在 词典学概论 中就专门对 “外来词” 和 “外语词” 这对术语并作了区分。兹古斯塔的表述如下: 外来词 直接借用外语成分,通常是词。这种借词(borrowed word) (或外来词 loanword)的形式适应借入语言的语音和形态结构的程度 各不相同,或保持原来的形式。外来词在 “新” 语言的词汇中的地位也可 以有很大的不同,有的纯属一瞬即逝的偶然现象,有的则完全稳定下来。 在多数情况下,完全稳定下来的外来词其形式也完全适应新的语言,但 是稳定下来的和适应新的语言这两种情况同时发生只是经常如此,而非 必然如此。不再感到像外来语的借词,可称之为民族化的外来词或者甚 至可称之为词源上的外来词,如果借入年代已很久,其形式已完全同借 入语适应,其来源只有靠词源学才能显示出来了。相反,没有适应或只 略微适应,仍保留明显的外语标志,能感觉出是外来的词,可以叫做外语 词(foreign word)。 5 可以认为,兹古斯塔在此所说的 “外来词” 和 “外语词” 与陈原 先生所说的 “转写” 和 “照搬” 之类的借词是对应的:而史有为先生 17 所说的汉语外来词的第16类,在兹古斯塔看来就是 “外语词” 。 6 应当承认,国外语言学理论界并非全都统一使用loanword和 foreign word这两个术语来讨论、 描述借词现象的,他们也有使用其 他术语的。例如,荷根(haugen)曾根据借词词素替代程度(词素无 替代,部分替代,或完全替代)把借词分成三类: (1) loanwords(借 用词) ;(2) loanblends(混合词) ; (3) loanshifts(仿构词)。借用词 的词素完全引进,无替代;混合词由外来语及本国语要素构成,词 素有引进也有替代,可以找到外语词的词源;仿构词是因受外来语 影响产生词义改变或延伸的词或由此而产生的新词,词素完全被 代替,无引进,这类词包括直译词(例如汉语直译词 “热狗”)以及语 义借用词。 7 二、关于外语词、“混成词” 、“字母词” 与外来词 我国近年来有学者开始用 “字母词” 对现代汉语借词的现象进 行讨论和描述8,并有学者认为现代汉语中的 “字母词” 是 “指采用 外文字母或外文字母同汉语语素组合而构成的词语” 9 ,换言之, 西文字母开头的词语可分为两类,一类是中西文混合词语,如 “aa 制,bp机”,另一类是纯粹的西文词语,如 “fax、rom” 。 10字母词 现象被认为是现代 “汉语的无奈” 11。 管见以为,对这两类词可以用 “字母词” 描述,也可以分别用 “外语词” 和 “混成词” 来描述。换言之,“外语词” 是直接采用外文 字母的词语(即纯粹的西文词语 ) , 如cd、ufo、dos、word等,一 般情况下都按原语词的读音方法念。 “混成词” 有两类:一类是西 中混成词,由西文字母加汉语词素组合构成,如 “b超,bp机” 等; 另一类是中西混成词,由汉语词素加西文字母构成,如 “卡拉ok, 维生素a、b、c、d” 等。 对那些由汉语拼音首字母组合而成的字母词,如hsk(汉语水 平考试) ,psc(普通话水平测试) ,rmb(人民币)等,管见认为,可以 名正言顺地将这类词称为 “汉语拼音字母词”,尽管这类字母词的 27 读音通常用英文字母的读音来代读。 至于外来词,似乎可以分为四类 : (1) 直译词(loan transla2 tion) ,例如 “热狗”(hot dog)等 ; (2) 完全用汉字音译的词,例如 “可 口可乐” 、“巴士” 、“比基尼” 等,可以说,这恰恰是汉语的无奈 ; (3) 半音译半意译的词,例如 “迷你裙” 、“伦巴舞” 、“苏打水” 、“保龄球” 等 ;(4) 来源于日语汉字的隐性外语词(详见下文)。 笔者以为,汉语中的 “字母词” 实际上包括三大类:“拼音字母 词”,由汉语拼音首字母组合而成;“外语词”,纯粹由外文字母组成 或完全借用外文词语;“混成词”,通常由外文字母加汉字或汉字加 外文字母构成。因而,在讨论词典学和词汇学问题时,恰当地使用 “外语词” 、“混成词” 和 “外来词” 这些术语来对借词进行严格分类, 并对这些术语达成较为一致的共识,在很多时候可能更便于学术 界交流与探讨问题。 三、关于汉语词汇中的 “隐性” 外语词 诚如陈原先生所言,汉语引进外语词的方法比拼音文字引进 外语词的方法要复杂得多。究其原因,乃汉语既可以直接借用日 语汉字词汇又可以直接借用印欧语词汇,同时还可以用汉字音译 或意译印欧语词汇的缘故。换言之,汉语外语词作为一个集合,其 中既有来源于印欧语的元素,也有来源于日语的元素。前一种元 素是显性的,后一种则是隐性的。无怪乎,“一提外来语,人们经常 似是而非地把它与外语词语混为一谈;或者无法辨别意译词语与 日源汉字词究竟是否属于外来语的阵营” 12。 笔者姑且把直接借用印欧语词汇的汉语外语词称为 “显性外 语词”,而将 “日语来源的汉语外来词” 称为 “隐性外语词”,因为这 类词绝大部分完全借用日文汉字书写形式,无明显的外语形态标 志,让人不容易感觉出是外语词。这正如刘正先生所言: 日语来源的汉语外来词与印欧语来源的汉语外来词不同。 日 语来源的汉语外来词绝大部分是汉字词,也即只借用其汉字书写形式而 37 不借用其读音。其中有不少是日本借用古代汉语的词去意译印欧语系 各种语言的词的,其词义与古代汉语原有的词义不尽相同。甚或完全不 同(如 “革命” ) ; 有些则是日本利用汉字自行创造的新词来表示其本国出 现的新事物(如 “人力车”)或意译印欧语系各种语言的新词(如 “哲学”) 的。 13 当然,若把日语来源的隐性外语词叫做 “外来词”,也有一定的 道理,因为汉语只借用其汉字书写形式而不借用其读音,而对印欧 语来源的外语词则通常既借用其书写形式,又借用其读音。但从 本质上来看,还是把日语来源词称为 “隐性外语词” 为宜。 四、关于借词在现代汉语词典中的收录与排列原则 管见以为,中型现代汉语词典收录借词的一般原则(参考英美 同类词典的收录原则)有 : (1) 对于现代科学技术上通用、 在日常 生活中使用频次高的术语性质的借词可以多收。有一位通晓十余 种语言的伟人兼语言大师曾经说过:“ 必要的外国字大部分是 科学技术上通用的术语,它们如果可以翻译,那就不是必要的了。 这就是说,翻译只能歪曲这些术语的意义;它不能说明,反而会造 成混乱。 ” 14对于这类必要的外国词语 ,中型现代汉语语文词典可 以多收,这样做能方便广大的普通读者,有助于知识的传播。收词 时不必持过多的观望态度,因为词典也要跟上时代的步伐,反映时 代的变迁,还可以通过不断修订来完善自身,在修订时剔除那些使 用频率偏低、 范围偏窄的词汇。(2)对收录的 “外语词” 注明源语 并给出源语词。(3)“外语词” 在词典中的编排方法,笔者认为作 “另类” 处理较好,正如 现代汉语词典 已经做的那样。这是因为 有些外文字母没有对应的汉语拼音字母;况且 “另类” 处理可为汉 语借词研究提供某种统计方便。而对于 “混成词” 则分两种情况处 理:“西中混成词” 加入 “外语词” 行列,作 “另类” 处理;“中西混成 词” 则与 “外来词” 一起,加入汉字词汇的排序,以方便用户检索。 47 附 注 12陈原.语言和人.上海:上海教育出版社,1994.34 - 35 3周荐.汉语词汇研究史纲.北京:语文出版社,1995.关于我国语言学界1950年 代以来在外来词研究方面所取得的成果,该书第59262 ,1782179 ,2132217页作了介绍。 4史有为.外来词:两种语言文化的融合.汉语学习,1991(6) 5兹古斯塔.词典学概论.北京:商务印书馆,1983.248 6认真的读者已经注意到,似乎兹古斯塔把 “借词” 跟 “外来词” 等同起来.但是, 本文所谓的借词是borrowing ,而不是borrowed word ,因此,笔者认为可以姑且把 “借词” (borrowing)看作上位概念,因为这样更方便讨论和描述汉语的借词问题。 7 haugen e.the ecology of language.stanford:stanford university press.1972. 8刘涌