犯罪未遂犯罪中止.doc

免费法律咨询3分钟100%回复上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/文章来源：中顾法律网犯罪未遂与犯罪中止在刑法理论上，犯罪未遂与犯罪中止作为犯罪的未完成形态，他们并不具备刑法分则所规定的某一犯罪构成的客观要件，因而刑法总则对这些犯罪形态的成立要件作出了专门的规定，使司法实践中对此种行为进行正确的定性和量刑。也正因为他们的特殊性，司法考试对二者青睐有加，每年的考试中总会有相当分值分布于此，不得不引起我们的关注!一、犯罪未遂-欲达目的而不能我国刑法第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”，必须具备以下几个条件：(一)已经着手实行犯罪所谓实行犯罪，就是实施符合刑法分则所规定的某种具体犯罪构成要件的行为;所谓着手，就是开始实行刑法分则所规定的某一犯罪构成要件的行为。犯罪构成要件的行为是由刑法分则规定的，因此确定某种行为是否属于某一犯罪构成要件的行为，应当以刑法分则为依据。但由于刑法的规定只是抽象的、原则的，因而在确定某种行为是否属于犯罪构成要件的行为时，还必须结合各个具体案件的不同特点来考虑。例如：持刀杀人，当行为人未看到被害人以前，很难说已经着手实行杀人;但投毒杀人，就不需要亲眼看见被害人，只要开始将毒药放入被害人的食物时，就是着手实行杀人。(二)犯罪未得逞尽管我国刑法界对此有不同的理解，如犯罪目的达到说，犯罪结果发生说，犯罪构成要件齐备说等等，但本人认为犯罪构成要件齐备说较为合理，它能与犯罪既遂的概念相对应，而且能适用于结果犯、危险犯以及目的犯等各种犯罪。即认为犯罪未得逞，是指犯罪行为没有完全具备刑法分则规定的某一犯罪构成要件。(三)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因所谓犯罪分子意志以外的原因，即违背犯罪分子的本意，使其客观上不能完成或主观上感到不能完成犯罪的原因。犯罪分子意志以外的原因，主要有：1、行为人本身以外的实际障碍，如被害人的反抗，第三人的阻止等。2、行为人本身缺乏完成犯罪的能力，如体力不济、经验不足等。3、行为人对客观事实的认识错误。如认为危害结果已经发生而离开现场，实际上危害结果并未发生等。二、犯罪中止-能达目的而不欲我国刑法第二十四条规定：“在犯罪过程中，自动中止犯罪或自动有效地防止犯罪发生的，是犯罪中止”。构成犯罪中止，必须具备以下条件：(一)必须在犯罪过程中停止犯罪犯罪中止只能发生在犯罪过程中，即只能发生在犯罪预备、犯罪实行和实行终了之后犯罪结果发生之前的过程中。犯罪中止就是在犯罪完成之前停止的意思，所以犯罪完成之后，自动恢复或自愿赔偿损失，都不能认为是中止，而应当负犯罪既遂的刑事责任。(二)必须自动地中止犯罪或自动地防止犯罪结果的发生所谓自动地中止犯罪，就是行为人出于自己的意志停止可以进行下去的犯罪活动，它表现为行为人自己有可能完成犯罪的情况下，自动停止犯罪的进行。如果行为人受到阻碍或感到恐惧认为自己已不能完成犯罪而停止犯罪的进行，就不是自动中止犯罪，而是被迫停止犯罪，因而不是犯罪中止，而是犯罪预备或犯罪未遂。犯罪中止的自动性，不限于自动停止犯罪的进行。在实行终了之后犯罪既遂之前，行为人出于自己的意志主动采取积极行为以防止犯罪结果的发生，也是犯罪中止自动性的一种表现。促使行为人自动中止犯罪或自动防止犯罪结果的动机是多种多样的：1、真诚悔悟，认识到犯罪的危害性;2、出于对被害人的同情、怜悯，不忍加害被害人;3、害怕将来一旦破案，要受到法律制裁。动机怎样，不影响自动中止的成立。(三)必须彻底地停止犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生所谓彻底地停止犯罪，就是行为人打消了完成该种犯罪的念头而不再实施该种犯罪。否则，如果是行为人感到时机不利，暂时停止进行犯罪而等到适当时机再实施，那就不是彻底地停止犯罪，而是犯罪进行的暂时中断。所谓打消了完成该种犯罪的念头而不再实施该种犯罪，是就行为人已开始实施的犯罪而言的，不能理解为行为人从此以后不再实施任何犯罪。此外，要求自动有效地防止犯罪结果的发生，必须达到足以阻止犯罪结果发生的程度，例如李某想杀死其妻子，于是在饭菜内下毒，妻子吃后，腹痛难忍，李某恻隐之心顿生，遂将其妻送入医院，但其妻在途中死亡，则李某虽然有防止结果发生的行为，但是他的行为并没有阻止犯罪结果的发生，因此，不能成立犯罪中止，而是犯罪既遂。三、犯罪未遂与犯罪中止的主要区别从以上的分析可以看出，犯罪未完成是否出于犯罪分子意志以外的原因，是犯罪未遂与着手实行犯罪后的犯罪中止相区别的标志，至于犯罪未遂与预备阶段的犯罪中止的主要区别，也在于此。犯罪未遂与犯罪中止的区别在“能”与“不能”间2007年9月8日，被告人张某躲在某纺织厂女厕所内，伺机强奸前来如厕的女职工。当纺织厂女工赵某进入厕所后，张某悄悄将厕所的门从里面反锁，然后将自己的裤子拉至膝盖部蹑手蹑脚向正在如厕的赵某走去，趁赵某不备，突然将其推倒在地，并趴在赵某身上欲强行与之发生性关系。赵某大声呼喊并反抗，有几个同事顺着呼救声赶到厕所门外，但门被反锁始终未能打开。张某听到外面有脚步声即松开赵某，赵某从里面将门打开冲了出去。张某在准备从厕所的窗户逃离时被前来救援的同事当场抓住。分歧对于本案中张某的强奸行为究竟属于何种犯罪形态有两种不同意见。第一种意见认为，张某在实施强奸行为过程中，尽管出现其罪行被人发现这一意志以外的原因，但救援人员被挡在门外并不能立即进入室内，在客观上并不能实际阻止其继续实施强奸行为，张某实际上也认识到可以继续实施强奸行为，但因害怕被当场抓住而自动放弃原来的犯罪意图，其行为应当属于犯罪中止。第二种意见认为，张某在实施强奸行为过程中，由于被害人的大声呼救引来众人前来救援，尽管救援人员暂时被门挡在外面，但根据社会一般观念，这种情况对行为人足以产生强制性影响，张某在此时实际上已经不能再继续实施犯罪行为。因此，张某放弃犯罪意图是由于张某意志以外的原因，其行为应当属于犯罪未遂。评析笔者同意第二种意见。我国刑法第23条第1款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。” 犯罪未遂具备三个特征：1、已经着手实行犯罪;2、犯罪未得逞;3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。我国刑法第24条第1款规定：“在犯罪过程中，自动中止犯罪或自动有效地防止犯罪发生的，是犯罪中止。”构成犯罪中止，必须具备三个条件：1、必须在犯罪过程中停止犯罪 ;2、必须自动地放弃犯罪或自动地防止犯罪结果发生;3、必须彻底地停止犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生 .刑法理论通说认为，犯罪未遂与犯罪中止的主要区别在于：犯罪未完成是否由于犯罪人意志以外的原因。由于犯罪人意志以外的原因而使犯罪未完成的是犯罪未遂，不属于犯罪人意志以外的原因而未着手实行犯罪或未得逞的是犯罪中止。概言之，判断二者的基准是弗兰克公式：能达目的而不欲时，为犯罪中止;欲达目的而不能时，为犯罪未遂。对于弗兰克公式中的“能”与“不能”的理解，理论上存在两种观点：1、主观说认为，判断“能”与“不能”，应以行为人的认识为标准进行判断，而不是根据客观事实进行判断，也不是同时根据主观认识与客观事实进行判断。即只要行为人认为可能既遂而不愿达到既遂的，即使客观上不可能既遂，也是中止;反之，只要行为人认为不可能既遂而放弃的，即使客观上可能既遂，也是未遂。2、客观说认为，对没有既遂的原因(引起行为人放弃犯罪或防止结果发生的现象)应根据社会的一般观念进行客观评价，如果当时的情况对一般人不会产生强制性影响，即一般人处于该情况下不会放弃犯罪，而行为人放弃的，便是犯罪中止;如果当时的情况能对一般人产生强制性影响，即一般人在当时的情况下也会放弃犯罪时，行为人放弃的，便是犯罪未遂。笔者认为，主观说完全以行为人的认识为判断标准，在司法实践中难以准确掌握，容易产生同等情况不同对待的不公平现象。另外，从程序法上讲，完全以行为人的认识为依据，在证据收集上会过分依赖被告人的口供，容易从制度上引发刑讯逼供;客观说以一般人的认识为判断标准，弥补了主观说存在的不足，但由于未考虑行为人自身的特点，特别是当行为人的判断能力明显低于一般人时，使得刑法对行为人的非难与谴责失去应有的正当性。笔者认为，判断“能”与“不能”的标准时，应当根据主客观相统一原则，同时考虑主观说与客观说。即首先考察行为所属的一般人能否认识到继续实施犯罪的可能性;其次，考察行为人的认识能力水平是否低于一般人(但行为人不属于无行为能力者或限制行为能力者)。如果一般人已经认识到不可能再继续实施犯罪，但行为人由于智力水平低于一般人而认为可以继续实施犯罪，则宜认定为犯罪中止;反之，如果一般人能够认识到继续实施犯罪的可能性，但行为人由于智力水平低于一般人而认为已经不能继续实施犯罪，则宜认定为犯罪未遂。但在这种场合，应当特别慎重。综述，所谓同时考虑主观说与客观说，实质上是以客观说为参考，以主观说为标准。结合本案来看，张某在实施强奸行为的过程中，由于被害人的大声呼救引来众人前来救援