无线接入性指标处理案例.doc

无线接入性指标处理案例无线接通率是考核TCH接通率及SDCCH接通率这两个指标。这个月针对无线接通率这个指标处理了一批小区，这些小区主要问题集中于硬件故障、信令接通率低、随机接入失败次数多。一、 硬件故障导致无线接通率低（1）信宜石屏3问题小区：信宜石屏3问题描述：TCH指配成功率低，无线接入性指标低问题分析：信宜石屏3的TCH指配成功率很低，导致了无性接入性的指标比较差。DATEPERIODCELLNAME话务量TCH指配成功率SDCCH指配成功率无线接入性FR话音接通率FR TCH异常率08030717001800信宜石屏33.45 84.95 99.64 84.64 60.25 39.75 08030718001900信宜石屏32.61 32.14 97.06 31.20 10.57 89.43 08030719002000信宜石屏32.70 35.71 97.17 34.70 10.70 89.30 08030720002100信宜石屏34.94 48.74 94.46 46.04 15.03 84.97 08030721002200信宜石屏35.65 85.82 95.16 81.66 49.22 50.78 08030722002300信宜石屏32.90 75.81 94.47 71.61 28.86 71.14 08030723000000信宜石屏30.25 0.00 91.65 0.00 0.43 99.57 经检查发现，信宜石屏3在最近几天多个时段的信道完好率不足100%，情况如下：DATEEXCHIDCELLCELLNAME信道完好率不为100%时段数080305MMSM4B1R12MD1SPG3信宜石屏310080306MMSM4B1R12MD1SPG3信宜石屏39080307MMSM4B1R12MD1SPG3信宜石屏313DOWNTIME统计里面并不没有倒站的时长统计，而且第1小区和第2小区并没有存在该问题，所以怀疑并不是整个小区出现重启或传输问题。查ERRORLOG发现-3载波在多个时段有RELOAD的情况，怀疑载波存在隐性故障。派单更换载波。在更换载波后信宜石屏3的指标恢复了正常。DATEPERIODCELLNAME话务量TCH指配成功率SDCCH指配成功率无线接入性FR话音接通率FR TCH异常率08031017001800信宜石屏34.39 100.00 98.98 98.98 99.22 0.78 08031018001900信宜石屏36.57 99.63 99.83 99.46 98.90 1.10 08031019002000信宜石屏37.59 100.00 98.47 98.47 99.71 0.29 08031020002100信宜石屏38.54 99.51 100.26 99.77 99.67 0.33 08031021002200信宜石屏310.40 99.59 99.36 98.95 99.18 0.82 08031022002300信宜石屏35.23 100.00 98.44 98.44 99.44 0.56 08031023000000信宜石屏32.41 100.00 98.43 98.43 100.00 0.00 二、 信令接通率低导致无线接通率低1、改参数（1）电白莲垌3问题小区：电白莲垌3问题描述：莲垌3无线接通率低问题分析：无线接通率是SDCCH接通率跟TCH接通率的乘积，做好信令接通率、随机接入与语音接通率这些指标都是优化无线接通率的方式。电白莲垌3的信令接通率很低，S掉话数多，通话时长所需时间也比较多。具体的指标如下：DATEPERIODCELLIDCELLNAMESDCCH指配成功率NEW无线接通率NEW信令接通率%S掉话数S通话时长08031300000100MA3LDG3电白莲垌387.0587.0586.981948.9708031301000200MA3LDG3电白莲垌383.2383.2383.231688.8808031302000300MA3LDG3电白莲垌382.5682.5682.561598.6508031303000400MA3LDG3电白莲垌382.7982.7982.791608.5708031304000500MA3LDG3电白莲垌383.9983.9984.061819.1808031305000600MA3LDG3电白莲垌383.7683.7683.761728.6008031306000700MA3LDG3电白莲垌384.2884.2884.011567.9208031307000800MA3LDG3电白莲垌385.8985.8985.831627.1308031308000900MA3LDG3电白莲垌392.3592.3592.08844.8908031309001000MA3LDG3电白莲垌387.4087.4086.381636.88在10:0011:00这段时间关了跳频做了CTR，从数据中没发现什么问题，关了跳频后接通率改善了，但是S的掉话还是很多，通话时长这个时间仍然太长。从地图上看，莲垌的87频点跟一个相对的站同频，将87频点换掉之后，指标都恢复了。具体的指标如下：DATEPERIODCELLNAMESDCCH指配成功率无线接通率信令接通率%S掉话数S通话时长08031305000600电白莲垌383.7683.7683.761728.6008031306000700电白莲垌384.2884.2884.011567.9208031307000800电白莲垌385.8985.8985.831627.1308031308000900电白莲垌392.3592.3592.08844.8908031309001000电白莲垌387.4087.4086.381636.8808031310001100电白莲垌392.0292.0291.38955.4508031311001200电白莲垌399.2399.2398.1632.4608031312001300电白莲垌389.5288.4188.99103.1308031313001400电白莲垌399.0298.6197.6942.7308031314001500电白莲垌398.7898.3697.6753.0008031315001600电白莲垌398.7098.7097.5112.7108031316001700电白莲垌399.1299.1297.6242.7408031317001800电白莲垌398.1498.1497.0742.8208031318001900电白莲垌398.7598.4797.2443.14（2）电白黄沙水库2问题小区：电白黄沙水库2问题描述：信令接通率低问题分析：电白黄沙水库2在早忙时11点至下午16点，出现信令接通率较低，无线接入性指标较差，信令通话时长变长等情况，具体指标如下：通过查看MRR统计， MRR统计如下：BSCCellNameSubCellChGroup平均TA最大TATA39TA40MMSM1B3MA3HSK2004.15 405661该小区覆盖较远TA为39的地方仍然收到测量报告，怀疑是距离较远的小区有同BCCH影响，更换BCCH：40-51，更换BSIC：61-54后指标正常，更改前后指标情况如下：处理后MRR统计，TA过大的接入申请数少了很多，MRR分析正常。BSCCellNameSubCellChGroup平均TA最大TATA35MMSM1B3MA3HSK2003.77 3510（3）茂港企岭2问题小区：茂港企岭2问题描述：信令接通率低处理方法：将BSIC由65改为54处理时间：2008-3-18（4）电白马岭3问题小区：电白马岭3问题描述：信令接通率低处理方法：将BSIC由41改为40处理时间：2008-3-192、开关跳频（1）信宜石屏3问题小区：信宜石屏3问题描述：信令接通率低处理方法：开关跳频处理时间：2008-3-4（2）化州鸡罩岭1问题小区：化州鸡罩岭1问题描述：信令接通率低处理方法：开关跳频处理时间：2008-3-133、整个CF重LOAD（1）化州先锋顶2问题小区：化州先锋顶2问题描述：信令接通率低处理方法：整个CF重LOAD处理时间：2008-3-17（2）高州新垌3问题小区：高州新垌3问题描述：信令接通率低处理方法：整个CF重LOAD处理时间：2008-3-18（3）高州鸭仔嶂1问题小区：高州鸭仔嶂1问题描述：信令接通率低处理方法：整个CF重LOAD处理时间：2008-3-18（4）电白运通泰2问题小区：电白运通泰2问题描述：信令接通率低处理方法：整个CF重LOAD处理时间：2008-3-19（5）高州西岸1问题小区：高州西岸1问题描述：信令接通率低处理方法：整个CF重LOAD处理时间：2008-3-19（6）茂名物资大厦1问题小区：茂名物资大厦1问题描述：信令接通率低处理方法：整个CF重LOAD处理时间：2008-3-194、将BCCH的TX重LOAD（1）信宜德乔2问题小区：信宜德乔2问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-4（2）化州时代场4问题小区：化州时代场4问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-4（3）信宜英地坡3问题小区：信宜英地坡3问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-10（4）化州十一万3问题小区：化州十一万3问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-10（5）高州黄塘岭1问题小区：高州黄塘岭1问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-11（6）化州卫校1问题小区：化州卫校1问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-13（7）电白运通泰3问题小区：电白运通泰3问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-14（8）化州六坡村1问题小区：化州六坡村1问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-14（9）化州观音岭3问题小区：化州观音岭3问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-17（10）化州宝山3问题小区：化州宝山3问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-17（11）化州塘口3问题小区：化州塘口3问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-17（12）电白排子2问题小区：电白排子2问题描述：信令接通率低处理方法：将BCCH的TX重load处理时间：2008-3-17三、 随机接入失败次数多导致无线接通率低随机接入失败次数多大多数是因为越区覆盖。对此我们对天线下倾角的重新评估调整过。1、改参数（1）高州番薯堡5延伸问题小区：高州番薯堡5延伸问题描述：无线接通率低问题分析：高州番薯堡5延伸无线接通率很低，分析原因是因为随机接入失败很多。具体指标如下：DATEPERIODCELLIDCELLNAMESDCCH指配成功率NEW无线接通率NEW随机接入失败08031008000900MB1FSB5高州番薯堡5延伸73.60 73.60 447 08031009001000MB1FSB5高州番薯堡5延伸56.14 55.61 984 08031010001100MB1FSB5高州番薯堡5延伸74.30 73.60 440 08031011001200MB1FSB5高州番薯堡5延伸64.15 64.15 599 08031012001300MB1FSB5高州番薯堡5延伸67.89 67.89 500 08031013001400MB1FSB5高州番薯堡5延伸64.50 63.61 533 08031014001500MB1FSB5高州番薯堡5延伸62.68 62.68 640 08031015001600MB1FSB5高州番薯堡5延伸66.35 66.35 598 因为这个小区带有延伸系统，而且经常有故障，查看了硬件故障，没发现有问题；MRR信号强度是正常的。大体上可以排除是延伸系统的问题。接入失败还有另一个原因是超过了MAXTA，检查MAXTA与TALIM的设置，分别为30与20，这个参数设置得太小了，一超过MAXTA就掉话，而且这个小区带有延伸系统，信号覆盖很远，所以大部份的申请都失败了。将MAXTA与TALIM必为63与62，再观察指标。修改后的指标恢复，如下：DATEPERIODCELLIDCELLNAMESDCCH指配成功率NEW无线接通率NEW随机接入失败08031012001300MB1FSB5高州番薯堡5延伸67.89 67.89 500 08031013001400MB1FSB5高州番薯堡5延伸64.50 63.61 533 08031014001500MB1FSB5高州番薯堡5延伸62.68 62.68 640 08031015001600MB1FSB5高州番薯堡5延伸66.35 66.35 598 08031016001700MB1FSB5高州番薯堡5延伸93.73 92.27 5 08031017001800MB1FSB5高州番薯堡5延伸96.67 96.67 1 08031018001900MB1FSB5高州番薯堡5延伸93.62 92.82 3 08031019002000MB1FSB5高州番薯堡5延伸94.73 93.09 2 08031020002100MB1FSB5高州番薯堡5延伸95.96 89.75 1 08031021002200MB1FSB5高州番薯堡5延伸97.00 94.49 3 08031022002300MB1FSB5高州番薯堡5延伸94.42 94.42 0 08031023000000MB1FSB5高州番薯堡5延伸96.77 89.03 1 2、压天线（1）信宜大望顶1问题小区：信宜大望顶1接入成功率低:dateexchidcell接入失败数接入申请数接入成功率080227MMSM4B1R12MD1DWD153892707380.09455915分析:MRR_TA统计：BSCCellNameCell_Name平均TA最大TAMMSM4B1MD1DWD1信宜大望顶19.97 62BAR统计：CELLNCELL是否定义邻区DISBSICARFCN正向测量比例%反向测量比例%MD1DWD1MD1MZD1否34.0942440.40.24MD1DWD1YE3GJD1否32.6512470.14MD1DWD1Y32LTD2否30.9163640.44MD1DWD1YE3SDI3否25.0913486.17MD1DWD1MD1SSD3否24.7562323.331.65MD1DWD1YE3PZU2否23.2712430.5MD1DWD1MD1DBA3否20.0211441.020.39MD1DWD1YE3MLG2否19.7412460.12MD1DWD1MD1HLD2否18.8451333.785.1MD1DWD1MD1HLD3否18.842463.525.88MD1DWD1MD1PTG3是15.6312410.941.65MD1DWD1MD1PTG2是15.6312482.3313.79MD1DWD1MD1PTG4否15.6312500.424.14MD1DWD1MD1PCG3否15.0142350.512.91MD1DWD1MD1PCG2是1542430.075.32MD1DWD1MD1HYN1是14.861432.6922.42MD1DWD1MD1HYN2否14.851352.486.24MD1DWD1MD1HYN3是14.82317.7912.7MD1DWD1MD1SFG2否14.6825311.228.79MD1DWD1MD1SFG1否14.6815402.9921.7切换及邻区统计:MD1DWD1的邻区数有29个，NCS六强比率_反向比例比NCS六强比率高很多，说明很多小区收到MD1DWD1的信号强度比较强，MD1DWD1对覆盖过远，对其他小区的影响较大。由以上对MD1DWD1_信宜大望顶1的MRR_TA，BAR，切换统计，MD1DWD1_信宜大望顶1存在过覆盖现象，影响到无线接通率。建议：对MD1DWD1_信宜大望顶1进行天线调整，由现在6度下倾到9度。调整情况:3月5号对MD1DWD1_信宜大望顶1进行天线调整，由现在6度下倾到9度。调整后接入成功率得到改善:dateexchidcell接入失败数接入申请数接入成功率80305MMSM4B1R12MD1DWD1131733432061.6171328780306MMSM4B1R12MD1DWD111652324194.9873069180307MMSM4B1R12MD1DWD121922519391.299170480308MMSM4B1R12MD1DW9815144980309MMSM4B1R12MD1DWD12692306598.83373076（2）信宜大望顶2问题小区：信宜大望顶2接入成功率低:dateexchidcell接入失败数接入申请数接入成功率080227MMSM4B1R12MD1DWD240612211681.63773分析:MRR_TA统计:BSCCellNameCell_Name平均TA最大TAMMSM4B1MD1DWD2信宜大望顶212.0327MRR_ Strength统计:该小区上下行弱信号BAR统计:CELLNCELL是否定义邻区DISBSICARFCN正向测量比例%反向测量比例%MD1DWD2MD1DAZ1否27.8421450.12MD1DWD2MD1SSD3否24.7562322.121.14MD1DWD2MD1HLD2否18.8451331.251.28MD1DWD2MD1HLD3否18.842462.166.36MD1DWD2MD1PTG2