低压台区降损有效方法 平衡降损法.doc

低压台区降损有效方法 平衡降损法农网改造前，农村低压线损率普遍较高，低的百分之十以上，一般的在百分之二十左右，高的达到百分之三十左右。各级领导和农电职工都把降低线损的希望寄托在农网改造上，希望一次性解决问题。农网改造后在一定程度上极大地改变了农村电网状况，显著降低了农村低压线损，好的下降到百分之八及以下，一般在百分之十左右。平均下降约百分之十一，但与上级要求的百分之六还有一定差距。农网改造完成后有的低压线损率却依然达不到标准，给农电企业的运营带来不小的压力，对巩固两改一同价成果造成潜在困难。为更好的服务于广大用户，科学合理的做好营销工作。在原有工作经验的基础上，我本着求真务实的原则，着重对降低低压居民台区损失三相负荷不平衡的危害和影响进行了探索，把降低低压台区线损的方法-平衡降损法作为课题进行论诉。现状调查：某村a台区变压器为400kva、月电量在25000kwh、考核损失率为百分之十二。哈达村356台区变压器为315kva、月电量在16000kwh、考核损失率为百分之十二点五。某村b台区变压器为250kva、月电量在15000kwh、考核损失率为百分之十点九。某村c201台区变压器为200kva、月电量为9000kwh、考核损失率为百分之十一点二。某村d台区变压器为200kva、月电量为11000kwh、考核损失率为百分之十三点五。某村f台区变压器为250kva、月电量为13000kwh、考核损失率为百分之十点六。从一条供电线路的普查的情况看有的个别台区损失率高于百分之十。低压台区的损失电量占线路损失电量的百分之三十。低压台区的损失率的波动，进而造成该线路整体的损失率波动。通过以上数据的结果可以看出，加强对低压台区的损失管理，深挖降损节能的潜力，使低压损失率合理稳定。将对供电企业的线损管理工作将是非常有益的。不但可以为本企业节省供电成本，进一步提高企业的经济效益，同时也会产生间接的社会效益。按照国家一流供电企业及营业管理工作标准。对低压台区的三相负荷进行理论计算如下：调平三相负荷理论计算：设总的负荷电流为i，每根导线的电阻为r，功率因数cos=1，采用单相二线供电时的功率损耗为：p1=2i2r(1)把全部单相负荷平均接到两根相线上，采用二相三线制供电，则每相的电流为原来的1/2，其功率损耗为：p2=3(i/2)2r=3i2r/4(2)采用三相四线制供电线路，把负荷平均分配到三相上，则每相的电流为原来的1/3，其功率损耗为：p3=3(i/3)2r=i2r/3(3)(l)、(2)两式相除，得p1/p2=2.67(倍)(l)、(3)两式相除，得p1/p3=6(倍)可见若不平衡，线损增加数倍。跟据目前城乡居民用电需求不断增长，单相负荷已成为电力负荷的主要方面，供电企业的低压线路虽多为三相四线，但很多没有注意到把单相负荷均衡的分配到三相上，且有存在单相两线。经计算单相负荷的线损可能增加2至4倍，由此可知调整三相负荷的降损潜力。按照计划2005年底完成某供电企业10个损失相对较高台区进行推广试验。调平三相负荷，使损失率降到百分之八以下。目标值的可行性分析和前期工作：1、供电企业领导重视，把此项作为节能降损重点工作。2、组织工作人员对各台区进行普查。3、组织抄表员对台区进行周期抄表。4、专项目投入0.5万元。5、对台区内商服用电进行普查。6、抄表员与线路维护员配合进行周期电压测试。7、收集数据进行分析总结。8、对三相不平衡的台区进行负荷调整。要因确认经以上数据和现场测试的结果认为台区调平三相负荷的要因如下：1、电度表的计量误差率必须合格。2、台区商服用电占台区总电量比重较大，且为两相供电。3、因台区商服用电负荷比重较大，造成用电高峰时段用电负荷情况不均衡。4、部分用户的用电容量超负荷情况时有发生。5、个别台区供电半径较长。自供电企业的农网改造工程的结束后，对供电变压器三相不平衡问题进行了深入的探索，发现电压三相不平衡给线路损失率带来潜在的危害，三相不平衡是指三相电源各相的电压不对称。由各相电源所加的负荷不均衡所致，属于基波负荷配置问题。发生三相不平衡即与用户负荷特性有关，同时与电力系统的规划、负荷分配也有关。在电力系统正常运行方式下，该标准规定：电力系统公共连接点正常运行方式下不平衡度允许值为百分之二，短时间不得超过百分之四。对变压器的危害，在生产、生活用电中，三相负载不平衡时，使变压器处于不对称运行状态。造成变压器的损耗增大(包括空载损耗和负载损耗)。根据变压器运行规程规定，在运行中的变压器中性线电流不得超过变压器低压侧额定电流的百分之二十五。此外，三相负载不平衡运行会造成变压器零序电流过大，局部金属件升温增高，甚至会导致变压器烧毁。对线损的影响，三相四线结线方式，当三相负荷平衡时线损最小；当一相负荷重，两相负荷轻的情况下线损增量较小；当一相负荷重，一相负荷轻，而第三相的负荷为平均负荷的情况下线损增量较大；当一相负荷轻，两相负荷重的情况下线损增量最大。当三相负荷不平衡时，无论何种负荷分配情况，电流不平衡度越大，线损增量也越大。我处在王岗镇四个低压台区，搞过几个降损试点，典型的如某台区：配变200kva，供电半径长三百五十米，一百八十一户，月用电量11000kwh，全为居民用户。低压线损一直百分之十三左右，测量见三相负荷严重不平衡，达百分之三十二至百分之四十六！在组织专职电工用时一周时间，精细调整单相负荷，调整后三相不平衡度降低约为一半。按运行十天计算，线损率降为百分之五点四，降低近七个百分点，效果很好。经济效益：有形效益通过以上的理论计算和实际操作采用此方法，线损就可下降2至3个百分点。某供电企业按全年供电量为3亿千瓦时，低压台区供电量占百分之十五。也就是4500万千瓦时，线损率平均下降2个百分点。全年就节电90万千瓦时，共节省供电成本15万元。低压台区线损率平均下降2个百分点。将节省供电成本50万元。由此可知调整三相负荷平衡具有很大的降损潜力。无形效益(社会效益)提高了为低压线路供电水平，巩固了农网改造工程成果。低压线损管理上到一个新的阶段。农网改造后针对低压有的台区线损较高的原因，就技术方面来说，主要是没有进一步完善三相负荷平衡。因此要坚持对各台区的电流测试和对三相平衡措施不断进行完善。为更好的服务于广大用电户，提高