科技基金申请书的基本要求.doc

科技基金申请书的基本要求：科学思维（吕群燕） 由于科技基金申请书的主要内容是针对科学研究项目的选题和设计而展开的，因此对科技基金申请书的基本要求之一，就是其主要内容要体现科学思维方式的基本要求。科学思维方式是人类在历史的长河中形成的一种独特的看待世界、认识世界、把握对象的思维方式。作为人类认识的成果，科学思维方式是历史的，它是随着科学研究的发展而发展的。不同时代背景下的科学思维方式影响或支配着这一时期人们思考问题的方式，左右着人们的研究规范和风格。现代科学思维方式的基本特点体现在辩证理性、实证性、抽象性、逻辑性、批判性、创新性等6个方面1,2，下面试分别阐述。(1) 辩证理性。首先，科学思维是以理性信念为其前提的。信念是人类获得任何认识所必需而又无法证明的，理性信念是指相信有一个独立于人类而存在的世界，借助于一定的手段，人类能够获得对世界的认识。理性信念是科研人员进行科学研究的基本前提。其次，现代科学思维的理性是辩证的理性，它不同于近代科学思维方式的抽象理性，而具有系统思维、概率统计性思维和人性化思维的特点，其基本特征是要求从系统的观念出发，对事件整体的功能、特征、趋势进行认识和描述，并要求从人出发去理解人的一切活动及其属性，去理解全部科学问题，从而引导科学研究朝着有利于人类健康的方向发展。 (2) 实证性。科学思维是建立在充分可靠的经验基础上，以能够重复检验的科学事实为出发点。实证性思维是科研人员在思考和研究中尽力排除主观因素的影响，尽可能精确地揭示出事物本质的基本保证。(3) 抽象性。科学思维是对客观知识的追求，必须是基于能够重复检验的公共知识，而不是个体的体验。因此，科学研究必须通过抽象思维来把握事物的共性和规律性。科学的概念、科学定律、科学原理、科学假说等理论认识成果都是科学抽象思维的产物。(4) 逻辑性。科学思维在寻求对问题的答案时不仅要求对其答案做出说明和解释，而且还要求对问题的答案带有论证，即通过逻辑方法来检验结论的合理性。因而逻辑性思维是科学思维中必不可少的。(5) 批判性。科学思维离不开批判性思维。由于人的理性是有限的，对世界的认识不能毕其功于一役，只能一点一滴地在实证的基础上发展。而在这一发展过程中，不仅需要对观测的精确度以及观测所依据的理论的可靠性进行质疑，更为重要的是，要对所依据的理论和假说的前提、推演和结论做出批判性的反思。任何科学理论和科学假说都要经过反复检验，这些检验的过程就是批判的过程。通过批判性思维，旧的理论得到修正甚至完全被新的理论取而代之，使科学理论的逻辑体系更严密，实验证据更精确。科学思维所具有的批判性特征，是任何其他认识形式和知识形态都不可比拟的。(6) 创新性。科学思维是一个充满创造性思维的过程。科学中大多数新理论和新发现并不仅仅是对现有知识的量的增添，而更主要是在不同层次上质的改变。在科学研究的过程中，科研人员不仅要获得并处理各种实验数据，分析已有的理论，而且为了得到新理论和新发现，科研人员还必须经常调整过去的思维模式和行为习惯，重新估价科学实践中的许多因素，通过猜测来思考事物的本质。发明假说或理论来设想世界的运行机制，并试图弄清楚如何用实践去检验它是一个创造性的过程。创造性是科学思维最基本的特点。总之，现代科学思维方式的特点使现代科学研究作为一种认识活动，区别于人类的其他一些认识活动： 与常识相比，常识思维是共同经验的概括表达，无法超越经验，无法在抽象的理论层面把握对象、再现对象，因而常识思维是非系统的、非批判性的； 与哲学相比，哲学思维不追求确定性，而是关注普遍性和包容性，哲学思维是反思性思维，科学思维是实证性思维； 与宗教思维方式相比，科学思维是理性的，它诉诸的是可检验的事实，其本质上是一种创造性的发散式思维、逻辑化的理性思维，而宗教信仰则以信仰为核心，它从虚幻的“神”的存在出发来解释人和世界，因此，宗教思维本质上是非批判的收敛性思维、非逻辑的整体性思维1。可见，现代科学研究作为一种认识活动，与人类的其他认识活动的区别，不是知识形态的变形、延伸或者转化，而是思维方式的革命。科学思维方式的特点决定了科学研究并不是唯一的可以获得真理的普遍方法，它只是理性方法的一种，它不能科学地回答所有问题。科学研究是对客观知识的追求，因此，只有普遍的、公共的经验才能进入科学研究的视野，而特殊的、私人的经验，由于无法通过科学思维的实证性要求和科学理性的审查而被排斥在科学研究的范围之外。科学思维方式决定了人们在科学研究中应该怎样提出问题和提出什么样的问题，指导着人们如何去分析和综合所提出的科学问题，以及如何将问题与现实经验相联系。因此，科技基金申请书的主要内容必须是围绕科学研究能够回答的科学问题而展开的，其解决问题的基本思路必须符合科学思维方式的要求。参考文献1 陈其荣, 曹志平. 科学基础方法论自然科学与人文、社会科学方法论比较研究. 上海: 复旦大学出版社, 2005.2 刘大椿主编. 自然辩证法概论.北京: 中国人民大学出版社, 2004.文字来源：