话剧《哗变》及随想.doc

经典台词，精彩演义 从话剧哗变谈起 经典台词，精彩演义 从话剧哗变谈起以前听过哗变，知道是一部美国作家赫尔曼沃克根据二战时震惊美国海军的“凯恩舰哗变”的真实事件创作的话剧。第一次看这部作品是在胡老师的中外戏剧艺术欣赏课上，虽然只是在屏幕上看的，而非现场的舞台剧，但是看完后依然被深深的震撼了，2个多小时，全是军事法庭里的激辩戏，剧情完全由演员的台词推动，很好地诠释了话剧为何姓“话”。仔细回味，略微领略到了作为一部经久不衰的经典话剧的内涵，是一部足以震撼我们心灵的话剧,是男人的较量.没有女角儿,全靠语言展示人物和戏剧的内涵.剧本里几乎所有的故事都是倒插笔.人物,事件,背景,冲突,全靠台词说出来,而且舞台只有一个景-法庭,灯光,效果也不象别的戏那么花哨,就是需要演员的真功夫。这是一台考验导演和演员功力的戏。话剧哗变的故事，发生在二战期间美国加州海岸的一个军事法庭里。凯恩号扫雷舰在执行任务时遇到了危急情况，领航员玛瑞克与舰长魁格发生分歧，并夺了他的权。全剧在军事法庭对此事件听证、审判中展开。被告玛瑞克的辩护律师格林渥机智善辩，终于使法庭宣布玛瑞克无罪，一出打官司的戏到此可以收场了，剧情恰恰在此时突转：获胜的格林渥心绪黯然，在良知的诘问下，他当众揭穿了哗变的真正策划者。此外台上大多数人都是坐在固定的地方,又都穿着统一的军装,就是靠语言来揭示人物的思想,性格,非常有难度.而且,主角的台词不是最多的,只上,下场两次,还要让观众看清楚哪个是主角,对于演员更是一大挑战.再说到作者，赫尔曼沃克也是一名军人，在舰艇上服役过，他也是一名犹太人，甚至从小有过和剧中主角魁格舰长一样的命运。从小家庭的破碎在他的心上蒙上了一层阴影，这就是的在成年后，他变得不自信，不相信别人，甚至总有很强大的控制欲。但是在作者身上的还不止这些，他表面上貌似让人类自相残杀，其实这是他心中自我的斗争。他没有丝毫宣扬美国的个人英雄主义，而是利用了一个因不堪战争压力而变得偏执、胆怯的人物来宣泄他心中对和平的向往。我想这也是这部作品如此富有感染力，如此使人震撼的原因之一吧。因为作者用自己的真实体验，真实感受赋予了这部作品强大的生命力和感染力！ 再说到剧本本身哗变的全部场景只有一个,军事法庭，它没有提供给人物活动的舞台，没有换景，没有冗杂的道具，没有频繁变换的灯光和布景，清一色身着美国军服的男人，不施浓妆，问，答，再问，再答，语言干净，简明。这就是哗变给我的最直观的感受。 从语言上说，哗变可谓“最话剧”的话剧，整个剧中人的表演只是冗长、纠缠、反复的叙述，几乎没有其它的动作表演。坐在法官席上的演员处境更为难堪，几近龙套。全剧的着力点在于人物的语言，一方谨小慎微，步步设防，一方则无孔不人，小题大作，吹毛求疵，推理引伸，使双方的斗争成为语言运用的唇枪舌战，法庭的审判转变为语言的审判，看哗变仿佛是置身于一场精彩的法律和道德的辩论中。虽然少了几分艺术气息，但给人心灵的震撼也是一般的话剧所不能给予的。剧情中充满了很多精彩的对白，辩论。它甚至仅仅通过语言，就能为我们塑造一个鲜活的人物形象。比如，格林渥作为辩护律师，在法庭上的唯一使命就是帮助被告瑞克击败原告，因而，尽管一开始他就极不情愿接受这一使命，但一旦接受，他便不得不象一个千方百计寻找一切机会致对手于死地的斗士，绞尽脑汁，竭尽全力，他便不得不按捺住心中对原告的同情，宽容和敬意，不得不按捺住心中对整个事件的怀疑与困惑。他必须在外在职责的驱使下完成发自心底反对的“神圣使命”，而把内在良知的要求放在法庭背后，这不仅是理智与情感的矛盾，更是理智与理智的冲突，是人物自身心灵的矛盾与冲突。剧中巧妙的运用了话剧中话的特性把台词作为重要表达手段,而将形体动作简缩到最洗练的程度,通过台词表现人物心理的动作,剧情的发展,这也是话剧的最大魅力吧！ 总之，哗变将话剧的特