[信息与通信]东莞移动TD-SCDMA网络分析报告日讯.doc

东莞移动东莞移动 TD-SCDMA 网络分析报告网络分析报告 广深高速东莞段 北京日讯在线科技有限公司北京日讯在线科技有限公司 2009-7-23 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 目录目录 一、测试结果.3 二、测试分析.3 2.1、工具、测试软件 .4 2.2、测试小区.4 2.3、测试业务及测试方式 .5 2.4、测试数据分析 .5 2.4.1、测试指标5 2.4.2、覆盖情况6 三、优化分析和优化建议.8 3.1、系统消息配置情况对比9 3.1.1、爱立信设备系统消息配置情况 9 3.1.2、大唐设备系统消息配置情况 10 3.1.3、华为设备系统消息配置情况 11 3.2、切换分析.12 3.2.1、乒乓切换13 A、广州-东莞方向（全线 35 个站，有 17 个站之间存在乒乓切换）.13 B、深圳-东莞方向（测试经过 17 个基站，其中 10 个站之间存在乒乓切换）17 3.2.2、越区覆盖20 3.3 公共物理信道配置 24 3.4、功率配置原则： .25 3.4.1、下行功率：25 3.4.2、上行各个信道的初始功率的计算 25 3.4.3、下行各个信道的初始功率的计算 27 3.5、扰码规划优化原则 .27 3.5.1、码组28 3.5.2、相应码的定义28 3.5.3、多径及时延对码规划的影响 31 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 一、测试结果一、测试结果 本次测试广深高速东莞段，分别测试了广州-东莞方向和深圳-东莞方向。两个方向均未出现掉话和未接通事件，其中广州-东莞方向的覆盖率为 97.28%（期间因手机问题导致手机在小区拖死，影响了整体覆盖率），深圳-东莞方向的覆盖率为99.43%。具体指标见下表： 业务名称业务名称指标名称指标名称广州广州- -东莞段东莞段深圳深圳- -东莞段东莞段KhKl PCCPCH 覆盖率(%)97.28%99.43%98%95% 接通率(%)100.00%100%96%94% 掉话率(%) 0.00%0.00% 2%3% CS 质量视频电话业务 链路层 BLER(%)0.07%0.08%1%1.50% 二、测试分析二、测试分析 2009年7月21日下午15时-18时间，东莞移动公司和北京日讯公司对广深高速东莞段TD-SCDMA网络进行了外场测试。测试期间天气晴好，东莞段高速全 程视野开阔。 通过本次测试，结合我公司在广州、深圳TD网络的了解，我们发现广深高速东莞段TD网络覆盖情况良好，导频纯净度高；存在的主要问题是： 全段的频间切换参数设置不太合理，触发切换比较灵敏，导致出现了很多乒乓切换； 全段的切换均为硬切换，只有在进入广州境内产生了3次接力切换； 个别小区的天线方位角、下倾角不合理，存在过覆盖现象，伴随着乒乓切换。（具体的分析和网络优化思路见后面，切换分析专题） 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 2.1、工具、测试软件、工具、测试软件 笔记本电脑 Lenovo T61 1 台 测试手机：Datang Pecker DTM8120 1 部 路测软件：Rising NTAS Pro Tester 4.0 1 套 USB 口 GPS 1 个 2.2、测试小区测试小区 为了了解广深高速东莞段的TD-SCDMA网络情况，对广深高速覆盖东莞段的35个基站进行了测试，具体基站名见下表： SITESITE NAMENAME 白濠第二工业区龙眼路口大涡五点梅水库赤岭工业区河西工业区 白马村马嘶塘杜屋小河陈屋街口 北栅高速南天山庄福神岗高速新和大宁高速龙眼工业区 长安志诚南五河东工业区新联树田路口洲湾 川槎工业区树田高速虎门镇标溪头高速汀山大围 T 川槎树田河田新村下圩五点梅 2.3、测试业务测试业务及测试方式及测试方式 视频电话业务：用日讯NATS单机版连接一部8120手机，用测试软件设置通话时长180S，呼叫间隔30S；软件自动拨打12535，接通自动视频台进行测试。 设置拨打次数为无限次，软件自动记录采集相应的LOG。测试车速80KM/H。 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 2.4、测试数据分析测试数据分析 2.4.1、测试指标测试指标 视频业务指标统计视频业务指标统计 呼叫统计采样点统计 测试路段 测试 里程 （KM） 试呼 次数 电路接 通次数 掉话 次数 电路接入 时延（s） 链路层 平均 BLER(%) PCCPCH 总 采样点 PCCPCH RSCP=- 95dBm&C/I=-3 采样点 PCCPCH RSCP 覆盖率 DPCH 总 采样点 DPCH C/I=-3 采样点 DPCH RSCP 覆 盖率 广州-东莞 52.7652.76141414140 06.386.38 0.07%0.07%5665956659 5511855118 97.28%97.28%5056950569 4751047510 93.95%93.95% 深圳-东莞 23.6723.678 88 80 06.386.38 0.08%0.08%2613926139 2599125991 99.43%99.43%2205122051 2047720477 92.86%92.86% 位置更新统计位置更新统计切换性能统计切换性能统计 TD 网内位置更新次数 TD 网内接力切 换成功次数 TD 网内接力切 换尝试次数 TD 网内硬切换 成功次数 TD 网内硬切换 尝试次数 2 23 33 3118118118118 0 00 00 057575757 两个方向的路段的切换成功率均为100%，东莞境内全部为硬切换（3次接力切换是在广州境内出现的）。 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 2.4.2、覆盖情况覆盖情况 广州-东莞方向 覆盖情况深圳-东莞方向 覆盖情况 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 PCCPCH RSCP（-95DBM）覆盖率：98.69% （82091/83188） PCCPCH C/I（-3DB ）覆盖率：99.25% （82066/82798） UE-TXPOWER （10DBM ）覆盖率：92.74% （71134/76706） 从以上主要无线参数来看，覆盖情况较为理想。 因手机问题导致手机在小区拖死影响整体覆盖率的问题点分析： 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 从图中可以看出，手机在收到网络下发的三条测量控制消息后在近 2 分钟的时间内一直占用小区，而没有上报测量报告。从地理视图可以明显 看出在 RSCP 恶化到-90dbm 以下的路段就在虎门镇标基站下，从测量控制消息中解码也可以看到网络要求 UE 测量、小区，但手 机却一直未上报测量报告，直到达到通话设置时长软件自动挂断。是一次典型的手机问题。 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 三、三、优化分析和优化建议优化分析和优化建议 综合分析东莞高速场景下 TDSCDMA 现网的覆盖、切换、系统消息调度、公共信道配置等信息发现如下问题： 存在较为严重的越区覆盖切换带不甚合理，切换参数设置不合理，乒乓切换频繁建议联合调整工参和切换参数优化。 高速覆盖场景区域全部为硬 切换，影响切换带区域的干扰控制和切换可靠性，检查是否开启接力切换功能。 目前阶段频间联动事件2D、2F开启，此功能当前并没有实际意义，影响UE和系统的信令开销，建议关闭2D/2F开关。 部分系统消息调度便宜不甚合理，出现系统消息位置冲突，建议详细分析并修改。 区域内公共信道配置不统一，不同类型的控制信道在码道上连续分配，建议检查更改 3.1、系统消息配置情况对比、系统消息配置情况对比 通过分析系统消息的配置我们发现东莞区域信息消息配置顺序和周期合理，但有部分系统消息块的偏置和 MIB 小区位置冲突，建议核查系统系统消息 配置并对冲突消息配置进行优化。 详见如下不同厂家对比分析： 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 3.1.1、爱立信设备系统消息配置情况、爱立信设备系统消息配置情况 信息块类型信息块类型 分段数分段数 重复周期重复周期 首块位置首块位置 偏移偏移 MIB 180 SB SIB1 11282 SIB3 11285 SIB5 41286 SIB7112811 SIB11 （1） 312813 SIB11 （2） 412813 2，2，6 SIB11 （3） 512813 2，2，6，2 SIB11 （4） 612813 2，2，6，2，4 SIB11 （5） 712813 2，2，6，2，4，2 SIB11 （6） 812813 2，2，6，2，4，2，2 SIB12112817 上表（以 SIB11 分段数为 8 例）是我们据 MIB 信息分析出的爱立信设备系统消息配置情况，可看出信息块重复周期 128 比较合理和稳妥，但也 可看到 SIB11、SIB12 与 MIB 位置配置有冲突且 SIB5 与 SIB11（1）在 MIB 信息里均看不到偏移量，存在不合理的现象；影响小区驻留时间及 MMC 成 功率，望厂家配合其它有用信息再行核查和修改。 01234567 MIB SIB1SIB3 SIB5 89101112131415 MIB SIB7SIB11 SIB11 1617181920212223 MIB (SIB11,SIB12) SIB11 2425262728293031 MIB (SIB11) SIB11SIB11 3233343536373839 MIB (SIB11) 4041424344454647 MIB 4849505152535455 MIB 5657585960616263 MIB 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 3.1.2、大唐设备系统消息配置情况、大唐设备系统消息配置情况 信息块类信息块类 型型 分段数分段数 重复周期重复周期 首块位置首块位置 偏移偏移 MIB 1 8 0 SB 1 64 2 SIB1 1 64 4 SIB2 1 64 6 SIB3 1 64 10 SIB5 3 64 12 2.4 SIB7 1 64 20 SIB11 7 64 22 4.2.2.4.2.2 SIB18 4 64 42 2.2.4 上表为我们据 MIB 及 SB 信息分析出的大唐设备的系统消息配置情况，除 MIB 的重复周期配置为 8 外，其余信息块均为 64，还可看出 首块位置及偏移配置合理。 01234567 MIB SB SIB1 SIB2 89101112131415 MIB SIB3 SIB5 SIB5 1617181920212223 MIB SIB5 SIB7 SIB11 2425262728293031 MIB SIB11 SIB11 SIB11 3233343536373839 MIB SIB11 SIB11 SIB11 4041424344454647 MIB SIB18 SIB18 SIB18 4849505152535455 MIB SIB18 5657585960616263 MIB 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 3.1.3、华为设备系统消息配置情况华为设备系统消息配置情况 信息块类型信息块类型 分段数分段数 重复周期重复周期 首块首块 位置位置 偏移偏移 MIB 1 8 0 SB 1 8 2 SIB1 1 64 60 SIB2 1 64 2 SIB3 1 32 14 SIB5 3 32 4 2,6 SIB7 1 32 2 SIB11 4 64 22 6,2,2,4 SIB18 2 32 14 6 上表为我们据 MIB 及 SB 信息分析出的鼎桥设备的系统消息配置情况，可看出信息块重复周期并不完全相同，且 SIB2、SIB7 及 SIB11 与 SB，SIB3 与 SIB18 的位置配置有冲突。 01234567 MIB SB(SIB2,SIB7)SIB5 SIB5 89101112131415 MIB SB SIB5 SIB3(SIB18) 1617181920212223 MIB SB SIB11 2425262728293031 MIB SB SIB11 SIB11 3233343536373839 MIB SB(SIB11)SIB5 SIB5 4041424344454647 MIB SB SIB5 SIB3 4849505152535455 MIB SB SIB11 5657585960616263 MIB SB SIB1 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 3.2、切换分析切换分析 一、通过上述对广州-东莞两个方向的切换分析，我们可以看出东莞段存在很多处乓切换，约占总基站数的50%。通过系统消息解码得出，东莞段的 切换参数如下表： 二、2D,2F 事件是频间联动触发事件，在目前网络并无实际用处，只会给网络增加无谓的信令开销，因此建议关闭。 三、从统计指标中的切换统计中，我们可以看出广深高速东莞段的切换均为硬切换。我们通过对层三消息的解码分析，也得出同样的结论，因此我 们建议东莞移动查看此路段的接力切换开关是否未开启。 广州段广州段东莞段东莞段深圳段深圳段切换参数切换参数 大唐爱立信 Hystersis For 1G（dbm） 1283 TriggerTime 1G（ms） 1280640640 Hystersis For 2A（dbm） 241515 TriggerTime2A（ms） 12803203201280 usedFreqW 011 HystersisFor 3A（dbm） 10 ThresholdOwnSystem （dbm） -90 ThresholdOtherSystem（dbm） -85 TimetoTrigger（ms） 1280 usedFreqW 0 usedFreqThreshold for2d（dbm） -85-83 hysteresis（dbm） 60 timeToTrigger（ms） 640640 usedFreqW 00 usedFreqThreshold for2f（dbm） -80-80 hysteresis（dbm） 60 timeToTrigger（ms） 12801280 usedFreqW 00 切换参数切换参数东莞段东莞段 Hystersis For 1G（dbm） 8 TriggerTime 1G（ms） 640 Hystersis For 2A（dbm） 15 TriggerTime2A（ms） 320320 usedFreqW 1 1）通过切换参数对比，我们可以看出东莞段的频间切换触发时 间比广州和深圳段设置要短许多（表中红色红色标出） ，这是导致乒乓切 换的一个重要原因。由于目前东莞段的切换基本上都是频间切换， 所以该参数对切换影响很大。TD 网络中同频干扰是主要问题，因此 一般设置切换参数时频内切换要比频间切换灵敏，频内切换参数设 置是合理的。结合广州段和深圳段，我们建议东莞段将现在的频间 切换触发时间 320ms 调整为 1280ms。 2）另外，可以看出爱立信设备比大唐设备要多 2D2F 事件。 根据目前广深高速东莞段的配置来看，当所使用频点的 RSCP 低 于-85dbm，并且与最强邻区相差 6dbm，持续 640ms 后，UE 上报 2D 事件； 当所使用频点的 RSCP 高于-80dbm，且与最强邻区相差 6dbm 时， 持续 1280ms 后，UE 上报 2F 事件。 2D,2F 事件是频间联动触发事件，目前并无实际意义，只会给网 络增加无谓的信令开销，因此建议关闭。 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 3.2.1、乒乓切换乒乓切换分析分析 测试中发现东莞段存在很多乒乓切换，通过对切换进一步分析，我们发现覆盖东莞段的35基站间约有50%存在乒乓切换，具体存在乒乓切换的小区和现 象见下面截图： A、广州-东莞方向（全线35个站，有17个站之间存在乒乓切换） 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPI 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPI 马嘶塘 1 DG01MST11012062 马嘶塘 3 DG01MST31012062 龙眼工业区 3 DG01LYG31010455 龙眼路口 3 DG01LYL31012066 河西工业区 2 DG01HXG210096102 河东工业区 3 DG01HDG31012073 川槎工业区 2 DG01CCG21009653 川槎工业区 3 DG01CCG31008860 树田 2 DG01STI210096103 树田 1 DG01STI11011285 陈屋 2 DG01CWU21012030 陈屋 1 DG01CWU11010424 陈屋 1 DG01CWU11010424 赤岭工业区 2 DG01CLG21011211 大宁高速 3 DG01DNG310104110 大宁高速 2 DG01DNG21011298 龙眼路口 1 DG01LYL110112124 乒 乓 切 换 北栅高速 3 DG01BSG310120116 B、深圳-东莞方向（测试经过17个基站，其中10个站之间存在乒乓切换） 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPI 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPI 汀山 1 DG01TSH11012040 汀山 2 DG01TSH21009644 白马村 2 DG01BMC210112100 乒 乓 切 换 赤岭工业区 1 DG01CLG110120108 新和 2 DG01XIH210104118 白马村 1 DG01BMC11009692 马嘶塘 1 DG01MST11012062 新和 3 DG01XIH31011218 小河 1 DG01XHE110112123 小河 3 DG01XHE3101202 杜屋 2 DG01DWU21012086 洲湾 3 DG01ZWA310088114 川槎工业区 2 DG01CCG21009653 杜屋 3 DG01DWU310104102 川槎 2 DG01CCU2101125 川槎 3 DG01CCU3101208 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 3.2.2、越区覆盖、越区覆盖分析分析 通过对乒乓切换的分析，同时我们也发现了个别小区同时存在过覆盖，影响切换带的设置，详见下图： 1、广州-东莞方向，存在 6 处越区覆盖 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPI 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPI 树田路口 3 DG01STL31012032 乒 乓 切 换 大宁高速 2 DG01DNG21011298 龙眼路口 3 DG01LYL31012066 龙眼工业区 3 DG01LYG31010455 虎门镇标 2 DG01HMZ21011246 龙眼工业区 3 DG01LYG31010455 川槎工业区 2 DG01CCG21009653 川槎工业区 3 DG01CCG31008860 赤岭工业区 3 DG01CLG31009615 白马村 2 DG01BMC210112100 河田新村 3 DG01HTX31010469 南天山庄 1 DG01NTS11011222 南五 2 DG01NWU21011290 溪头高速 3 DG01XTG31010437 溪头高速 3 DG01XTG31010437 溪头高速 2 DG01XTG21012049 溪头高速 2 DG01XTG21012049 白濠第二工业区 3 DG01BHE31008893 南天山庄 2 DG01NTS21010451 南五 2 DG01NWU21011290 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 建议修改值：建议修改值： 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 南天山庄 1 DG01NTS110112225.5050 大宁高速 2 DG01DNG2101129826.510165 建议修改值：建议修改值： 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 南天山庄 1 DG01NTS110112225.53 350 大宁高速 2 DG01DNG2101129826.510168168 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 川槎 1 DG01CCU110096023690 川槎工业区 3 DG01CCG31008860312260 马嘶塘 3 DG01MST3101206219.54355 建议修改值：建议修改值： 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 川槎 1 DG01CCU11009602368787 川槎工业区 3 DG01CCG31008860314 4260 马嘶塘 3 DG01MST3101206219.56 6355 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 2、深圳-东莞方向，存在 3 处越区覆盖 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 五点梅水库 3 DG01WDS310088725.51280 五点梅 2 DG01WDM210112127294170 建议修改值：建议修改值： 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 五点梅水库 3 DG01WDS310088725.54 4280 五点梅 2 DG01WDM210112127296 6170 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 龙眼路口 3 DG01LYL3101206626.54330 建议修改值：建议修改值： 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 龙眼路口 3 DG01LYL3101206626.54327327 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 南五 2 DG01NWU21011290232135 汀山 1 DG01TSH1101204012.5260 建议修改值：建议修改值： 小区名小区名 CELLNAMECELLNAMEUARFCNUARFCNCPICPIHeightHeightDowntiltDowntiltAzimuthAzimuth 南五 2 DG01NWU21011290232140140 汀山 1 DG01TSH1101204012.55 560 3.3 公共物理信道配置公共物理信道配置 通过对层三消息的解码的分析，我们认为广深高速东莞段的公共物理信道配置不统一，建议不同类型的信道在码道上保留一定的间距（偏置）， FPACH码道统一配置到相同的码道上并尽量配置在10以后的码道，保持和其他不同类型信道的偏移量。 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7FPACH 6 5SCCPCH 4SCCPCH/PICH 3SCCPCH/PICH 2PCCPCH PRACH 1PCCPCH TS0TS1 P-CCPCH Txpower 33 FPACH （功率偏置值） 0 DPCH（功率偏置值） 0 爱立信爱立信 东莞段物理信道分配情况东莞段物理信道分配情况 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 SCCPCH 6 SCCPCH/PICH 5 SCCPCH/PICH 4 3 FPACH 2 PCCPCH PRACH 1 PCCPCH TS0TS1 P-CCPCH Txpower 33 FPACH （功率偏置值） 0 DPCH（功率偏置值） 0 爱立信爱立信 深圳段物理信道分配情况深圳段物理信道分配情况 16 PRACH 15FPACH 14 13 12 11 10 9 8 7 6SCCPCH/PICH 5SCCPCH/PICH 4 3 2PCCPCH 1PCCPCH TS0TS1 P-CCPCH Txpower 32 FPACH （功率偏置值） 0 DPCH（功率偏置值） 0 大唐大唐 广州段物理信道分配情况广州段物理信道分配情况 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 3.4、功率配置原则：、功率配置原则： 3.4.1、下行功率：、下行功率： 为了使各公共物理信道和各业务的覆盖平衡，以及上下行链路的功率平衡，PCCPCH、FPACH、DWPCH这三者的功率需配置合理。 一般是PFPACH=PPCCPCH，PFPACH=PPCCPCH-3；（PFPACH和PCCPCH相同并没有影响，只是理论上讲FPACH信道的覆盖大于PCCPCH信道，原则是FPACH至少 要和PCCPCH信道的覆盖范围相等） PDWPCH=PPCCPCH，PDWPCH =PPCCPCH+3； 上行功率： UPPCH、PRACH的发射功率不能太大，太大会对其它用户或者小区造成干扰；也不能太小，太小会延长接入时延或者基站检测不到上发的消息，导 致起呼失败率高或者硬切换成功率降低。 附：上下行各信道初始功率计算方法：附：上下行各信道初始功率计算方法： 3.4.2、上行各个信道的初始功率的计算上行各个信道的初始功率的计算 1、 UpPCH 信道 PUpPCH = LPCCPCH + PRXUpPCHdes + (i-1)* Pwrramp (3-1) 参数说明： LPCCPCH：下行链路的路径损耗，该值是 UE 通过测量 PCCPCH 信道的下行信号所得，在测量报告中报给高层。 LPCCPCH的计算方法是：将广播消息中（SIB5）的 PCCPCH 发射功率减去 UE 测量到的 PCCPCH_RSCP 即为路损。 PRXUpPCHdes： NodeB 提出的期望接收到的 UpPCH 信道的功率值，该值的确定受每个小区干扰大小的影响。比如说小区干扰大时，这个期望值 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 就应该高一些。 I：重发次数，当 UE 在 UpPTS 发射了 SYNC-UL 码，进行了上行同步以后，期望 NodeB 将定时调整信息通过 FPACH 信道发射下去，但如果很长 时间后 UE 还没有收到 FPACH 所带的信息，这说明 UpPCH 信道的发射功率太小了，NodeB 根本没有检测出来，这时 UE 需要重新确定 UpPCH 的 发射功率，这里的 I 就是尝试次数，重新发了一次，I 就取 1，尝试了两次 I 就取 2。 Pwrramp：上面在介绍 I 时说到 UE 可能会重新计算 UpPCH 的发射功率，那么每次增加多少呢？这个增加的量就叫做一个斜坡功率，由高层指配。 Pwrramp的范围为Integer(0、1、2、3)。如果Pwrramp=0，则没有功率攀升过程。在实现中每次的发送功率就是PUpPCH = LPCCPCH + PRXUpPCHdes。 2、 PRACH信道 (3-2) rampUpPCHPRACHdesPCCPCHPRACH PwriPRXLP) 1( 参数说明： 已经在 UpPCH 发射功率的计算过程中获得 PCCPCH L 是 UpPCH 被成功检测到时 的最终值。 UpPCH ii 与UpPCH中一致。 ramp Pwr 是期望在小区接收机得到的 P-RACH 接收功率（dBm） 。 PRACHdes PRX 为了保证小区边缘的 UE 的申请也能被接收到并正确解码，PRACH 信道的接收也应该有一个信噪比要求。就编码、扩频等物理层过PRACHSIR 程而言，RACH 信道上的数据与业务信道上的数据没有什么区别， （P-RACH 信道上的扩频因子 SF=16） ，因此与误码率的关系可以参考PRACHSIR 同等速率的业务信道的情况。 PRACH 的配置信息在 BCH 上广播，所以 Node B 能通过测量 PRACH 所在时隙的干扰功率上报 RNC，由 RNC 计算一个较为准确的 PRACH I 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 PRACHdes PRX (3-3) PRACH PRACHdes PRACH I P SIR 为有效的噪声加干扰功率；通过测量报告“时隙 ISCP”获得。如果不支持 ISCP 上报，可以通过 OMC_R 配置。 PRACH I PRACHdes PRX RNC 根据公式（3-3）计算出通过 OAMS 配置，并通过 F-PACH 告知 UE。 PRACHdes PRX 3、 DPCH 信道 初始上行 DPCH 采用下面的式子计算 (3-4) PCCPCHPDPCHdesDPCH LPRXP 其中的可以按照下面的公式计算 PDPCHdes PRX (3-5) PDPCH PDPCHdes DPCH I PRX SIR)( 其中 为噪声加干扰功率；通过测量报告“时隙 ISCP”获得。如果不支持 ISCP 上报，可以通过 OMC_R 配置。 PDPCH I PDPCHdes PRX 3.4.3、下行各个信道的初始功率的计算、下行各个信道的初始功率的计算 下行需要计算初始发射功率的信道包括 DPCH、PCCPCH、SCCPCH、DwPCH、FPACH。DPCH 的初始发送功率由高层设置，直到接收到上行 DPCH 转入闭环功控。PCCPCH 发送功率由高层信令设置并可以根据网络条件改变。PCCPCH 参考发送功率在 BCH 中广播。SCCPCH 发送功率与 PCCPCH 的相 对值由高层信令设置。DWPCH 与 FPACH 的发送功率由高层信令设置。 3.5、扰码规划优化原则、扰码规划优化原则 码组的定义 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 TD-SCDMA 系统中有关码的分配是基于 32 个码组进行的, 主要包括：32 个下行导频码、256 个上行导频码、128 个扰码和 128 个 midamble 码，这 些码被分为 32 个码组，每个码组中包括 1 个下行导频码、8 个上行导频码、4 个扰码和 4 个 midamble 码，扰码与 midamble 码是一一对应的。 3.5.1、码组、码组 TD-SCDMA 码字 SYNC_DL IDSYNC_UL ID(coding criteria) Scrambling CodeID (coding criteria) Basic Midamble CodeID (coding criteria) 0700 (000111)11 22 0 33 81544 (000111)55 66 1 77 248255124124 (000111)125125 126126 31 127127 3.5.2、相应码的定义、相应码的定义 扩频码扩频码 扩频码又被称为信道码，是用来对数据按照不同的扩频因子进行扩频的，为了保证在同一时隙上不同扩频因子的扩频码是正交的，要求扩频码为正 交码（OVSF） 。TD-SCDMA 采用信道码区分相同资源的不同信道， Midamble 码码 midamble 码是扩频突发的训练序列，它的作用很重要，它可以用来进行信道估计、同步、识别基站，系统有 128 个长度为 128chips 的基本 广深高速东莞段 TD-SCDMA 无线测试分析报告 midamble 码，分成 32 个码组，每组 4 个，每个小区使用一个特定的基本 midamble 码，不同用户所采用的 midamble 码由同一个基本的 midamble 码经 循环移位后而产生的。 扰码扰码 共规定了 128 个扰码，被分成 32 组，每组 4 个，扰码码组由基站使用的 SYNC_DL 序列确定，并且与 midamble 码是一一对应的关系。 下行同步码下行同步码 SYNC_DL TD-SCDMA 中利用下行导频中的 PN 码以及长度为 16 的扰码区分不同基站，当 UE 在进行小区搜索的时候第一步就是利用 DwPTS，从 DwPTS 中使用 的 SYNC_DL 码，UE 可以得到为随机接入而分配给 UpPTS 的 8 个 SYNC_UL 码的码集。整个系统有 32 组长度为 64chip 的基本 SYNC_DL 码，一个 SYNC_DL 唯一标识一个码组。 上行同步码上行同步码 SYNC_UL TD-SCDMA 中利用信道码、midamble 序列、上行导频中的 PN 码区分不同移动终端，上行同步码 SYNC_UL 长度为 128chip，整个系统有 256 个不同的 基本 SYNC_UL，分成 32 组，每组 8 个。 码规划 1、 码规划方法 首先要确定每个逻辑小区下行导频码在 32 个可选码组中的对应的序号，然后根据所处的序列位置在对应的 4 个扰码中为小区选择一个扰码。 注意事项：注意事项：在所有小区的扰码确定之后，还需要对公共信道特别是 TS0 公共信道所使用的 OVSF 码进行约定。 2、互斥性码规划 TD-SCDMA 系统在小区内区分不同的用户依靠的是 OVSF 码，其中在下行方向仅使用扩频因子 SF=16 的 OVSF 码，在上行方向则可以使用可变扩频因 子，SF 可以是 1,2,4,8,16 等。而区分不同的小区则依靠的是长度