MBA论文选题与研究方法讲座.ppt

MBA论文选题与研究中 的几个问题 讲座人：王迎军 南开大学经济与社会发展研究院 提 要 论文选题 研究过程 文献分析的意义与作用 论文的结构 案例研究方法 常见的错误 第一节 论文选题 论文的写作过程也是一个研究过程 ，如果能够以自己的研究结果写成论文 ，可以得到更大的收获。 因此，在着手写作之前，应该明确 ： 我要研究的问题是什么？ 怎样进行研究？ 例：一篇关于小企业跨业战 略联盟的论文 作者首先说明选题意义 对有关小企业、战略联盟、网络组 织、领导、分工协作等理论进行了综述 提出了自己的研究架构和要研究的 问题 说明自己使用的研究方法 陈述研究结论 选择与提炼主题 选择主题是整个研究活动的始发点 ，我们往往根据个人兴趣、知识、社会 需要等诸多因素选择题目。 论文选题要特别考虑理论知识准备情况 和资料准备情况（初步判断资料可得性）； 主题不是论文题目，它更像是一组关键 词，如高新技术企业、核心能力、战略绩效 ，这些关键词其实可以划定研究的范围。 论文选题与原创性 陈旧、不具有原创性 好题目，具有原创性 好题目，具有原创性 具原创性，极难产生 旧的问题新的问题 旧的方法 新的方法 问题 方法 原创性（Originality）强调题目或研究方法的新 意，这里新方法可以理解成为是新的理论工具、 建模技术等（如平衡计分卡）。 把主题提炼成为研究问题 文献检索 遵照作者在论文结束部分提出的研究建议 延伸既有的解释到新的领域或情景中 挑战以往的研究成果 与他人讨论 界定研究的目标与期望的结果 是探索性、描述性、解释性研究？ 应用性还是基础研究 例：好的与不好的研究问题 不好的问题 无法经经验验证的 问题 企 业应该塑造“民族品 牌”特色吗？ 一般性的主题 管 理与绩效的关系 一组变量，而不是 问题 质 量、文化与组织士 气 太过模糊的问题 需要进一步明确的 问题 好的问题 探索性问题 企 业的战略观念是否 发生变化，若是， 是哪些因素在起作 用？ 描述性问题 某 个给定产业中战略 群组的形态与竞争 格局。 解释性问题 企 业的吸收能力能够 影响创新绩效吗？ 例：几个论文题目 成熟期产品进入新细分市场的途径 研究 产品开发过程中部门互动研究 非营利组织的“认同” 管理研究 ISO9000认证体系（不知研究什么） 某某企业发展战略研究（同类论文太多 ） 创新精神与绩效（研究对象难以观测） 第二节 研究过程 一般而言，研究过程可以分为七个 步骤： 选定主题划定研究的基本范围； 锁定焦点理出要研究的关键问题； 设计研究方案用什么方法、指标； 收集资料进行实际调查； 分析资料运用各种分析工具处理资料 ； 解释结果从资料分析中得出有价值的 结论； 发表结果编制报告或撰写论文并发表 。 选择主题 把主题提炼成 研究问题 收集资料 分析资料 诠释结果 研究设计 发表结果 理论准备 资料准备 确认变量，拟 订假设，界定 分析单位，选 择测量工具 阅读文献，集中 焦点在有限变量 上，说明变量关系 研究计划的形成 研究性架构 研究性架构承接理论背景，做出假设， 指明已经确认和需要研究因果关系。下面是 所谓超层级竞争的研究架构。 外部环境变化 （IT、并购和 产业转移） 企业策略变化 （品牌、零件 和整车厂商） 超层 级竞 争现 象 竞争结果： 产业竞争强度 增加；零部件 厂商分裂；整 车厂多元化。 所谓超层级竞争，实际上描述的是供应链 缩短与竞争加剧之间的互动关系。 调查问题的推导 在调查研究中需要调查的问题应该 是具体的，而不能过于抽象。 通过文献分析生成研究性架构 推导出需要研究的命题 将命题展开成为要调查的问题 将问题进一步展开成为问卷中的问 题 将命题展开成调查问题 例：有人从“资源丰富性”和“环境变异性”两个 维度，推论软件产业发展的不同阶段所具有不同的 组织形式特性，并进而提出下列研究命题： 命题一、在市场萌芽前，运营机制简单与经营 领域发散的软件公司，存活能力较强。 需要调查的问题： 企业的组织机构与决策流程 企业的经营范围 企业在一段时期内的收入和收益水平 收集相关资料，回答前述问题 选择调查对象和划定范围 选择调查对象，其实是要解决谁回 答问题能够为我们提供最有价值的信息 。 如果希望研究结果反映出总体的情 况，为提高信度，需要考虑抽样的方法 ； 如果希望研究结果反映出一些个体 的情况；需要选择有代表性的个体； 一个特别要注意的问题是，由谁填写问 卷？ 调查范围取决于研究性质。 选择调查方法 常用的调查方法包括 问卷调查 可以进行较大规模的调查，能够得到大 量的信息，但信度较低。 个案调查 可以对调查对象进行系统的了解，但耗 时耗力。 深入访谈 需要调查技巧（沟通技巧），需用结构 性问题支持。 焦点小组 选择小组成员有困难，需要组织能力和 沟通技巧。 第三节 文献回顾 一、文献回顾的目的 二、文献回顾的类型 三、如何进行系统的文献回顾 四、文献的标示格式 文献回顾的目的 1.彰显对某仪知识体系的熟悉程度，使 他人能够对研究者的专业能力与知识背景做 出判断，以取得他人的信任。 2.显示过去的研究路线以及正在进行的 研究与以往研究工作的关联性。 3.整合并摘要某个领域内已知的研究成 果，使人们认识到未来可能出现的研究方向 。 4.向他人学习并（指出盲点）刺激新观 念的产生。 文献回顾的作用 Justify the importance of your research 研究的问题是值得做的 Justify the direction of your methodology 研究方法的方向是正确的 Justify the reason of your model 研究模型是合理的 文献回顾的类型 理论回顾（theoretical review） 服从于第三个目标，把解释某种相同事物的所 有理论都陈述出来；可从中发展出一些假设。 整合回顾（ integrative review ） 呈现某个领域的知识状态，可构成一篇论文。 方法论回顾（ methodological review ） 专门性的整合回顾，分析相互冲突的研究成果 ，评估过去的研究在方法论上的优劣。 文献分析与选题 一组关键词 他人是否已经研究 过同类问题，若未 研究过，有无相关 理论成果可供借鉴。 若研究过，研究成 果是否可直接用于 你所关心的问题， 若不可，明确主题。 确定主题和 研究目的 查阅文献 修改关键词 文献分析与研究框架 研究框架是文献分析与个人的探索 性思维相结合的产物。 通过文献分析，借鉴他人的研究架构； 找出已经被确认的因果关系； 发展出新的命题（因果关系）。 研究架构需要不断的修改。 如何进行系统的文献回顾 界定主题 在利用网络查询时，应根据主题，不断 变换关键词，这样就可能找到有价值的文献 。 注意利用学术期刊索引 一些索引可以帮助我们找到知名学者的 文献。 从学术期刊论文、学术著作和学位 论文的参考文献中发现文献的线索。 /theabs/01 注意收集相关研究机构的研究报告 。 注意记录作者全名、标题、卷数、 期数、页数等细节，摘录下将来可引用 的段落并标注出这些段落所在的页码。 把相似的观点系统地组织起来，通 常是先提出重要的观点，再将其他观点 按一定的逻辑结构进行陈述。 注意事项 注意文献回顾的完整性（exhaustive）、 代表性（representative）与相关性（relevant ） 注意归纳出： 哪些工作别人已经做了 哪些观点已经被确立了 哪些还需要进一步澄清 在文献收集与分析过程中，初期重广度 ，中期重深度，后期重评论与检验。 文献的标示格式（英文） 美国社会学学会的格式（ASA） McCarthy,Bill and John Hagan.1992.”Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths.”American Journal of Sociology 98:597-627. 美国心理学学会的格式（APA） McCarthy,B.,& Hagan,J.(1992). Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths. American Journal of Sociology, 98,597-627. 其他的格式 McCarthy,B.,and J.Hagan.”Mean streets: The Theoretical Significance of Situational Delinquency among Homeless Youths.”American Journal of Sociology 98:(1992),597-627. 第四节 论文的结构 论文的结构安排不仅反映出作者的 写作能力，也反映出作者在论文协作过 程中是否进行了充分的研究。 在这一节中，我们将讨论： 一、学位论文的一般结构 二、常见的结构问题 一、学位论文的一般结构 中国软件业动态竞争研究 以杀毒软件市场为例 第一章 动态环境下的中国软件业1 第一节 软件业竞争环境特征分析2 第二节 动态竞争理论的演变7 第三节 研究方法与架构12 第二章 杀毒软件企业的竞争互动过程15 第一节 市场竞争格局与特点16 第二节 企业竞争互动过程描述19 第三节 不同类型竞争活动分析24 第三章 杀毒软件市场的动态竞争优势29 第一节 进攻与先动优势29 第二节 反击的预测32 第三节 次动者优势35 第四节 多点竞争分析39 第四章 软件企业的动态竞争战略43 第一节 动态竞争成败的影响因素43 第二节 动态环境下构建可持续竞争优势48 第三节 软件企业的竞争战略选择51 另一个例子 第一章 职工持股制度的理论探究.(4) 第三节 职工持股制度的理论依据.(23) 第二章 国外职工持股制度的发展与借鉴.(45) 第一节 职工持股计划在欧美国家的兴起.(45) 第二节 发达国家和地区职工持股计划模式借鉴.(56) 第三章 我国企业内部职工持股现状分析.(69) 第一节 我国企业内部职工持股的历史回顾.(69) 第二节 实践中的职工持股存在的问题. .(81) 第三节 推行职工持股制度的现实意义. .(86) 第四节 职工持股制度不是万能钥匙. .(94) 第四章 发展我国企业职工持股制度. .(99) 第一节 构建我国各类职工持股制度的基本框架 (99) 第二节 我国职工持股制度的实现模式 (103) 二、逻辑结构错误 过于简单的结构 例：以“国际状况、国内状况、对策”为 主要内容的所谓三段论。 逻辑结构混乱 例：在内外环境分析和战略生成之后， 又出现国际环境分析。 重复性 在不同章节中多次出现对同一问题的分 析。 第五节 案例研究方法 许多MBA学位论文作者都声称自 己在使用案例研究方法，并在论文中列 出一个或数个企业的情况，这是否属于 案例研究方法？ 案例研究方法是一种研究方法，它 既不同于案例编写，也不是简单地援引 某个案例，而是要通过对研究对象（案 例）的分析中得出一组研究结论。 案例研究 案例研究的质量主要反映在研究结 果的信度与效度上。 在案例研究方法中，决定效度的首 先是案例（被研究对象）的选择；假如 在研究高成长企业时，选择的是一般企 业的案例，则研究结论就会失去意义。 其次是资料，这里有两个问题，一 是资料的系统性（能否反映案例的全貌 ），二是与研究问题的联系 模式对比（pattern matching） 方法 描述性案例研究（例：李仁芳教授 对统一超商的研究）中经常使用模式对 比方法。 所谓模式对比，是通过资料、证据 的收集与发现，对研究中的假设（或与 假设有关的模式）进行对比，以论证或 修订假设。换言之，模式对比是一种定 性的检验假设的方法。 案例研究计划书 为提高研究的信度与效度，在研究开始 前先编制案例研究计划书（case-study protocol）是一种很好的办法。研究计划书包 括以下内容: 项目概况（背景、目的和预期的结果） 实地研究过程（ 如何同被研究方接触、 时间进程、访谈对象、收集资料的途径等） 收集资料的准则与方针 调研工具（问卷、结构化访谈提纲等） 研究报告的架构、格式。 例：结构化访谈题纲 (1)请回顾一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软 体、PC game 软体)这个产业最早的源起与逐渐演变的过程。 (2)请叙述一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软 体、PC game 软体)这个产业随後的成长与变化过程。 (3)请叙述一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软 体、PC game 软体)这个产业最近的状况与变化。 (4)请叙述一下这个产业在上述的变化过程中，有关市 场规模、产业结构、同业厂商的出现与竞争情况、相关特殊事 件的发展与演变状况。 (5)请叙述一下这个产业在上述的变化过程中，有那些 代表性的公司？这些公司的规模、技术、产品线、营业额、组 织架构、营运机制等在不同的演变过程有那些特殊的变化或特 殊的事件？ 第六节 常见的错误 格式错误 语义错误 观点错误 逻辑解释错误 一、格式错误 标题 各节、目的标题不应是一句话 例“一、核心竞争力是持续竞争优势的 基础” 脚注 没有价值的脚注 例：企业是一个营利组织1 参考文献的内容 把常见教科书、报刊新闻列入参考文献（这些 可以列入资料来源） 格式错误（续） 标点符号 如“1、 2、 3、 ”，“一. 二. 三.”都是错 误的习惯。 图、表的序号、标题和资料来源 图的序号和标题应该放在图的下方，资 料来源放在标题的下方。 表的序号和标题放在表的上方，资料来 源放在表的下方。 格式错误（续） 参考文献的正确格式 司徒达贤、于卓民与曾纪幸，“环境特性与公 司特性对多国籍企业网络关系之影响在台外商公 司之实证研究”，管理学报，第十四卷第二期， 1997年，页155-176。 Baliga, B.R. and A.M. Jaeger (1984). “Multinational Corporations: Control Systems and Delegation Issues,“ Journal of International Business Studies, 15(Fall), pp.25-40. Bartlett, C.A. and S. Ghoshal(1989). Managing across borders. Cambridge, MA: HBS Press. 二、语义错误 研究架构 把研究架构混同于章节结构 研究方法 随意使用规范研究、实证研究等概念 三、观点错误 在不能正确理解一些学者的观点的 情况下，对这些学者进行武断地“批判” 例如，批评波特只强调企业的外部环境 ，而忽略了企业的内部结构。 四、逻辑解释错误 解释的类型可分为个别式解释和律 则式解释 个别式解释是指探讨某一特殊事件的多 重原因，（当然是主要原因，而不是全部原 因） 律则式解释则是探讨可以少数几项可以 解释多数行为的原因（因果关系） 论文作者进行解释时，经常会犯这 样或那样的错误。 生态谬误（ecologica