《政策方案比较》PPT课件 (2).ppt

第十一节 政策方案比较 一、政策方案比较的内容 二、政策方案比较的方法 一、政策方案比较的内容 （一）政策方案比较内容的确定 1.陈庆云 （1）效益分析； （2）条件分析； （3）代价分析； （4）灵敏性分析; 公共政策分析 选择出一个能最大限度地 实现政策目标，最少地消 耗各种政策资源，对多种 风险具有最大地应变性， 在政策实施中产生最小负 面效应的方案。 2.巴达克（Bardach) （1）技术可行性； （2）经济可行性； （3）政治可行性； （4）行政可行性； （二）政策方案比较的具体内容 1.技术可行性 （1）技术可行性的涵义 技术可行性（technical feasibility），也称政策机制的 有效性或效能，是衡量备选方案实施后的产出与预期 目标关系的一个指标。 技术可行性包含两个方面： 现有技术或方法实现目标的可能性； 备选方案能够在多大程度上实现目标 （2）技术可行性判断的困难 指标设定困难； 指标量化的困难； 指标测量困难； 直接影响和间接影响； 长期影响和短期影响； 可量化影响和不可量化影响 影响的充分性和不充分性 帕顿和沙维奇 2.经济可行性 （1）经济可行性的含义 经济可行性是衡量备选方案采纳后所导致的经济承受 力和接受力的一个指标。 经济可行性包括三个方面： 1）政策方案实施可获得的经济资源 2）政策方案实施取得的效益； 3）政策方案实施的效率； （2）成本与收益 有形与无形 可货币化与不可货币化 直接与间接 机会成本 评估经济可行性的方法： 1）成本分析； 2）成本-收益分析； 3）成本-效能分析； 3.政治可行性 （1）什么是政治可行性 政治可行性是衡量备选方案未来融入现实政治系 统能力的一个指标。 政治可行性包括两个方面： 政策方案实施对政治统治的影响 政策方案得到的政治支持； （2）政治可行性的内容 邓恩 A.可接受性（acceptability）； B.适当性（appropriateness）； C.回应性（responsiveness）； D.合法性（legitimacy）； E.公正性（equity）； 美 马杰（G.Majone） 政治可行性：一个政策方案或建议满足所有政治方面 的约束或限制的程度。 A.可利用的政治资源的约束； B.与政策的利益和成本所允许的分配相关的约束； C.制度或体制所强加的约束； 论政治可行性概念 澄清政治约束的途径： A. 调查政治支持； B. 帕累托最优分配约束； C.公共选择体制约束； 4.行政可行性 （1）行政可行性的含义 行政可行性，也称行政或管理的可操作性，是衡量政 策方案在实施后转化为具体政策行为有效性的一个指 标。 行政可行性包括两个方面： 政策方案实施的可操作性； 政策执行者的执行力； （2）行政可行性的内容 权威； 制度承诺； 执行人员的能力； 目标群体的支持； 行政资源； 二.政策方案比较的方法 （一）成本分析 （二）成本-收益分析 （三）成本-效能分析 （四）风险分析 为什么政策方 案的比较重视 经济可行性的 比较？ （一）成本分析 （1）财政容纳度分析（C/F）； （2）成本比较分析（C1/C2）； （二）“成本-收益”分析 1.什么是成本-收益分析 成本-收益分析，也称效益分析，是通过比较特定方 案或项目的成本和收益两个因素来确定此方案或项目 回报情况的一种方法。 成本-效益分 析起源于福 利经济学。 2.成本和效益的概念 （1）成本：是为了一定的目的而付出的或需要付出的 用货币测定的价值牺牲（美国会计学会与标准准则委员 会） （2）收益：人们在有目的的实践活动中通过一定的投 入而所收获的内容。 成本和收益 统一于效率 或效益。 （3）成本和收益的类型 1）成本的类型： 直接成本与间接成本； 内部成本与外部成本； 有形成本与无形成本； 2）收益的类型 直接收益与间接收益； 内部收益与外部收益； 有形收益与无形收益； 效益的类型： 经济效益与社会效益； 宏观效益与微观效益； 3.“成本-收益”分析的步骤 （1）确定谁将为政策或项目投资，谁将从中受益； （2）把输入和输出冠以货币价值； （3）对货币化的成本和收益进行贴现； （4）比较成本与收益； 缺乏市场价格的产出的计算： （1）获得同样产出的替代方案的最 小价格； （2）消费者愿意支付的价格作为收 益的价格；受损者愿意接受的最低 补偿价格作为外部损失的价格； （1）非贴现法 1）净（纯）收益 P（净收益）=收益的总和-总投入 =（A1+A2+A3+An）-Av =Ak-Av 4. “成本-收益”分析的技术 K=1 N 考察纯收 益的基点 是“0” 。 2）收益率 R（P/C）=收益的总和/总投入 =（A1+A2+A3+An）/Av =Ak/Av K=1 N 回收期法： T=总投入/年平均收益 =Av/P 或者根据AkAv求k K=1 N 3）净收益率 R（净收益率）=净收益/总成本 =（A1+A2+A3+An-Av）Av =（Ak-Av）Av K=1 N An（1+R）=Av K=1 N 收益率和净 收益有何关 系？ 由净收益率公式可以推 出： （2）贴现法 1）贴现 贴现的含义 贴现是指汇票持有人在汇票尚未到期前在贴现市场 上转让，受让人扣除贴现息后将票款付给出让人的 行为。 贴现率(Discount Rate) ： 持票人以没有到期的票 据向银行要求兑现，银 行将利息先行扣除所使 用的利率。 贴现率的确定 预算资金的社会机会成本：是指同一笔资金在不用 于公共支出项目的情况下，而投入私人部门所能创造 的社会效益。 决定贴现率的理想方 法应是确定被政府活 动挤代的私人支出类 型并使用被挤代支出 的平均回报率。 2）影子价格 影子价格（Shadow Price）又称最优计划价格，是指当 社会经济处于某种最优状态时，能够反映社会劳动的 消耗、资源的稀缺程度和市场供求状况的价格。它不 用于商品交换，而仅用于预测、计划项目和国民经济 效益分析等目的。 影子价格应为不 存在市场失灵时 的帕累托效率均 衡价格。 3）“成本-收益”分析方法的计算 净现值（NPV）现值收益率（NPVR） 考察两个指 标的基点是 什么？ NPV= A1 （1+i） A2 （1+i）2 + An （1+i）n - A v = Ak （1+i）k - A v n K=1 = Ak （1+i）k A v n K=1 NPVR 净现值（内部收益）率 内部收益率的特性 内部收益率和 净贴现值率有 何关系？ r= A1 （1+i ） A2 （1+i）2 + An （1+i）n - A vA v = Ak （1+i）k - A vA v n K=1 Ak （1+r）k n K=1 =Av Ak n K=1 =AvR=0 Ak n K=1 AvR0 5.“成本-收益”分析的作用 至少可以纠正两个广泛存在而又肯定带来不良后果的倾 向： （1）只顾需要，不顾成本； （2）只考虑成本，不顾效益； 成本-效益分 析的最大局限 性就是适用范 围有限。 （三）“成本-效能”分析 1.什么是“成本效能”分析 “成本-效能”分析，是根据方案或项目的预期结果 的成本与效能，来评估每种方案或项目的效果。 “成本-效能”分析的两种方式： 效能一定，寻求达到目标成 本最低的方案； 成本一定，寻求效能最大的 方案； 2.“成本-效能”分析方法的产生 “成本-效能”分析起源于20世纪50年代初美国国 防部，由兰德公司开发，最初用于评价不同的军事战 略、武器系统方案和国防预算，20世纪60年代被美国 的其他政府机构广泛地加以应用。 3.“成本-效能”分析的特征 （1）避开了用货币形式来计量受益的问题； （2）集中体现了技术理性； （3）很少依靠市场价格； （4）适于分析外部性和无形的成本或收益； （5）通常用来解决固定成本或固定效能问题； “成本-效能”分析 的最大优点在于不需 要用货币单位来计算 备选方案的社会效益 。 4.“成本-效能”分析的步骤 （1）确定决策目标； （2）以货币为统一尺度，分别计算出各备选方案的各 种有形费用并加总； （3）按照费用的高低顺序排序，以供决策者选择； “成本-效能”分析的形式： （1）完全实现目标所需成本； （2）实现一定程度的目标所需 成本； （3）成本和效能的关联性； （4）成本特定时方案的效能； 5.成本-效能分析的优点 （1）可以降低实现目标的成本； （2）可操作性强； （3）善于处理集体或准集体物品； （4）适于分析外部性和无形成本； 成本-效能分析的局现性： （1）备选方案难以无差别地 实现同一个目标； （2）难以与社会总体福利问 题挂钩； （四）风险分析 1.什么是风险分析 风险分析是指确定政策方案的各种要素导致政策失败 的可能性的一种方法。 狭义风险分析是指 确定政策方案所采用