微观经济学1:导论.ppt_第1页
微观经济学1:导论.ppt_第2页
微观经济学1:导论.ppt_第3页
微观经济学1:导论.ppt_第4页
微观经济学1:导论.ppt_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第一章 导论 本章主要内容 经济学是什么? 理性与相对稀缺性 假设与模型 实证分析与规范分析 微观经济学与宏观经济学 混合经济中的市场和政府 经济学是什么? 经济学( Economics)是 研究如何将稀缺 的资源有效地配 置给相互竞争的 用途的科学。( 萨缪尔森和诺德 豪斯) 稀缺资源在竞争性目标之间的分配 经济学是把人类行为当作目的与具有各种不 同用途的稀缺手段之间的一种关系来研究的 科学。 (【英】莱昂内尔罗宾斯:经济科 学的性质和意义) 保罗萨缪尔森简介 保罗萨缪尔森( Paul A.Samuelson): 当代凯恩斯主义 的集大成者,经济 学的最后一个通 才 保罗萨缪尔森(Paul A.Samuelson),1915年出 生,他发展了数理和动态经济理论,将经济科学提 高到新的水平,他是当今世界经济学界的巨匠之一 ,他所研究的内容十分广泛,涉及经济学的各个领 域,是世界上罕见的多能学者。萨缪尔森的巨著 经济学流传颇广,被翻译成日、德、意、匈、葡 、俄等多种文字,据报道销售量已达100多万册, 成为许多国家和地区制订经济政策的理论根据。现 在,许多国家的高等学校将经济学作为专业教 科书。他于1947年成为约翰贝茨克拉克奖的首位 获得者,并于1970年获得诺贝尔经济学奖。 威廉诺德豪斯简介 威廉诺德豪斯( William D.Nordhaus): 美国最有影响的50 名经济学家之一, 全球研究气候变化 经济学的顶级分析 师之一 威廉D诺德豪斯教授是一位享誉世界的经济学家。 他是耶鲁大学史特林经济学教授(Sterling professorship of Economics)。在耶鲁大学, 史 特林讲座(Sterling Chair)是教授职位中的最高荣 誉讲座,仅有少数久负盛名的学者享有。在经济学 系,只有诺贝尔奖经济学奖得主詹姆斯托宾曾获此 殊荣。他还是国家科学院院士和美国人文科学院院 士。诺德豪斯教授被经济学界评为“美国最有影响的 50名经济学家之一”。他还被由马克布劳格1983年 创刊的,最有权威性的经济学名人录所收录。 利奥尼尔罗宾斯生平简介 利奥尼尔罗宾斯(Lionel C. Robbins,1898 1984年)生于英国的米德尔塞克斯。1920 1923年就读于伦敦经济学院。毕业后,他几乎 一直在伦敦经济学院工作。其中,1923 1924年任研究助教,19251927年任讲师, 19291961年任经济学教授,19621969年 在辞去教授职务后,任兼职教授,1967 1980年,成为伦敦经济学院的荣誉教授。在校 期间,罗宾斯还长期担任过伦敦经济学院经济 学系的系主任。除此之外,还在牛津大学干过 短期的工作。在第二次世界大战期间,他还担 任过战时内阁办公室部门的负责人,1944年还 与凯恩斯一起,代表英国出席了布雷顿森林会 议。曾从师于埃德温坎南(Edwin Cannan, 18611935),伦敦学派的主要代表人物。 第一节 理性和相对稀缺性 一、理性(rationality) 理性是指不同 的经济主体如消费者、生产者、政府在约束 条件下追求预期效用最大化的行为。 问题:理性是指过程理性还是目的理性?( 米塞斯:经济学的认识论问题) 偏好关系中的理性是指理性的人在给定的选 择集合中能做出一致性的选择,即偏好关系 满足完备性与传递性。 偏好的完备性与传递性 1、完备性: 对于任两个不同的选择(消费束 ),均可以比较。 2、传递性: 对于消费束A,B & C, 假如A比B好 ,B比C好,则A比C好 偏好具有完备性与传递性是合理并且正确的。不过 个人对于物品的评价是随着自身条件及外部环境的 改变而改变的。因自身条件及外部环境是不断改变 的,人们对物品的评价也是不断改变的。所以在某 个时点上进行静态分析,完备性与传递性导致的偏 好次序是成立的,但是一旦条件与环境发生变化, 这种次序就会被打乱,根据新的条件与环境形成新 的次序。由于条件与环境的微小变化是不断发生的 ,偏好次序的微小调整也是不断发生的,这时若忽 视了 二、相对稀缺性(scarcity) 稀缺不是 稀少,人们获取稀缺的资源需要付出代价。 机会成本:一定的资源投入某种目的而放弃 其他用途的最高代价。 没有机会就没有成本。 自然资源、劳动、资本、技术、制度是稀缺 的。 经济人在稀缺的约束条件下,即 其选择集是限定的,最大化自己的效用。 第二节 假设与模型 经济学分析问题的三步曲:假设、模型与检 验。 经济理论的可证伪性。 一、假设(assumption) 好的假设可 以使人们更好的关注问题的核心与实质。 用不同的假设与理论来解释不同的现象。 “假定其它条件不变”。 问题:理论的解释力与其假设的合理性是无 关的吗? 二、经济模型(economic model 经济模型由假设、逻辑推理与结论构成。 经济模型的检验:直接检验与间接检验。 直接检验:检验理论模型的基本假设和描述 是否有合理的现实依据。 间接检验:检验理论模型所揭示的规律和论 断是否与实际经验相符。 两个基本的经济模型:循环图与生产可能性 曲线。 市场经济需要解决生产什么、如何生产、为 谁生产的问题。那么如何解决这三大基本经 济问题呢?市场机制通过价格与市场系统, 协调着人们的经济行为及其活动,我们用图 式可以更清晰地描述市场经济构成及其运行 状况。 居民政府 厂商 要素市场 产品市场 税收 产品劳务 产品劳务 产品劳务 税收 产品 劳务 产品与劳 务支出 工资租金利息 利润 劳动、土地、 资本 居民户与厂商都具有经济人的性质,即以最 小的投入追求自身经济利益最大化,在完全 竞争条件下,产品市场与要素市场中的每一 种产品和每一种生产要素都会通过价格和数 量的不断调节实现市场的均衡状态。 (二)生产可能性曲线(production possibility frontier) 生产可能性曲线是指一定的资源充分利用所能生产 的两种商品或劳务的各种数量组合。 组合 ABCDEFGHIJ 衣服 0123456789 面包 53 52 50 47 43 38 32 24 14 0 生产可能性曲线(production possibility frontier,PPF)指能生产出来的产品与劳 务的组合与不能生产出来的产品与劳务的 组合之间的曲线,或是可以达到的产量与 不能达到的产量之间的曲线。我们用一个 简化的经济模型来说明生产可能性曲线, 首先假设某个经济中: 1现有资源仅用于生产两种产品,如衣服和 面包,分别用X和Y表示。在现实生产中生产 无数的产品与劳务,也可以通过组合或抽象 为两类产品,这里是为了便于分析。 2资源是固定的而且充分利用。即在现有生 产过程中可供使用的各种生产要素的数量是 固定不变的,所有的生产要素均得到了充分 的使用,不存在资源的闲置。 3生产技术即由投入转化为产出的能力,在 一定时间内是固定不变的。 生产可能性曲线凹向原点,其经济意 义是: 1、生产可能性曲线是稀缺性的具体化; 2、生产可能性曲线表明任何一个经济主体 都必须做选择; 3、生产可能性曲线说明选择的具体内容, 即“生产什么”、“如何生产”、“为谁生产”; 4、生产可能性曲线说明资源配置的效率; 5、生产可能性曲线与机会成本。 1生产可能性曲线是稀缺性的具体化。任何 经济不可能无限量地生产,使用一定资源所 能生产出来的衣物和面包也有一个最大限量 ,这个最大量就是生产可能性曲线上,在这 条线内和线上任何一点,如点f和A,衣物和 面包的组合都可实现,但在线外的任何一点 如点B,就是现有条件下无法实现的。 2 生产可能性曲线表明任何一个经济都必 须做选择。由于稀缺性的存在,人们在生产 这两种产品时受最大限量的限制,因此必须 选择多生产衣物生产少生产面包,或少生产 衣物多生产面包。在图上就表现为在生产可 能性曲线上选择某一点时的组合,然后根据 这种选择来进行资源配置。而选择生产可能 性曲线上的哪一点取决于人们的偏好,如果 注重饮食,则会选b点或c点;如更注重穿着 ,则会选择h、i点。 3.生产可能性曲线还说明选择的具体内容, 即选择“生产什么”、“如何生产”、“为谁生产” 。(1)当选择了在生产可能性曲线上哪一点 进行生产时,就解决了生产什么及生产多少 的问题。如选择图中的c点,则决定了既生产 衣物又生产面包,同时决定了衣物的数量为2 件面包的数量为50个。 (2)当从资源使用的效率出发来决定选择生产可 能性曲线上的某点时,也就是选择了如何进行生 产,如选择c点时,资源利用的效率高过其它点, 而过多生产衣物,会由于资源的不适用而使同样 的努力得不到同样增加的产量。 (3)生产可能性曲线上的某一点表示了人们的某 种偏好,而对某点的选择也就解决了为谁生产的 问题,如果生产更多的面包则表示偏重于为注重 饮食的人生产,而生产更多的衣物则表示偏重于 为注重穿着的人生产。 4 生产可能性曲线可说明资源配置的效率。当生 产的面包和衣物的组合是生产可能性曲线上的任一 点时,表明资源得到了充分利用。如果生产面包和 衣物的组合在生产可能性曲线以内的任何一点上( 如图中的点A),则表明资源没有得到充分利用, 或者说是无效率的。在图中的A点生产衣物数量5件 面包24个,而当资源充分利用时,在图上为f点或h 点,即可以多生产2件衣物或多生产12个面包。当 然,在既定的资源和技术条件下,生产可能性曲线 之外的任何一点都不具有生产的可能性。 5 生产可能性曲线与机会成本。选择就要 付出代价,就会存在机会成本。在生产可能 性曲线上选择了一种产品时所放弃的另一种 产品就是被选择的这一产品的机会成本。 33 第三节 实证分析与规范分析 实证分析(positive):指排除任何价值判断, 首先对研究的变量的含义作出明确规定,然后在 一定假设条件下提出假说,并依此预测未来,最 后用经验和事实来验证预测。 实证分析关注“是什么”,包括定性与定量分析 。 如:最低工资法引起了失业。 34 规范分析(normative):以一定的价值判断为 基础的经济分析法,首先提出某些标准作为分析 经济现象的准则,做为确立经济理论的前提和制 定经济政策的依据,并研究如何才能符合这些标 准。 规范分析强调“应该是什么”,做出价值判断“ 好不好”。 如:政府应该提高最低工资。 例子:奴隶制可能是不好的制度,但曾经是一种 有效率的制度。(福格尔:艰难岁月:美国黑 奴经济学) 休谟铡刀 休谟很早以前在其人性论里就写下: “人们不能从“是”推断出“应该”这一命题。” 即纯事实的描述性说明,凭其自身的力量只 能引起、或包含,其他事实的描述性说明, 而决不是做什么事情的标准、道德准则或规 定。 “是”,不太严格的说,这是一个实证 的角度。指出什么东西是什么,是对客观世 界的一个中性的陈述。 “应该”,则是规范的角度,是对世界 的估价,其中必然包含价值判断。 也就是说实证是涉及事实的,规范是涉及估 价的。 37 第四节 微观经济学 与宏观经济学 自1936年凯恩斯就业、利息和货币通论发 表,经济学开始分为宏观经济学和微观经济学。 宏观经济学主要研究人类社会经济活动的总体表 现,如国民收入、投资、消费、通货膨胀率、失 业率、货币供应量等的运行规律以及它们之间的 相互关系。 微观经济学主要研分析经济的基本单位即消费者 、生产者、资源拥有者的决策规律,以及他们在 消费、生产、交换、分配等经济活动中的相互关 系。 38 微观经济学与宏观经济学的区别: 个量与总量分析; 价格理论与就业理论; 视角的不同; 演绎与归纳。 微观经济学与宏观经济学是密切相关的,新古典 宏观经济学强调理论的微观基础。 39 第五节 混和经济中的 市场和政府 混和经济是指同时存在市场机制和政府命令对 经济的运行施加影响和控制的经济。 看不见的“手”与计划命令:配置资源的不同方 式。 一、基本竞争模型 (一)具有理性的消费者和追求最大利润的厂商 理性是经济学对行为人的假设,理性的经济主 体能做出一致性的选择; 理性的消费者在收入的约束下追求效用的最大 化或在效用水平一定的情况下使消费支出最小化 ; 40 理性的厂商在要素投入一定的情况下使产出最大 或在产出一定的情况下使成本最小,其追求的目 标是利润最大化。 (二)竞争市场 市场(market)是通过相互作用决定一种或一系 列产品价格的买卖双方的集合。 行业(industry)是出售相同的或紧密相关的产 品的厂商的集合。 市场的界定可以从产品、地理两个方面来判断。 在完全竞争的市场中,有无数个消费者与厂商, 他们都是价格的接受者(price taker)。 41 二、产权(property rights)与动机 产权界定经济主体之间如何受益与受损的关系 ;( 【美】巴泽尔:产权的经济分析); 产权界定的收益大于成本才能有明晰的产权; 外部性(externality):当一个消费者的福利或 一家厂商的生产可能性直接受到经济中的另一个 经济主体的行为影响时,则该经济里存在外部性 。 产权的作用:经济主体形成合理预期、外部性 内在化; 产权的激励作用特点:预期性、持久性、稳定 性。 42 三、市场机制 我们经济中的主要价格和分配决策都是在市场中 做出的; 市场分为产品市场和要素市场; “看不见的手”:当每个人在追求他自私自利的目 标时,他好像被一只看不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论