密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响评价报告书全本公.doc

密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书建设单位：密云县古北口镇人民政府环评单位：北京神州瑞霖环保科技有限公司2013 年 12 月目 录目 录1 前言11.1 项目由来11.2 主要工作流程11.3 主要评价内容21.4 关注的主要环境问题31.5 环评结论32 总则72.1 编制依据72.2 评价因子与评价标准92.3 评价等级和评价重点152.4 评价范围与环境保护目标163 工程概况与工程分析193.1 工程概况193.2 工程分析284 项目所在地环境现状314.1 自然环境现状314.2 社会经济环境现状344.3 环境质量现状评价375 施工期环境影响分析及控制措施395.1 大气污染影响分析395.2 水环境影响分析395.3 声环境影响分析415.4 固体废物影响分析425.5 生态环境影响分析435.6 水土流失影响分析45北京神州瑞霖环保科技有限公司I目 录6 运营期环境影响分析476.1 大气污染影响分析476.2 水环境影响分析476.3 声环境影响分析486.4 固体废物环境影响分析536.5 生态环境影响分析536.6 社会环境影响分析537 环境风险评价557.1 概述557.2 环境风险评价工作流程557.3 风险识别567.4 环境风险分析567.5 事故风险防范措施和事故应急预案578 环境保护措施618.1 工程设计环保要求618.2 环境空气污染防治措施618.3 水环境污染防治措施638.4 噪声污染防治措施648.5 固体废物污染防治措施678.6 生态环境影响减缓措施678.7 水土流失缓解措施688.8 社会环境保护措施699 总量控制719.1 控制原则719.2 污染物排放总量控制7110 环境影响经济损益分析7310.1 社会经济效益分析73北京神州瑞霖环保科技有限公司II目 录10.2 环境效益分析7410.3 经济损益简析7511 环境管理及监控计划7711.1 环境管理7711.2 环境监测计划7911.3 环保人员培训8111.4 环境监测报告8111.5 建设项目环保“三同时”验收内容8212 公众参与8312.1 公众参与的目的8312.2 公众参与的作用8312.3 公众参与调查方式8312.4 公众参与调查内容8712.5 公众参与调查对象8712.6 调查结果与分析8812.7 公众参与调查结论9113 结论9313.1 项目概况9313.2 环境质量现状9313.3 施工期环境影响分析9413.4 运营期环境影响分析9613.5 环境风险评价9813.6 产业政策及规划符合性9813.7 环境经济损益分析9913.8 环境管理与监测计划9913.9 公众参与10013.10 综合评价结论100北京神州瑞霖环保科技有限公司III目 录附图： 附图 1 本项目地理位置图附图 2 本项目周边关系及监测点位图 附图 3 本项目平面布置图 附图 4 等声值线图 附图 5 密云水源保护区图附件： 附件 1 环评委托书附件 2 发改委预审函 附件 3 扬尘噪声治理方案 附件 4 第一次网上公示材料 附件 5 第二次网上公示材料北京神州瑞霖环保科技有限公司IV1 前言1 前言1.1 项目由来北京城市总体规划（2004 年-2020 年）提出：密云新城是北京“两轴两带多中心”城市空间结构中两个发展带上的重要节点，是承担疏解中心城人口和集聚新的产业，带动区域发展的规模化城市地区。随着首都经济的持续快速发展，北京市政府的发展政策将进一步倾斜、强化郊区的发展。随着京承高速公路的建成通车，北京市东北部地区的区域交通将进一步得到改善。本项目位于密云县东北部古北口镇境内，是古北水镇搬迁安置区与“古北水镇”国际休闲旅游度假区的直接联系通道，主要为古北水镇国际休闲旅游度假区服务，具有鲜明的景区道路特征，同时兼具有交通应急疏散功能。根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例及建设项目环境影响评价分类管理名录等法律法规中的相关规定，工程项目应当在可行性研究阶段进行环境影响评价。为此，密云县古北口镇人民政府委托北京神州瑞霖环保科技有限公司对“密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程”项目进行环境影响评价工作，并编制环境影响评价报告书。评价单位接受委托后，根据拟建项目的行业特点及所在地的自然、社会环境等，立即进行实地踏勘、监测、调查、研究和论证等工作，收集核实相关材料，编制完成了密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书，并报请密云县环境保护局进行审批。1.2 主要工作流程本项目的环境影响评价工作流程见下图 1-1。北京神州瑞霖环保科技有限公司1密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书环境影响评价委托1、研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等 2、依据相关规定确定环境影响评价文件类型1、研究相关技术文件和他有关文件2、进行初步工程分析3、开展初步的环境状况调查环境影响因素识别与评价因子筛选1、明确评价重点和环境保护目标2、确定工作等级、评价范围和评价标准确定工作方案评价范围内的环境状况 调查、监测与评价 工程分析各环境要素环境影响预测与评价1、提出环境保护措施，进行技术经济论证2、给出建设项目可行性的评价结论编制环境影响评价文件图 1-1 环境影响评价工作流程图公众参与1.3 主要评价内容（1）通过环境现状调查，掌握项目厂区周围的自然环境、社会环境及环境质量现状，为环境影响评价提供依据。（2）针对项目特点和污染特征，确定主要污染因子和环境影响要素。（3）预测项目建成后对区域环境可能造成影响的程度和范围，提出避免或减轻污染的对策和建议。北京神州瑞霖环保科技有限公司21 前言（4）评价项目的环境可行性，并提出防止和减轻工程建设对环境产生不利影响的对策和建议，最终实现社会、经济和环境效益的统一。（5）从环境保护的角度对项目建设是否可行做出明确的结论，为管理部门决策，设计部门优化设计，建设单位环境管理，环保行政主管部门监管等提供科学依据。1.4 关注的主要环境问题根据本项目的工程特点及周围环境概况，确定本次评价主要关注的环境问题为：（1）项目施工过程中对周边环境造成的影响及防治措施；（2）项目建成后交通噪声影响评价及防治措施；（3）项目建成后对周边大气环境造成的影响分析及防治措施；（4）采取的环保措施可行性分析。1.5 环评结论密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程位于北京市密云县古北口镇，为东西走向，道路设计起点为密云县古北水镇搬迁安置区内干一路，并与沿河景观路相接，沿现状小汤河和京承坡脚线间范围进行布线，终点与密云县马北路支线工程连接，道路全长 1142.369 米。司马台新村沿河景观路东延工程规划为农村公路，路基宽 6 米，按照城市支路标准建设，设计速度为 20km/h，同步实施排水、防护、桥涵、交通、绿化、照明等工程。本项目投资估算为 2015.79 万元，全部由密云县政府安排解决。项目拟于 2014 年 3 月开工建设，于 2014 年 10 月竣工，施工期 8 个月。（1）大气环境影响在道路建设项目的施工期中挖填土方和砂石料、平整土地、材料运输、装卸物料、铺浇路面等环节都有扬尘发生，其中最主要的是运输车辆道路扬尘和施工作业扬尘。产生的扬尘对周围环境会有一定的影响，可导致周围空气中 TSP 的浓度超标。影响最大的施工过程是路基挖填和拉运、卸载土石方、水泥料，影响较小的施工过程是路面铺设。为控制扬尘的污染，工程中将采取洒水措施，禁止大风天气施工，并合理确定施工场所。采取上述措施后，扬尘影响和污染程度会明显减轻。由于施工期是北京神州瑞霖环保科技有限公司3密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书暂时的，影响也是短暂的，随着道路的竣工运营，施工期影响随之消失。本项目营运过程中，各种机动车辆排放的尾气的主要污染物是 NO2、TSP 等。汽车尾气对环境的影响范围和程度十分有限，其中 TSP 扬尘主要源于环境本底，路面起尘贡献值极小；NO2 也不存在超标现象。随着我国执行单车排放标准的不断提高，单车尾气的排放量将会不断降低，公路对沿线空气质量带来的影响轻微。（2）水环境影响施工废水来源于路面施工作业场地混凝土的保养水、冷却水和施工机械清洗废水，主要污染物为无机悬浮物（SS），机械清洗废水含有少量的油污。施工期 施工人员产生生活污水中主要污染物为 CODcr、BOD5、NH3-N、SS 等。施工单 位在施工现场设置简易防渗沉淀池、隔油池，SS、石油类经沉淀、隔油处理后的上清液可循环使用，剩余部分由环卫部门定期清运至就近的污水处理厂统一处 理。道路交通对沿线水质的主要影响因素是运行车辆所泄漏的石油类物质，通过 地表径流流入沿线河流。降雨初期，路面径流所挟带的污染物成份主要为悬浮物， 还有遗洒在道路上的少量石油类，这些物质经过运行车辆轮胎的挤压，随轮胎带 走一部分，其余部分物质量较小。只有在大雨季节才有可能随路面径流经过边沟 到达水体中，污染物通过降水稀释、边坡对污染物的吸附等作用后浓度变得更低， 对水体的影响是极其微弱的。（3）声环境影响施工期内施工设备作业时产生的机械噪声和运输车辆辐射的噪声是影响周围声环境的主要因素，其具有分贝高、无规律的特点。经预测计算可知，施工机械虽然本身作业噪声较高，但随着距离的增加，其不断衰减。在无外在声源影响的条件下，施工地点一定距离（昼间 35m、夜间 335m）外，声级可以满足建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）标准的要求。施工机械噪声对外界环境的影响是暂时的，随施工结束而消失。本项目位于 1 类声功能区，运营期由预测结果可知，昼间在道路红线处可达到 1 类功能区的标准限值，远期夜间距离道路红线 10m 可达到 1 类功能区的标准限值。本项目敏感点为道路红线北侧约 8 米处的司马台八组，由预测结果可知，敏感点处噪声值能满足声环境质量标准（GB3096-2008）中的 1 类标准。由于北京神州瑞霖环保科技有限公司41 前言敏感点距离道路较近，车辆行驶过程中的瞬时噪声会对临路居民造成影响，因此建设单位必须对临路敏感点采取一系列的隔声降噪措施，如在道路两侧种植防护林，在居民集中区，道路距离居民较近处设置隔声墙等，降低交通噪声对敏感点的不利影响。（4）固体废物影响施工期产生的固体废物主要来自施工活动和施工人员日常生活两个方面。施 工期间弃土弃石尽量回填到道路建筑中，剩余可用于临时占地的场地平整。建筑 垃圾清运至密云城南渣土消纳场作进一步处置。施工人员所产生活垃圾经分类收 集后，由当地环卫部门统一外运作进一步处置。道路建成通车后，当地交通更为便捷，给人们日常生活和工作带来了极大的便利，但同时交通垃圾，如纸屑、果皮、塑料用具等废弃物也对沿线周边环境产 生不利影响，即增加了道路养护的负担，又破坏了路域景观的观赏性。建设单位 应强化道路沿线的固体废弃物污染治理的监督工作，除向司乘人员和行人加强宣 传教育工作外，道路沿线的固体废弃物应按路段承包，每天进行清扫，清扫的固 体废物由当地环卫部门统一外运作进一步处置。（5）生态环境影响本项目总占地约 6900m2，临时占地约 300m2，主要占地类型为一般空闲地、公路用地和工业用地等。永久占地包括主体工程建设区，临时占地包括临时施工 生产生活区和临时堆土场区。目前，评价区域内尚未发现珍稀植物物种，道路建 设造成植被面积损失对植物物种的影响主要是数量上的减少，并不会导致物种的 消失，不会对区域内植被资源和植物物种多样性产生明显的不良影响，亦不会对植被种类及其分布造成大的不利影响。工程临时占地虽然在一定程度上引起生物量的损失，改变了所占土地的生态使用功能，但是临时占地时间较短，只要施工单位在施工中采取一系列有利于土地及植被恢复的措施，做好施工后的植被恢复措施，其环境影响是轻微的、可以接受的。（6）社会环境影响建设单位依据北京市国土资源局“关于实施北京市征地补偿费最低保护标准（密云县部分）的通知”（京国土征2004232 号），对该地区征地进行补偿。依据北京市集体土地房屋拆迁管理办法、北京市宅基地房屋拆迁补偿规则、北京神州瑞霖环保科技有限公司5密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书密云县人民政府“关于印发密云县房屋拆迁补偿安置办法的通知”（密政发201023 号）对拆迁户进行补偿。本项目与部分现状道路交叉，道路施工期会暂时影响当地交通秩序，同时也 对居民的出行安全带来一定的隐患，但是这种影响是暂时的，施工结束后，该地 区的交通出行能力会得到加强，对社会环境的不利影响会转为积极影响。拟建项目的建设可以促进区域经济发展，提高区域交通基础设施水平，改善 城市交通条件，社会、经济和环境效益显著。虽然在项目施工期将会对周边环境 产生一定的不利影响，但只要认真落实本报告所提出的污染防治措施，落实环保 措施与主体工程建设的“三同时”制度，可使影响降至最小程度，所产生的负面影响是完全可以得到有效控制的，并能为环境所接受。北京神州瑞霖环保科技有限公司62 总则2 总则2.1 编制依据2.1.1 法律（1）中华人民共和国环境保护法（1989 年 12 月 26 日通过并施行）； （2）中华人民共和国环境影响评价法（2003 年 9 月 1 日起施行）； （3）中华人民共和国水土保持法（2011 年 3 月 1 日起施行）； （4）中华人民共和国水污染防治法（2008 年 6 月 1 日起施行）； （5）中华人民共和国大气污染防治法（2000 年 9 月 1 日起施行）； （6）中华人民共和国环境噪声污染防治法（1997 年 3 月 1 日起施行）； （7）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2005 年 4 月 1 日起施行）； （8）中华人民共和国城乡规划法（2008 年 1 月 1 日起施行）； （9）中华人民共和国土地管理法（2004 年 8 月 28 日通过修改并施行）； （10）中华人民共和国公路法（2004 年 8 月 28 日修正并施行）； （11）中华人民共和国森林法（1998 年 4 月 29 日修正并施行）； （12）中华人民共和国文物保护法（2007 年 12 月 29 日修正并施行）； （13）中华人民共和国防洪法（1998 年 1 月 1 日起施行）； （14）中华人民共和国水法（2002 年 10 月 1 日起施行）。2.1.2 法规及部门规章（1）建设项目环境保护管理条例（国务院令1998253 号）； （2）产业结构调整指导目录（2011 年本）（修正）（2011 年 3 月 27 日国家发展改革委第 9 号令公布，2013 年 2 月 16 日国家发展改革委第 21 号令进行修正）；（3）建设项目环境影响评价分类管理名录（中华人民共和国环境保护部令第 2 号，2008 年 10 月 1 日起施行）；（4）关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知（国家环境保护总局，环发1999107 号）；（5）环境影响评价公众参与暂行办法（环发200628 号，2006 年 3 月 18日起施行）；（6）关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知（国家环境保北京神州瑞霖环保科技有限公司7密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书护总局，环发1999107 号）； （7）中华人民共和国水土保持法实施条例（中华人民共和国国务院令第120 号）； （8）中华人民共和国森林法实施条例（中华人民共和国国务院令第 278号）； （9）中华人民共和国河道管理条例（中华人民共和国国务院令第 3 号）；（10）加强公路规划和建设环境影响评价工作的通知（国家环保总局 国 家发改委 交通部 环发2007184 号）；（11）关于印发的通知（水利部、交通部 水保200112 号）；（12）关于公路、铁路（含轻轨）等建设项目环境影响评价中环境噪声有 关问题的通知（国家环境保护总局 环发200394 号）。2.1.3 地方法规（1）北京市执行国家的补充规定（试行）（2003 年 1 月 1 日起施行）；（2）北京市城市河湖保护管理条例（北京市第十一届人民代表大会常务委员会第十一次会议通过，1999 年 10 月 15 日起施行）；（3）北京市城乡规划条例（北京市第十三届人民代表大会常务委员会第十一次会议通过，2009 年 10 月 1 日起施行）；（4）北京市水污染防治条例（北京市第十三届人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过，2011 年 3 月 1 日起施行）；（5）北京市城市河湖保护管理条例（北京市第十一届人民代表大会常务委员会第十一次会议通过，1999 年 10 月 15 日起施行）；（6）北京市绿化条例（北京市人民代表大会常务委员会，2010 年 3 月1 日起施行）；（7）北京市人民政府关于发布本市第十六阶段控制大气污染措施的通告（京政发201011 号，2010 年 4 月 13 日起施行）；（8）北京市建设工程施工现场管理办法（2013 年 5 月 7 日北京市人民政府令第 247 号，2013 年 7 月 1 日起施行）；（9）北京市产业结构调整指导目录(2007 年本)（北京市发展和改革委员北京神州瑞霖环保科技有限公司82 总则会，2007 年 10 月 26 日起施行）；（10）北京市环境噪声污染防治办法（北京市人民政府令2006第 181号，2007 年 1 月 1 日起施行）。2.1.4 技术导则与规范（1）环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2011）； （2）环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）； （3）环境影响评价技术导则地表水环境（HJ/T2.3-93）； （4）环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2011）； （5）环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）； （6）环境影响评价技术导则生态影响（HJ19-2011）； （7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）； （8）公路建设项目环境影响评价规范（试行）（JTJ005-96）； （9）开发建设项目水土保持技术规范（GB50433-2008）。2.1.5 相关规划（1）国家环境保护“十二五”规划（国发（2011）42 号，2012.1.1 施行）；（2）北京城市总体规划（2004 年2020 年）；（3）密云新城规划（2005 年2020 年）。2.1.6 与本项目相关的其他依据（1）环境影响评价委托书；（2）密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程项目建议书（代可行性研究报告）（长春市市政工程设计研究院，2013 年 4 月）；（3）环评委托方提供的其它有关资料。2.2 评价因子与评价标准2.2.1 评价因子识别通过对工程施工期和运行期对环境影响的初步分析，并考虑该工程的规模、施工特点、施工周期、污染程度和工程运行特点，确定评价因子，环境影响矩阵见表 2-1。北京神州瑞霖环保科技有限公司9密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书表 2-1工程建设环境影响矩阵施工行为前期施工期运营期环境资源占地拆迁料（弃路基路面材料机械运输绿化渣）场运输作业行驶就业、劳动经济社会发展旅游农业土地利用土壤土质物质资源地表水文地表水质水土保持生态资源陆地植被陆栖动物声环境生活质量空气质量居住环境美学注：-长期有利影响；-短期有利影响；-短期不利影响；-长期不利影响；空白-无相互作用。2.2.2 评价因子的筛选从项目的特点、地理环境及环境影响识别分析，评价因子的筛选见表 2-2。表 2-2 评价因子筛选表环境评价因子评价内容要素污染源现状评价预测评价评价因子因子因子社会社区概况、人口结构、经济发展；居民生环境活质量、拆迁、基础设施、资源利用大气施工期车辆道路扬尘、施工粉尘TSPTSP环境运营期道路交通汽车尾气CO、NO2CO、NO2生态对水土流失、植被破坏、生态环境植被、植被、植被、环境土壤侵蚀土壤侵蚀土壤侵蚀pH、pH、pH、水施工期施工污染物排放情况；石油类、石油类、石油类、环境运营期路面初期雨污水的排放情况高锰酸盐指CODCr、SSCODCr、SS数、NH3-N北京神州瑞霖环保科技有限公司102 总则环境评价因子评价内容要素污染源现状评价预测评价评价因子因子因子声施工期机械噪声LAeqLAeqLAeq环境运营期交通噪声固体施工期产生的建筑垃圾和员工生活固体废物固体废物固体废物废物垃圾；沿线附属设施的生活垃圾2.2.3 环境质量标准2.2.3.1 环境空气质量标准本项目所在地大气环境质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，具体数据见表 2-3。表 2-3环境空气质量标准序号污染物名称取样时间二级标准浓度限值年平均0.06mg/m3二氧化硫124 小时平均0.15mg/m3（SO2）1 小时平均0.50 mg/m3年平均0.05mg/m3氮氧化物224 小时平均0.10mg/m3（NOX）1 小时平均0.25 mg/m33一氧化碳24 小时平均4.0mg/m3（CO）1 小时平均310.0mg/m4TSP年平均0.2 mg/m324 小时平均0.3 mg/m35颗粒物（粒径小于等年平均0.07 mg/m3于 10m）24 小时平均30.15 mg/m2.2.3.2 地表水环境质量标准本项目最近的地表水体为项目西南约 3 米的小汤河，根据北京市水污染物排放标准（DB11/307-2005）中附录 A“北京市五大水系各河流、水库水体功能划分与水质分类”的划分，汤河水体功能为密云水库饮用水水源地上游，水质分类为类，其水质标准执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类标准，标准限值见表 2-4。北京神州瑞霖环保科技有限公司11密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书表 2-4地表水环境质量标准 单位：mg/L（pH 除外）序号水质指标类水质标准1pH692DO63化学需氧量（CODcr）154生化需氧量35氨氮0.56挥发酚0.0027六价铬0.058石油类0.059总磷（以 P 计）0.110总氮0.52.2.3.3 地下水质量标准本项目所在地地下水环境执行地下水质量标准（GB/T14848-93）中的类标准，见表 2-5。表 2-5地下水质量标准（摘录）单位：mg/L（pH 除外）序号污染物或项目名称类标准1pH6.58.52高锰酸盐指数3.03硝酸盐氮204氨氮0.25氯化物2506硫酸盐2507总硬度4508溶解性总固体10009挥发酚0.00210氟化物1.011氰化物0.0512亚硝酸盐氮0.0213As0.05北京神州瑞霖环保科技有限公司122 总则序号污染物或项目名称类标准14Cr6+0.0515Hg0.0012.2.3.4 声环境质量标准本项目位于密云县古北口镇，北京市声环境质量标准适用区域划分（2006）未对本项目所在区域进行划分，拟建项目区现状为乡村居住区，根据声环境质量标准（GB3096-2008），确定本项目所在区为 1 类环境噪声功能区，声环境质量执行标准见表 2-6。表 2-6 声环境质量执行标准单位：dB(A)区域声环境执行类别标准值昼间夜间本项目所在地及两侧区域1 类55452.2.4 污染物排放标准2.2.4.1 大气污染物排放标准（1）施工期该项目在建设过程中的废气主要来自于施工活动中产生的扬尘颗粒物。排放标准执行北京市大气污染物综合排放标准（DB11/501-2007）中新污染源第时段的相应标准，标准限值见表 2-7。表 2-7施工期废气排放限值项目无组织排放监控点浓度限值 mg/m3其他颗粒物1.0（2）运营期项目运营期大气污染源主要为来往车辆汽车尾气（主要成分为 NOX、CO、THC）。尾气中 NOX、CO 的排放参照执行北京市大气污染物综合排放标准（DB11/501-2007）中新污染源“无组织排放监控点浓度限值”要求，标准限值见表 2-8 所示。北京神州瑞霖环保科技有限公司13密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书表 2-8 大气污染物综合排放标准（摘录）污染物产污过程无组织排放监控点浓度限值NOX道路沿线来往车辆0.12mg/m3CO3.0mg/m32.2.4.2 废水排放标准本项目废水主要为施工期冲洗施工设备和运输车辆、建筑施工中产生的施工废水及施工人员产生的生活污水，运营期不产生废水。施工期废水经防渗沉淀池预处理后，由环卫部门清运至市政污水处理厂处理，其排放水质应执行北京市水污染物排放标准（DB11/3072005）中“排入城镇污水处理厂的水污染物排放限值”，具体限值见表 2-9。表 2-9 水污染物排放标准单位：mg/L，pH 除外序号污染物名称限值1pH692悬浮物（SS）4003五日生化需氧量（BOD5）3004化学需氧量（CODCr）5005石油类106动植物油1002.2.4.3 噪声排放标准（1）施工期噪声排放标准施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）的规定，具体限值见表 2-10。表 2-10 建筑施工场界噪声限值表单位：dB（A）昼间夜间7055（2）运营期噪声排放标准本项目为农村公路，项目所在地为 1 类声功能区。噪声标准值参照表 2-6 中的标准限值。北京神州瑞霖环保科技有限公司142 总则2.2.4.4 固体废物排放标准该项目一般固体废物执行 2004 年 12 月 29 日第十届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议修订的中华人民共和国固体废物污染环境防治法及北京市的有关规定。2.3 评价等级和评价重点2.3.1 大气评价工作等级本项目全线规划为农村公路，参照城市支路标准设计，不属于以城市快速路、 主干路等城市道路为主的新建、扩建项目，也不存在集中式排放源。因此，确定本项目大气评价等级为三级。2.3.2 地表水评价工作等级本项目的水污染源主要有施工期少量污水和运营期路面径流，成分较为简 单，污水排放量远远小于 1000m3/d。因此，确定本项目的水环境评价工作等级定为三级。2.3.3 地下水评价工作等级根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011）中的规定，本项目属类建设项目，即“在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染的建设项目。”因此，根据建设项目对地下水环境的影响类型、建设项目所处区域的环境特征及其环境影响程度划定评价工作等级。根据本项目所在地包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水环境敏感程度以及项目污水排放量、污水水质复杂程度等对地下水环境影响评价进行等级划分，具体见下表。表 2-11 地下水评价工作等级建设项目场地建设项目建设项目建设项目建设项目评价级别场地的含水层场地的地下水包气带防污性能污水排放量水质复杂程度易污染特征环境敏感程度二级中中较敏感小简单注：本项目所在地地下水是松散岩层孔隙水，包气带粘性土层厚度较薄（一般为 2030m），下部多为砂、 砂含砾石含水层，地下水位埋深浅，包气带岩土的渗透系数为 10-7cm/sK10-4cm/s，因此确定包气带防污 性能为“中”；本项目所在地地下水为潮白河冲洪积扇顶部及中上部地区，含水层为单、双层砂卵石结构，含水层 颗粒粗、厚度大，导水性、富水性好，地下水水位虽埋深较大，但包气带岩性以卵砾石为主，渗透性较强， 地下水易受污染，因此确定含水层易污染特征为“中”；北京神州瑞霖环保科技有限公司15密云县古北口镇司马台新村沿河景观路东延工程环境影响报告书本项目位于密云水库三级保护区，因此确定地下水环境敏感程度为“较敏感”； 本项目施工期间建筑施工废水经沉淀、隔油处理后循环使用，污水排放强度为“小”； 本项目外排污水中污染物类型=1，需预测的水质指标6 个，因此确定污水水质复杂程度为“简单”。因此，根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011）对地下水评价等级的划分，最终确定本项目地下水评价等级为二级。2.3.4 噪声评价工作等级本项目所处的声环境功能区为声环境质量标准（GB3096-2008）中规定 的 1 类地区，根据环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）中评价等级划分，本项目声环境影响评价等级确定为二级。2.3.5 生态环境评价工作等级本项目总占地面积为小于 2km2，评价范围内无野生动植物保护物种或成片原生植被，无珍稀濒危野生动植物天然集中分布区，不涉及自然保护区或风景名胜区等，属于一般区域，根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ 19-2011），本项目生态环境影响评价等级确定为三级。2.3.6 评价重点通过对本项目沿线环境的现场勘查，确定本项目的评价重点为运营期的声环境影响评价和生态环境影响评价（以施工期的生态环境影响评价为主）等。2.4 评价范围与环境保护目标2.4.1 评价范围2.4.1.1 大气环境评价范围根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）中 5.4.3“对于以线源为主的城市道路等项目，评价范围可设定为线源中心两侧各 200m 的范围”的规定，最终确定本项目大气环境影响评价范围是道路中心线两侧各200m 的范围。2.4.1.2 水环境评价范围根据环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ/T2.3-93)，考虑本项目特点，项目地表水环境评价范围为项目施工期污水排入点到污水处理厂之间的距离。根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011），类建设项目二级评价范围为项目所在地 2050 平方公里的范围。北京神州瑞霖环保科技有限公司162 总则2.4.1.3 噪声环境评价范围本项目声环境影响评价等级确定为二级。根据环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）对建设项目声环境影响评价范围的确定原则：满足一级评价的要求，一般以道路中心线外两侧 200 米以内为评价范围；二级评价范围可根据建设项目所在区域和相邻区域的声环境功能区类别及敏感目标等实际情况适当缩小。因此确定本项目声环境影响评价范围为道路中心线外两侧 200 米范围内。2.4.1.4 生态环境评价范围根据环境影响评价技术导则 生态