刑事诉讼法1第一编概述第一章概论(简明).ppt

湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 刑事诉讼法 第一章 概述 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 为什么要学习刑事诉讼法？ 案例： 一、被告人在羁押期间人工流产后脱逃，多年 后又被抓获审判的，能否适用死刑？刑事审判参 考2003年第3辑（总第32辑）第250号案例：“ 韩雅利贩卖毒品、韩镇平窝藏毒品案” 二、刑法第306条第一款中的“证人”与刑事诉 讼法第42条第二款规定的“证人”的含义一致吗？ 刑事审判参考 2007年第3集（总第56集）第 444号案例：“肖芳权辩护人妨害作证案” 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 刑法 第三百零六条 在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人 毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱 证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑 或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者 其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。 刑事诉讼法 第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都 是证据。 证据有下列七种：（一）物证、书证；（二） 证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人 供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（ 七）视听资料。 以上证据必须经过查证属实，才能作为 定案的根据。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第一节 刑事诉讼 一、诉讼的概念 说文解字云：“诉，告也；讼，争也。” 诉讼必须具备三个要件： 、必须有控诉方（原告），“没有原告就没有 法官”，原告是一切诉讼的基础； 、必须有承控方（被告），刑事诉讼的被告在 诉讼开始时可能并不明确，但不明确不表明不存在； 、必须有听讼方，没有听讼方，纷争无从可诉 ，亦没有办法解决。 所谓诉讼，就是讼争的一方或双方将致讼的原因 、内容、主张和理由告知、倾诉于听讼之人，以求讼 的息解的活动。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 二、刑事诉讼的概念 我国的诉讼被分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉 讼，划分的依据是诉讼所要解决的实体问题和所依据 的实体法。 刑事诉讼依据的实体法是刑事实体法，它规范的 是犯罪和刑罚问题。因此，所谓刑事诉讼，就是解决 犯罪嫌疑人、被告人刑事责任问题的程序、步骤和方 法。 刑事诉讼与民事诉讼的主要区别：民事诉讼以私 人为原告，刑事诉讼一般以政府为原告。 刑事诉讼与行政诉讼的主要区别在于，行政诉讼 乃民告官之诉讼，刑事诉讼通常为官告民之诉讼。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 狭 义 严格意义上的刑事诉讼，仅指刑事案件起诉至 审判的诉讼程序。 终审裁判后的执行程序则是一行政性的非讼程 序，其目的在于实现裁判的内容。 起诉前的侦查程序，是否具有诉讼法律关系？ 广 义 扩大意义上的刑事诉讼，指国家为实现刑罚权 所实施的全部行为，其程序可分为侦查、起诉、审 判、执行四个阶段。 区 别 刑 事 诉 讼 法民 事 诉 讼 法行 政 诉 讼 法 解决的实 体问题 犯罪嫌疑人或被告人的犯罪认 定、刑事责任构成和刑罚科处 平等主体间有关人身 和财产的权利、义务 由行政机关的行政行 为影响行政相对人权 利而引起的争议 适用的 实体法 刑法 主要是民商法、经济 法 主要是行政法 调整对象 侦查、控诉、审判机关与犯罪 嫌疑人、被告人、被害人及其 他诉讼参与人在诉讼中的关系 地位平等的当事人及 其他诉讼参与人在诉 讼中的关系 地位不平等的行政主 体和行政相对人之间 在诉讼中的权利义务 关系 指导原则 和制度安 排 如：三机关分工负责、互相配 合、互相制约的原则；侦查权 、检察权和审判权分别由专门 机关依法行使的原则；死刑复 核制度；上诉不加刑制度等 如：调解原则；财产 保全制度；先予执行 制度等 如：行政行为合法性 审查原则；证据保全 制度等 起诉 国家追诉为主、个人自诉为辅 原则 “不告不理”原则 将应诉主体资格限定 为行政机关 举证责任控方举证“谁主张，谁举证”被告举证 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第二节 刑事诉讼法 一、刑事诉讼法的概念 刑事诉讼法是国家制定的规范人民法院、人民检察院、公 安机关、当事人和诉讼参与人进行刑事诉讼的法律规范的总称 ，具有如下基本特征： 第一，刑事诉讼法是国家法，是由国家的立法机关通过一 定的立法程序制定的法律。 第二，刑事诉讼法是程序法，规定国家刑罚权通过何种方 式得以实现的法律规范。 诉讼活动先于实体规则而存在。 “程序乃实体之母”（谷口 安平语）。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第三，刑事诉讼法是限权法。 刑事诉讼法是规范国家刑罚权实现活动的法。 笑林广记记载：官吏听讼断狱“无是非，无曲直，曰打 而已矣；无天理，无人情，曰痛打而已矣。故民不曰审官司而 曰打官司，官司而名之曰打，真不成为官司也。” 为防止诉讼成为“打官司” ， 现代国家在诉讼中确立了一系列原则约束国家机关在刑事 诉讼中之权力，其中如司法独立原则、审判公开原则、无罪推 定原则等等皆是。 从这一角度言，刑事诉讼法与宪法之功能殊途同归，因此 之故，刑事诉讼法通常亦被称为“小宪法”。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 二、刑事诉讼法的渊源 刑事诉讼法的渊源就是刑事诉讼法的存在方式，因此亦称 刑事诉讼法的形式，有以下几种： 1、国际法。 主要指国际公法，包括国际公约和国际条约。最高人民法 院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释第 317条规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约中有关 于刑事诉讼程序具体规定的，适用该国际条约的规定。但是， 我国声明保留的条款除外。” 目前我国已经加入并对中国刑事司法较有影响的国际法主 要有：世界人权宣言（1948年通过） 公民权利和政治权利国际公约（1966年通过） 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 经济、社会和文化权利国际公约（1966年通过） 禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚 公约（1984年通过） 囚犯待遇最低限度标准规则（1985年批准） 关于保护死刑犯权利的保障措施（1984年批准） 为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言 （1985年批准） 关于司法机关独立的基本原则（1985年通过） 关于律师作用的基本原则（1990年通过）等 2、宪法。 宪法是我国根本法，具有最高的法律效力。人权保障是宪 法中最重要的组成部分。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 3、刑诉法法典。 从效力等级上说，刑诉法仅次于宪法，为刑事诉讼之主要 法源。 我国第一部刑事诉讼法典于1979年7月1日经第五届全国人 大第二次会议通过，1980年1月1日起施行；并于1996年3月17日 第八届全国人大第四次会议修正，1997年1月1日起施行。 4、其他法律。 第一类，包含程序规范的实体法，如刑法未成年人 保护法等； 第二类，组织法，如法院组织法检察院组织法 监狱法检察官法法官法律师法； 第三类，补充性法律，如第六届全国人民代表大会常务委 员会1983年9月2日通过的关于国家安全机关行使公安机关的 侦查、拘留、预审和执行逮捕的职权的决定等。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 5、法律解释。 包括最高人民法院、最高人民检察院发布的法律解释，还 包括公安部等机关发布的对刑事诉讼法的解释，主要有： 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、 司法部、全国人大常委会法制工作委员会于1998年1月19日制定 的关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定（简称“六机关 规定”）； 最高人民法院1998年6月29日制定的关于执行中华人民共 和国刑事诉讼法若干问题的解释； 最高人民检察院1999年1月27日制定的人民检察院刑事诉 讼规则； 公安部1998年5月14日发布的公安机关办理刑事案件程序 规定。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第三节 刑事诉讼法学 一、研究对象 1、刑事诉讼历史 刑事诉讼程序经历了发生、发展、演变的过程，这一过程 所构造的历史是人类在追究犯罪、保障人权的程序方面进行实 践的经验和教训的结晶。 2、刑事诉讼规范 刑事诉讼法律规范是一个国家关于刑事诉讼程序的正式的 权威规范。 3、刑事司法实践 霍姆斯法官：“法律的生命在于其经验而不是逻辑。” 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 在实行成文法的国家，因现实生活之多样性与法律文本之有限 性以及法律的相对保守性，立法与司法总是不可避免地存在一 定的距离。对司法实践进行研究就是要在实践中发现问题，找 出原因，并提出解决方略。 二、研究方法 研究刑事诉讼的方法是多种多样的： 1、伦理批评 2、规范研究 3、判解研究 4、比较研究 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第四节 刑事诉讼法的 制定目的、根据、任务和作用 一、刑事诉讼法的制定目的 刑事诉讼法的制定目的，即其立法宗旨，反映了立法者制 定刑事诉讼法的根本意图和凭借立法所要达到的核心目的。 我国刑事诉讼法的制定目的：保证刑法的正确实施，惩罚 犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主 义社会秩序。社会秩序。 刑事诉讼目的刑事诉讼目的则是立法者预先设定的，进行刑事诉讼所要则是立法者预先设定的，进行刑事诉讼所要 达到的具体目的。达到的具体目的。 刑事诉讼目的之争：惩罚犯罪与保障人权 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （一）惩罚犯罪是对国家刑罚权的行使，保障人权是 对国家刑罚权的规制。 惩罚犯罪： 首先是国家履行公共管理职能、保护公众利益的 需要。其次也是程序法定主义的必然结果。刑事诉讼 就是国家证实犯罪、惩罚犯罪的活动，刑事程序是实 现国家刑罚权的专门程序。 惩罚犯罪目的的实现手段主要有两种： 一是扩大司法机关的职权，使其在诉讼中不受或 尽可能少受约束， 二是限制犯罪嫌疑人、被告人的权利，削弱其与 司法机关的对抗能力。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 保障人权： 有两种理论：一是建立于政治国家与市民社会二 元论基础之上的个人自由主义原则，二是与现代民主 制度相适应的社会保障观念。国家在追究犯罪分子刑 事责任的时候，也必须关注人权的保障。 保障人权目的实现手段有两种： 一是限制司法机关的权力，尽可能消除不正当行 使从而危害公众的可能性； 二是赋予犯罪嫌疑人、被告人更多的权利，增强 其防御能力。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 刑事诉讼中保障人权，主要有三层含义： 一是保障任何公民不因政府非法强制而沦为犯罪 嫌疑人或被告人，即保障个人免受无根据的或者非法 的刑事追究； 二是保障犯罪嫌疑人和被告人在整个刑事诉讼过 程中受到公正的待遇，既要保证无罪的人尽早脱离追 究程序，又要使有罪的人受到公正的、人道的刑罚处 罚，禁止酷刑和其他不人道的刑罚或非刑罚制裁。 刑事诉讼中保障人权的核心是保障犯罪嫌疑人、 被告人的权利和自由。 三、通过保障犯罪嫌疑人、被告人的权利和自由 来捍卫和保障全体公民的个人权利。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 刑事诉讼以保障人权为目的的根本意义： 面对以保护公共利益的名义提出刑事指控的强大 政府，任何受到指控的个人都应当有充分的条件对抗 非法迫害和专横武断的追诉，使政府只能在宪法和法 律授权的范围内采取可能损害个人权益的追诉行动。 政府与个人在反映国民意志的民主宪法和法律面 前是平等的，个人有权维护自己的合法权利，这是刑 事诉讼中保障人权的最低要求，也是保障犯罪嫌疑人 、被告人权利和自由的逻辑起点。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （二）惩罚犯罪与保障人权往往发生冲突，原因主要 在于特定时空条件下政府与个人在刑事诉讼中所追求 的利益的冲突。 理论上二者的关系是对立统一的，应当同等看待 。 实践中，二者经常发生冲突，存在着如何选择的 问题。 现代人权保障理念的核心是维护人的价值和尊严 。国家权力存在的唯一合法性，在于为公民个人正当 权利提供保护。现代法治国家将保障被追诉人权利的 价值置于诉讼制度的首位，在冲突情况下，原则上保 障人权优先于惩罚犯罪。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 二、刑事诉讼法的制定根据 我国宪法为刑事诉讼法的性质、任务、基本原则、制度和 程序安排提供了法律和制度上最基础的依据。 宪法既要求刑事诉讼法充分顾及到公民的自由、权利，对 公民的尊严和人权给予尊重和保护，又要求其准确及时地揭 露、证实、惩罚犯罪。 三、刑事诉讼法的任务 根据我国刑事诉讼法第2条规定刑事诉讼法负有三项具 体任务： 1、保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩 罚犯罪分子。 2、保证无罪的人不受刑事追究。 3、教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪斗争。 湖南理工学院 刑事诉讼法 H HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 四、刑事诉讼法的作用 学说：绝对工具主义说 程序本位主义说 相对工具主义说 、刑事诉讼法的独立作用 （）保障人权。 （）促使国家刑罚权的行使及司法合理化。 、刑事诉讼法对保障刑法实施的作用 （）为刑法的正确实施提供