国际公法形成性考核作业答案.doc

国际公法旧版参考答案作业1 一、不定项选择题1 C 2D 3AB 4BD 5A 6B 7ACD 8ABD 二、填空题1、威斯特伐里亚公会的召开、威斯特伐里亚和约的签定 2、司法判例、权威公法学家学说、国际组织的决议3、国家的主体地位、国际组织的主体、争取独立的民族解放组织之主体地位4、18、19 海牙和平会议三、简述题1国际法有哪些特征?它的效力依据是什么?答：国际法的特征包括：（1）际法的主体主要是国家调整的对象主要是国家间的法律关系。（2）国际法的创立方式是国际法主体间，主要是国家间的协议。（3）国际法的强制执行依靠国家采取单独的或集体的措施。国际法的效力依据是各国的意志之间的协议。2国家承认有哪些法律效果？答：（1）国际法上的承认意味着承认国对新国家的国家地位以及由此产生的国际法上的权利义务关系的认可和接受。（2）国家承认还可以在承认国和被承认国之间确立某些具体的权利义务关系，这些权利义务关系的范围、程度和内容取决于承认的范围、程度和方式。（3）国家承认对承认国的国内机关（特别是司法机关）具有约束力。四、论述题1试述国家的基本权利。答：国家的基本权利是国家固有的、不可缺少的、根本性的权利，是国家主权的直接体现。国家的基本权利主要包括以下几种：（1）独立权。即国家可以按照自己的意志处理本国内外事物而不受他国或国际组织的支配和干涉的权利。（2）平等权。是指国家具有平等的法律地位，以平等身份和资格进行国际交往并承受国际的权利。（3）自卫权。即有以武力防卫外国对本国的武力攻击和协助他国防卫武力攻击的权利。包括单独自卫和集体自卫。（4）管辖权。是指国家通过立法、司法、和行政等手段对特定的人、物、事进行管理和处置的权利。他包括属地管辖，即有权对位于本国领土范围之内的一切不享有管辖豁免的人、物、和行为进行管辖；属人管辖，即有权对无论位于何处的一切具有本国国籍的人进行管辖；此外还可以对本国领土以外犯有危害本国安全、领土完整、政治独立和其他重大政治、经济利益的罪行的外国人进行管辖；还可以根据国际习惯规则或国际条约的规定，对在本国领域之外对本国人犯有某些罪行的外国人进行管辖；或对不具有本国国籍的人在本国领域以外所犯的某些国际罪行进行管辖。五、案例分析案情：光华寮案分析：（1）台湾当局是否具有独立的国际地位？它能否代表中国在日本法院提起诉讼？（2）日本政府承认中华人民共和国政府是中国惟一合法政府，日本的法院是否可以受理台湾代表中国的诉讼？（3）日本京都地方法院1977年的最初判决是否符合国际法？（4）1982年及其后日本各级法院对光华寮案的判决或裁定符合国际法吗？为什么？参考答案：（1）台湾当局不具有独立的国际地位，它不能代表中国在日本法院提起诉讼。因为根据政府继承的法律效果，原国民党政府的国际主体地位已被中华人民共和国所取代。 （2）日本法院不可以受理台湾当局代表中国的诉讼。因为根据1972年的中日联合声明的发表和1978年的中日和平友好条约的缔结，日本政府既然承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府台湾是中国领土的一部分，就有义务接受由此而产生的法律效果。必须承认中国前国民党政府已经消亡，在日本的国际关系上该政府已不再存在。因此，日本政府不得将台湾当局作为代表中国的实体对待，不得与其进行官方交往，更不得以任何方式支持台湾当局以就政府的名义在日本或其他场合进行活动，包括在日本的诉讼活动。（3）日本京都地方法院1977年的最初判决是符合国际法的。（4）1982年其后的判决或裁定都不符合国际法。因为根据政府继承的法律效果，新政府有权继承前政府的全部国家财产，无论该财产在国内或外国，中华人民共和国政府当然有资格继承国民党政府所有的中国国家财产，继承位于日本境内的中国财产光华寮。作业2 一、不定项选择题1B 2ABC 3ABCD 4B 5AB二、填空1、共管、租借、国际地役2、22000多公里、18000多公里3、200、3504、谈判、翰旋、调停、和解和国际调查5、总领事馆、领事馆、副领事馆、领事代理处三、名词解释1领土主权：国家对领土具有完全的排他的主权，它包括两方面意义。一方面是国家对其领土具有所有权，因此具有占有、使用和处分的权利另一方面意义是国家对其领土及领土内的人、物和发生的事件有排他的管辖权。2边境制度：是为保护国家安全、维护边界线和便利当地居民的生活，国家在边境地区建立的有关维护界标、利用界水、边境居民往来等有关的制度。3历史性海湾：海岸属同一国家，湾口宽度超过两岸领海宽度的海湾，沿海国在长期的历史中对其这样的海湾主张并连续行使主权，此等主权得到了国际社会的默认，这样的海湾是历史性海湾。4、专属经济区：是在领海以外并邻接领海的一个区域,从测算领海宽度的基线量起，不应超过200海里。沿海国在它的专属经济区内享有专属的经济主权权利和管辖权，其他国家享有一定的自由权和其他权利。四、简述题1简述公海上的管辖权答：公海上的管辖权是指国家对公海上的船舶及其人员和发生的事件的管辖权。这种的管辖权有两种情形：一种是船旗国（船的国籍国）对本国船舶在公海上的航行事项和内部纪律事项，发生在公海上的碰撞事件有专属管辖权。另一种情形是各国对发生在公海上的海盗行为；贩运奴隶；非法广播；贩运毒品等行为都具有普遍的管辖权。这种管辖权的行使一般由军舰或其他执行政府公务的船舶行使。也可由军用飞机或执行政府公务的飞机行使。2简述外空活动的制度。答：外空活动的主要法律制度，三项： （1）责任制度。 责任的主体。空间物体造成损害的责任承担者是发射国。责任的范围。发射国承担责任首先是因为其发射（包括未成功的发射在内）的空间物体已经对别国或国际组织造成了物质损害。求偿的提出和途径。遭受损害的国家或其自然人或法人遭受损害的国家，可向发射国提出赔偿损害的要求。 （2）救助、送回和归还制度。其内容可概括为各缔约国的通知、救助和送回宇航员、归还空间物体等方面的义务。（3）空间物体的登记制度。指发射空间物体的国家及国际组织将其发射的空间物体进行登记的制度。登记制度主要涉及登记的责任和内容。五、论述题1、试述蒙特利尔公约。答：关于制止危害民用航空安全的非法行为公约简称蒙特利尔公约，1971年在加拿大的蒙特利尔召开的航空法外交会议上签订，1973年1月26日生效，已有144个国家参加，公约共有16条。它是在海牙公约基础上，进一步对防止危害干涉、破坏和损坏民用航空安全的各种非法行为作为规定。主要内容有：（1）关于危害国际民用航空安全的非法行为的确定。蒙特利尔公约规定了非法地和故意地实施以下行为属于犯罪：对飞行中的航空器内的人采取暴力行为，从而危及该航空器的安全；破坏使用中的航空器或使其受损，而不能飞行或危及它的飞行安全；在使用中的航空器内放置或使他人放置某种装置或物质，可能破坏该航空器；或使其受损坏以致不能飞行或危及其飞行安全；破坏或损害航行设备或妨碍其工作，足以危及其飞行安全；故意传送虚假情报，从而危及飞行中的航空器的安全。这些犯罪的未遂行为，以及实施这些行为或未遂行为的共犯行为均属犯罪。（2）关于对危害国际民航安全非法行为的管辖权 同东京公约和海牙公约相比，该公约将处罚范围扩大到使用中的航空器，即指从地面人员或机组为某一特定飞行而对航空器进行飞行前的准备时起，直到降落后24小时止。综合东京公约、海牙公约、蒙特利尔公约及其补充议定书的规定，对危害国际民航安全的非法行为，以下几类国家有管辖权：航空器的登记国；航空器降落时，被指称的嫌疑犯依在该航空器内，该航空器的降落地国有管辖权；在租来时不带机组的航空器内发生犯罪或针对航空器的犯罪，承租人的主要营业地国或其永久居所地国有管辖权；罪行发生地国有管辖权；嫌疑犯发现地国；依各国国内法规定的其他管辖权。中国于1980年9月10日加入该公约，同时声明中国政府不受关于将争端提交国际法院的规定的约束，这表明我国在申请加入蒙特利尔公约时声明对公约第14条第1款持保留态度。同年10月10日公约对中国生效。六、课堂讨论案情：卓长仁劫机案（见教材第434页）分析：（1）韩国对中国被劫持的96号民航机、机组人员及乘客所采取的措施是否符合海牙公约的规定？（2）韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯是否违反国际法？为什么？（3）中国请求引渡卓长仁等的根据是什么？（4）什么是“或引渡或起诉原则”？该原则有何意义？答：（1）符合。根据海牙公约第9条。（2）韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法。因为关于劫机犯的引渡，海牙公约规定非法劫持航空器的行为应视为可引渡的罪行，但并为规定缔约国之间的引渡人犯之义务。当时，我国与韩国均为海牙公约的缔约国，但两国并无外交关系和缔结引渡条约，因此韩国可以自主决定是否将劫机犯引给中国。（3）中国请求引渡卓长仁等罪犯的根据是海牙公约的第4条，我国是被劫飞机的登记国和罪犯的国籍国，对他们的罪行有管辖权。（4）在其境内发现被指称的罪犯的缔约国，如不将此人引渡，则不论罪行是否在其境内发生，应无例外地将此案件提交其主管当局以便起诉。该当局应按照本国法律以对待任何严重性质的普通罪行案件的同样方式作出决定。这种规定主要是为了保证对犯有劫机罪的人，无论在何处，都不致于因任何国家不对其加以逮捕和审判而逃脱惩罚。因而不仅使各缔约国享有对罪行实行管辖的权利，同时也使各国负有严厉惩罚犯罪的义务。但是，在对卓长仁等劫机犯的处理上，是不合理的，他们犯罪的情节之严重，手段之卑劣是有目共睹的，而且受到了国际舆论的谴责。南朝鲜当局在对这些犯罪分子的法律制裁太轻。思考与交流：请用国际法理论就近期发生的一件国际大事作出分析。美国“有关西藏决议案”违背了国际法基本原则 近日，美国会参院通过了所谓“呼吁达赖和中国政府就西藏人民权利加强对话”的决议案，再次试图无端干涉中国内政，达到其不可告人的目的。但是，西藏事务纯属中国内政，中国政府与达赖接触商谈问题完全是中国内部事务，中国坚决反对美国会参院通过干涉中国内政的涉藏决议案。 姑且不论美国一再干涉中国内政的动机、目的和行为，但美国作为西方一个具有代表性的法治社会，不仅在国内要坚持法治的规则，在国际上，则更要遵循国际法的和平共处五项基本原则和民族自决原则等，这才与其法治国家相对称。否则，不得不让人质疑其法治的真伪，至少要大大折扣。 西藏早已成为中国领土不可分割的一部分，西藏人民也是中国公民，且藏民与其他少数民族一样平等获得中国政府的优待，藏民权利得到充分尊重。中国政府还充分尊重藏民的文化、语言、宗教信仰、民俗习惯等，给藏民给予了关心、支持和照顾，藏民的生活水平、交通状况以及教育、卫生等方面都一直在不断提升。在这种情形下，还需权利对话吗？达赖却不顾藏民安宁而日益幸福生活，试图独立，完全是想分裂完整的中国。 根据国际法规定的和平共处五项原则，国家与国家之间，应当互相尊重主权和领土完整原则、互不干涉内政原则以及民族自决原则。 美国的上述行为，虽然没有侵犯中国的领土，但有关西藏决议案实际上干涉了中国的内政，也同样是破坏国家主权的行为，因此，此行为属违反了互相尊重主权和领土完整原则。 根据联合国宪章的规定，任何国家都不得以任何借口干涉他国内政和外交，而任何国家都有自己管理自己事务、决定自己命运的权利。中国政府与达赖之间的关系，纯属中国内部事务，只能由两方协商解决。所以，美国的上述行为违反了国际法互不干涉内政原则。 虽然中国由众多民族组成的国家，但已建立合法政府并统一了数十年，任何国家就不得以民族自决为借口，制造、煽动或支持民族分裂，破坏中国的统一和领土完整。而美国的上述行为，违反了不干涉别国内政这一国际法基本原则，从而根本上违背了民族自决原则。 中国作为正在向着民主与法治进程推进的泱泱大国，有能力正确处理好自己的内部事务，而一向以法治著称的美国，应遵循国际法规则行事，而不能动辄通过什么强加给中国的所谓决议案。否则，美国人民不会放纵违反国家法的行为，中国人民更不允许违反国际法的行为。 作业3 一、不定项选择题1D 2ABD 3AB 4B 5A 二、填空1、双系或单系血统原则、出生地原则、混合原则2、国民待遇问题、最惠国待遇问题、互惠国待遇问题3、引渡请求的提出、引渡请求的审查和引渡的决定、引渡对象的移交4、报告机制、国家间控诉机制、个人来文机制5、公民权利和政治权利国际条约、经济、社会和文化权利国际公约6、三个等、大使、公使、代办三、名词解释1国籍的抵触：国籍的抵触又称国籍冲突，是指一个人同时具有不止一个国籍或不具有任何国籍的法律状态。2外国人的法律地位：是指一国境内的外国人在该国入境、居留和出境时所承受的权利和义务。3外交关系法：主要是指调整国家之间外交关系的国际法原则、规则和制度；其内容主要涉及建交、外交代表机关的设立、使节的派遣、外交代表机关的职务、特权与豁免及义务等。4条约法：是调整国际法主体之间条约关系的国际法原则和规则的总称，其内容主要包括条约的缔结、生效、适用、解释、无效、终止和暂停施行等方面的国际法原则和规则。三、问答题1简述引渡的条件。答：一是符合共同原则，即按请求国和被请求国的法律规定都认定被请求引渡的人所实施的行为属于可引渡的犯罪行为，并且刑罚或执行的刑罚达到一定高度。二是被请求引渡的人所犯的罪行不属于政治犯罪。2简述条约的程序。答：条约的缔约通常有三个程序：拟定条约约文。缔约各方的代表通常以谈判的方式拟定条约约文(2分)条约的认证。谈判代表认证条约约文为其代表的国家或其他国际法主体接受该约束的标准文本认证的方式有草签、 暂签和签署等形式(4分)缔约方接受条约约束。国家及其他缔约者最终表示接受条约约束的形式有批准、加入、签署、接受或赞同等。(4分)四、案情：诺特鲍姆案（P437）分析：(1)何为实际国籍原则？为什么国际法院否定了列支敦士登的国籍是诺特鲍姆的实际国籍？(2)危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施是否符号国际法？答：（1）实际国籍原则指的是：国籍要符合个人与国籍国之间有最密切实际联系的事实。最密切联系的事实根据惯常居住地、利益中心地、家庭联系地等。如果以一国的国籍来反对别国时，该国籍必须符合实际情况。这也是危国抗辩得到法庭支持的原因。在本案中诺特鲍姆具有两种国籍，即危国出生取得，列国归化取得。从诺特鲍姆的一生活动来看，他虽然取得了列国国籍，但他与列国的联系并不密切，而长期侨居在外从事商业活动，那么在实践中个人与他国国籍之间的法律关系应为一种特定的权利义务关系。从本案来看，诺特鲍姆虽然取得列国国籍，但与列国并没有建立一种特定的权利义务关系，所以法院否定了列国为他的实际国籍。（2） 不符和国际法。因为在危国，诺特鲍姆属于外国人，根据国民待遇原则，外国人与所在国国民应处于平等地位，如享有民事权利中的人身自由权、健康权、姓名权、名誉权、财产权、债权、知识产权等。显然危国政府逮捕诺特鲍姆，没收财产的做法不符和国际法。作业4 一、不定项选择题1 CD 2B 3ABCD 4D 5BCD 二、填空1、决策机关、执行机关、行政机关2、189、513、大会、安全理事会、经济及社会理事会、托管理事会、国际法院、秘书处4、政治的方法、法律的方法5、诉讼管辖权、咨询管辖权三、名词解释1条约的保留：是指一国于签署，批准，接受，赞同或加入条约时所做之片面声明，不论措辞或名称如何，其目的在于摈除或更改条约中若干规定对该国施用之法律效果。2翰旋：斡旋是指由第三方为争端当事国提供有利于他们接触和谈判的便利条件，提出自己的建议或转达各方的意见，从而促使当事国开始谈判或者重开业以停止的谈判。 3仲裁：又叫公断，是指当事国根据协议，把争端交给它们自行选择的仲裁员处理，并相互约定遵守其裁决的解决争端的方式。4战时封锁：是交战国以兵力切断敌国的或敌国占领的海港以及海岸的交通，使所有国家的船舶和航空器不能出入。四、简答题1简述条约无效的理由。 答：（1）违反国内法关于缔约权限的规定； （2）违反自由同意：错误、诈欺、贿赂、强迫 （3）条约的内容违反国际法强行规则。2、简述安理会的表决程序。答： 根据联合国宪章第27条规定，安理会的每个理事国有一个个投票权。程序事项，由15个理事国中9个理事国的可决票决定。程序事项以外的一切事项，以包括五个常任理事国在内的9个理事国的可决票决定。但在联合国的实践中常任理事国不参加投票或弃权，一般被认为不构成否决。 五、论述题1试述国际法院的职权。 答：国际法院的职权包括诉讼管辖权和咨询管辖权。 (1)诉讼管辖权 国际法院的诉讼管辖权是指国际法院审理争端当事国提交的诉讼案件的权利。 国际法院的诉讼当事者只限于国家。国际法院的诉讼当事国包括以下三类国家： 联合国会员国。联合国的会员国同时也是国际法院规约的当事国； 非联合国的会员国的国际法院规约的当事国；其他国家，预先向国际法院交存声明，表明承认国际法院管辖权，保证执行国际法院的判决的国家。 国际法院受理的案件有：