我国劳动争议处理法律机制完善的思考(1)_第1页
我国劳动争议处理法律机制完善的思考(1)_第2页
我国劳动争议处理法律机制完善的思考(1)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 1 / 3 我国劳动争议处理法律机制完善的思考 (1) 摘要我国劳动争议处理法律机制所设计的四种程序各有利弊 ,本文以消除各种模式的弊端为视角提出了完善我国劳动争议处理法律机制的思考。 关键词劳动争议 自主协商 仲裁调解 一、我国劳动争议处理法律机制概述 劳动争议处理机制 ,又称劳动争议处理体系 ,是指由劳动争议处理的各种机构和方式在劳动争议处理过程中的各自地位和相互关系所构成的有机整体 ,它表明劳动争议发生后应当通过哪些途径、由哪些机构、哪些方式处理。我国现行劳动争议处理法律机制具有多元化 程序模式。根据法律规定 ,劳动争议可以通过协商、调解、仲裁等方式处理 ,仲裁是诉讼的前置程序。 二、我国现行劳动争议处理法律机制在实际运行中存在的问题及原因分析 第一 ,由于在我国缺乏自主协商的机制 ,许多劳动争议发生后 ,劳动者不愿意和用人单位协商或者进行调解 ;不少劳动者为了进行诉讼 ,进行的仲裁程序就像走过场 ,非诉讼精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 2 / 3 机制没有发挥应有的作用 ,所以大量的劳动争议案件堆积到了人民法院 ,在 我国劳动争议仲裁调解法实施后 ,法院的劳动争议案件呈“井喷式”增长 ,非诉讼处理机制显然没有充分地发挥其优势起到分 流的作用。 第二 ,由于作为主持调解的第三方地位无法保持中立 ,劳动争议调解组织的调解能力不强 ,不仅不能维护劳动者的合法权益 ,相反可能会拖延劳动争议的解决 ,从而导致双方的矛盾扩大。 第三 ,由于没有建立仲裁与诉讼的衔接机制 ,劳动争议仲裁缺乏有效监督 ,影响仲裁的权威性和严肃性。 第四 ,裁审制度无法有效衔接 ,造成司法资源的浪费 ;争议处理过程冗长 ,不利于及时解决纠纷。 三、完善我国劳动争议处理法律机制的建议 催化自主协商机制 我国工会法将维护职工合法权益 作为工会的基本职精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 3 / 3 责。在集体协商中 ,工会是法定的代表者 ,是与用人单位相对应的第二方。在个别协商中 ,法律将其定义为独立与用人单位和劳动者的第三方。在现实纠纷中 ,工会往往喜欢以“第三方”即调解者的身份出现。一方面我国的集体劳动争议在逐年增加 ,另一方面这种集体争议很少通过正规的工会来代表 ,因为对于工会和其他第三方参与协商的规定过于原则和模糊 ,尤其对于工会工作人员参与协商无任何约束及责任承担方面的规定。这样就会使工会置身事外 ,将知识的掌握 ,信息的了解 ,证据的收集和有关费用的支付推给职工 ,造成了劳资双方协商力量的不均等 。工会的角色使得工人丧失了对工会的信任 ,进而导致劳动者放弃协商程序。因此 ,通过完善立法对于工会工作人员参与协商的责任承担方面的规定 ,
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论