试析企业劳动用工中的法律误区(1)

精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 1 / 4 试析企业劳动用工中的法律误区 (1) 摘要 企业在劳动用工过程中 ,由于主客观因素的影响 ,往往容易步入一些法律误区。步入法律误区的后果要么是损害了员工的利益 ,要么是损害了企业自身的利益 ,但最终的后果则多是损害了企业自身的利益。因此 ,对于这些法律误区 ,企业必须认清并采取相应预防措施。 关键词 企业劳动用工法律误区 误区一 :试用期内不签订劳动合同或只需签试用期合同 ,不需缴纳社会保险费 企业可以对新进员工设定试用期 ,许多企业为了使自己占据主动 ,防止被“套牢” ,往往同试用期内的员工 不签订任何形式的劳动合同或只签订一纸“试用期合同” ,实际上这种作法适得其反。现行法律规定 ,企业同员工未签订劳动合同但存在劳动关系的作为事实劳动关系仍受法律保护 ,而作为事实劳动关系 ,企业要终止合同必须提前 30天通知员工并应依法补偿 ;法律还规定 ,只签订试用期合同的 ,试用期不成立 ,该“试用期”即为劳动合同期限。显然 ,试用期内不签劳动合同或只签试用期合同 ,企业本来是想防止被“套牢” ,实际上恰好被“套牢” ,因此 ,此种做法不可取。正确作法应是同新进员工签订劳动合同 ,劳动合同中包含试用期的内容。此外 ,许多企业认为试用期内 双方的劳动关系尚未最终确定 ,精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 2 / 4 所以企业不需为试用期内的员工缴纳社保费 ,其实不然。试用期内双方的劳动关系虽未最终确定 ,但确已形成 ,因此法律明确规定企业应为试用期内的员工缴纳社保费。 误区二 :规章制度出台后即能约束员工 企业都知道 ,可以制定规章制度来规范企业经营和约束员工的行为 ,于是几乎每个企业都根据自身的需要出台了大大小小或繁或简的规章制度。那么这些规章制度是否都能有效约束员工 ?许多企业认为当然可以 ,因为制定规章制度是法律赋予企业的权利 ,是用工自主权的重要内容。但正确答案是否定的 ,因为法律赋予企业此 项权利的同时 ,为了防止此项权利的滥用导致员工合法权益受损而设定了相应的限制条件 ,这些限制条件主要包括三项 :规章制度的内容要合法。规章制度要经过民主程序制定。规章制度要向员工公示。法律同时规定 ,以上三项条件缺一不可。而实践中此类有问题的规章制度比比皆是 ,这应引起企业的高度重视。 误区三 :企业有权随时对员工调岗调薪 根据自身生产经营需要调整员工的工作岗位及薪酬标准是企业用人自主权的重要内容 ,对企业的正常生产经营不可或缺。于是很多企业便当然认为企业有权随时对员工调岗调薪 ,因为所谓的“生产经营需要 ”并非一个非常严格且易于界定的概念 ,企业可以灵活运用之。而员工则认为调岗调精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 3 / 4 薪属于劳动合同的变更 ,合同应经双方协商一致 ,企业无权单方决定。企业与员工观点上的分歧导致了实践中大量调岗调薪争议的发生。目前司法裁判机关对此的态度是 :首先 ,承认和保护企业的用工自主权 ,即允许企业根据生产经营需要对员工调岗调薪 ;其次 ,承认和保护的同时 ,也要防止此权利的滥用 ,比如滥用此权利以打击报复等 ;最后 ,为防止此权利的滥用 ,企业应对其调岗调薪行为举证说明其具有“充分合理性”。由此看出 ,企业固然有权对员工调岗调薪 ,但这种权利却不是任意无 限制的 ,企业仍应谨慎为之。 误区四 :效益不好时就可裁员 市场经济条件下企业效益有所起伏在所难免 ,企业根据效益的起伏状况相应地扩张收缩也属正当之举 ,但扩张收缩涉及到员工这一“人”的问题时 ,就不能以通常的眼光来看待了 ,法律对于企业裁员明确设定了一些限制条件 ,这些限制条件是 :裁员仅适用于企业濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难 ,确需裁员的 ;确需裁员的 ,企业应提前 30 日向工会或者全体职工说明情况 ,听取工会或者职工的意见 ;裁员必须向劳动行政部门报告并听取劳动行政部门的意见。当前许多企 业往往有意无意无视上述这些条件 ,在效益不好时随意裁员且认为此举合情合理 ,以致争议发生 ,最终遭遇败诉后果。其实 ,企业在效益不好想缩减人员时 ,如不具备“裁员”