谈谈生活与逻辑的关系.docx

谈谈生活与逻辑的关系逻辑之于生活，就像是水之于生命，饭菜之于盐，生活中没有逻辑就相当于生命没有活动的规则和定律而一塌糊涂，就像是食之无味的饭菜吊不起胃口。逻辑与人们社会生活的各个方面都有密切的关系，比如人们在工作和生活中离不开语言交流。逻辑是正确思维和有效交际的理论，掌握了逻辑对于提高人们正确思维和成功交际的能力起着特别重要的作用。著名作家马克吐温有一次在酒会上答记者问时说：“美国国会中的有些议员是蠢的。”后来，他在纽约时报上刊登的“道歉启事”，从表面上看是“道歉”，其实，他所表达的意思同酒会上的话是一样的。马克吐温的“美国国会中的有些议员是蠢的”这句话，是一个具有“有些S是P”结构的特称肯定判断。后来的“道歉启事”中的“美国国会中的有些议员不是蠢的”这句话，是一个具有“有些S不是P”结构的特称否定判断。从判断的对当关系可知：“有些S是P”和“有些S不是P”这两个判断是可以同真的。也就是说，即使“道歉启事”中所提出的“美国国会中的有些议员不是蠢的”这个判断是真的，也并不意味着他在酒席上讲的“美国国会中的有些议员是蠢的”这个判断就是假的。这样，马克吐温就在所谓“道歉启事”中，以巧妙的方法继续表达了自己对华盛顿议员们的轻蔑。逻辑学家认为，逻辑的演绎推理中的性质三段论、模态三段论、假言三段论、宣言三段论等推理，不仅是组织论证思想的工具，而且也是帮助人们获得新的知识的工具。例如，在古代战争中，当一支军队进入深山峡谷而迷路后，有人突然想到“老马识途”的道理，于是找来一匹马，让他前行，果然把队伍带出了绝境，这就是通过“老马识途，这是老马，所以这马识途”的三段论而做出绝境，而这推论，竟使队伍从困境中解脱了出来。虽然是误打误撞，但也证明了逻辑的演绎推理的正确性。逻辑在生活中处处用到，比如要写一篇文章，就要好好地组织这篇文章，如果是议论文，那就要更加重视这篇文章的构造和逻辑结构，什么应该先说，什么应该放到后面说，一篇组织好的文章，也就是有内在逻辑的文章让人一看就懂，一眼就能明白整篇文章到底写了什么，要表达什么意思。而一篇逻辑混乱的文章，则会让人感到很烦躁，读得很吃力，这就是文章要讲究结构的原因，究竟是总分总还是其他的模式，或者是散文重要的有一个内在的逻辑在里面。我们再来看一个与我们生活息息相关的例子。一顾客问售货员：“这件上装的确是现在最时髦的吗？”售货员说：“这是现在最流行的时装！”顾客说：“太阳晒了不退色吗？”售货员说：“瞧您说的，这件衣服在橱窗里已经挂了三年了，到现在还像新的一样。”这个例子就像我们学过的矛与盾的寓言故事一样，“楚国有一个卖盾和卖矛的人。他夸耀自己的盾，说：我的盾坚固无比，任何锋利的东西都穿不透它。又夸耀自己的矛，说：我的矛非常锋利，什么坚固的东西都能刺穿。有人说：如果用你的矛，去刺你的盾，结果会怎么样呢？” 我们可以看到这个售货员的回答就是相互矛盾的，可以运用矛盾来试探生活中的真假，利用逻辑来揭穿谎言。不仅如此，在古代逻辑学还应用于论辩之中。我们所熟悉的子非鱼的故事就是一场典型的逻辑学论辩。庄子和惠子在濠水的桥上游玩。庄子说：“鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的快乐啊！”惠子问：“你不是鱼，怎么知道鱼是快乐的？”庄子回说：“你不是我，怎么知道我不晓得鱼的快乐。”惠子辩说：“我不是你，固然不知道你；你本来就不是鱼，那么，你不知道鱼的快乐，是可以肯定的。”庄子回说：“请把话题从头说起吧！你说：你哪儿知道鱼是快乐的等等，就是你知道了我知道鱼快乐而问我，那么我是在濠水的桥上知道鱼的快乐的。”在这个辩论中，庄子犯了一个重要的错误，惠子依据庄子的逻辑类比反驳之后，庄子才想起回到开头的话题直接反驳，证明前面庄子已经犯了一个错误，庄子的反驳是无效的，即自己的反驳无效之后，庄子才想起回到开头直接反驳。所以，综合考量，这个辩论中，肯定不能说庄子胜了，庄子顶多和惠子打成平手。逻辑的作用不仅仅是这些，它已经参透了我们生活的每一个细节，每一个角落。有了逻辑我们的生活便会减少很多的欺骗和不理智买我们会生活在一个理智的空间内，不至于由于自己的冲动做错事从而导致无法挽回的后果。学习逻辑，运用逻辑，已成为现在社会生存的必备知识。