2008年春季词汇班精彩文篇推荐(四)

精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 1 / 10 2008 年春季词汇班精彩文篇推荐 (四 ) 春季词汇班精彩文篇推荐 (四 ) T: Is (1) to a of I 2I my I m to I m to (2) So go by on is of (3) In a s s is “It t or s to a s is no a is a to 品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 2 / 10 s to we in (4) is to a _.” a it is of is a to in in of (“I s f ) (5) is a is of of of or it is a in As in of s is to “I to be (6) s 品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 3 / 10 of “We We of an or to on a or a ” (7) Of to he t to an it t a of it to is _, a to a (8) a of s to as to 品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 4 / 10 is a as as s a (9) No to a of s a of is a on is on is (10) A of is in It is a “If it it of If it t, it of A of to a (11) _. be as in to is a a 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 5 / 10 (12) 989 to ”: to be of is an of A “ s a s ” , is of 上一篇英语： 2008 年春季词汇班精彩文篇推荐 (五 )下一篇英语： 2008 年春季词汇班精彩文篇推荐 (三 )查看更多关于考研 文章网友同时还浏览了： 级高频词汇大杂烩四六 3 级高频词汇大杂烩四六 2 级高频词汇大杂烩四六 1 级高频词汇大杂烩四五 4 级高频词汇大杂烩四五 3 级高频词汇大杂烩四五 2 春季词汇班精彩文篇推荐 (四 )of 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 6 / 10 of t of (13) s to as of of or as an of is a to of It of is in a is an on of s “t we is to ) is 【参考译文】 题是否为社会责任 (1)发行这本杂志的公司 ,怎么会制作出一张歌颂杀警察的唱片 ? 锯短了我的霰弹枪 把我的车头灯关上 我要几颗子弹开花 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 7 / 10 我要轰掉几个警察 死吧 !死吧 !猪 !死吧 ! (2)拉普歌手 专辑尸体清点中的杀警人一曲 ,歌词就是这样。发行这张专辑的是华纳兄弟唱片公司 ,属于时代华纳媒体与娱乐集团的一员。 (3) 时代华纳公司的副总裁莱文投书华尔街日报读者来函版说明公司的立场 ,文中提出两点辩护。第一 ,杀警人被误解了。 “ 这首歌并不燃点或颂扬暴力 ,而是他以虚构的方式尝试进入一个人物的心灵 杀警人并不是呼吁别人枪杀警察 ,就好像老歌弗朗基与约翰尼并不号召被欺骗的恋人拿枪互射是一样的。 ” 我们不应该 “ 设法让表达 讯息的人住口 ”, 而应 “ 仔细倾听他讯息中的痛苦的呐喊。 ” (4) 这种辩护是自我矛盾的。弗朗基与约翰尼并未假装有什么政治 “ 讯息 ” 要人 “ 仔细听 ” 。要说杀警人有什么讯息的话 ,那就是 :杀警察是对于警察暴力正当的回应。而且不是为了自卫 ,而是随便找个警察 ,有预谋的进行复仇行动。 (“ 我知道你的家人在伤痛 他的。 ”) (5) 杀警察是好事 这是歌词里表示得清清楚楚的 ,不管是 对黑人文化的 “ 更全面的理解 ” 也好 ,街头的愤怒也罢 ,不论怎么解释都改变不了这个事实 ,这和埃拉 ?菲茨杰拉德用歌曲说故事的情形不同。今天的热门音乐常常如此 :表演精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 8 / 10 者与表演内容之间的分野被刻意模糊了。这首歌是政治宣传 ,很时显的是用来支持歌中表达的感觉的。特雷西 ? 马罗(己也说过 :“ 我吓唬到警察 ,警察也该被吓一吓。 ” 这点应该是蛮清楚的。 (6) 时代华纳公司对杀警人的第二点辩护是常见的言论自由论 :“ 我们支持创作的自由。我们相信艺术家或新闻记者要表达的东西有没有价值 ,并非取决于事先获得政府官员或 企业检查人员的批准。 ” (7)当然 权说他爱说的话 ,可是这并不需要一家公司来为他提供一个讲台。而且公司选择这个讯息来促销 ,就不能以言论自由来推卸责任。判断力并不是 “ 检查制度 ” 。社会上太多 “ 痛苦的呐喊 ” 一直没有人倾听。这一个呐喊之所以被录下来 ,被促销 ,只因为公司旗下一个成功的艺人要录它。赚钱没有错 ,可是公司不能拿了钱就不负责了。 (8)时代杂志的创办人亨利 ?卢斯 ,如果听说他的公司应该提供一个没有价值标准的论坛来做意见交流 ,他一定会嗤之以鼻。在卢斯的制度下 ,编辑应该要做价值判断 ,同 时宣扬他们眼中的真理。时代杂志离开卢斯时代的僵硬作风已经很远了 远到能容许像这一篇唱反调的评论出现。这种进化是好事 ,可是不能用它作为很好用的借口来抛弃所有的标准。 (9) 公司企业当然不需要对获得公司授权而出现的每一精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 9 / 10 个字都同意。如果时代华纳公司现在打算做 “ 一支全球性的生力军 ,鼓励不同意见互相交锋 ”, 这当然很好。可是允许不同观念并存的政策 ,并不是一张道德通行证。全国性医疗保健的利弊辩论是一回事 ,杀警察的利弊又是一回事。 (10)时代华纳公司也颇值得同情。它的确是 “ 一支全球性的生力军 ”, 媒体的触角遍及全世界。如果它由上往下冠上严格的价值标准 ,就会被批评为公司检查言论。如果没有要求标准 ,也会被批评为不负道德责任。这是两难的局面。可是在决定要做一股全球势力之先就该有人想过这个局面。 (11)另外还有一个无解的两难。不论杀警人本身的真实价值如何 ,如果时代华纳公司现在收回这张专辑 ,会被视为向外界压力屈服。这对全球性的集团来说是灾难性的先例。 (12)1989 年时代公司与华纳公司的合并原意是要产生企业的倍数效果 :整体的力量应该超过各部分的总和。杀警人引起的争议可说是负面倍数效 果的实例。消费者对杀警人感到恼火 ,于是开始抵制电影蝙蝠侠续集。有一位评论家如此 “ 赞扬 ” 杀警人 :“ 特雷西 ? 马罗的诗歌拿出弹簧刀 ,熟练地切断生命的颈动脉 ” 云云。时代杂志也不仅被批评为愚蠢而已 ,甚至被称为腐败。资深的时代华纳公司主管们因为公司的产品而饱受攻击 ,他们还得为这些产品辩解 这些产品其实他们根本没有兴趣 ,也并不真正了精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 10 / 10 解 ;而且 ,在争议爆发之前 ,肯定是根本不知道有这些产品存在。 (13) 无论如何 ,把杀警人当作 “ 不同观念的交锋 ” 来讨论 甚至当作贫民区真正痛苦的、愤怒的呐喊来讨 论 本身就很荒谬。杀警人只是一项虚伪的商业制品 ,设计来以暴力影像刺激听众。它只是利用贫民区真实的痛苦来做进一步的刺激。特雷西 ?马罗是为了几个钱在做生意 ,和时代华纳公司没什么不同。杀警人对白人体制开了一个大玩笑 ,笑话中的笑点就是时代华纳公司痛苦的辩白 :“ 我们为什么不去听听拉普音乐要