毕业论文：自创商誉会计问题探析.docx

毕业论文：自创商誉会计问题探析一、核心竞争力与自创商誉的基本关系关于核心竞争力的概念，国内外企业界及学术界都给予了极大的关注，也作出了各种解释。自上世纪六十年代开始研究至今，核心竞争力的内涵则已经几经修缮，目前相对统一的观点认为，核心竞争力本质上是一种能带给企业超额盈利的、独具特色的持续竞争优势。自创商誉则具备四大特征，即自创商誉是属于企业的一种无实物形态的能力资源;自创商誉始终不曾脱离企业、独立存在，相反和企业整体保持密切联系;自创商誉拥有十分复杂的产生原因，并表现出持久性了;自创商誉带给企业的将是超出行业平均利润率的超额利润。核心竞争力与自创商誉之间存在紧密联系。以核心竞争力理论为指导，企业内在核心竞争力促进企业更长久地获取超额收益并保持竞争优势，而带给企业超额收益的主体非商誉本身，其本质上是隐藏在企业背后的核心竞争力，或者说，商誉实质上是企业核心竞争力的外化形式。深入分析，核心竞争力带给企业长久竞争优势与超额利润的真正原因在于，企业自身所拥有的独特的资源及具备的特殊的能力，为其赢得了获取持续竞争优势与超额利润的条件，这使得企业具有的一种综合协调与整合能力，一种创造超额利润的能力，自创商誉则成为企业所拥有与控制的，在以往交易或者事项累积基础上产生的，无实物形态并确保企业获取超额盈利能力并且不能与企业相分离的特殊优异的无形资源。二、基于核心竞争力的自创商誉的确认关于自创商誉的确认，传统观点与可靠性原则、可计量性原则、谨慎性原则、历史成本原则等基本原则相互违背，这使得自创商誉很难得以确认。但基于核心竞争力的自创商誉确认理论认为，自创商誉在现代企业总资产中占据日益显著的比重，自创商誉的确认已经到了必须的地步，以便重新定位自创商誉，从而使会计信息使用者能够更加全面了解企业全部信息。同时，在核心竞争力视角下，自创商誉的确认更能符合会计目标的要求，更能遵循权责发生制的基础，更能满足可比性原则，更能与会计的相关性原则相互满足。事实上，基于核心竞争力的自创商誉的确认具备十分可行的条件，即核心竞争力视角下的自创商誉的确认满足了四大基本条件，其包括自创商誉满足了可定义性、相关性、可靠性与可计量性。从定义上讲，自创商誉与资产的定义相符;从相关性上讲，无形资产在现代企业中的主体地位日益增强，自创商誉随之变得举足轻重，自创商誉的确认成为关于企业会计信息质量的关键因素;从可靠性上讲，自创商誉价值计量具有可靠性，以价值链分析法凸显核心竞争力的各项要素，将可靠地计量自创商誉的价值，这对企业会计信息的提供具有重要作用;从可计量性上讲，我国通常以历史成本原则计量资产，此种原则下，自创商誉的计量缺少相应的基础，若以间接计量法计量自创商誉，并以模糊综合评价法对自创商誉价值加以评估，则企业核心竞争力的评判将更具成效，也更加可靠。当然，自创商誉的确认也容易遭遇障碍。比如说，我国企业资产负债表采取账户式结构的现状，使得自创商誉在以资产形式纳入会计报表时，必须对其*加以反映，但这与自创商誉只属于权益而并不源自负债的性质相违背，进而导致现行会计报表框架难以解决。但综合考虑，以模糊综合评价法计量自创商誉，并在会计报表之外归纳自创商誉价值等相关信息，这仍然是可取的计量方法。三、基于核心竞争力的自创商誉的计量在自创商誉的计量问题上，我国会计实务界通常以超额收益现值法与割差法此两种方法进行计量。其中，超额收益现值法是企业商誉超额盈利现值观的表现，此种方法要求企业把自身可预测的若干年预期超额收益进行依次折现，从而汇总折现值，确定出企业的自创商誉价值;割差法是一种常见的外购商誉计量的方法，其相当于企业自身整体价值和其可辨认净资产公允价值间产生的差额。在核心竞争力视角评价下，应构建一套自创商誉指标体系，根据指标的目的性、科学性、代表性、实用性、有效性与可比性原则，自创商誉指标体系应划分出六大类自创商誉类型，具体包括基础架构类、技术开发类、市场营销类、生产经营类、人力资源管理类、外部环境类等。其中，基础架构类考量企业高效的组织管理模式、企业文化的先进状态、企业高度信息化装他、企业具备前瞻性的战略管理模式、企业融洽的公共关系、企业较低的资金成本等;技术开发类考量企业较强的研发能力、企业独享的专利及技术秘密、企业优良的使用性能、企业先进的工艺技术等;市场营销类考量企业高效畅通的销售渠道、企业产品垄断地位、企业产品推广能力、企业保有及扩大市场占有率的能力;生产经营类考量企业较低的生产成本、独有的经营模式、精良的产品品质、较