项目群的评价与选择.ppt_第1页
项目群的评价与选择.ppt_第2页
项目群的评价与选择.ppt_第3页
项目群的评价与选择.ppt_第4页
项目群的评价与选择.ppt_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第七章 项目群的评价与选择 第一节 项目群评价与选择概述 第二节 项目群优化选择的数学模型 第三节 项目群评价与选择案例 在工业项目投资决策中,我们把经济上 和技术上相互关联的众多项目称作项目 群。项目群的最主要特征是项目之间的 技术上和经济上存在着复杂的相关关系 。对于具有复杂相关关系的项目方案, 不能看按独立方案或完全互斥方案的评 价方法处理。应采用“项目群优化评价与 选择技术”。 项目群优化评价与选择技术,是根据项 目群的技术经济特点和决策需要,将有 待决策的问题构造成数学模型,利用电 子计算机进行方案组合和优化选择并给 出推荐方案,经济分析人员和决策人员 可在此基础上进行分析与决策。 第一节 项目群评价与选择概述 一、 项目、项目方案和项目群方案 项目,一般指工程项目,它是一个独立 的投资单元。分已建项目、在建项目、 备选项目(这是项目群选择评价的主要 对象)。 一个项目所具有的各种不同方案均称作 项目方案。项目方案的最本质特征是其 互斥性。 项目群包含两个或两个以上的项目。为 了能对项目群中的项目方案作出评价选 择,须将各项目组合成可供选择的各种 互斥方案,这些方案称为项目群方案。 二、评价的目的及用途 项目群的选择评价,其根本着眼点是从 经济效果角度进行资源的最优配置,通 常用于解决下述问题: (1) 当多个项目竞争使用同一资源且资 源有限的情况下,如何对资源进行最优 配置保证所选项目的经济效果最优? (2) 在满足同一需求或同一服务要求的 前提下,如何保证项目的最优选择? (3) 当某一项目的寿命终结于计算期内 时,如何在可供选择的各种接续方案中 进行最优选择? (4) 备选项目之间及备选项目与已建、 在建项目之间的项目群优化选择的相互 影响? 目标是使所选项目在整体上最为经济, 所要回答的是下列问题: (1) 何时何地上何项目; (2) 各项目的动态运营状况。 项目群的优化选择技术可用于项目初选 和最后决策之间的任一阶段。 项目群的优化选择流程:明确决策的目 标与条件,掌握各个项目方案的数据以 及相互关系,构造项目群数学模型,通 过上计算机运算和对运算结果的分析, 得到项目群优选结论。 第二节 项目群优化选择的数学模型 构造项目群优化选择的数学模型,通常 采用的数学方法有线性规划、整数规划 和动态规划。其中应用较为普遍的是线 性规划和整数规划,整数规划又分为纯 整数规划和混合整数规划。 线性规划和整数规划的数学模型,均由 一个目标函数和一组约束方程构成。对 于项目群优化选择来说,目标函数反映 从整体上使所选项目经济效果最优的要 求。 约束方程是以数学等式或不等式的形式 对约束条件的描述,它反映项目之间的 各种技术经济联系和资源条件、社会经 济环境对项目群选择的种种限制。 线性规划模型与整数规划模型的区别在 于决策变量的类型不同,前者所有的变 量均可以连续取值(称连续变量),而 后者则含有只能离散取值的整数型决策 变量。 一、线性规划(LP)模型 线性规划用于连续变量的决策问题,在 项目群优化选择中,主要用于项目生产 运营状态的优化。 例7-1 构造如下线性规划模型。 设决策变量 表示 产品供应 用户的 数量,允许决策变量连续取值 目标函数为总费用最小,即: 约束方程包括 满足需求约束 生产能力约束(假定每月可生产26天) 产量非负约束 二、纯整数规划(IP)模型 整数规划中如果所有的变量都是整数型的 ,称为纯整数规划。 0-1整数规划模型的一般形式为目标函数 (净现值总和最大) 或 (总费用现值最小) 约束方程 0-1整数规划用于项目群选优,其原理与 互斥方案组合法是完全相同的,都是从 可行的组合方案中选取经济效果最好的 组合。 采用整数规划模型可以使项目群优选的 工作效率大大提高(特别是当方案数目 巨大时)。 三、混合整数规划(MIP)模型 如果备选项目之间或备选项目与现有项 目之间在生产运营上具有关联性,在这 种情况下,应当采用混合整数规划。 混合整数规划依然由一个目标函数和一 组约束方程所构成,它除了有整数决策 变量外,还有可以连续取值的决策变量 。混合整数规划可以同时解决项目群的 评价选择问题和项目生产运营状态的优 化问题。 例7-3,设煤炭产地的节点集合为 ,需 求地节点集合为 ,所有节点集合为 即 ,线路编号集合为 。又设 由线路 运往节点 的运量为 ,由 节点 经线路 流出的运量为 。 本例构造的混合整数规划模型如下: 模型的目标函数是使项目的投资费用现值 与线路运营费用的现值总和最小。 满足下列约束: (1)同一项目在计算期内不可重复投建的 互斥性约束 (2)各线路最大运力约束 (3) 满足各地各年煤炭需求 (4) 煤炭产地各年可供量约束 (5) 原有线路已经存在 四、 模型的简化 模型描述的精细与模型的简单实用是一 对矛盾。 影响决策模型规模大小的因素有:模型 技术类型,变量数,约束方程数和约束 方程之间相互依存相互制约的结构特征 。 1复杂的项目群决策通常涉及投资决策 与运营决策两个相互关联的部分。投资 决策采用的整数规划模型上机求解时间 的长短主要取决于整数变量数目的多少 ,最好控制在几十个以内。运营决策所 用的线性规划模型,上机求解时间主要 取决于约束方程的数量,大致与约束方 程数的立方成正比,约束方程总数可高 达数千个。 2计算期内时段(相邻决策时序的时间 间隔)划分的粗细会影响决策变量的数 目与约束方程的数目。如果计算期短, 可以考虑逐年设置决策变量及约束方程 ;如果计算期很长,可让每一时段包括 若干年,也可以对近期时段划分较细, 远期时段划分较粗。 3合并与归类是简化模型的又一条途径 ,它也能有效地减少决策变量与约束方 程。 4影响决策的种种因素都集中体现在约 束方程上。应该着重考虑那些反映决策 本质特征的约束条件,舍弃非本质的次 要条件,以减少约束方程的数量。 5构造模型应该考虑所需数据的可行性 与精确度。如果模型的描述很精细,但 其中所需的许多数据无法获得,这样的 模型就只有方法学意义而无实用价值; 如果数据质量不高,则要抓住问题的要 害和本质。 6项目群决策是以经济目标作为基本目 标,实际决策可能还会追求其他非经济 目标。 7在上述努力之后,模型仍然规模过大 ,应考虑将整体模型分解为两个或更多 个层次的相互联系而又相对独立的决策 模型。 另外,模型的简化还可以通过某些变 量的巧妙设置及选择更好的约束条件表 达方式来实现。 第三节 项目群评价与选择案例 一、概况 对在产煤地区建坑口电站经超高压输电 线路向该地负荷中心送电和在该地负荷 中心附近建设电站两种项目群方案之间 作出比较选择。 二、规模庞大的混合整数规划整体模型 (一) 模型的设定条件 (二) 模型的描述 目标函数: 三、规模大为缩小的实用模型 (一)减少约束方程的一种重要技巧 (二) 将整体模型分解为层次模型 当项目群的整体模型规模过大而不适于 在现有的微机和小型机上实现时,应该 考虑能否将投资决策与运营决策相互关 联的整体模型分解为相对独立的层次模 型。上一层次的模型是专为解决投资决 策而设立的纯整数规划模型;下一层次 的模型是专为生产运营而设立的线性规 划模型。二者通过一定的信息反馈,实 现投资决策与运营决策的整体一致性。 (三)实用模型 本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论