




全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
VMI环境下不同需求零售商的需求保障模型 摘要: VMI环境下,考虑到具有不同需求等级零售商的缺货损失费不同,建立了当库存降低到一定需求水平点,优先满足缺货损失较大的零售商的需求保障策略。在满足零售商一定服务水平的约束下,确定针对不同零售商的需求水平点,使整个供应链费用最小。最后运用仿真对计算服务水平公式的合理性进行了验证,对相关参数进行了灵敏度分析。最后用案例演算说明了模型实际意义。 Abstract: Under the environment of VMI, considering the losses of shortage of retailers with different level of demand are different, a security strategy was established to firstly meet larger demanded retailers when the inventory reduces to a certain level of demand. Under the constraints of meeting retailers certain service level, the certain level of demand of different retailers was determined to make the whole supply chain cost minimum. Finally simulation was used to verify the rationality of the calculation formula of service level, and the sensitivity analysis was made for the related parameters. Finally the practical significance of the model is explained using a actual case. 关键词: VMI;需求控制水平点;服务水平 Key words: VMI;the certain level of demand;service level 中图分类号:F253.4 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2015)17-0053-03 0 引言 传统上,供应链上各个环节都是各自管理自己的库存,只追求自身效益的最大化。其直接后果往往是越到供应链上游需求越不稳定,导致“牛鞭效应”(Bullwhip Effect)的产生,最终增加了供应链的总体库存成本,影响了供应链的整体优化运行,削弱了其整体竞争优势1。为了提高整条供应链的效率,达到供求双赢的目的,供应商管理库存(Vendor Managed Inventory,简称VMI)作为一种新的、有代表性的供应链库存管理方法收到越来越多人的重视。VMI是一种供应链战略,指的是上级供应方管理下级订货方的库存,从广义上来说,VMI可以在供应链上的任何两个节点之间实现。供应商管理库存使得供应方决定库存水平,并承担库存补给责任,从而提高顾客服务水平和缩短库存周转期,增强供应链的运作效率。 1 问题描述 本文考虑一个供应商和三个零售商(A、B、C)的两级供应链模型。零售商的需求分别服从参数为?姿a、?姿b和?姿c的泊松分布。供应商采取(S-1,S)2补货策略,即每发生一次需求,立即补货。当供应商库存过低,供应能力不足,将导致零售商缺货损失;当供应商库存过高,将导致一定的库存成本上升。由于地域、目标市场规模等综合因素的影响,零售商具有不同需求优先级,即零售商的缺货损失费用具有一定的差别。有必要针对不同零售商设定不同的需求水平点,满足一定的零售商服务水平,使供应链整体的缺货损失费最小化。本问题研究重点在于:如何调整供应商的库存以及设定每个零售商的需求水平点,目标是使整个供应链费用最小。 2 符号设定及模型的建立 2.1 符号如下: I供应商的最大库存量;P1和P2零售商需求水平点:(a)当库存降至P2时,剩余的全部库存均用于填补A、B零售商的需求,C零售商的需求被积压直到库存水平再次超过P2。(b)当库存降至P1时,剩余的全部库存均用于填补A零售商的需求,B、C零售商的需求被积压直至库存水平再次超过;?姿a、?姿b和?姿c零售商年平均需求率(需求满足泊松分布);L需求提前期;Pa、Pb和PcA、B、C零售商的服务水平,根据需求直接从现货中得到满足的百分比计算;F单位年库存持有费用;Fa、Fb和FcA、B、C零售商缺货损失费;E每次补货的补货费用;EC,EC1,EC2,EC3年总费用、年库存维持费、年补货费、年缺货损失费的期望值。 2.2 模型建立: 4 参数灵敏度分析 综合来看,制定合理的I、P2、P1能有效降低年总费用。 5 案例演算 由表4得知,当A、B零售商的缺货成本足够大时,新策略的年库存总费用较低。通过预留存货来供应A、B零售商的需求,使得对A、B零售商的服务水平大幅提高,并且降低了A、B零售商的的缺货损失费用。 6 结语 供应商管理库存(VMI)环境下,使得供应方决定库存水平,并承担必须的库存补给责任,一方面要提高顾客服务水平,另一方面要降低整个供应链总费用,从而增强供应链的运作效率。本文研究了一个供应商三个零售商的二级供应链系统,提出了在面对零售商的不同需求等级时,制定零售商的不同服务水平,着重研究了服务水平的计算方法,运用仿真进行了验证。最后在参数灵敏度分析基础上用实际案例表明模型具有实际意义。本文不足的是对于供应链费用的计算模型过于简单,没有考虑运输、发货等费用以及具体的发货方式对总费用的影响。 参考文献: 1郭成.供应链管理下的VMI模式探讨J.物流IT,2001,19(6):2
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年部编版八年级语文上学期教学评价计划
- 道法三上教学计划梳理
- 2025北师大版六年级数学教学难点攻克计划
- 黄浦区招教小学数学试卷
- 湖北小升初真题数学试卷
- 江苏94年初中数学试卷
- 软件开发师徒结对徒弟心得体会
- 小学一年级体育与健康体能测试计划
- 湖南高考理科数学试卷
- 高层建筑钢结构安装安全防护措施
- 药店借用资质协议书范本
- DB34T 4676-2024数字茶园建设指南
- 建筑项目主要劳动力配置计划
- 2025-2030中国孤独症及治疗市场规模与需求研究报告
- 地质调查员职业技能考试题(附答案)
- 儿童低钾血症的诊疗
- JJG(交通) 072-2024 燃烧法沥青含量测试仪
- 老年人护眼知识课件
- 国际压力性损伤-溃疡预防和治疗临床指南(2025年版)解读课件
- 110kV变电站及110kV输电线路运维投标技术方案
- 民办非企业单位内部管理制度
评论
0/150
提交评论