公园南路评估报告

西安市城市道路工程 公园南路延伸段 电缆沟工程 D 标段 质量评估报告 西安众和市政工程监理咨询有限公司 二 九 年 五 月 西安市城市道路工程 公园南路延伸段 电缆沟工程 D 标段 质量评估报告 审批： 审核： 总监： 编写： 西安众和市政工程监理咨询有限公司 二 年 五 月 目 录 一、工程项目概况 二、监理工作概况 三、质量控制方法 四、质量评判依据 五、工程质量评定 六、工程质量评估结果 西安市城市道路工程 公园南路延伸段 电缆沟工程 量评估报告 一、工程项目概况 1、项目名称： 西安市城市道路工程 公园南路延伸段 电缆沟工程D 标段 2、建设地点： 南三环 西影路 3、建设单位： 西安市市政管理委员会 4、设计单位： 西安市市政设计研究院 5、承包单位： 西安市市政建设（集团）有限公司 6、监理单位： 西安众和市政工程监理咨询有限公司 7、工程质量：合格 8、工程造价： 人民币 元 ) 9、实际工期： 2009 年 2 月 18 日 5 月 18 日，共 90 天 10、工程简介： 西安市城市道路工程 公园南路延伸段 电缆沟工程 D 标段 是一条南北向城市主干路， 道路上采用砖砌半通行地沟， 1400 1700（宽高）双侧支架，壁厚 490 厘米，全长 3314 米， D 标段为 80 缆沟中心线平行于 道路中心线，距道路中心线正常段为 ，渠化路段 底埋深为 。 二、监理工作概况 1、 监理部概况：（框图、人员分工 ） 监理公司委派 孙佳民 、 駱荣利 、 何小兵 、 范小亮 、 郑潇敏 组成现场监理项目部，由 骆荣利 担任总监，全面负责委托合同的履行，主持项目监理机构工作。 监理公司委派国家注册监理工程师 骆荣利 任该工程项目总监理工程师。 2、监理人员及职责分工： 监理部制定内部管理制度、按照 职责进行分工，行使合同赋 予 的权利，并依据法律、法规、标准和监理合同开展工作。 本着“守法、诚信、公正、科学”的准则，按照“公正、独立、自主”的原则，在实际工作中严格监理，热情服务，以我们最大的努力与参建单位一起争创优良工程。其具体分工如下： 监理公司委派国家注册监理工程师 骆荣利 任该工程项目总监理工程师。 监理工程师何小兵负责道路专业监理。 监理工程师 王彦杰 负责排水专业监理。 监理员 夏育蒙负责试验、资料管理工作 。 主要检测设备 有经纬仪、水准仪、天平、钢板尺、 30 米钢卷尺、皮尺、环刀、铝盒、塞尺、三米直尺等 监理机构框图如下 2、施工准备阶段监 理工作情况 为实现设计意图，监理部成员首先熟悉图纸，针对具体要求制定总目标计划，开工前参加设计技术交底；认真查看承包单位的工程投标文件；检查现场是否与其投标文件承诺相符；督促完善实验室规章制度；组织人员对原材料进场把关，所有原材料、半成品必须有合格证及检验资料；对进场大型机械要求每机跟一人确保安全行驶；测量工程师复测线位及水准点、临时水准点，高程等成果，偏差在允许范围内；进场人员、实验室、设备、开工准备工作经逐项审查后签署开工令。为实现监理目标，监理部编制了内容详尽的监理规划并进行交底，明确监理程序，强 调了工序报验制，确保工程监理工作顺利进行。 3、施工阶段质量监理工作情况 工程质量是监理工作的核心，与进度和工程计量相互制约，监理部采取了切实可行的监理措施，从保证工序质量入手来保证工程质量，以人的工作质量来保证工程质量目标的实现。 施工单位报验的水准点、临时水准点、中线桩进行了复核，水准点闭合差 +7差均处于限差范围内，为后续施工线位的准确性提供了可靠保障。对现场原材料、半成品质量严格把关，除审查原材料合格证外，同质检人员一同取样送检，对进场管材逐个检查，对混凝土取样进行见证。对现场特种工作 人员的上岗证进行了检查，都持证上岗，确认其专业技能能够总监理工程师： 孙佳民 排水专业 监 理 范小亮 试验、资料 监 理 郑潇敏 夏育 夏育蒙夏育蒙 蒙 道路专业 监 理 何小兵 满足施工的要求。 程质量实行三级质量管理，即施工队自检，承包单位质量部门复查，监理工程师核验，坚持科学公正原则，采取书面与实际抽查相结合的方法，本道工序未经检验不得进行下道工序的施工。对关键部位、工序加大旁站力度，以确保工程质量。在工程施工中无质量及安全事故发生。 三、质量控制方法 1、质量事前控制：监理人员在工程质量的事前控制环节上 ,作了大量细致入微的工作。在审核施工单位递交的施工组织设计中，监理人 员提出了若干施工单位未注意到的问题，并提出了很好的建议。监理人员对承包单位所报的技术方案，技术交底纪录以及混凝土配合比申请单，标准击实试验报告等有关资料予以了严格的审查。同时，监理人员以会议的形式对承包单位提出要强化工程质量的三级管理制度，尤其强调工程质检人员要负起相关的责任。 2、质量事中控制：在施工过程中监理人员主要采取巡视、旁站、平行检验、指令性文件、试验、检查等手段，对质量进行控制。工程实行报验制，凡报验必须持详实的自检资料，不允许以口头形式报验，未经自检的工序不予验收。 例 如 ： 电缆沟的 槽底、灰土必须 保证足够的压实度，对灰土层的灰剂量进行严格控制确保灰土板结程度。电缆沟垫层商混 不足，使用自拌 混凝土完全不符合图纸要求的责令其反工； 在施工过程中，监理部多次召开技术资料会，要求资料与工程同步，反映施工真实情况。 针对电缆沟的砌墙问题，砌块必须进行充分浸湿再进行施工。 对沟槽回填 ，回填土的虚铺厚度进行严格控制，全天候进行旁站，确保回填质量 ， 例如：在素土回填 80 60段 砖墙 两侧时 ，监理人员发现回填 厚度较厚且其 中夹有垃圾土， 现场监理 立即要求 清除垃圾 并 保证回填厚度 。 施工过程中坚持每天多次进行巡视检查，一方 面掌握工程进度，一方面检查工程施工过程是否按操作规程进行，发现操作中出现地各种问题，并及时予以纠正，对出现质量问题的部位及违反操作规程的行为发监理通知，责令施工单位予以纠正 。 3、质量事后控制：检查施工单位质量保证资料，使资料与工程进度同步，反映出工程的真实情况，并督促其收集整理归档，签认竣工报告，签认工程进度计量单，掌握工程进度情况。行使质量监督权，并对不合格的工程质量签发监理通知单责令其改正，监理人员建立监理日志，逐日记录工程质量动态及影响因素的情况，对验收的质量情况作详细记录。参加工地例会及时研究处理 施工过程中提出的有关问题。 四、质量评判依据 1、本工程监理合同、施工合同、设计图纸、工程变更及有关文件要求等； 2、建设工程质量管理条例及有关法律、法规； 3、建设工程监理规范 4、 城镇 道路工程 施工与 质量 验收规范 五、工程质量评定 本次质量评估于 2009 年 2 月 18 日 进行，由总监 骆荣利 组织，会同监理工程师 何小兵、 王彦杰 ，监理员夏育蒙、李文 共计 5 人参加了质量评估。对该道路及排水管道工程外观项目和质量保证资料做了全数量检查，对实测实量项目进行了抽查。其中 质量保证资料由 夏育蒙 负责评定；外观质量由 骆荣利、何小兵 、 李文 负责评定；实测实量由 王彦杰 、 何小兵 负责评定。各单位工程质量评估结果如下（详见附表）： 1、 电缆沟 工程评估结果（见附表）： 外观质量项目评分为： ； 实测实量项目评分为： ； 质量保证资料评分为： ； 工程综合评分 ： 。 六、工程质量评估结果 经监理部对该 电缆沟工程 进行竣工预验收，道路工程表面平整、坚实，无大面积积水现象。无裂缝、堆挤、烂边 现象，仅在 与相交路口 顺接处局部有脱落痕迹。附属工程线直、弯顺，平整稳定，满足使用要求。检查井 个别井框有损坏 ， 但 满足使用要求。收水井井框、井盖完好无损，满足使用要求。施工技术资料文件较为整齐完备，整理及