关于李阳离婚案的分析报告.docVIP

关于李阳离婚案的分析报告案情介绍“疯狂英语”创始人李阳与第二任妻子李金于1999年相识。2000年9月，李金与前夫在美国解除婚姻关系。2005年4月，李金与李阳在美国内华达州领取结婚证书，并在中国驻洛杉矶总领事馆公证认证。2010年7月，李金与李阳在广州市民政局办理了结婚登记。2006年月，二人因琐事发生争执，李阳对李金进行殴打，李金在其微博中发布多张受伤照片，并直指遭遇李阳实施的家庭暴力。2011年8月30日，双方在北京居住地因子女教育及家庭琐事发生争议，李阳又对李金实施殴打，造成李金头部、腿部多处受伤。后李金向北京市公安局朝阳分局团结湖派出所报案。2013年2月3日，此案在北京朝阳法院宣判，法院判决两人正式离婚，李阳家暴属实，赔偿李金5万元精神损失费，并支付1200余万元房屋折价款，另外因抚养权归李金，所以每年给三个女儿共30万元抚养费。而在离婚之后，按照离婚时的财产分割协议，李阳需给付前妻1200万元财产折价款，李阳说已经全部给付，KIM却否认，两人为此再次对簿公堂。案例分析李阳与其第二任妻子李金的婚姻中，李阳曾多次对妻子实施家暴，对妻子造成身体，心理上的伤害；李阳在与和李金的婚姻关系存在期间，与其前妻在外地办理复婚手续，并在与李金的婚姻关系结束前与与前妻再次离婚，这种行为涉嫌重婚；在二人离婚案件审理期间，李阳和李金通过手机短信互相指责对方，李阳在短信中有过激语言，存在胁迫其妻的行为；而在对于三个女儿的教育中，两人由于文化差异存在巨大分歧，最后也无法达成一致；李阳与妻子离婚审判中，对财产分配存在巨大分歧。论文部分观点分析对于本案，普通民众的观点与法官的判决并无太大出入。大家都一致认为李阳家暴行为证据确凿，应当受到一定的惩罚。李阳作为实施家暴的一方，其妻子有权利向法院提出离婚，这一点毋庸置疑；而二人共同育有三个女儿，她们的抚养权自然也成为争夺焦点。涉及子女抚养权，法院一般会从有利于子女身心健康，保障未成年人的合法权益上考虑，综合父母双方具体条件和情况进行判决。尽管在经济实力上李阳明显优于李金，但考虑到李阳之前的家庭暴力，且子女长期由母亲照顾，法院最终判决三个女儿的抚养权全部归李金所有。而李阳则须分别向李金提供三个女儿的抚养金，直至其分别成年。在共同财产的判定和分割方面，李金将得到共同财产折价款1200万元。关于这个数目，也属合情合理，首先李阳是过错方，需要为婚姻失败负大部分责任，其次，这符合婚姻法的规定。理论基础1.婚姻法规定，人民法院在受理离婚案件时，应当对夫妻双方进行调解，如确属感情破裂，调解无效，应准予离婚。且避开李阳是否有离婚意愿，单就法条而言，感情破裂并且调解无效是法院判处准予离婚的重要前提条件。2.家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害结果的行为。新婚姻法中多条规定涉及家庭暴力，例如第32条 规定：实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，一方提出离婚，经调解无效，应准予离婚。3.在离婚时夫妻财产分配方面，新婚姻法也有相关规定第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。4. 而对于网络热议的李阳重婚罪法律上说，这不能构成重婚罪名，因为在李金提起离婚诉讼之时，李阳的另一段婚姻关系已经被消灭，是不存在的，换言之，此时李阳只存在有与李金的这一段婚姻关系。虽然两段婚姻在一定时间段内有所重合，但由于诉讼提起时并未重合，不构成重婚罪名。5.关于孩子抚养权，新婚姻法规定凡有不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的一方不能获得孩子抚养权。我的看法1.李阳对其妻子实施家暴，证据确凿，且非偶尔为之，这种行为严重损害了妻子李金的人权，生命健康权，对其身心造成严重伤害，更是对夫妻关系的极大破坏。2.李阳与妻子在对孩子的教育问题上因为存在分歧，妻子李金的西方教育思维认为应该培养孩子从小就独立自主，自己的事情自己做，而李阳的中式教育认为这样像是把孩子当做一个试验品，小白鼠，对孩子是不公平的。3.我认为夫妻之间贵在沟通，当有小矛盾的时候，应该尽量进行心灵上的沟通，就算有不可调和的矛盾，也可以求助心理医生，再不济也可以再去法律途径，绝对不可以利用暴力解决问题，这样不但不可以解决问题，还会使问题激化。4.女性在婚姻中遇到不可调和的矛盾，尤其是当不幸遭遇家暴的时候，一定不能忍气吞声，抱着息事宁人的消极态度走下去。在这一点上，李金给我们做了一个楷模作用，她历时近两年的离婚案终于落下最后帷幕，她将得到共同财产折价款1200万元以及一定精神损失费用，带着三个女儿和自由之身离开李阳。结束了婚